Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Мужчина srg2003
Свободен
09-02-2014 - 14:48
(gark17 @ 09.02.2014 - время: 14:42)
А вот и ответ: https://twitter.com/aserofeev/status/432178342570520576

"Мы 2 часа сидим в ОВД Якиманка. Остался ещё час. Сотрудники полиции предлагают нам подписать, что мы были против Олимпиады. Фальсификация."

Как удивительно работают наши полицаи, правда?

мне кажется о многом умалчивает автор, нет такой статьи не в УК и в КоАП- быть против олимпиады. Я тоже против проведения олимпиады о чем на форуме и высказывался, но почему-то меня полиция не задерживает
Мужчина Macek
Свободен
09-02-2014 - 15:21
А что пуски?"Собаки тявкают а караван идёт!"-пословица.Лишь бы не кусались...
Мужчина Victor665
Женат
09-02-2014 - 15:59
(srg2003 @ 09.02.2014 - время: 14:18)
Читайте приговор суда, обвинительное заключение и темы про пусек за последний год, там все раскрыто и не раз)))

читайте законы и учебники, и статьи профессиональных адвокатов которые доказали что вы ничего не понимаете в юриспруденции )) также впрочем как и судья ))

Всё многократно раскрыто а вы многократно отказались отвечать на простейшие вопросы и позорно слились. Думаете что появились новички и кто-то тут не знает этого вашего слива? ))
Мужчина ps2000
Свободен
09-02-2014 - 16:18
(Victor665 @ 09.02.2014 - время: 15:59)
читайте законы и учебники, и статьи профессиональных адвокатов которые доказали что вы ничего не понимаете в юриспруденции )) также впрочем как и судья ))

В каких законах, учебниках и статьях профессиональных адвокатов доказано что уважаемый srg2003 ничего не понимает в юриспруденции? 00058.gif
Мужчина gark17
Свободен
09-02-2014 - 16:26
(srg2003 @ 09.02.2014 - время: 14:48)
(gark17 @ 09.02.2014 - время: 14:42)
<q>А вот и ответ: https://twitter.com/aserofeev/status/432178342570520576

"Мы 2 часа сидим в ОВД Якиманка. Остался ещё час. Сотрудники полиции предлагают нам подписать, что мы были против Олимпиады. Фальсификация."

Как удивительно работают наши полицаи, правда?</q>
<q>мне кажется о многом умалчивает автор, нет такой статьи не в УК и в КоАП- быть против олимпиады. Я тоже против проведения олимпиады о чем на форуме и высказывался, но почему-то меня полиция не задерживает</q>

Так и с зонтами по Манежке ходить не запрещено. Тем не менее, людей задержали. Более 40 человек. Расскажите, как юрист, на каком основании? Какой квалифицирующий признак Вы увидели?

Вот тут увидели пропаганду педофилии в рассказе советского детского писателя, написанном более 30 лет назад.

Какое преступление, к примеру, Вы видите вот здесь?



Мужчина srg2003
Свободен
09-02-2014 - 18:28
gark17

Так и с зонтами по Манежке ходить не запрещено. Тем не менее, людей задержали. Более 40 человек. Расскажите, как юрист, на каком основании? Какой квалифицирующий признак Вы увидели?

с зонтами ходить не запрещено, но если устроили массовое шествие хоть с зонтами, хоть без , то должны в соответствии с ФЗ о митингах. шествиях уведомить местные органы власти, если не сделали, то административное правонарушение.

Вот тут увидели пропаганду педофилии в рассказе советского детского писателя, написанном более 30 лет назад.

кто увидели? вообще-то увидела только мать ребенка, Вы хотите ей запретить обращаться в Минобразования?



Какое преступление, к примеру, Вы видите вот здесь?

хорошо, покажите все события , которые имели место, дам свое видение, а то показали обрезанную запись и непонятно, что делал этот парень до задержания
Мужчина srg2003
Свободен
09-02-2014 - 18:30
(Victor665 @ 09.02.2014 - время: 15:59)
(srg2003 @ 09.02.2014 - время: 14:18)
Читайте приговор суда, обвинительное заключение и темы про пусек за последний год, там все раскрыто и не раз)))
читайте законы и учебники, и статьи профессиональных адвокатов которые доказали что вы ничего не понимаете в юриспруденции )) также впрочем как и судья ))

Всё многократно раскрыто а вы многократно отказались отвечать на простейшие вопросы и позорно слились. Думаете что появились новички и кто-то тут не знает этого вашего слива? ))

а Вы можете дать ссылки на учебники, статьи и тем более законы, в которых говориться именно обо мне))) было б очень интересно почитать.
Мужчина gark17
Свободен
09-02-2014 - 19:13
(srg2003 @ 09.02.2014 - время: 18:28)
с зонтами ходить не запрещено, но если устроили массовое шествие хоть с зонтами, хоть без , то должны в соответствии с ФЗ о митингах. шествиях уведомить местные органы власти, если не сделали, то административное правонарушение.
Что такое "массовое шествие"? То есть, если мы тут сейчас договоримся встретиться на Манежке вечером, нацепив логотип SN, то это будет митинг? Или массовое шествие? А если я с друзьями иду пива попить, то местные органы власти надо уведомлять? Просто хотелось бы понять, на основании каких нормативных документов судья отличает массовое шествие от не массового. Количество человек, расстояние между людьми в метрах. Ну вот пять человек с зонтами на одной площади или пять человек в разных точках Москвы.

Потому как это реально важно. Я вот завтра собираюсь с детьми погулять. В руках будут воздушные шарики и мороженое.
(srg2003 @ 09.02.2014 - время: 18:28)
кто увидели? вообще-то увидела только мать ребенка, Вы хотите ей запретить обращаться в Минобразования?
Да обычные граждане увидели. Которые в плясках пусек видят хулиганство. А в угрозе убийством в церкви не видят ничего необычного. Подумаешь, ствол к башке приставили и застрелить обещали. Да такое на каждом углу. А вот, чтобы бабы на алтаре...
(srg2003 @ 09.02.2014 - время: 18:28)
хорошо, покажите все события , которые имели место, дам свое видение, а то показали обрезанную запись и непонятно, что делал этот парень до задержания
Да не было никаких событий до этого. Суд принимал решения только по тем событиям, что на видео.
Мужчина srg2003
Свободен
09-02-2014 - 19:32
gark17

Что такое "массовое шествие"? То есть, если мы тут сейчас договоримся встретиться на Манежке вечером, нацепив логотип SN, то это будет митинг? Или массовое шествие? А если я с друзьями иду пива попить, то местные органы власти надо уведомлять? Просто хотелось бы понять, на основании каких нормативных документов судья отличает массовое шествие от не массового. Количество человек, расстояние между людьми в метрах. Ну вот пять человек с зонтами на одной площади или пять человек в разных точках Москвы.

Потому как это реально важно. Я вот завтра собираюсь с детьми погулять. В руках будут воздушные шарики и мороженое.

шествие - массовое прохождение граждан по заранее определенному маршруту в целях привлечения внимания к каким-либо проблемам;
http://base.garant.ru/12135831/1/#block_2



Да обычные граждане увидели. Которые в плясках пусек видят хулиганство. А в угрозе убийством в церкви не видят ничего необычного. Подумаешь, ствол к башке приставили и застрелить обещали. Да такое на каждом углу. А вот, чтобы бабы на алтаре...

так что Вы конкретно предлагает, помимо филиппик о плохих гражданах- запретить гражданам обращаться в полицию и ведомства?

Да не было никаких событий до этого. Суд принимал решения только по тем событиям, что на видео.

не свистите, так просто стали задерживать первого попавшегося на улице?
Женщина Антиванильная Белка
Свободна
09-02-2014 - 20:07
Ой, не знаю, как у вас, а у нас сейчас , по новым законам, людей осуждают без их присутствия, достаточно показаний 2 свидетелей, и работники милиции - очень достоверные свидетели, а что люди в этот день даже не были в этом городе, то фигня. И всем по 2 месяца. И адвокату выступать не разрешают, бо поздно, 2 ночи, еще несколько человек надо посадить, а судья тоже человек, он спать хочет уже. И просто за то, что мимо проходил, садят. И с поездов снимают, за то, что на Майдане был и уводят. Доказательств полно - с камер на площади фото есть.
Но когда я 30 декабря обратилась в милицию с попыткой написать заявление, что у меня вытащили телефон, мне в лоб сказали - а докажи, что его у тебя украли. Заявление не приняли. Некогда им такой мелочевкой заниматься.
Мужчина gark17
Свободен
09-02-2014 - 20:08
(srg2003 @ 09.02.2014 - время: 19:32)
шествие - массовое прохождение граждан по заранее определенному маршруту в целях привлечения внимания к каким-либо проблемам;
Раскрытие зонтов - это привлечение внимания к каким либо проблемам? Начавшийся дождь - это общественная проблема?
(srg2003 @ 09.02.2014 - время: 19:32)
не свистите, так просто стали задерживать первого попавшегося на улице?
Вероятно, у меня плохо со слухом. Вы слышали, чтобы в этой записи были чётко озвучены причины задержания? Вы так и не можете разглядеть в этой записи признаков правонарушения? А вот суд разглядел.
Мужчина srg2003
Свободен
09-02-2014 - 20:09
воот, значит одного видео и у Вас недостаточно, еще и показания свидетелей рассматривают, показания сотрудников
Мужчина gark17
Свободен
09-02-2014 - 20:19
(Антиванильная Белка @ 09.02.2014 - время: 20:07)
И просто за то, что мимо проходил, садят.

Ну, у нас Сергею Мохнаткину тоже срок дали только за то, что мимо проходил. Причём, не 2 месяца.
Женщина Подруга_Василина
Замужем
09-02-2014 - 20:27
(Антиванильная Белка @ 09.02.2014 - время: 20:07)
когда я 30 декабря обратилась в милицию с попыткой написать заявление, что у меня вытащили телефон, мне в лоб сказали - а докажи, что его у тебя украли. Заявление не приняли. Некогда им такой мелочевкой заниматься.
Приезжайте жить в Россию - здесь законы гласят, что доказывать прерогатива только полиции, потому что это объективно.
скрытый текст


Это сообщение отредактировал Подруга_Василина - 09-02-2014 - 20:32
Мужчина gark17
Свободен
09-02-2014 - 20:32
(srg2003 @ 09.02.2014 - время: 20:09)
воот, значит одного видео и у Вас недостаточно, еще и показания свидетелей рассматривают, показания сотрудников

Вот Вы так и не смогли разглядеть ст.19.3 КоАП РФ. Какой Вы не внимательный юрист. Человек получил пять суток ареста исключительно за то, что показано на этом видео.
Мужчина gark17
Свободен
09-02-2014 - 20:34
(Подруга_Василина @ 09.02.2014 - время: 20:27)
Приезжайте жить в Россию - здесь законы гласят, что доказывать прерогатива только полиции, потому что это объективно.

Как обычно пишут в постановлении суда: "Нет оснований не доверять сотруднику полиции".
Женщина Подруга_Василина
Замужем
09-02-2014 - 20:57
(gark17 @ 09.02.2014 - время: 20:34)
(Подруга_Василина @ 09.02.2014 - время: 20:27)
Приезжайте жить в Россию - здесь законы гласят, что доказывать прерогатива только полиции, потому что это объективно.
Как обычно пишут в постановлении суда: "Нет оснований не доверять сотруднику полиции".

А вы, конечно, хотели бы, чтобы потерпевшая сторона сама бы доказывала свои обвинения, как в Украине?
Недалеко же они ушли от своего майдана, а я-то думала, что они уже в ЕС вломились с бутылками горючих горилок)))))))
Женщина Антиванильная Белка
Свободна
09-02-2014 - 20:58
(srg2003 @ 09.02.2014 - время: 20:09)
воот, значит одного видео и у Вас недостаточно, еще и показания свидетелей рассматривают, показания сотрудников


Вы, как юрист, серьезно считаете, что фото с камеры и показания 2 работников милиции, без присутствия обвиняемого и отклонив выступление адвоката, да и решение, вынесенное в 2 ночи, объективны? Кстати, эти 2 работника милиции , как ни странно, находились одновременно в разных районах города. Потому что были свидетелями не у одного человека. Приблизительно в одно время взятых в разных частях города. Этих осужденных адвокаты не топили. И смотреть на поведение осужденных никто не смотрел. За их отсутствием.
Пусек, может, адвокаты и топили, за процессом не следила. Я лично не столь трепетно к церкви отношусь, ну поюродствовали девочки. Печально, но юродивые то при церквях всегда были, в новинку, что ли. Чего их было садить, кроме того, что против Путина пели, не поняла. Некоторые служители Божии у меня вызывают куда больше негатива, чем пуськи.

Подруга_Василина
В Россию чего то не хочу, спасибо за предложение, конечно 00043.gif Я бы лучше , где потеплее. В Испанию, например. Их кризисы после наших меня не пугают 00064.gif

gark17
Думается, что и у наших написано в постановлении суда: "Нет оснований не доверять сотруднику полиции"
Мужчина srg2003
Свободен
09-02-2014 - 21:09
(gark17 @ 09.02.2014 - время: 20:32)
(srg2003 @ 09.02.2014 - время: 20:09)
воот, значит одного видео и у Вас недостаточно, еще и показания свидетелей рассматривают, показания сотрудников
Вот Вы так и не смогли разглядеть ст.19.3 КоАП РФ. Какой Вы не внимательный юрист. Человек получил пять суток ареста исключительно за то, что показано на этом видео.

это он правильно получил, это понятно, но что предшествовало? за что его первоначально задерживали? в этом у меня вопрос
Мужчина srg2003
Свободен
09-02-2014 - 21:10
(Антиванильная Белка @ 09.02.2014 - время: 20:58)
(srg2003 @ 09.02.2014 - время: 20:09)
воот, значит одного видео и у Вас недостаточно, еще и показания свидетелей рассматривают, показания сотрудников
Вы, как юрист, серьезно считаете, что фото с камеры и показания 2 работников милиции, без присутствия обвиняемого и отклонив выступление адвоката, да и решение, вынесенное в 2 ночи, объективны? Кстати, эти 2 работника милиции , как ни странно, находились одновременно в разных районах города. Потому что были свидетелями не у одного человека. Приблизительно в одно время взятых в разных частях города. Этих осужденных адвокаты не топили. И смотреть на поведение осужденных никто не смотрел. За их отсутствием.
Пусек, может, адвокаты и топили, за процессом не следила. Я лично не столь трепетно к церкви отношусь, ну поюродствовали девочки. Печально, но юродивые то при церквях всегда были, в новинку, что ли. Чего их было садить, кроме того, что против Путина пели, не поняла. Некоторые служители Божии у меня вызывают куда больше негатива, чем пуськи.

Подруга_Василина
В Россию чего то не хочу, спасибо за предложение, конечно 00043.gif Я бы лучше , где потеплее. В Испанию, например. Их кризисы после наших меня не пугают 00064.gif

gark17
Думается, что и у наших написано в постановлении суда: "Нет оснований не доверять сотруднику полиции"

у нас недостаточно, по российскому закону, а как у Вас по закону не знаю
Мужчина gark17
Свободен
09-02-2014 - 21:13
(Подруга_Василина @ 09.02.2014 - время: 20:57)
А вы, конечно, хотели бы, чтобы потерпевшая сторона сама бы доказывала свои обвинения, как в Украине?
Недалеко же они ушли от своего майдана, а я-то думала, что они уже в ЕС вломились с бутылками горючих горилок)))))))

Да им бы хоть куда ломиться, лишь бы подальше от России.
Мужчина gark17
Свободен
09-02-2014 - 21:22
(srg2003 @ 09.02.2014 - время: 21:09)
это он правильно получил, это понятно, но что предшествовало?
Я не увидел там неповиновения. Просто никак. Подошли мужики в форме и начали молча винтить.
(srg2003 @ 09.02.2014 - время: 21:09)
за что его первоначально задерживали? в этом у меня вопрос
Ни за что. Просто подошли и спровоцировали. Удивляет? Было бы за что, они бы чётко могли объяснить это на камеру, а не хамили, а суд бы кроме 19.3 КоАП ещё чего-то впаял.
Мужчина srg2003
Свободен
09-02-2014 - 22:25
(gark17 @ 09.02.2014 - время: 21:22)
(srg2003 @ 09.02.2014 - время: 21:09)
это он правильно получил, это понятно, но что предшествовало?
Я не увидел там неповиновения. Просто никак. Подошли мужики в форме и начали молча винтить. (srg2003 @ 09.02.2014 - время: 21:09)
за что его первоначально задерживали? в этом у меня вопрос
Ни за что. Просто подошли и спровоцировали. Удивляет? Было бы за что, они бы чётко могли объяснить это на камеру, а не хамили, а суд бы кроме 19.3 КоАП ещё чего-то впаял.

Вы не видели, что он вырывался, хватал полицейских за форму и т.д?
Про подошли просто так- меня терзают смутные сомнения, так что было до того?
Мужчина gark17
Свободен
09-02-2014 - 23:07
(srg2003 @ 09.02.2014 - время: 22:25)
<q>так что было до того?</q>

До этого менты просто оборзели:





З.Ы. Таки до моей подсказки Вы так и не угадали, что человека посадят за неповиновение. Плохо видите квалифицирующие признаки, товарищ юрист. Путинский режим Вами не доволен.
Женщина Disengagement
Свободна
09-02-2014 - 23:30
(gark17 @ 09.02.2014 - время: 23:07)
(srg2003 @ 09.02.2014 - время: 22:25)
<q>так что было до того?</q>
До этого менты просто оборзели:


З.Ы. Таки до моей подсказки Вы так и не угадали, что человека посадят за неповиновение. Плохо видите квалифицирующие признаки, товарищ юрист. Путинский режим Вами не доволен.

Впервые интерес к "Экологической вахте по Северному Кавказу" прокуратура Адыгеи проявила в марте этого года. В офисе организации, расположенном в Майкопе, был проведен обыск, изъяты документы и оргтехника. В ходе проверки выяснилось, что "Эковахта" действительно получала несколько международных грантов, подтверждает руководитель организации Андрей Рудомаха. По его словам, "Эковахта" получала финансирование от зарубежных фондов лишь на два проекта, в том числе фонд "Евразия" спонсировал программу защиты дельты реки Кубань. Вторым ощутимым иностранным грантом стал благотворительный взнос на издание доклада об экологических проблемах Сочи в связи с подготовкой к Олимпиаде. Привязка грантов к закону об иностранных агентах не соответствует нормам российского законодательства, так как средства использовались не на политические цели, продолжает Андрей Рудомаха. Очевидно, предполагает глава "Эковахты", прокуратура посчитала, что деньги тратились на организацию многочисленных акций протеста, волной прокатившихся по местам олимпийского строительства.

В документе, полученном Радио Свобода из Майкопской прокуратуры, сказано, что основанием для причисления "Эковахты" к иностранным агентам можно считать раздел №2 Устава организации, в котором написано буквально следующее: "Организацией предусмотрено оказание прямого влияния на принятие решений органами власти всех уровней, включая противодействие коррупции в органах власти, судебных, правоохранительных и природоохранных органах; содействие совершенствованию законодательства, принятие мер, направленных на сохранение высоких стандартов действующего законодательства в сфере охраны окружающей среды, а также защиты прав и свобод граждан".
http://www.svoboda.org/content/article/25053798.html



Мутная организация.
Мужчина dimychx
Свободен
10-02-2014 - 00:19
(Disengagement @ 09.02.2014 - время: 23:30)
Мутная организация.

Зато российская полиция - организация прозрачная. Такая прозрачная, что клейма некуда поставить!
Женщина Disengagement
Свободна
10-02-2014 - 01:41
(dimychx @ 10.02.2014 - время: 00:19)
(Disengagement @ 09.02.2014 - время: 23:30)
Мутная организация.
Зато российская полиция - организация прозрачная. Такая прозрачная, что клейма некуда поставить!

Согласна, нужно бороться с коррупцией в полиции, если таковая имеет место быть, но только самостоятельно, а не с привлечением американских денег, которые несут революции, разруху, национальную рознь и пр. прелести, которые называют некоторые западными ценностями.
Мужчина ардарик
Свободен
10-02-2014 - 05:55
(srg2003 @ 06.02.2014 - время: 11:59)


P.S. Сомнений по поводу того кто заказчик выходки в Храме больше не осталось?

Виталий Чуркин?
Мужчина _Al_
Женат
10-02-2014 - 10:10
(srg2003 @ 07.02.2014 - время: 20:22)
(_Al_ @ 07.02.2014 - время: 19:44)
Вы считаете, из этого текста следует, что заказчик - Госдеп США, вашингтонский обком или что-то там ещё того же рода?
Почему такой вывод?

Не вижу связи вообще никакой...
да, еще один признак.
А связь простая- кто девочку ужинает, тот ее и танцует

Поясните, пжл, какой ещё один и признак и чего ещё один признак?
И Ваша логика тоже не очень ясна, хотя поговорка известная.
Получается, все, с кем девушка ужинает её танцуют?
Иными словами, в какую бы страну ни направились эти девицы для участия в каких-то мероприятиях, все те страны являются заказчиками их действий?
Так объясните, пожалуйста, почему из приведённого Вами текста однозначно следует Ваш вывод?
Мужчина _Al_
Женат
10-02-2014 - 10:15
(srg2003 @ 09.02.2014 - время: 14:45)
я,как юрист, данный квалифицирующий признак вижу в действиях пусек

А целая куча других юристов не увидела... и что?))
Женщина Disengagement
Свободна
11-02-2014 - 00:13
Толоконникова ярко выраженная социопатка, с ней явно не все в порядке. Улыбка на ее лице на суде и когда ее беременную трахают не сходит с ее лица. Там и папашка тоже с приветом.

http://www.youtube.com/watch?v=x6uGq64NxTM
Мужчина srg2003
Свободен
11-02-2014 - 00:43
(_Al_ @ 10.02.2014 - время: 10:10)
(srg2003 @ 07.02.2014 - время: 20:22)
(_Al_ @ 07.02.2014 - время: 19:44)
Вы считаете, из этого текста следует, что заказчик - Госдеп США, вашингтонский обком или что-то там ещё того же рода?
Почему такой вывод?

Не вижу связи вообще никакой...
да, еще один признак.
А связь простая- кто девочку ужинает, тот ее и танцует
Поясните, пжл, какой ещё один и признак и чего ещё один признак?
И Ваша логика тоже не очень ясна, хотя поговорка известная.
Получается, все, с кем девушка ужинает её танцуют?
Иными словами, в какую бы страну ни направились эти девицы для участия в каких-то мероприятиях, все те страны являются заказчиками их действий?
Так объясните, пожалуйста, почему из приведённого Вами текста однозначно следует Ваш вывод?

и что? каждая страна оказывает пуськам дипломатическую и медийную поддержку?
Мужчина Uno Bono Rogazzo
Свободен
11-02-2014 - 07:01
(srg2003 @ 11.02.2014 - время: 00:43)
каждая страна оказывает пуськам дипломатическую и медийную поддержку?
не каждая. Только эта 00043.gif

Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 11-02-2014 - 07:04
Мужчина _Al_
Женат
11-02-2014 - 15:01
(srg2003 @ 11.02.2014 - время: 00:43)
и что? каждая страна оказывает пуськам дипломатическую и медийную поддержку?

И что, что какая-то страна оказывает им дипломатическую и медийную поддержку?
Из этого следует, что эта страна заказчик их действий? Вот прямо-таки однозначно вытекает?
А если завтра они поедут в Бельгию, Великобританию, оттуда в Германию и, о ужас, в Украину, и их там везде примут, устроят им выступление на каком-то мероприятии, напишут об этом в газетах и покажут по ненавистному CNN, то Вы скажете, что все они их танцуют? 00003.gif
Не забывайте, что когда шёл процесс над ними, куча людей из самых разных стран и из самых разных слоёв выступили в их поддержку. Или их всех тоже танцуют США и Канада, а все эти выступления были щедро оплачены из ФРС?
Мужчина revizor
Женат
11-02-2014 - 16:58
(_Al_ @ 11.02.2014 - время: 15:01)
Не забывайте, что когда шёл процесс над ними, куча людей из самых разных стран и из самых разных слоёв выступили в их поддержку.

Это к примеру Луиза Чекконе, декларирующая по шпаргалке, или Джигурда?... 00003.gif

Не, наказать конечно можно было бы и мягче - не спорю, к примеру пол-годика общественных работ в том же Храме, и штаф по-максималке, было бы самое то...

Но безнаказанной эту выходку оставлять было нельзя.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх