Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Мужчина Sorques
Женат
22-01-2016 - 20:35
(dogfred @ 22.01.2016 - время: 19:35)
Политик обязан следить за каждым своим словом, произнесенным на людях. От говорка "меня не так поняли" не проходят, поскольку мысль изреченная не должна быть понимаемой по-разному.
Путин не всегда следит за своей речью. Вот Песков и пытается сглаживать впечатление.

А что он плохого сказал или неправильного?
Ну если только не следовало этого говорить ради "высокодуховного электората", который решил, что скоро мы в СССР вернемся, причем в некую сказочную версию 2.0. (колбаса по 2.20, а зарплаты и пенсии сегодняшние)...
Пара М+Ж BEBEta
Женат
22-01-2016 - 21:16
(Sorques @ 22.01.2016 - время: 20:35)
(dogfred @ 22.01.2016 - время: 19:35)
Политик обязан следить за каждым своим словом, произнесенным на людях. От говорка "меня не так поняли" не проходят, поскольку мысль изреченная не должна быть понимаемой по-разному.
Путин не всегда следит за своей речью. Вот Песков и пытается сглаживать впечатление.
А что он плохого сказал или неправильного?
Ну если только не следовало этого говорить ради "высокодуховного электората", который решил, что скоро мы в СССР вернемся, причем в некую сказочную версию 2.0. (колбаса по 2.20, а зарплаты и пенсии сегодняшние)...

На одном полуострове чуть раньше так же про колбасу и пенсии подумали...
Господа,вы что, всерьёз думаете, что секретарь поправляет смысл сказанного президентом? Он "озвучка"и только, немного напрягает другое, а именно"плескание керосина" в разные стороны. То врагов назначают( и кто??), теперь коммунистов за их"Фаберже " потрогали(они ещё только-только усатого от крови отмывать начали),все это плохо пахнет, особенно вкупе с падением уровня выживания. Кому выгодно?
Мужчина seksemulo
Свободен
22-01-2016 - 21:42
(kempentai @ 22.01.2016 - время: 13:23)
Ленин ничего не создал. Он был немецким агентом, тесно сотрудничавшим с небезызвестным авантюристом Парвусом. А его местечковое правительство, все эти бронштейны, губерманы, радомышлянские и прочьи егуды-свердловы ну никак не имели намерений создавать некое подобие государства. Им нужен был хаос.
Насколько я Вас осуждаю за посты про Украину, настолько я Вас поддерживаю здесь.

Кайзер "славно" промайданил Россию руками большевиков. Неприлично дёшево вывел Россию из войны, не только лишив её плодов победы, но и оторвав от неё Финляндию, Польшу, Прибалтику и прочие территории. Нашли кому кланяться - Ленину-Иуде, который ради власти продался кайзеру.
Считать Ленина простым предателем было бы слишком просто. Скорее всего, он рассуждал примерно так: Всё равно будет мировая революция, и всё будет наше, в том числе и кайзер. Только из всего получился в конце концов пшик.

Так что абсолютно правильно сказал ВВП, что дедушка Ленин подложил большущую бомбу и свинью под Россию.

Это сообщение отредактировал seksemulo - 22-01-2016 - 21:47
Мужчина dogfred
Свободен
22-01-2016 - 21:44
(Sorques @ 22.01.2016 - время: 20:35)
(dogfred @ 22.01.2016 - время: 19:35)
Политик обязан следить за каждым своим словом, произнесенным на людях. От говорка "меня не так поняли" не проходят, поскольку мысль изреченная не должна быть понимаемой по-разному.
Путин не всегда следит за своей речью. Вот Песков и пытается сглаживать впечатление.
А что он плохого сказал или неправильного?
Ну если только не следовало этого говорить ради "высокодуховного электората", который решил, что скоро мы в СССР вернемся, причем в некую сказочную версию 2.0. (колбаса по 2.20, а зарплаты и пенсии сегодняшние)...

Вот фраза. "нужно только, чтобы эта мысль привела к правильным результатам, а не как у Владимира Ильича. А то в конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза,"...
То есть Ленин в 1917 году высказал мысль, которая через 70 с лишним годков привела к краху Советского Союза?

Президент бросил фразу, стараясь отмежеваться от советского прошлого? Так ему же никто и не вменяет в вину те 73 года советской власти. Путин ведет политику, не имеющую ничего общего с прежними ориентирами. Хорошо бы, чтобы он высказал мысли о том, как вылезти из нынешнего кризиса, к которому имеют прямое отношение и президент, и парламент, и Центробанк.Мысли не о крахе, а о том, как выбраться стране из кризиса.
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
22-01-2016 - 21:51
(dogfred @ 22.01.2016 - время: 21:44)
Хорошо бы, чтобы он высказал мысли о том, как вылезти из нынешнего кризиса, к которому имеют прямое отношение и президент, и парламент, и Центробанк.Мысли не о крахе, а о том, как выбраться стране из кризиса.

Отсутствие здравых мыслей и нежелание хоть что то предпринимать - вот истинная причина этого очередного бреда. С таким же успехом он мог бы обрушиться с жесточайшей критикой на Тамерлана или Столыпина...
Мужчина seksemulo
Свободен
22-01-2016 - 21:59
(dogfred @ 22.01.2016 - время: 21:44)
Путин ведет политику, не имеющую ничего общего с прежними ориентирами.

Путин и здесь на высоте, справедливо напомнив, что кланяться Ленину неуместно.
Мужчина avp
Свободен
22-01-2016 - 22:07
(dogfred @ 22.01.2016 - время: 21:44)
Президент бросил фразу, стараясь отмежеваться от советского прошлого? Так ему же никто и не вменяет в вину те 73 года советской власти.

Я почему-то вспомнил Пелевина:

"По телевизору между тем показывали те же самые хари, от которых

всех тошнило последние двадцать лет. Теперь они говорили точь-в-точь

то самое, за что раньше сажали других, только были гораздо смелее,

тверже и радикальнее. Татарский часто представлял себе Германию сорок

шестого года, где доктор Геббельс истерически орет по радио о

пропасти, в которую фашизм увлек нацию, бывший комендант Освенцима

возглавляет комиссию по отлову нацистских преступников, генералы СС

просто и доходчиво говорят о либеральных ценностях, а возглавляет всю

лавочку прозревший наконец гауляйтер Восточной Пруссии."
Женщина Lileo
Замужем
22-01-2016 - 23:21
Ну я с Путиным в этом вопросе согласна.
Те, кто разрушают свою страну - гады, те, кто укрепляют - молодцы.
Так что Ленин - та еще сволочь (как и Горбачев с Ельциным), а Сталин на его фоне не так уж плох.
Мужчина King Candy
Свободен
23-01-2016 - 01:51
(Масек @ 22.01.2016 - время: 00:55)
Что это?Я такого не ожидал,ведь он бывший коммунист.Или это перевод стрелок на крайнего?

"Владимир Путин обвинил Владимира Ленина в развале СССР

Считать Чубайса и Ельцына верными Ленинцами по меньшей мере странно......

Ленина можно упрекнуть в том, что он был совершенным нигилистом и нес террористическую идеологию. Но он и не правил практически страной - только пару - тройку лет сразу после Революции - в годы Красного Террора, когда людей просто хватали на улице и на месте расстреливали неизвестно за что. Писал записки по ЦК - "надо больше террора, больше расстрелов!"
Мужчина sxn330763627
Свободен
23-01-2016 - 02:53
(seksemulo @ 22.01.2016 - время: 21:59)
(dogfred @ 22.01.2016 - время: 21:44)
Путин ведет политику, не имеющую ничего общего с прежними ориентирами.
Путин и здесь на высоте, справедливо напомнив, что кланяться Ленину неуместно.

По-моему, не уместно из Германии разглагольствовать о российском экономическом, правительственном, короче, о российском системном кризисе.
Мужчина Macek
Свободен
23-01-2016 - 02:58
Тогда за что Ленина убить пытались,стреляли ? У Старикова читали про это?
Мужчина Sorques
Женат
23-01-2016 - 03:35
(Масек @ 23.01.2016 - время: 02:58)
Тогда за что Ленина убить пытались,стреляли ? У Старикова читали про это?

Стариков, это кто? Писатель фантазер?
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
23-01-2016 - 03:40
(Масек @ 23.01.2016 - время: 02:58)
Тогда за что Ленина убить пытались,стреляли ? У Старикова читали про это?

Насчет убить не знаю. А вот на гоп-стоп его раз взяли, машину, лопатник под замес - Яшка Кошельков. Жаль, не доделал он все как надо 00003.gif
Женщина Marinw
Замужем
23-01-2016 - 04:34
(seksemulo @ 22.01.2016 - время: 21:42)
Кайзер "славно" промайданил Россию руками большевиков. Неприлично дёшево вывел Россию из войны, не только лишив её плодов победы, но и оторвав от неё Финляндию, Польшу, Прибалтику и прочие территории. Нашли кому кланяться - Ленину-Иуде, который ради власти продался кайзеру.
Считать Ленина простым предателем было бы слишком просто. Скорее всего, он рассуждал примерно так: Всё равно будет мировая революция, и всё будет наше, в том числе и кайзер. Только из всего получился в конце концов пшик.

Так что абсолютно правильно сказал ВВП, что дедушка Ленин подложил большущую бомбу и свинью под Россию.

Что в таком случае говорить про Ельцина, которого нам протолкнули США и который вообще СССР (бывшую царскую Россию) разорвал на части. А ему сейчас памятник поставили и миллиарды на его восхваление не жалеют?
Женщина Marinw
Замужем
23-01-2016 - 04:38
(dogfred @ 22.01.2016 - время: 21:44)
Президент бросил фразу, стараясь отмежеваться от советского прошлого? Так ему же никто и не вменяет в вину те 73 года советской власти. Путин ведет политику, не имеющую ничего общего с прежними ориентирами. Хорошо бы, чтобы он высказал мысли о том, как вылезти из нынешнего кризиса, к которому имеют прямое отношение и президент, и парламент, и Центробанк.Мысли не о крахе, а о том, как выбраться стране из кризиса.

Старая истина - разрушать легче чем создавать.
Люди, которые ввели ЕГЭ сами тоже думать разучились
Мужчина Sorques
Женат
23-01-2016 - 04:40
(Marinw @ 23.01.2016 - время: 04:38)
Старая истина - разрушать легче чем создавать.

Марина, только один вопрос..кто создал республики, вместо губерний и тем самым заложил бомбу в существование государства7
Мужчина avp
Свободен
23-01-2016 - 09:32
(Sorques @ 23.01.2016 - время: 04:40)
(Marinw @ 23.01.2016 - время: 04:38)
Старая истина - разрушать легче чем создавать.
Марина, только один вопрос..кто создал республики, вместо губерний и тем самым заложил бомбу в существование государства7

Можно было как-то иначе собрать разорванную страну? Белые под лозунгом "За единую и неделимую" попытались - не получилось.
Мужчина King Candy
Свободен
23-01-2016 - 11:36
(avp @ 23.01.2016 - время: 10:32)
(Sorques @ 23.01.2016 - время: 04:40)
Марина, только один вопрос..кто создал республики, вместо губерний и тем самым заложил бомбу в существование государства7
Можно было как-то иначе собрать разорванную страну? Белые под лозунгом "За единую и неделимую" попытались - не получилось.

А кто же им мешал, Белым? Не большевики во главе с тем же ИльичОм ли?
Мужчина King Candy
Свободен
23-01-2016 - 11:40
Бомбу заложили Ельцын и Горбачев. Приплетать тут давно умершего Ленина (об идеях которого давно все позабыли на деле) - несправедливо, считаю. Это то же самое, как винить в нынешнем кризисе во Франции Бонапарта.

Это сообщение отредактировал King Candy - 23-01-2016 - 12:45
Мужчина mjo
Свободен
23-01-2016 - 12:13
(King Candy @ 23.01.2016 - время: 11:40)
Бомбу заложили Ельцын и Горбачев. Приплетать тут давно умершего Ленина (об идеях которого давно все позабыли на деле) - несправедливо, считаю.

Ельцин и Горбачев - это уже взрыв этой бомбы.
Женщина Marinw
Замужем
23-01-2016 - 12:48
(Sorques @ 23.01.2016 - время: 04:40)
(Marinw @ 23.01.2016 - время: 04:38)
Старая истина - разрушать легче чем создавать.
Марина, только один вопрос..кто создал республики, вместо губерний и тем самым заложил бомбу в существование государства7

Немного углубившись в историю, поняла что виноват Николай второй и японцы. Если кто не согласится могу выложить - почему
Женщина Marinw
Замужем
23-01-2016 - 12:50
(mjo @ 23.01.2016 - время: 12:13)
(King Candy @ 23.01.2016 - время: 11:40)
Бомбу заложили Ельцын и Горбачев. Приплетать тут давно умершего Ленина (об идеях которого давно все позабыли на деле) - несправедливо, считаю.
Ельцин и Горбачев - это уже взрыв этой бомбы.

Выходит, что минеры, которые взялись разминировать эту бомбу на деле были неумехами
Мужчина King Candy
Свободен
23-01-2016 - 12:51
(mjo @ 23.01.2016 - время: 13:13)
(King Candy @ 23.01.2016 - время: 11:40)
Бомбу заложили Ельцын и Горбачев. Приплетать тут давно умершего Ленина (об идеях которого давно все позабыли на деле) - несправедливо, считаю.
Ельцин и Горбачев - это уже взрыв этой бомбы.

В том смысле, что Ленин и особенно Сталин породили сам класс "советской бюрократии", который в итоге и сам сгнил изнутри, и все вокруг себя разрушил - наверно, так
Мужчина Безумный Иван
Свободен
23-01-2016 - 13:30
(Sorques @ 22.01.2016 - время: 17:27)
проект "коммунизм" закрыт, открыт новый "либеральный капитализм"...
Только он оказался закрыт не успев открыться. Потому что сразу показал что не работает.


(Sorques @ 22.01.2016 - время: 17:30)
(avp @ 22.01.2016 - время: 17:12)
Вы полагаете, что россияне встают и ложатся с мыслью:"Как там доллар, как рубль, как нефть?"
Большинство сейчас, именно так...особенно пенсионеры (я про вменяемых), так как от этого зависят цены на продукты и лекарства.
Да людям сейчас пофиг на доллар. Никакого ажиотажа в обменниках не наблюдается несмотря на динамику роста доллара. Скажешь денег у людей не осталось? Зайди в супермаркет после рабочего дня и постой в очередях.

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 23-01-2016 - 13:32
Мужчина Безумный Иван
Свободен
23-01-2016 - 13:58
(Sorques @ 23.01.2016 - время: 03:35)
(Масек @ 23.01.2016 - время: 02:58)
Тогда за что Ленина убить пытались,стреляли ? У Старикова читали про это?
Стариков, это кто? Писатель фантазер?
Нет. Это писатель который когда пишет о каком-то историческом факте, всегда дает ссылку откуда у него такая информация, из каких исторических источников.


(Sorques @ 23.01.2016 - время: 04:40)
(Marinw @ 23.01.2016 - время: 04:38)
Старая истина - разрушать легче чем создавать.
Марина, только один вопрос..кто создал республики, вместо губерний и тем самым заложил бомбу в существование государства7
СССР это не однородная масса, а союз национальных республик. И разные национальности у нас должны были иметь полную возможность на идентичность. Вот создавать новые республики, которых никогда не было, это точно не надо было делать. Тем более дарить им чужие территории. А исторические национальности нужно было сохранять.

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 23-01-2016 - 14:11
Женщина Kirsten
Замужем
23-01-2016 - 14:37
(dogfred @ 22.01.2016 - время: 20:44)
Вот фраза. "нужно только, чтобы эта мысль привела к правильным результатам, а не как у Владимира Ильича. А то в конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза,"...
То есть Ленин в 1917 году высказал мысль, которая через 70 с лишним годков привела к краху Советского Союза?

К развалу страны она привела уже в 1922 году, когда и начал ее обратно собирать Сталин.
Женщина Jguana
Влюблена
23-01-2016 - 14:43
(Marinw @ 23.01.2016 - время: 12:48)
Немного углубившись в историю, поняла что виноват Николай второй и японцы. Если кто не согласится могу выложить - почему

Выложите инфу про японцев. Я не несогласная, я любопытная)))
Мужчина muse 55
Свободен
23-01-2016 - 14:46
(Jguana @ 23.01.2016 - время: 14:43)
(Marinw @ 23.01.2016 - время: 12:48)
Немного углубившись в историю, поняла что виноват Николай второй и японцы. Если кто не согласится могу выложить - почему
Выложите инфу про японцев. Я не несогласная, я любопытная)))

Значит с первым пунктом ( Николай 2) вы согласны ?
Женщина Kirsten
Замужем
23-01-2016 - 14:53
(Безумный Иван @ 23.01.2016 - время: 12:58)
СССР это не однородная масса, а союз национальных республик. И разные национальности у нас должны были иметь полную возможность на идентичность. Вот создавать новые республики, которых никогда не было, это точно не надо было делать. Тем более дарить им чужие территории. А исторические национальности нужно было сохранять.

Что Ленин и создал - разделил единую страну на кусочки национальных республик. И ты вот считаешь это нормальным.
Женщина Jguana
Влюблена
23-01-2016 - 14:59
(muse 55 @ 23.01.2016 - время: 14:46)
Значит с первым пунктом ( Николай 2) вы согласны ?

У меня есть свое мнение, но я не хочу его озвучивать. А сейчас мне интересна роль японцев в этом вопросе.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
23-01-2016 - 15:28
(Kirsten @ 23.01.2016 - время: 14:53)
Что Ленин и создал - разделил единую страну на кусочки национальных республик. И ты вот считаешь это нормальным.

Ну эти кусочки все были в составе СССР. А что надо было сделать однородную массу, перемешать все национальности и сделать всех одинаковыми? Я против, несмотря на то что именно под меня, русского, всех бы и переделывали.
Женщина Marinw
Замужем
23-01-2016 - 15:29
(Jguana @ 23.01.2016 - время: 14:43)
(Marinw @ 23.01.2016 - время: 12:48)
Немного углубившись в историю, поняла что виноват Николай второй и японцы. Если кто не согласится могу выложить - почему
Выложите инфу про японцев. Я не несогласная, я любопытная)))

Николаю 2 не надо было доводить дело до войны с Японией.
Поражение в войне вызвало революцию 1905 года.
Царь испугался, издал манифест.
Была создана Дума.
Эта Дума была центром оппозиции в первую мировую войну и возбуждала брожение в массах, добилась отречение царя. А уже дальше события понеслись по нарастающей
Мужчина Безумный Иван
Свободен
23-01-2016 - 15:35
(Marinw @ 23.01.2016 - время: 15:29)
Николаю 2 не надо было доводить дело до войны с Японией.



Заметьте, это Япония напала на нас, а не мы на них.


Поражение в войне вызвало революцию 1905 года.

Революция была начата во время хода русско-японской войны. И это безусловно предательство со стороны революционеров. Представьте что в Ленинграда в 1942-м кто-то организовал бы революцию с лозунгами "Долой войну". Вот это то же самое.


Царь испугался, издал манифест.
Была создана Дума.
Эта Дума была центром оппозиции в первую мировую войну и возбуждала брожение в массах, добилась отречение царя. А уже дальше события понеслись по нарастающей

Причиной всему явилось полное безволие царя и предательство части элит.
Женщина Kirsten
Замужем
23-01-2016 - 15:46
(Безумный Иван @ 23.01.2016 - время: 14:28)
(Kirsten @ 23.01.2016 - время: 14:53)
Что Ленин и создал - разделил единую страну на кусочки национальных республик. И ты вот считаешь это нормальным.
Ну эти кусочки все были в составе СССР. А что надо было сделать однородную массу, перемешать все национальности и сделать всех одинаковыми? Я против, несмотря на то что именно под меня, русского, всех бы и переделывали.

Были губернии. И это было оптимально.

При создании национальных республик страну разорвало на части.
Мужчина dogfred
Свободен
23-01-2016 - 15:47
(Kirsten @ 23.01.2016 - время: 14:53)
(Безумный Иван @ 23.01.2016 - время: 12:58)
СССР это не однородная масса, а союз национальных республик. И разные национальности у нас должны были иметь полную возможность на идентичность. Вот создавать новые республики, которых никогда не было, это точно не надо было делать. Тем более дарить им чужие территории. А исторические национальности нужно было сохранять.
Что Ленин и создал - разделил единую страну на кусочки национальных республик. И ты вот считаешь это нормальным.

Вот эта игра в национальное самоопределение была большой ошибкой Ленина. Многонациональный характер Российской империи и ее поликонфессионализм прекрасно понимали российские цари, добавляя новые территории и включая новые народы и этнические группы в состав империи. Государство состояло из губерний, губернаторов назначал царь. Ленин, полукровка, сломал прекрасно действовавшую систему, шаркнул ножкой, и оперся на национальные образования, которые тогда стали появляться, как грибы после дождя.
В 80-х годах это "национальное ружье на стене в первом акте" все-таки выстрелило.

Одна фраза Ельцина "Берите суверенитета столько, сколько вы его сможете проглотить",
произнесенная им на встрече с общественностью Казани 8 августа 1990 года, показала ограниченность потолка БНЕ как политического руководителя страны.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...
  Наверх