Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (1) 1
Женщина панда
Свободна
25-02-2013 - 15:17
Вообще меня немного тревожит как наш президент с легкостью щелчка пальцев дает такие серьезные указания..
Сколько можно уже переписывать учебники по истории. Их столько расплодилось...

А теперь Президент в шоке! Шок от того, что он взял почитать учебники!!!!!

А раньше где мы были, Влад Владыч!!!? Вы не знали о том, что новоявленные составители учебников наперебой строчат десятками ежегодно новые издания! И каждый со своим взглядом на историю..



"Учебники для школы должны быть написаны хорошим русским языком и не иметь внутренних противоречий и двойных толкований. Это должно быть обязательным требованием ко всем учебным материалам", - цитирует президента РИА "Новости".


Как можно не истолковывать двояко личность Сталина, например? Или отношение к революции?

У нас вся история пестрит фактами, которые нужно рассматривать с двух сторон, иначе, будет искажение..

Это сообщение отредактировал панда - 25-02-2013 - 15:22
Мужчина Sorques
Женат
25-02-2013 - 16:17
(панда @ 25.02.2013 - время: 15:17)
Как можно не истолковывать двояко личность Сталина, например? Или отношение к революции?

У нас вся история пестрит фактами, которые нужно рассматривать с двух сторон, иначе, будет искажение..

Наверное так и есть...Сначала вознесение, затем отторжение, а после всего этого взвешенный анализ, но вот возможен ли он сейчас, когда общество до сих пор разделено на белых, красных, зеленых и прочих...взвешенный подход, возможен лет через 100 после события...
Женщина панда
Свободна
25-02-2013 - 20:08
(Sorques @ 25.02.2013 - время: 16:17)
Наверное так и есть...Сначала вознесение, затем отторжение, а после всего этого взвешенный анализ, но вот возможен ли он сейчас, когда общество до сих пор разделено на белых, красных, зеленых и прочих...взвешенный подход, возможен лет через 100 после события...

а как ты себе представляешь одиозное отношение к Сталину?


репрессии- это хорошо????

или то, что мы выиграли ВОв- это плохо????
Мужчина Macek
Свободен
25-02-2013 - 23:24
Мне кажется надо рассматривать и достоинства данного исторического периода или личности и недостатки Без навешивания ярлыков -этот плохой, а этот хороший
Мужчина Macek
Свободен
25-02-2013 - 23:32
(панда @ 25.02.2013 - время: 20:08)
(Sorques @ 25.02.2013 - время: 16:17)
Наверное так и есть...Сначала вознесение, затем отторжение, а после всего этого взвешенный анализ, но вот возможен ли он сейчас, когда общество до сих пор разделено на белых, красных, зеленых и прочих...взвешенный подход, возможен лет через 100 после события...
а как ты себе представляешь одиозное отношение к Сталину?


репрессии- это хорошо????

или то, что мы выиграли ВОв- это плохо????
Сталин безусловно сыграл огромную роль в сохранении целостности России ,расширении границ Советской империи!Он остановил разграбление и разделение России!При Троцком ,это бы произошло однозначно,он был ставленник Америки!Гитлер был ставленник Америки, Дальний Восток и китай отдали бы Японцам,Сибирь американцам ,крым туркам,До урала все Европейцам .Хотели поделить На четыре части! Да и сейчас этого хотят...
Как только снесли коммунистов сразу Сталина засрали снова,очень злые мировые банкиры на него и не жалели денег на пропаганду!

Это сообщение отредактировал Масек - 25-02-2013 - 23:36
Мужчина Lesly Nilsen
Женат
30-06-2013 - 16:56
Давно пора с этим гадюшником разобраться.
Хоть я от Путина и не в восторге, но, если честно, он делает все возможное, чтобы вправить страну в рамки здравого смысла.
Не думаю, что хоть у кого то в нынешней обстановке получилось лучше.
Мужчина dedO'K
Женат
30-06-2013 - 17:03
(Lesly Nilsen @ 30.06.2013 - время: 17:56)
Давно пора с этим гадюшником разобраться.
Хоть я от Путина и не в восторге, но, если честно, он делает все возможное, чтобы вправить страну в рамки здравого смысла.
Не думаю, что хоть у кого то в нынешней обстановке получилось лучше.

Осталось понять, кто, каким образом и с какой целью очертил "рамки здравого смысла", и что осталось за ними.
Мужчина Lesly Nilsen
Женат
30-06-2013 - 18:17
Да в принципе тут ничего сверхъестественного нет.
Но позвольте, сначала наводящий вопрос.
Каковы, на ваш взгляд, внешнеполитические цели государства в текущий момент?
Вариант 1 - автаркия (чучхе)
Вариант 2 - интеграция в мировое сообщество
Мужчина dedO'K
Женат
30-06-2013 - 20:19
(Lesly Nilsen @ 30.06.2013 - время: 19:17)
Да в принципе тут ничего сверхъестественного нет.
Но позвольте, сначала наводящий вопрос.
Каковы, на ваш взгляд, внешнеполитические цели государства в текущий момент?
Вариант 1 - автаркия (чучхе)
Вариант 2 - интеграция в мировое сообщество

На сей момент цель ясная и простая: куда кривая вывезет. Интеграция в мировое сообщество, равно как и изоляция от него будет зависить от самого мирового сообщества и того, что от интегрируемого потребуется.
Мужчина Lesly Nilsen
Женат
30-06-2013 - 20:21
(dedO'K @ 30.06.2013 - время: 20:19)
На сей момент цель ясная и простая: куда кривая вывезет. Интеграция в мировое сообщество, равно как и изоляция от него будет зависить от самого мирового сообщества и того, что от интегрируемого потребуется.
Это тебе Путин сам сказал?
Или путем умственных злоключеий вывел?

Это сообщение отредактировал Lesly Nilsen - 30-06-2013 - 20:22
Женщина Marinw
Замужем
01-07-2013 - 19:23
Каждый руководитель страны пишет историю под себя.
Поэтому, как всегда будет однобокое толкование истории в угоду нашим олигархам
Мужчина dedO'K
Женат
01-07-2013 - 19:59
(Marinw @ 01.07.2013 - время: 20:23)
Каждый руководитель страны пишет историю под себя.
Поэтому, как всегда будет однобокое толкование истории в угоду нашим олигархам

"Наши олигархи"- это не те, кто хапнул, а те, кому доверили. Вряд ли они чем то управляют. Примеров тому масса: Березовский. Ходорковский, которые решили, что они- олигархи; Стерлигов, Абрамович, Прохоров, которые не теряли берегов, а мирно расставались с тем, что им не принадлежит.
Историю пишут не под них, а под рынок. Спрос рождает предложение. Кто девушку платит, тот её и танцует.
Мужчина dedO'K
Женат
01-07-2013 - 20:07
(Lesly Nilsen @ 30.06.2013 - время: 21:21)
Это тебе Путин сам сказал?
Или путем умственных злоключеий вывел?

“По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?” (Матф. 7:16)
"Просите и дастся вам, ищите и обрящете, толцыте и отверзется вам".
Вот такой вот способ.
Мужчина Lesly Nilsen
Женат
01-07-2013 - 20:10
Путин, а точнее команда, которую он судя по всему представляет, осуществляет сценарий по возможности плавного перехода к рыночной экономике.
Действуют они, в основном, стараются действовать... косвенными методами.
Тут вроде все понятно.
Что касается вопроса - под кого пшется история...
Да бросьте, уважаемые. Когда это в России, я уж и не говорю про СССР, был такой либеральный режим?
Чай при Брежневе мы дискутировали бы не здесь, а в палате психушки.
При Сталине - на нарах.
И что то я еще ни в одном школьном учебнике истории не видел параграфа, описывающего как Путин выиграл Вторую мировую.
Думаете нет желающих написать?
Да только дайте команду - тут такая давка начнется из кандидатов на Государственную премию.

Это сообщение отредактировал Lesly Nilsen - 01-07-2013 - 20:13
Женщина всеперебрала
Свободна
01-07-2013 - 22:20
(Lesly Nilsen @ 01.07.2013 - время: 20:10)
И что то я еще ни в одном школьном учебнике истории не видел параграфа, описывающего как Путин выиграл Вторую мировую.

Ну и откуда такой скепсис? Подождите, это будет подарок вождю на семидесятилетие.
Мужчина srg2003
Свободен
06-07-2013 - 13:28
(Lesly Nilsen @ 30.06.2013 - время: 18:17)
Да в принципе тут ничего сверхъестественного нет.
Но позвольте, сначала наводящий вопрос.
Каковы, на ваш взгляд, внешнеполитические цели государства в текущий момент?
Вариант 1 - автаркия (чучхе)
Вариант 2 - интеграция в мировое сообщество

Вариант 2 на чьих условиях. Вот в чем коренной вопрос
Мужчина Lesly Nilsen
Женат
06-07-2013 - 15:24
(srg2003 @ 06.07.2013 - время: 13:28)
Вариант 2 на чьих условиях. Вот в чем коренной вопрос

В чужой монастырь со своим уставом не ходят.
Это - правило всех монастырей.
Так что условия будет устанавливать "принимающая сторона".
Поэтому впорос - риторический.
Нас туда не особенно зовут, так что особых причин морщить нос я не вижу.
Мужчина NNNman
Женат
07-07-2013 - 18:42
(панда @ 25.02.2013 - время: 15:17)
Вообще меня немного тревожит как наш президент с легкостью щелчка пальцев дает такие серьезные указания..
Сколько можно уже переписывать учебники по истории. Их столько расплодилось...

Что вы удивляетесь? В стране идеологии никакой нет. Это в ЦК КПСС был Суслов и идеологический контроль. Вот и приходится президенту самому решать такие вопросы. Но жалует царь, да не жалует псарь. Всё будет зависеть от того, кому доверят этот учебник переписать.
Мужчина de loin
Свободен
07-07-2013 - 20:15
Вот именно в идеологическом плане не было ничего путного. То что годилось для 30-50-х гг. в 70-80-е уже не работало и многим обрыдло. Вырос советский человек уже из детской одежды и погремушек, а правительство как будто этого не замечало и всё пыталось народ пеленать и старой соской успокаивать. Ну и чем серьёзным Суслов как идеолог занимался? А ничем очевидно. Как при нём проморгали таких деятелей как Яковлев, Афанасьев итп?
Для молодёжи ничего привлекательного в идеологической сфере не придумали, кроме старых потрёпанных штампов. Обычная ошибка правительств: не надо считать народ глупее себя, это чревато...
Мужчина Lesly Nilsen
Женат
07-07-2013 - 20:22
Не надо представлялть советского человека этаким несмысленышем, которого можно было удовлетворить соской.
Просто до 53-го года к соске прилагалось кое что еще. Сильнодействующее.
И человек, будучи вполне себе взрослым, почитал за лучшее сделать вид, что соски достаточно.
А при Суслове никого не "проморгали". Говорить так, значит расписываться, что вообще не понимаешь сути происходивших процессов.
Мужчина dedO'K
Женат
08-07-2013 - 21:27
(Gawrilla @ 08.07.2013 - время: 20:25)
Сильнодействующее - это типа сержант НКВД за спиной?

Кроме кнутов были и пряники, и немалые.
Мужчина Lesly Nilsen
Женат
09-07-2013 - 19:57
(Gawrilla @ 08.07.2013 - время: 19:25)
Сильнодействующее - это типа сержант НКВД за спиной?

Не катит, извините.
Заградотрядом Великую войну не выиграть, да и просто на стройки всю страну не загнать.

Семьдесят лет катило, а тут - нате вам!
Не забывай, драпали до самой Волги.
Не отступали, а именно драпали.
До того самого небезызвестного приказа.
Мужчина dedO'K
Женат
11-07-2013 - 01:46
(Gawrilla @ 10.07.2013 - время: 23:06)
Под Москвой вломили немцам типа на бегу, в процессе драпа?

Под Москвой, ежели в процессе драпа, это с одной стороны Москвы начали, с другой- закончили! А сам "драп" замаскировали под парад на Красной площади! Не подскажете, Суворов или Солонин креатив еще принимают?
Мужчина Pro
Свободен
13-07-2013 - 18:14
Слово "переписать" грубовато,лучше сказать - Путин хочет предложить свое вИдение истории.Ну так в этом нет ничего странного.Уверен,что,например,уважаемый Карамзин выражал не только свою,но и точку зрения Александра 1 на исторические процессы в России.Да и тот же Светоний свои "Жизнь 12 цезарий" писал если и не под прямую диктовку Адриана,то,очевидно,имел его одобрямс.Наверняка можно и еще привести подобные примеры.Так что Путин в этих делах далеко не первопроходец и удивляться такому его желанию даже как-то странно.
Мужчина Lesly Nilsen
Женат
14-07-2013 - 11:04
Пиплы!..
Любой правитель "переписывает" историю под себя, под свое вИдение, под нужды текущего момента.
Это нормальное явление - не вчера началось и не завтра кончится.
Это надо четко понимать и не закатывать по этому поводу истерик.
Мужчина Lesly Nilsen
Женат
14-07-2013 - 11:16
(Gawrilla @ 10.07.2013 - время: 22:06)
Под Москвой вломили немцам типа на бегу, в процессе драпа?
На минуточку, битва под Москвой - крупнейшее сражение Второй мировой, считая и Сталинград, и Курскую дугу.
Про Брест, Смоленск, Киев и прочие мелочи даже напоминать не хочу.

NARA, Т 314, R 183


14-я тд КП дивизии

26.06.41 23:00.

Приказ дивизии на 27.06.41

...
1) Охрана пленных:
Бросается в глаза, что, несмотря на строжайшие приказы, большая часть пленных ходит без охраны. Принимая во внимание то обстоятельство, что существует большая опасность того, что они опять вооружатся и будут вести в тылу партизанскую войну, следует всех встречающихся без охраны пленных отводить к ближайшему пункту сбора военнопленных.
...
Мужчина de loin
Свободен
14-07-2013 - 13:07
(Lesly Nilsen @ 14.07.2013 - время: 11:04)
<q>Пиплы!..
Любой правитель "переписывает" историю под себя, под свое вИдение, под нужды текущего момента.
Это нормальное явление - не вчера началось и не завтра кончится.
Это надо четко понимать и не закатывать по этому поводу истерик.</q>

"Любой" означает каждый?

(Pro @ 13.07.2013 - время: 18:14)
Уверен,что,например,уважаемый
Карамзин выражал не только свою,но и
точку зрения Александра 1 на исторические
процессы в России.

скорее вышестоящего руководства своей ложи.
Мужчина Lesly Nilsen
Женат
15-07-2013 - 21:28
(de loin @ 14.07.2013 - время: 13:07)
"Любой" означает каждый?
Ни один правитель не заинтересован в том, чтобы каким то образом раскопать правду.
Не потому что он против правды.
Просто потому, что у него масса других проблем.
И если уж правитель озаботился переписыванием истори, то можете на 200 процентов быть уверены что он решает какие то утилитарные задачи.
Какие? Посмотрите в каком направлении переписывает и сразу будет видно.

Это сообщение отредактировал Lesly Nilsen - 15-07-2013 - 21:29
Женщина панда
Свободна
07-08-2013 - 02:59
(Pro @ 13.07.2013 - время: 18:14)
Слово "переписать" грубовато,лучше сказать - Путин хочет предложить свое вИдение истории.Ну так в этом нет ничего странного.Уверен,что,например,уважаемый Карамзин выражал не только свою,но и точку зрения Александра 1 на исторические процессы в России.Да и тот же Светоний свои "Жизнь 12 цезарий" писал если и не под прямую диктовку Адриана,то,очевидно,имел его одобрямс.Наверняка можно и еще привести подобные примеры.Так что Путин в этих делах далеко не первопроходец и удивляться такому его желанию даже как-то странно.

Путин- не историк, а больше экономист. У него вполне может быть свое видение истории последних лет, но к истории , например, 9-19 веков он какое имеет отношение? И вообще..Как он будет всю эту историю надиктовывать? А история зарубежных стран? Тут надо быть знающим специалистом, а не просто "иметь свое видение", потому что так он думает.
Женщина панда
Свободна
07-08-2013 - 03:03
(Lesly Nilsen @ 14.07.2013 - время: 11:04)
Пиплы!..
Любой правитель "переписывает" историю под себя, под свое вИдение, под нужды текущего момента.
Это нормальное явление - не вчера началось и не завтра кончится.
Это надо четко понимать и не закатывать по этому поводу истерик.

Что-то я не помню, чтобы историю переписывали Андропов, Горбачев, Ельцин...Так уж прям и все?? У нас что, более 50 вариантов истории?))

Пипл! Ты гонишь!
Мужчина Lesly Nilsen
Женат
10-08-2013 - 11:48
Не успели просто.
Гони - не гони.
Было бы у них времени побольше - добрались бы и до истории.
Мужчина de loin
Свободен
10-08-2013 - 13:30
Оценки могут изменять, а сами исторические факты остаются те же.
Женщина панда
Свободна
10-08-2013 - 21:15
(de loin @ 10.08.2013 - время: 13:30)
Оценки могут изменять, а сами исторические факты остаются те же.

Вот с этим я согласна. Факты из истории не выкинешь, а отношение к этим фактам может меняться..
Мужчина OmarSS
Свободен
02-01-2014 - 15:12
Само собой, если раньше ожесточенное сопротивление частей РККА объясняли самоотверженностью народа. То теперь кровавыми комиссарами и пулеметами заградотрядов, иначе все бы разбежались, так как за Сталина никто не хотел воевать))))

Lesly Nilsen особенно драпали командиры и бойцы УРов)))

немецкий отчет об атаке укреплений на горе Сокаль в полосе действий усиленного 199-го пп 22.06.41 года и атак на укрепления на северо-восточнее Сокаля (75-я пд) и восточнее Потурзицы (179-й пп) 23 и 24.06.41 года:

".....Гарнизоны в большинстве своем состояли из молодых солдат, принадлежавших к молодежной коммунистической организации и поэтому сражавшихся особо фанатично.
Русские солдаты оказали выдающееся сопротивление, сдаваясь только в том случае, если были ранены, и сражаясь до последней возможности".

"....На капитуляцию гарнизонов русских укреплений не приходится рассчитывать даже в том случае, если все вооружение выведено из строя, а помещения полны дыма. Необходима постоянна мощная охрана выходов. Даже раненные, вынесенные из полностью разрушенных ДОТов, возобновляли борьбу, как только им в руки попадало какое-нибудь оружие. Отдельные русские солдаты, которые были ранены в укреплениях и сочтены мертвыми или смогли уйти, часто занимали через несколько дней уже захваченные ДОТы и возобновляли бой. Были случаи, когда русские солдаты с несколькими ранениями в грудь или сквозными ранениями с размером в кулак, потеряв массу крови и не получавшие медицинской помощи, через 10-15 часов вновь брались за оружие".

И где за спиной сержанты НКВД?)



Это сообщение отредактировал OmarSS - 02-01-2014 - 15:18
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (1) 1 ...
  Наверх