Взрослая социальная сеть
 Свободен |
10-11-2009 - 12:21 эх...
ну в этом ваш тупик...вас опять уводить как и Ножа для устриц в дебри трушности/правильности Тематиков, каких то ярлыков, правил и т.д...ну если вам так проще жить и понимать Тему, то ради Бога...вы сами говорите, что Тема составляет часть личности, но почему вы не поймете, что Тема в личности НЕ основа? поэтому рассматривать личность изначально с точки зрения Темы - ошибка, имхо..что вам даст понятиелюбит ли этот человек доминировать или подчиняться..для понятия личности вам это практически ничего не даст...первоначально вас интересовала, почему нижние такие активные на форуме..как раз здесь и можно рассматривать и холериков и сангвиников и т.д.....а пытаться понимать людей только с позиции Темы- выглядит сомнительно..удачи в поисках понимания нижних короче:)
хы..Леда была менее корректна)) и что-то возмутилась не только я....
эти попытки можно сделать более эффективными и успешными, если пытаться понять саму личность..БЕЗ ТЕМЫ..и разве "правильная" Тема должна отнимать столько времени? вашими же словами пытаюсь говорить? если Тема и тематики настоящие, а не клоуны, то у них должны сессии и жизнь рядом происходить без особых психологических нагрузок, т.к. для данной тематической пары это ЕСТЕСТВЕННОЕ состояние и ничего придумывать не надо...в чем я не права?
Тема - составляющая личности, но какая ее доля в личности - не известно никому...и попытки подвести все под общую формулу никогда успехом не закончатся...и почему противоречие???..разве вы назовете прямую, но неизвестную дорогу правильной*цельной*, а витиеватую - неправильной? нет..вы можете их назвать прямой и витиеватой)) а вот какая из них правильная, все зависит от цели, куда вам надо доехать)) |
||||||||||
 n o n a m e Свободна |
10-11-2009 - 13:05
Вообще мне кажется, что изначально ошибка в том, что мы рассматриваем Тему, а не саму девиацию. Тема - это всего лишь способ ее проявления. Проявляться девиация может по-разному и сублимироваться в совершенно разные формы. Посему - нельзя рассматривать личность не учитывая его девиацию, потому что это есть неотъемлемая особенность личности. Я как-то даже не могу назвать это "составляющей", как будто это некая "часть", потому что ее вообще нельзя отделить: это личность без девиации, это - с ней. Это абсурд. Поэтому личность нужно рассматривать в контексте девиации, но, возможно, не обязательно в контексте Темы. Если рассматривать с такой точки зрения, то, например, опытному психологу обо мне можно много чего сказать, зная такую особенность моей психики. А так, как она у меня выражается именно посредством Темы, - то зная особенности ее проявления именно в Теме - тоже.
Опять же, без Темы - можно. Без девиации - нельзя. Насчет "без особых нагрузок" - права, но не совсем... Но это не происходит само собой. Мне, например, совместить это все в удовлетворяющей меня гармонии еще не посчастливилось, и именно потому, что я довольно разная в Теме и в жизни, а это в свою очередь, потому, что Тема в моей жизни вообще присутствует, поскольку как раз посредством ее я имею возможность сублимировать то, что в обычной жизни мне мешает (какое длинное предложение вышло, надеюсь хоть что-то понятно :) ). Если я не буду этого делать - меня будут раздирать противоречия, ибо я буду это делать в жизни, а это несколько несовместимые вещи. Почему - не знаю. Вернее, догадываюсь почему, но это предположения.
Наверное, у кого как. У кого-то может быть противоречие каких-то особенностей личности, но возникновение таких особенностей может быть вполне логичным и взаимосвязанным ходом событий в процессе развития личности. Внешняя среда и врожденные предпосылки к чему-то тоже могут быть довольно противоречивы, как друг с другом, так и внутри себя. Так что - мы не рождаемся в гармонии, мы к ней стремимся. Это сообщение отредактировал Oksie - 12-11-2009 - 03:38 |
||||||||||
| Свободен |
10-11-2009 - 13:20 Окси...ну да, рассматривать личность без девиации некорректно и я это не предлагала)) |
||||||||||
| Свободен |
10-11-2009 - 13:23 основная моя мысль, которую я пыталась выразить, что каждый человек индвидуален и уникален...и говорить, что Том или нижний целостен и не протеворечив, потому что у него четкая линия* поведения и в Теме и на работе с коллегами и с родственниками - неправильно. четкая линия именно в понимании БДСМ. Это сообщение отредактировал Удивительное Дело - 10-11-2009 - 13:39 |
||||||||||
Кончита Морталес Свободна |
10-11-2009 - 13:51 А это как доктор Фрейд утверждал, рассматривая личность, что сексуальность и сексуальные пристрастия составляют ее абсолютную основу - это есть единый человеческий мотив для всего, со всеми вытекающими. И если рассматривать Тему с этой точки зрения, всех Верхних, нужно изолировать от общества, ибо девиация внутренняя может вызвать опасное девиативное поведение, а нижних лечить. Но сам доктор, почему -то курил толстые сигары и пиликал на скрипочке во время очередного приступа психопатии и считал себя гетеросексуалом и вообще исключением из правил, которые сам для всех придумал. |
||||||||||
| Свободен |
10-11-2009 - 13:53
притом Фрейд никогда и никому не позволял себя анализировать..т.е. своим коллегам)) он никогда не участвовал в анализе снов.. |
||||||||||
 piter-i Свободен |
10-11-2009 - 21:26 Верхнии и нижнии - классификация для темы, в жизни человеком нужно быть. |
||||||||||
Flintstout Свободен |
21-11-2009 - 04:25 Все люди разные. Один посмотрит на человека, скажет: тряпка, другой на него посмотрит, скажет: кремень!
 |
||||||||||
Ванильная Снежинка Замужем |
21-11-2009 - 10:54
Они не то, чтобы самые здоровые *на голову* в Теме люди, они - самые смелые, ибо способны открыто признаться в свитчизме и себе, и окружающим:) Зачастую же происходит следующее: Верхние, обожающие типично нижние практики говорят, что они сугубо Верхние, но вот прикажут они своим нижним и те как миленькие подставят им свои ножки для футфетиша, кое что другое - для куни и минета, выпорят их и т.д.:) Вряд ли кто прикажет сделать с собой то, от чего не получаешь удовольствие, но признать в себе свитчизм - не дай Боже:) Нижние чаще и легче признаются в том, что им бывает интересно побыть наверху - корона не падает:) |
||||||||||
| Кончита Морталес Свободна |
21-11-2009 - 12:22
Есть как минимум 2 типа свичей, роллевики и девиативные садомазохисты. Как говаривал Фрейд, мазохизм, это садизм направленный на самого себя. И перенаправить его не так уж и сложно.  |
||||||||||
| Ванильная Снежинка Замужем |
21-11-2009 - 12:26
А в чем отличие первых - ролевиков, от вторых, указанных Вами? |
||||||||||
| Кончита Морталес Свободна |
21-11-2009 - 13:45
Первые-фетишисты и смена роли не играет для них большого значения. Тематические практики служат для получения остроты ощущений или для сексуального разнообразия, вторые имеют психическую и физическую зависимость именно от практик. Если удобней, то можно на "ты" :)  |
||||||||||
Я-Такая Свободна |
21-11-2009 - 19:27
Примите и меня в свою теплую "психическую" компанию   |
||||||||||
Lixoborskiy Свободен |
21-11-2009 - 20:44 кашмар))) сколько людей, столько и мнений))) индивидуальность в этом случае играет основную роль! из меня например в жизни гендиректор ну просто никакой, а исполнитель и организатор среднего звена эт пожалста, и не потерплю не профессионализма ни своего ни коллег! ...Тема накладывает отпечаток лишь на определенные качества, а вот моя Нижняя половинка яркий пример "верха" в общении с другими людьми))))) спорить можно бесконечно) |
||||||||||
@Marushka@ Замужем |
21-11-2009 - 21:59 я раньше про себя думала что чистый Верх, как в жизни,так и в Теме. ох, как я ошибалась... причем, сила эмоций одинаковая(они просто зашкаливают), так что теперь практикую и то и другое. так кто там крайний на запись в "гильдию раздвоения личности" |
||||||||||
| n o n a m e Свободна |
21-11-2009 - 22:15
Угу, именно..) |
||||||||||
| Lixoborskiy Свободен |
21-11-2009 - 22:24
....кто-то из форумчан очень правильно (на мой взгляд) сравнил свитчей с бисексуалами у обычных людей... нехотел бы вот так ошибится))))) |
||||||||||
| @Marushka@ Замужем |
21-11-2009 - 22:47 ошибиться в чём? и не то ли сравнение с би,как с неопределившимися? |
||||||||||
| Lixoborskiy Свободен |
21-11-2009 - 23:08 в том и ошибится) уж если определятся то по возможности правильно. ....еще к выше сказанному добавлю, что низ своей воли в тематических вопросах не должен иметь (опять же личное мнение) ...нормальный Верх никогда не сделает что-либо противоречащего. |
||||||||||
| @Marushka@ Замужем |
21-11-2009 - 23:28 то есть, Вы считаете би и свитчей неопредилившимися? а Вы прям вот так сразу и во всём всегда раз и навсегда определялись? |
||||||||||
| Кончита Морталес Свободна |
21-11-2009 - 23:40
Неопределившийся альголагник, это как? |
||||||||||
| Lixoborskiy Свободен |
21-11-2009 - 23:41 не так категорично. бывает же что людям нравятся разные способы получения удовлетворения?) ...а сам всегда старался определятся правильно. |
||||||||||
| Кончита Морталес Свободна |
21-11-2009 - 23:47
Конечно. Ролевые игры это тоже БДСМ :) |
||||||||||
| Flintstout Свободен |
29-11-2009 - 02:48
Я думаю, что свичи, это как раз определившиеся и имеющие смелость, как было сказано, в этом признаться. А остальные, либо еще не определились, либо боятся признаться в наличае своей второй половинки даже себе |
||||||||||
| @Marushka@ Замужем |
29-11-2009 - 04:31 вот что меня, собственно, и удивило в Тематической тусовке - несколько предвзятое отношение к свитчам... вообще мне не понятно ПОЧЕМУ????? |
||||||||||
| Lixoborskiy Свободен |
01-12-2009 - 20:51 ...свитч это не аксиома) многие прибились к Верху или низу испытав себя в обеих ипостасях) ...ну выделим 3 основных партии, как в госстрое) и... примеры предвзятости в студию)) потому как уходим от темы! ухооодим! Это сообщение отредактировал Lixoborskiy - 01-12-2009 - 20:53 |
||||||||||
Sarita Замужем |
01-12-2009 - 21:43
А чего они?... Вот так знакомишься типа с боттом... А потом обнаруживаешь пару килограммов макраме НА СЕБЕ!!! |
||||||||||
Барс* Свободен |
16-07-2010 - 10:49
Не скчно !!!!!!!! Я Верхний в жизни и в ТЕМЕ. Намного скучнее когда : он или она в реальной жизни начальники .. или руководители , а сексуальной жизни - рабы и веши.... |
||||||||||
| Барс* Свободен |
16-07-2010 - 10:52
не предвзятое .... к Женщинам -свичам уважение и респект . потому что не всем хватает нормального Верхнего. а м- свич. ?? какой он верхний со страпоном в заде..... |
||||||||||
Детка © Свободна |
16-07-2010 - 11:03
А почем Вам знать, что скучнее? И на работе и в Теме весело аж до зубовного скрежета... Только на работе - подчиненным, а в Теме - мне) |
||||||||||
| Детка © Свободна |
16-07-2010 - 11:06
А почему Вы считаете, что им Верха не хватает нормального? А может им низа не хватает проворного?)) Нет, я конечно сама считаю, что женщина создана, чтоб подчиняться мужчине, но все же... Своя позиция мне ясна. А на чем зиждется Ваша? А мужчина-свитч... Я бы не подчинилась ни за что... |
||||||||||
| Sarita Замужем |
16-07-2010 - 11:07
Хех... А что - страпон в заде навроде постоянно носят?... Скажите, а размер члена тоже на верхние наклонности виляет? Ну типа - какой ты Верхний - с пиписькой в два пальца толщиной?  |
||||||||||
Челенджер Свободен |
16-07-2010 - 17:53
А двасполовиной нормально, или тоже не катит ? |
||||||||||
milkyw Свободна |
16-07-2010 - 19:08 катит, если верхний - Верхний |
||||||||||
| Sarita Замужем |
19-07-2010 - 08:08
Вопрос не ко мне, а к Барсу У меня Верхнесть чедловека в страпонах и членах не измеряется Кстати, недавно разговаривала с человеком, который как раз разделяет тему и жизнь. Сознательно. Говорит - тяжело, но ему так лучше. ...Но болтаем с ним - и видно - все равно местами жесткость выходит на поверхность. Ибо - качество личности и никуда ее не спрячешь =) |