Взрослая социальная сеть
 Свободен |
28-08-2012 - 14:26 Добрый день! Скажите,такие выражения не нарушают правила? http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=16102456
Или еще вот: http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=16102576
ИМХО, tiwas тролль Это сообщение отредактировал Patrick Conally - 28-08-2012 - 14:56 |
||||||||||||
 Sorques Женат |
28-08-2012 - 14:57
Если вы про больную голову, то судя по контексту речь идет про определенную часть людей, а не пользователей. Я попрошу писать корректней. |
||||||||||||
| Свободен |
28-08-2012 - 15:04
А разве это не разжигание ненависти по политическим мотивам,т.е. пункт 2.5 ? |
||||||||||||
| Sorques Женат |
28-08-2012 - 15:54
Я довольно долго модерю подфорум Политика, но такой формулировки не знаю. Вот так звучат правила. 2.5. Экстремизм, призывы к вооруженным восстаниям и насильственному свержению существующей власти. Разжигание национальной, расовой, религиозной или сексуальной вражды, унижение достоинства человека по признаку его отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, сексуальной ориентации, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по этим признакам. Предлагаете мне притянуть за уши, этот пункт? Я подобным не занимаюсь. Так же как и случае с вашими высказываниями, на которые жалуются другие пользователи. |
||||||||||||
ih5656 Свободен |
28-08-2012 - 21:30 граждане модераторы, награда заждалась героя если что. |
||||||||||||
alexalex83 Свободен |
28-08-2012 - 22:50 Позволю еще раз задать вопрос по цвету подписи Виктора665 (ее содержание второстепенно)- красный цвет сбивает с толку. Почти на всех форумах принято , что красный - цвет модераторов и когда просматриваю темы, натыкаюсь на многочисленные посты Виктора 665 все время есть ощущение, что это модератор "проработал" тему. Сильно сбивает. И далеко не меня одного. Поэтому- может в Правилах форума закрепить красный цвет исключительно за модераторами? |
||||||||||||
| rattus Свободен |
28-08-2012 - 22:59
да простят меня модераторы за подсказку. Если заходить через этот адрес на форум то подписей не видно http://mobile.sxn.today/ Это сообщение отредактировал rattus - 28-08-2012 - 23:13 |
||||||||||||
| Sorques Женат |
28-08-2012 - 23:05
Выше супермодератор ответил. От себя добавлю, что красный цвет у многих в подписях. Правил, это не нарушает, а правилах все прописать невозможно. |
||||||||||||
| Свободен |
29-08-2012 - 02:23 Учитывая контекст, это гомофобский выпад http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=16105266
Сравнение гомосексуальности с шизофренией и вообще с псих.заболеваниями,учитывая научные данные-самая настоящая гомофобия.
И еще http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=16105307
Это сообщение отредактировал Patrick Conally - 29-08-2012 - 02:56 |
||||||||||||
| Sorques Женат |
29-08-2012 - 15:37
Полностью текст таков
У классиков психиатрии, именно так. Это сообщение отредактировал Sorques - 29-08-2012 - 16:28 |
||||||||||||
srg2003 Женат |
29-08-2012 - 16:23 http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...&#entry16107050 в данной теме увидел разжигание религиозной розни в отношении ислама и христианства со стороны участника Patrick Conally "веруны" "религиозники, "стадо баранов"
|
||||||||||||
| Sorques Женат |
29-08-2012 - 16:47
Соглашусь, что некоторые выражения, на границе дозволенного, другие его переходят, но данный пользователь отправляется на бан за нецензурную брань, которой он снабдил свои тексты. |
||||||||||||
поверьте Лешему Свободен |
04-09-2012 - 11:54 Проверьте пожалуйста эти посты на принадлежность к флуду. http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=16131545 http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=16131594 http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=16131635 http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=16132032 да и вообще не плохо бы эту тему почистить. Это сообщение отредактировал поверьте Лешему - 04-09-2012 - 11:57 |
||||||||||||
| Свободен |
06-09-2012 - 21:56 Доброго времени суток. Я прочитал правила данного форума и у меня есть вопрос по следующему правилу. - Употребление этнических кличек ("хохлы", "москали", "азеры", «чурки», "жиды" и пр.) для целенаправленной передачи оскорбительных характеристик, отрицательных эмоциональных оценок, негативных установок. Т.е. мне все понятно со словом хохлы. История происхождения этого слова идет от традиционной прически, которую носили украинские казаки - а именно чуба, который русские в шутку называли хохолком. Это может быть оскорбительным. Но с каких пор слово жид стало оскорбительным? Кого оно оскорбляет? И вообще - с каких пор слово жид стало этнической кличкой и какого этноса? Не могли бы Вы пояснить. А то я что-то не понял. |
||||||||||||
| Sorques Женат |
07-09-2012 - 00:09
Например в Сербии, это слово не является оскорбительным, а в России считается, так сложилось исторически. Вопрос закрыт и дискуссии быть не может. |
||||||||||||
| Свободен |
07-09-2012 - 00:12
Но оскорбительным для кого? Хотя бы это объясните. А то я что-то в растерянности. И с каких пор в России слово жид является оскорбительным? Кого оскорбляет? И в чем смысл оскорбления? Объясните. |
||||||||||||
| Sorques Женат |
07-09-2012 - 00:19
Со второй половины 19 века, в России это слово признано оскорбительным и не печатается в литературе и прессе. На форуме, это слово так же признанно оскорбительным. Если вас не устраивают Правила, то желаю удачи на других ресурсах. |
||||||||||||
HAttis Свободен |
09-09-2012 - 23:18 Благодарю, что отреагировали на мою жалобу.
Сожалею, что отнял Ваше время и заставил обратить внимание на то, что возможно не является нарушением правил. Что бы такого не повторялось впредь, объясните в каких случаях можно называть других людей Иудами и желать им физических действий противоречащих здоровью. При этом, не нарушая правил форума.
Список форумчан приведите что ли. ПС Скромно промолчал про флуд 2.14., понимаю, модераторы применяют ее по своему усмотрению и желанию, как очень крайний довод. |
||||||||||||
| HAttis Свободен |
09-09-2012 - 23:22 Да, еще. Одну из моих жалоб предпочли не заметить. Конечно, пользователи и модераторы имеют право на свою точку зрения, независимо от правил форума. И при некотором желании можно довольно своеобразно воспринимать написанное, не усматривая никаких нарушений.
Правила форума не нарушены?
Ну, не нарушены, значит, не нарушены, модераторам лучше знать. Однако, по моему мнению, такие слова пользователей и действия модераторов могут являться нарушением законов РФ. Или таким замысловатым способом модераторы приключений для всего форума ищут? Ответьте, не сочтите за труд. |
||||||||||||
| Sorques Женат |
09-09-2012 - 23:27 HAttis В контексте вашей беседы, это не было явным переходом на личность, но пост был пограничным, о чем я и заметил вашему оппоненту.
Когда флуд, как система и пользователи не прислушиваются к просьбам модераторов, этого не делать, то он карается. |
||||||||||||
| Sorques Женат |
09-09-2012 - 23:50
И какие же законы нарушает, пост о рабской сущности? "Тысячелетней рабой" Россию называет например Василий Гроссман, имея ввиду что крепостное право было отменено относительно недавно. О рабской сущности русского народа, прожужжали все уши пролетарские писатели и т.д.
В данном посте вы усмотрели оскорбление кого? Русских или Нерусских?
Предлагаете мне включить модерирование, в рассуждение о том, что считать многонациональным государством и мононациональной страной? По вашему ,что такое мононациональная страна и многонациональное государство? |
||||||||||||
| HAttis Свободен |
10-09-2012 - 13:44
Считаю, что обсуждать подобные вопросы здесь несколько неуместно, хотя конечно модератор может, наверное, и наплевательски относиться к правилам форума. Если очень интересно, могу и рассказать свое мнение по заданному вопросу. В данном конкретном случае претензии не к теории о мононациональной державе, а в том, что она является дополнением, поясняющим, какой народ в России назван рабским.
Всех. Нужна помощь в понимании правил форума? Могу помочь и разжевать все поподробней.
Пользователи и модераторы сколько угодно могут думать, что у русского народа рабская сущность, но вот публичное высказывание подобного и пропаганда таких взглядов, вполне могут являться нарушением закона. Конкретную статью, в случае необходимости, назовет вначале следователь, а потом возможно и судья. В. Гроссман в приведенном примере, называет страну, а не конкретный народ, справедливо или нет в данном случае не важно. Разницы не видите и не понимаете? Как бы подоступней объяснить? Смотрите, выражение «некоторые модераторы на форуме не отличаются умом», в принципе, не подразумевает оскорбление конкретных людей. А вот выражение «модератор Sorques дурак или Sorques прикинулся дураком, потому что мудак» уже нарушение по некоторым пунктам правил. Вот такой, может не очень удачный пример, но надеюсь доступный Вашего понимания. ПС Как там со списком форумчан, которых можно называть Иудами и желать им появления неестественных отверстий, несовместимых со здоровьем? Непринужденно в контексте беседы и без явного перехода на личности и т.д.? Требуется время для составления? Отношусь к подобной проблеме с пониманием. |
||||||||||||
| Sorques Женат |
10-09-2012 - 16:02
То, что вы считаете и то, что есть Правила Форума, не одно и то же, пользователей на форуме много и у них у всех свой взгляд на модерацию, особенно любят поспорить по поводу правил те, кто на форуме недавно или их не читал вообще. Как вы например (пример этого будет далее).
Вы бы их почитали сами. Так будет проще общаться.
Между публичным высказыванием и пропагандой, есть огромная юридическая разница. Я например считаю, что табак полезен и это мое личное мнение, но я не призываю всех граждан его употреблять или пробовать, что было бы пропагандой или я считаю, что в России должна быть конституционная монархия, но при этом не призываю к свержению существующей власти. Вы видимо не улавливаете таких вещей.
Вы предлогали мне свою помощь в трактовке правил, но даже не удосужились их открыть и прочесть простейшие правила, а именно самое первое о мате. Предупреждение по п.п. 2.1. Употребление мата во всех его проявлениях, в том числе и криптованного и завуалированного, а так же нецензурной брани ("пидор", "хер", "гандон", "манда", "ублюдок", "мудак", "залупа"), за исключением специального места на форуме "Битва на мясорубках" и при написании ников нарушителей на Бан-маяке
Я вам уже отвечал на этот вопрос. Это сообщение отредактировал Sorques - 10-09-2012 - 16:04 |
||||||||||||
| HAttis Свободен |
10-09-2012 - 20:01
Как скажете. Вы модератор, представитель администрации форума, а значит не только карты сдаете, но и правила игры можете менять.
Да, наверно так и есть. Но здесь мы можем только обсуждать такие термины и рассуждать,о том что кто-то написал, а кто-то не пресек, так как не увидел ничего противоправного. Выносить решение какой из юридических терминов применим к данной ситуации имеет право определенная категория людей. Очень не хотелось бы, чтобы они занялись подобными действиями на форуме.
Не оспариваю Ваше решение по поводу предупреждения. Но хочу заметить: написанные слова были простым примером не предназначенным оскорбить кого-либо. Если они показались обидными – Я приношу Вам свои извинения и с Вашего разрешения могу отредактировать пост. Но это так сказать личное отношение. С другой стороны пример оказался очень показательным, в первой его части никаких нарушений не увидели. Расплывчатые выражения о стране можно трактовать по-разному. Прямые и четкие слова, унижающие одного человека или группу людей по национальному признаку (русский народ) – очень неправильное действие. Хотя по Вашей реакции сложилось впечатление, что разницу понимаете прекрасно.
Да, но в правилах написано по-другому. Там нигде нет даже намека на то, что с молчаливого или не очень одобрения модератора пользователи могут обращаться в подобном тоне. Ну и ладно, неважно.
Собственно, спорить никакого желания нет. Считаете, что написанное ничего не нарушает? Все понял, больше никаких вопросов нет. |
||||||||||||
| Sorques Женат |
10-09-2012 - 20:50
Правила игры меняет, только Админ или Супермодераторы. Модераторы только исходят из них в своих действиях.
Вы не видите разницы, между призывом к некому действию и рассуждениями.
Ничего обидного для меня лично, вы не написали, предупреждение было вынесено за единственное слово, которое не допустимо.
Так можно дойти до идиотизма и обсуждать только сев маиса и погоду в Гондурасе.
Вы можете оспорить мое мнение у супермодератора. Дорогу в административный раздел вы знаете. |
||||||||||||
| HAttis Свободен |
10-09-2012 - 21:10
Да как скажите.
Да, спасибо, уже нашел, Хотя это тоже не крайняя инстанция. Благодарю за разъяснения. |
||||||||||||
| rattus Свободен |
11-09-2012 - 20:59 Подскажите пожалуйста, а где второй том об проблемме педофилии? |
||||||||||||
| Sorques Женат |
11-09-2012 - 21:10
Кость, нигде. Его нет. |
||||||||||||
| rattus Свободен |
11-09-2012 - 21:16
Да просто я случайно увидел информацию которая это нехорошее дело с немного другой стороны раскрывает. |
||||||||||||
| Sorques Женат |
11-09-2012 - 21:18
Хочешь создавай новую тему, только под каким нибудь другим углом. |
||||||||||||
avp Свободен |
14-09-2012 - 15:28 http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=16174300 Слушай, обидно, клянусь, обидно, ну, ничего не сделал, да, только предложил человеку начать с себя, заплатить налоги и спать спокойно. |
||||||||||||
| Sorques Женат |
14-09-2012 - 16:21
Не пойму чего вам обидно. Модератор делает замечание, когда считает нужным. Предупреждение, я вам пока не выносил. |
||||||||||||
gucker Свободен |
19-09-2012 - 12:08 Как удалить свой аккаунт? |
||||||||||||
| Sorques Женат |
19-09-2012 - 13:01
Что то случилось локальное или это обдуманное решение? здесь. |
||||||||||||
 Валя2 Замужем |
19-09-2012 - 20:32 http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=16195683
Ув. Модераторы, прошу или снять мне предупреждение (за вполне справедливые сомнения о том как данный юзер толи подслеповат, толи заведомо умышленно "избирательно" читает тексты и фактически занимается ПОДЛОГОМ и ФЛУДОМ в ответах, отвечая совершенно не про то и не по сути) или дать ему аналогичное предупреждение за высказывания о моём "душевном здоровье". Чем мой ВОПРОС (вопрос! не придирка, не утверждение какое-то клеветническое) про его глазной нерв, за которые меня наказали- отличаются от его слов про моё душевное здоровье, причем выраженное как раз в форме утверждения?! |