Тепло-техник Свободен |
04-05-2013 - 01:36 Да там разговор на армейскую тему вообще как-то не к месту. Подумаю,возможно там есть чего выделить в отдельную тему. |
RexSep Свободен |
28-05-2013 - 06:34 Может быть, объединить эту и эту темы? А то я просматриваю одну из них - и думаю: "неужели все мои сообщения поудаляли из этой темы", а оказывается, мои сообщения целёхоньки, просто находятся в "не той, которую смотрел" теме. Это сообщение отредактировал RexSep - 28-05-2013 - 07:07 |
dogfred Свободен |
28-05-2013 - 22:10 (RexSep @ 28.05.2013 - время: 06:34) Может быть, объединить эту и эту темы? А то я просматриваю одну из них - и думаю: "неужели все мои сообщения поудаляли из этой темы", а оказывается, мои сообщения целёхоньки, просто находятся в "не той, которую смотрел" теме. Согласен, в этом есть резон. |
Lady Mechanika Свободна |
31-05-2013 - 21:37 Господа модераторы. Примите пожалуйста меры по этому факту - http://www.sxnarod.com/kazachestvo3_35-t.html#entry17353408 И заодно обратите внимание на запись в статусе пользователя... это нормально? |
Тепло-техник Свободен |
02-06-2013 - 03:36 Да уж. http://www.sxnarod.com/kazachestvo3_35-t.html#entry17360915 Запись в статусе тоже не очень,но безличностная,явного нарушения нет. |
Свободен |
14-06-2013 - 22:29 http://www.sxnarod.com/za-chto-ya-ne-lublu...l#entry17412024 действия модератора пишутся красным. а я процетировал то что написанно было обычным цветом. |
ANATASNELLI Замужем |
14-06-2013 - 22:53 (харут - марут @ 14.06.2013 - время: 22:29) http://www.sxnarod.com/za-chto-ya-ne-lublu...l#entry17412024 Вы процитировали часть моего сообщения, но было конкретное замечание на вырезанные цитаты нарушений. И не нужно теперь изгаляться, доказывая свою "хитрую невиновность". |
alim Свободен |
15-06-2013 - 16:45 Господа модераторы, не спим - хамство процветает обратите внимание |
Sister of Night Свободна |
16-06-2013 - 22:38 Также прошу обратить внимание на систематическое хамство от пользователя Nancy 1. "хамло проснись и глянь хотя бы на статистику опроса " http://www.sxnarod.com/za-chto-ya-ne-lublu...l#entry17411075 2. "Так что давайте, гомофобское отродье, бунтуйте. " http://www.sxnarod.com/za-chto-ya-ne-lublu...l#entry17410816 3. "какого ты вообще с такими взглядами, делаешь на секснароде? Тебе уже давно пора к запаху земли привыкать, а не демагогию тут разводить. " http://www.sxnarod.com/za-chto-ya-ne-lublu...l#entry17411506 4. "... шла бы ты на форум анального секса со своей проповедью. Избавь от своего присутствия, а то мя сейчас вытошнит." http://www.sxnarod.com/za-chto-ya-ne-lublu...l#entry17414494 5. "... вы носитель зла - вы физиологически не способны признать правду." http://www.sxnarod.com/za-chto-ya-ne-lublu...l#entry17414848 6. "Нее, лжец, все это уже многократно было, и факты, и коран. У тебя, лжец, этот номер не пройдет. Никто не будет ещё N-ный раз, тратить свое время, что бы вновь услышать твои отнекивания и ложь. Как говорится - do not feed the troll. " http://www.sxnarod.com/za-chto-ya-ne-lublu...l#entry17414953 7. "начальницей всея дома мира, пандой засмердело. Это она меня обычно причисляет к ликам вселенского зла - эдакая Arden Lyn ситх джаггернаут." http://www.sxnarod.com/za-chto-ya-ne-lublu...l#entry17415240 8. "Если он чего и знает об анатомии женщины то только по тому что видел у козы под хвостом." http://www.sxnarod.com/za-chto-ya-ne-lublu...l#entry17415865 9. "Я уже тут одной даме рекомендовала валиум, рекомендую и вам, вы явно перевозбудились.марут пшол из моего профиля.... " http://www.sxnarod.com/za-chto-ya-ne-lublu...l#entry17415981 8. И на десерт, плагиат источник Интересуюсь, была ли пользовательница наказана за эти нарушения? Если нет, то почему? Почему она до сих пор не в бане? |
Тепло-техник Свободен |
17-06-2013 - 01:09 Граждане ,модераторы тоже человеки,и иногда реал требует к себе внимания. Конечно займусь. |
Тепло-техник Свободен |
17-06-2013 - 20:38 Пользователям Nancy и Bl@cky направлены разъяснения в ПМ. |
Свободен |
17-06-2013 - 20:47 мне ведь успели вынести предупреждение. |
Sister of Night Свободна |
17-06-2013 - 22:04 (Тепло-техник @ 17.06.2013 - время: 19:38) Пользователям Nancy и Bl@cky направлены разъяснения в ПМ. И всё?? Вы считаете, это нормально? |
Тепло-техник Свободен |
18-06-2013 - 02:48 Ну,после Супермодератора мне уже и делать нечего. |
srg2003 Женат |
27-06-2013 - 21:26 со стороны участника Victor665 http://www.sxnarod.com/granici-sovesti_35-...l#entry17456524 неоднократные переход на личность оппонента и оскорбления нарушение п.2.2. правил форума прошу принять меры |
Тепло-техник Свободен |
29-06-2013 - 19:45 По указанной ссылке не вижу ничего ,заслуживающего осуждения. Возможно имелся в видуэтот пост. Действительно манера выражения резковата,за что,ввиду поступившей жалобы вынесено предупреждение. Однако,внимательно вчитываясь в тему,не могу не заметить,что Ваш предыдущий диалог с пользователем Лузга,в котором вами велось обсуждение пользователя Victor665 в третьем лице,также выглядит не вполне взаимоуважительно,что и могло спровоцировать настолько резкий ответ вам обоим. |
Victor665 Женат |
01-07-2013 - 15:19 http://www.sxnarod.com/granici-sovesti_70-...l#entry17464161 1. прошу пояснить когда это доказанный подлог при оспаривании чужого мнения (моё мнение было совершенно другим и я в тексте доказал прямую ложь Лузги который приписал мне свои личные идейки), стал чем-то резким и заслуживающим предупреждения не автору подлога а мне, пострадавшему от подлога но вовремя обнаружившему подлог? С каких пор правилами форума запрещена правда не содержащая прямого оскорбления? Насколько я в курсе, законы РФ и правила форума вполне разрешают например назвать "проституткой" человека который уличен в том что берет деньги за секс, и назвать "убийцей" того кто признаётся в убийстве. ПОДЛОГ и ЛОЖЬ это вполне цензурные выражения. А выражение "ловкий" и вовсе носит положительный сравнительный характер. 2. Прошу снять наказание с меня и точно такое же предупреждение вынести Лузге, как совершившему подлог в тех идеях которые он мне приписал. 3. http://www.sxnarod.com/granici-sovesti_70-...l#entry17461045 в данном тексте Лузга заявляет что цитирую: А вот так называемую "декларацию прав человека" я действительно считаю произведением сортирной литературы, перед употреблением по прямому назначению. прямое наплевательство на законы нашей страны и международные соглашения. Прошу забанить т.к человек признался в заведомо преступных взглядах, ну и по совокупности с вышеуказанным подлогом т.е лживым искажением сути моих слов. подобные высказывания по поводу прав человека подпадают под 2.18.1. Троллинг - написание заведомо провокационных сообщений с целью разжигания конфликтных ситуаций, перевод конструктивного обсуждения в перепалку и намеренный уход от первоначального обсуждения. 2.5. Экстремизм, ... унижение достоинства человека |
srg2003 Женат |
02-07-2013 - 02:11 (Тепло-техник @ 29.06.2013 - время: 19:45) По указанной ссылке не вижу ничего ,заслуживающего осуждения. Спасибо, что поправили ссылку. Но разве я в своих постах обсуждал какую -то конкретную личность? Или высказывался о конкретной личности неуважительно, не соблюдая нормы поведения в обществе? Если да, то я принесут извинения. В этой теме отрицалась мораль, дескать она может быть заменена полностью законом. Имхо и было в лайт-форме продемонстрировано, что можно сделать с оппонентом, находясь в строгих рамках «закона»- в данном случае правил форума, притом что оппонент в рамках правил удержаться не может. Притом, что имхо все было продемонстрировано ещё и в дружелюбной форме)) про то, что спровоцировано тоже вынужден не согласиться почитайте пожалуйста посты оппонента в теме. И раз уже оппонент напомнил прошу вынести участнику Viktor665 за неоднократное оскорбительное высказывание, что у меня нет совести и морали от 27.06.13 время 22:33 что является прямым переходом на личность а кроме того в соответствии с п.2,18,1 правил является троллингом. Т.е. явно провокационным высказыванием |
Victor665 Женат |
02-07-2013 - 12:32 как ни странно поддерживаю в целом пользователя srg2003 в необходимости модераторам раз и навсегда разрешить подобные вопросы. В случае когда один юзер бездоказательно пишет всякую бяку про другого, приписывает ему свои гаденькие идеи- мне кажется действительно происходит нарушение от троллинга до оскорбления личности. А в случае когда доказывается чья-то ложь или делаются выводы из чьего-то поведения (вот как в посте над этим у srg2003 который написал мне "не надо завидовать" что уже нарушение в диапазоне от флуда до троллинга- а в ответ я вынужден был сделать ДОКАЗАТЕЛЬНЫЙ вывод что такие запреты говорят об отсутствии морали и совести, а теперь srg2003 пытается увильнуть от того факта что именно он является начинателем подобной НЕДРУЖЕСТВЕННОЙ манеры общения и пытается обсуждать только мои выводы) то это неподсудно модерации. Выводы из слов (действий) которые сказаны и написаны самим участником о себе- не являются переходом на личности. Например Лузга сам признался что считает декларацию прав человека (основной документ на котором основаны законы развитых стран в том числе ратифицированный РФ) пригодной только для туалета. Например srg2003 вполне позволяет себе некие надуманные запреты к тому же подразумевающие наличие у меня отрицательных качеств типа "зависть", а потом ловкий srg2003 изображает обиду от вполне справедливых выводов по его действиям- ведь подобные запреты и приписывание мне необоснованных свойств явно говорит как о недружественности, как о переходе на мою личность (а я в отличие от Лузги и самого srg2003 ничего "такого" о себе не писал, мои слова о том что "совесть и мораль не имеют определения и не могут существовать" не говорят о какой-либо "зависти" или еще каких-то отрицательных моих качествах), также такие заявочки от srg2003 явно говорят и об уклонении от сути обсуждения (флуд, троллинг). Мне кажется вполне однозначно понятной разница между ДОКАЗАТЕЛЬНЫМИ выводами из фраз оппонента сделанными строго по теме, и безапелляционными голословными не имеющими отношения к теме заявочками про мою "зависть". Тем более что мои слова о том что не существует никакой морали и совести, это метафорические вымышленные понятия- означают что по моему мнению ни у кого (в том числе у меня) не имеется этой самой "совести и морали", но ничего плохого в этом доказываемом факте не имеется. Отлично понимая суть этого доказывания- юзер srg2003 СНОВА ПРИПИСЫВАЕТ мне некие негативные недружественные слова, хотя очевидно что ничего негативного в том чтобы сказать о несуществующих понятиях- нет и быть не может. Также очевидно что srg2003 игнорирует высказывание модератора, изображает "непонимание" и значит явно собирается и в дальнейшем заниматься флудом, троллингом и провокационными переходами на личность. Больше того, юзер srg2003 уже очень давно ничего кроме флуда, троллинга и провокаций не пишет. Не умея обосновывать рассуждения, он практически всегда ссылается на некие вымышленные авторитеты и занимается переходом на личность. Никакого иного смыслового содержания его посты не имеют, и считаю изложенное выше полу-официальное замечание модератора в адрес srg2003 явно недостаточным. Если написанная мной в данном посте просьба слишком большая, то надеюсь что модератор хотя бы обозначит своё отношение к двум разным подходам- когда в посте доказывается чья-то ложь либо иные негативные выводы доказательно делаются на основании показываемых в этом же посте высказываний оппонента (чем обычно занимаюсь я), или когда оппоненту голословно приписываются отрицательные личные качества (чем обычно занимаются Лузга и srg2003) да еще и с подлогом высказывания- в чем был мной уличен Лузга а я вдруг за это получил замечание! |
Victor665 Женат |
02-07-2013 - 12:35 (srg2003 @ 02.07.2013 - время: 02:11) Или высказывался о конкретной личности неуважительно, не соблюдая нормы поведения в обществе? Если да, то я принесут извинения. Извинения не будут приняты, ни сейчас ни в любых последующих случаях. Если это будет подтверждено модератором то наказание должно быть неотвратимо. |
Тепло-техник Свободен |
02-07-2013 - 22:47 Прошу фору,тут нужно во всё внимательно вчитаться. Спасибо. - - - - - - - - Память смутно подсказывает,что клевета когда-то воспрещалась на мясе,на что кажется был какой то пункт правил,но точно уже не припоминаю. В общих правилах форума такого не предусматривается. Это сообщение отредактировал Тепло-техник - 04-07-2013 - 01:03 |
Вендал Влюблен |
05-07-2013 - 15:48 Уважаемый госп. Модератор.. В теме "За что я не люблю геев (том 6))" со стороны гражданок Lilith+ и Nancy, наблюдается постоянные нарушения статей: 2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума. За исключением специального места на форуме 2.5. Экстремизм, призывы к вооруженным восстаниям и насильственному свержению существующей власти. Разжигание национальной, расовой, религиозной или сексуальной вражды, унижение достоинства человека по признаку его отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, сексуальной ориентации, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по этим признакам. 2.18.1. Троллинг - написание заведомо провокационных сообщений с целью разжигания конфликтных ситуаций, перевод конструктивного обсуждения в перепалку и намеренный уход от первоначального обсуждения. А со стороны гражданки Nancy хамство и оскорбление в репутации следующего содержания: "э кусок дерьма, мразь гомофобская, ты что мне угрожать предупредами будеш?" А так же прошу закрыть данную тему, несущую в себе конфликтную составляющую.. Спасибо. Это сообщение отредактировал tiwas - 05-07-2013 - 15:49 |
Lady Mechanika Свободна |
05-07-2013 - 16:22 Хм... хорошо. Господа модераторы, примите к сведению вот это - В цивилизованном обществе любая ксенофобия, в том числе и гомофобия, считается неприличной и недопустимой. Отношение к гомосексуальности — идеальная лакмусовая бумажка для измерения демократизма и социальной терпимости. При советской власти она была багровой от крови. Сегодня она краснеет от стыда. (Игорь Кон, «Гомофобия как форма ксенофобии») Резолюция Европарламента «Гомофобия в Европе» (18 января 2006 г) определяет гомофобию как «иррациональный страх и отвращение к гомосексуальности и к лесбиянкам, геям, бисексуалам и трансгендерным людям, основанные на предубеждении, подобном расизму, ксенофобии, антисемитизму и сексизму». Неудивительно, что особенно лютой гомофобией отличаются тоталитарные государства, экстремистские группировки и идеологии ненависти, от фашизма и Третьего рейха до радикального ислама. У цивилизации есть единый враг - варварство, основанное на философии фундаментализма, традиционализма, закрытости, религиозного и этнического фанатизма, нетерпимости, милитаризма. © из различных источников Из этого выводится очевидное следствие что Гомофоб = нацист, фашист, ксенофоб. Соответственно сей индивид должен быть выведен за пределы цивилизованной правовой сферы, так собственно и есть в цивилизованных страна у цивилизованных народов. Гомофобия должна строго осуждаться и наказываться. |
Lilith+ Замужем |
05-07-2013 - 17:51 В связи с развитием событий отзываю свой пост. Тут не до таких антимоний. Текст сохранен под спойлером для возможных разбирательств. скрытый текст Это сообщение отредактировал Lilith+ - 05-07-2013 - 19:04 |
Вендал Влюблен |
05-07-2013 - 18:31 Господа модераторы! От гражданки Nancy, на мой адрес в котопочте поступила следующая угроза: "Согласно моей нотме, ты урод мразь и подлежишь обязательному уничтожению. Чтоб твои дети сдохли - проклинаю мразь! Такая мразота как ты искалечили, мою жизнь и многие милионы других Сдохни ублюдок!!!" Возможно здесь не место публикации данного письма, возможно я совершил сейчас ошибку, но тем неменее прошу принять к сведению данную угрозу и принять соответствующие меры к гражданке Nancy. Спасибо.. Это сообщение отредактировал tiwas - 05-07-2013 - 18:31 |
Вендал Влюблен |
05-07-2013 - 18:46 Хорошо.. Возможно здесь не место обсуждения письма.. Но отреагировать я должен был.. Посему опубликовал ее здесь.. Возможно я совершил ошибку.. Но тем не менее.. |
Вендал Влюблен |
05-07-2013 - 21:31 Граждане! Где бан-маяк!!?.. Господа модераторы! В служебной теме я совершил непростительную ошибку. опубликовав письмо.. К сожалению я не знаю как поступать в данном случае. где находиться бан-маяк и соответственно из за этого вынужден был пойти на нарушение.. прошу меня извинить.. Спасибо.. Это сообщение отредактировал tiwas - 05-07-2013 - 21:34 |
Тепло-техник Свободен |
05-07-2013 - 21:48 Бан-маяк-периодически обновляемая тема в административном разделе: Ссылка. Что касается споров в переписке (включая котопочту) они не подлежат модерации,достаточно внести в игнор пользователя,с которым не желаете общатся и получать сообщения. |
alexalex83 Свободен |
06-07-2013 - 17:34 Присоединюсь к тем, кто считает что Nancy пренебрегает правилами форума, как и правилами приличия вообще. Посмотрите ее отметку в репутации пользователя: http://www.sxnarod.com/index.php?act=rep&CODE=03&mid=3060922 |
Lady Mechanika Свободна |
06-07-2013 - 18:02 и так досье пользователя Magda Schulz Высказывания на форуме относительно лиц не традиционной сексуальной ориентации. Гомики опасны для общества. Из-за них не будет размножения. Я за их кастрацию. На мой вопрос про лесбиянок был даден ответ "А лесбиянок Вы так же предлагаете "кастрировать"(клитороэктомию делать)?" Можно. Наряду с уголовной ответственнолстью и при нудительным лечением в психушке. из истории мы знаем как в нацистской Германии относились а сексуальным меньшинствамю По мнению многих историков и правоведов, стремительное ужесточение «антигомосексуального параграфа» в нацистской Германии и последующие стремления к проведению кастрации над всеми осуждёнными связано с нацистской идеологией расовой гигиены и попытками защиты «арийской расы» от «заразного дегенерирующего влияния гомосексуализма». С 1942 года между юристами и врачами усилились дискуссии о необходимости массовой принудительной кастрации всех осуждённых по § 175 и § 175а. Секретным указом СС от 14 ноября 1942 года руководителям концентрационных лагерей разрешалось по своему усмотрению в «особо тяжёлых случаях» проводить операции стерилизации заключённых, что фактически легализовывало принудительную кастрацию гомосексуальных заключённых по желанию руководства лагеря. С 1 января 1945 года планировалось введение закона, предусматривающего принудительную кастрацию всех гомосексуальных мужчин. Из профиля пользователя Magda Schulz Мои интересы в жизни: Музыка, танцы, мотоциклы, расизм Список интересов из профиля на livejournal - http://magda-schulz.livejournal.com/profile iii Рейх, kkk, nazi, skinheads, tchingis khan, wasp, Германия, Россия, ЮАР, апартеид, арии, арийцы, белая раса, искусство, консерватизм, красота тела, ку-клукс-клан, культура, мода, мото, мужской стриптиз, нацизм, национализм, немцы, нудизм, протестантизм, расизм, реваншизм, сегрегация, секс, скинхеды, танец живота, физкультура, фундаментализм, христианство Так же прошу просмотреть ее ЖЖ http://magda-schulz.livejournal.com который изобилует нацистской символикой, текстами и фото. Так же прошу обратить пристальное внимание на пользователя alexalex83 который плюсуя пользователя Magda Schulz одобряет ее фашизм. |
Magda Schulz Свободна |
06-07-2013 - 18:48 (Nancy @ 06.07.2013 - время: 18:02) и так досье пользователя Magda Schulz А кто разрешал стряпать тут какое-то досье на кого-то? Где на этом форуме с моей стороны какая-нибудь пропаганда фашизма? Что за бред? То, что в Германии 3 рейха не приветствовали гомосексуализм, не значит, что любое неприветствование - это повторение Германии. Там и воров в тюрьму сажали. Не значит же, что теперь надо воровство легализировать. И вообще тема Серьезный разговор не является внутренней темой гомосексуалистов. и тут должны быть допустимы любые мнения, в том числе и критические. Иначе зачем опрос? А вот со стороны Nancy и рыбки в мой адрес поступали на форуме угрозы с призывом отправить меня в крематорий. Считаю, что такие высказывания недопустимы. Это уголовщина. |
Тепло-техник Свободен |
06-07-2013 - 22:19 Высказывания про крематорий имеют общий характер,на угрозу реалом пока не тянет. |
Тепло-техник Свободен |
06-07-2013 - 22:23 (alexalex83 @ 06.07.2013 - время: 17:34) Присоединюсь к тем, кто считает что Nancy пренебрегает правилами форума, как и правилами приличия вообще. правила воспрещают в репутации мат,согласно п.1.1. правил форума.В указанной вами брани нарушения правил форума увы,не усматриваю,прошу прощения.Подобные отзывы у нас были и бывают. |
Тепло-техник Свободен |
06-07-2013 - 22:29 (Nancy @ 05.07.2013 - время: 16:22) <q>Хм... хорошо. Господа модераторы, примите к сведению вот это - скрытый текст Из этого выводится очевидное следствие что Гомофоб = нацист, фашист, ксенофоб. Соответственно сей индивид должен быть выведен за пределы цивилизованной правовой сферы, так собственно и есть в цивилизованных страна у цивилизованных народов. Гомофобия должна строго осуждаться и наказываться.</q> Нет не является. Фашисты могут быть гомофобами,а вот гомофобы фашистами-вовсе необязательно. Вот насчет соотношения гомофоб=ксенофоб полностью соглашусь.На нашем форуме такие проявления естественно осуждаются,критиковать можно,высказывать ненависть нет.Форумская аудитория-весьма разнопланова. |
alexalex83 Свободен |
06-07-2013 - 22:40 (Тепло-техник @ 06.07.2013 - время: 22:23) (alexalex83 @ 06.07.2013 - время: 17:34) Присоединюсь к тем, кто считает что Nancy пренебрегает правилами форума, как и правилами приличия вообще. правила воспрещают в репутации мат,согласно п.1.1. правил форума.В указанной вами брани нарушения правил форума увы,не усматриваю,прошу прощения.Подобные отзывы у нас были и бывают. То есть оскорбления в репутации допустимы? Например, вот такое: http://www.sxnarod.com/index.php?act=rep&CODE=03&mid=2314264 |