Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (24) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
Мужчина Тепло-техник
Свободен
04-05-2013 - 01:36
Да там разговор на армейскую тему вообще как-то не к месту.
Подумаю,возможно там есть чего выделить в отдельную тему.
Мужчина RexSep
Свободен
28-05-2013 - 06:34
Может быть, объединить эту и эту темы? А то я просматриваю одну из них - и думаю: "неужели все мои сообщения поудаляли из этой темы", а оказывается, мои сообщения целёхоньки, просто находятся в "не той, которую смотрел" теме.

Это сообщение отредактировал RexSep - 28-05-2013 - 07:07
Мужчина dogfred
Свободен
28-05-2013 - 22:10
(RexSep @ 28.05.2013 - время: 06:34)
Может быть, объединить эту и эту темы? А то я просматриваю одну из них - и думаю: "неужели все мои сообщения поудаляли из этой темы", а оказывается, мои сообщения целёхоньки, просто находятся в "не той, которую смотрел" теме.

Согласен, в этом есть резон.
Женщина Lady Mechanika
Свободна
31-05-2013 - 21:37
Господа модераторы. Примите пожалуйста меры по этому факту -
http://www.sxnarod.com/kazachestvo3_35-t.html#entry17353408

И заодно обратите внимание на запись в статусе пользователя... это нормально?
Мужчина Тепло-техник
Свободен
02-06-2013 - 03:36
Да уж.
http://www.sxnarod.com/kazachestvo3_35-t.html#entry17360915

Запись в статусе тоже не очень,но безличностная,явного нарушения нет.

Свободен
14-06-2013 - 22:29
http://www.sxnarod.com/za-chto-ya-ne-lublu...l#entry17412024
действия модератора пишутся красным. а я процетировал то что написанно было обычным цветом.
Женщина ANATASNELLI
Замужем
14-06-2013 - 22:53
(харут - марут @ 14.06.2013 - время: 22:29)
http://www.sxnarod.com/za-chto-ya-ne-lublu...l#entry17412024
действия модератора пишутся красным. а я процетировал то что написанно было обычным цветом.

Вы процитировали часть моего сообщения, но было конкретное замечание на вырезанные цитаты нарушений. И не нужно теперь изгаляться, доказывая свою "хитрую невиновность".
Мужчина alim
Свободен
15-06-2013 - 16:45
Господа модераторы, не спим - хамство процветает обратите внимание
Женщина Sister of Night
Свободна
16-06-2013 - 22:38
Также прошу обратить внимание на систематическое хамство от пользователя Nancy

1. "хамло проснись и глянь хотя бы на статистику опроса "
http://www.sxnarod.com/za-chto-ya-ne-lublu...l#entry17411075

2. "Так что давайте, гомофобское отродье, бунтуйте. "
http://www.sxnarod.com/za-chto-ya-ne-lublu...l#entry17410816

3. "какого ты вообще с такими взглядами, делаешь на секснароде? Тебе уже давно пора к запаху земли привыкать, а не демагогию тут разводить. "
http://www.sxnarod.com/za-chto-ya-ne-lublu...l#entry17411506

4. "... шла бы ты на форум анального секса со своей проповедью. Избавь от своего присутствия, а то мя сейчас вытошнит."
http://www.sxnarod.com/za-chto-ya-ne-lublu...l#entry17414494

5. "... вы носитель зла - вы физиологически не способны признать правду."
http://www.sxnarod.com/za-chto-ya-ne-lublu...l#entry17414848

6. "Нее, лжец, все это уже многократно было, и факты, и коран. У тебя, лжец, этот номер не пройдет. Никто не будет ещё N-ный раз, тратить свое время, что бы вновь услышать твои отнекивания и ложь. Как говорится - do not feed the troll. "
http://www.sxnarod.com/za-chto-ya-ne-lublu...l#entry17414953

7. "начальницей всея дома мира, пандой засмердело. Это она меня обычно причисляет к ликам вселенского зла - эдакая Arden Lyn ситх джаггернаут."
http://www.sxnarod.com/za-chto-ya-ne-lublu...l#entry17415240

8. "Если он чего и знает об анатомии женщины то только по тому что видел у козы под хвостом."
http://www.sxnarod.com/za-chto-ya-ne-lublu...l#entry17415865

9. "Я уже тут одной даме рекомендовала валиум, рекомендую и вам, вы явно перевозбудились.марут пшол из моего профиля.... "
http://www.sxnarod.com/za-chto-ya-ne-lublu...l#entry17415981


8. И на десерт, плагиат
источник

Интересуюсь, была ли пользовательница наказана за эти нарушения? Если нет, то почему? Почему она до сих пор не в бане?



Мужчина Тепло-техник
Свободен
17-06-2013 - 01:09
Граждане ,модераторы тоже человеки,и иногда реал требует к себе внимания.
Конечно займусь.
Мужчина Тепло-техник
Свободен
17-06-2013 - 20:38
Пользователям Nancy и Bl@cky направлены разъяснения в ПМ.

Свободен
17-06-2013 - 20:47
мне ведь успели вынести предупреждение.
Женщина Sister of Night
Свободна
17-06-2013 - 22:04
(Тепло-техник @ 17.06.2013 - время: 19:38)
Пользователям Nancy и Bl@cky направлены разъяснения в ПМ.

И всё??
Вы считаете, это нормально?
Мужчина Тепло-техник
Свободен
18-06-2013 - 02:48
Ну,после Супермодератора мне уже и делать нечего.
Мужчина srg2003
Женат
27-06-2013 - 21:26
со стороны участника Victor665 http://www.sxnarod.com/granici-sovesti_35-...l#entry17456524 неоднократные переход на личность оппонента и оскорбления
нарушение п.2.2. правил форума
прошу принять меры
Мужчина Тепло-техник
Свободен
29-06-2013 - 19:45
По указанной ссылке не вижу ничего ,заслуживающего осуждения.
Возможно имелся в видуэтот пост.
Действительно манера выражения резковата,за что,ввиду поступившей жалобы вынесено предупреждение.

Однако,внимательно вчитываясь в тему,не могу не заметить,что Ваш предыдущий диалог с пользователем Лузга,в котором вами велось обсуждение пользователя Victor665 в третьем лице,также выглядит не вполне взаимоуважительно,что и могло спровоцировать настолько резкий ответ вам обоим.
Мужчина Victor665
Женат
01-07-2013 - 15:19
http://www.sxnarod.com/granici-sovesti_70-...l#entry17464161

1. прошу пояснить когда это доказанный подлог при оспаривании чужого мнения (моё мнение было совершенно другим и я в тексте доказал прямую ложь Лузги который приписал мне свои личные идейки), стал чем-то резким и заслуживающим предупреждения не автору подлога а мне, пострадавшему от подлога но вовремя обнаружившему подлог?

С каких пор правилами форума запрещена правда не содержащая прямого оскорбления? Насколько я в курсе, законы РФ и правила форума вполне разрешают например назвать "проституткой" человека который уличен в том что берет деньги за секс, и назвать "убийцей" того кто признаётся в убийстве.

ПОДЛОГ и ЛОЖЬ это вполне цензурные выражения. А выражение "ловкий" и вовсе носит положительный сравнительный характер.

2. Прошу снять наказание с меня и точно такое же предупреждение вынести Лузге, как совершившему подлог в тех идеях которые он мне приписал.

3. http://www.sxnarod.com/granici-sovesti_70-...l#entry17461045
в данном тексте Лузга заявляет что цитирую:

А вот так называемую "декларацию прав человека" я действительно считаю произведением сортирной литературы, перед употреблением по прямому назначению.

прямое наплевательство на законы нашей страны и международные соглашения. Прошу забанить т.к человек признался в заведомо преступных взглядах, ну и по совокупности с вышеуказанным подлогом т.е лживым искажением сути моих слов.

подобные высказывания по поводу прав человека подпадают под
2.18.1. Троллинг - написание заведомо провокационных сообщений с целью разжигания конфликтных ситуаций, перевод конструктивного обсуждения в перепалку и намеренный уход от первоначального обсуждения.
2.5. Экстремизм, ... унижение достоинства человека
Мужчина srg2003
Женат
02-07-2013 - 02:11
(Тепло-техник @ 29.06.2013 - время: 19:45)
По указанной ссылке не вижу ничего ,заслуживающего осуждения.
Возможно имелся в видуэтот пост.
Действительно манера выражения резковата,за что,ввиду поступившей жалобы вынесено предупреждение.

Однако,внимательно вчитываясь в тему,не могу не заметить,что Ваш предыдущий диалог с пользователем Лузга,в котором вами велось обсуждение пользователя Victor665 в третьем лице,также выглядит не вполне взаимоуважительно,что и могло спровоцировать настолько резкий ответ вам обоим.

Спасибо, что поправили ссылку. Но разве я в своих постах обсуждал какую -то конкретную личность? Или высказывался о конкретной личности неуважительно, не соблюдая нормы поведения в обществе? Если да, то я принесут извинения. В этой теме отрицалась мораль, дескать она может быть заменена полностью законом. Имхо и было в лайт-форме продемонстрировано, что можно сделать с оппонентом, находясь в строгих рамках «закона»- в данном случае правил форума, притом что оппонент в рамках правил удержаться не может. Притом, что имхо все было продемонстрировано ещё и в дружелюбной форме)) про то, что спровоцировано тоже вынужден не согласиться почитайте пожалуйста посты оппонента в теме.
И раз уже оппонент напомнил прошу вынести участнику Viktor665 за неоднократное оскорбительное высказывание, что у меня нет совести и морали от 27.06.13 время 22:33 что является прямым переходом на личность а кроме того в соответствии с п.2,18,1 правил является троллингом. Т.е. явно провокационным высказыванием
Мужчина Victor665
Женат
02-07-2013 - 12:32
как ни странно поддерживаю в целом пользователя srg2003 в необходимости модераторам раз и навсегда разрешить подобные вопросы.

В случае когда один юзер бездоказательно пишет всякую бяку про другого, приписывает ему свои гаденькие идеи- мне кажется действительно происходит нарушение от троллинга до оскорбления личности.

А в случае когда доказывается чья-то ложь или делаются выводы из чьего-то поведения (вот как в посте над этим у srg2003 который написал мне "не надо завидовать" что уже нарушение в диапазоне от флуда до троллинга- а в ответ я вынужден был сделать ДОКАЗАТЕЛЬНЫЙ вывод что такие запреты говорят об отсутствии морали и совести, а теперь srg2003 пытается увильнуть от того факта что именно он является начинателем подобной НЕДРУЖЕСТВЕННОЙ манеры общения и пытается обсуждать только мои выводы) то это неподсудно модерации.

Выводы из слов (действий) которые сказаны и написаны самим участником о себе- не являются переходом на личности.

Например Лузга сам признался что считает декларацию прав человека (основной документ на котором основаны законы развитых стран в том числе ратифицированный РФ) пригодной только для туалета.

Например srg2003 вполне позволяет себе некие надуманные запреты к тому же подразумевающие наличие у меня отрицательных качеств типа "зависть", а потом ловкий srg2003 изображает обиду от вполне справедливых выводов по его действиям- ведь подобные запреты и приписывание мне необоснованных свойств явно говорит как о недружественности, как о переходе на мою личность (а я в отличие от Лузги и самого srg2003 ничего "такого" о себе не писал, мои слова о том что "совесть и мораль не имеют определения и не могут существовать" не говорят о какой-либо "зависти" или еще каких-то отрицательных моих качествах), также такие заявочки от srg2003 явно говорят и об уклонении от сути обсуждения (флуд, троллинг).

Мне кажется вполне однозначно понятной разница между ДОКАЗАТЕЛЬНЫМИ выводами из фраз оппонента сделанными строго по теме, и безапелляционными голословными не имеющими отношения к теме заявочками про мою "зависть".

Тем более что мои слова о том что не существует никакой морали и совести, это метафорические вымышленные понятия- означают что по моему мнению ни у кого (в том числе у меня) не имеется этой самой "совести и морали", но ничего плохого в этом доказываемом факте не имеется.
Отлично понимая суть этого доказывания- юзер srg2003 СНОВА ПРИПИСЫВАЕТ мне некие негативные недружественные слова, хотя очевидно что ничего негативного в том чтобы сказать о несуществующих понятиях- нет и быть не может.

Также очевидно что srg2003 игнорирует высказывание модератора, изображает "непонимание" и значит явно собирается и в дальнейшем заниматься флудом, троллингом и провокационными переходами на личность.

Больше того, юзер srg2003 уже очень давно ничего кроме флуда, троллинга и провокаций не пишет. Не умея обосновывать рассуждения, он практически всегда ссылается на некие вымышленные авторитеты и занимается переходом на личность. Никакого иного смыслового содержания его посты не имеют, и считаю изложенное выше полу-официальное замечание модератора в адрес srg2003 явно недостаточным.

Если написанная мной в данном посте просьба слишком большая, то надеюсь что модератор хотя бы обозначит своё отношение к двум разным подходам- когда в посте доказывается чья-то ложь либо иные негативные выводы доказательно делаются на основании показываемых в этом же посте высказываний оппонента (чем обычно занимаюсь я), или когда оппоненту голословно приписываются отрицательные личные качества (чем обычно занимаются Лузга и srg2003) да еще и с подлогом высказывания- в чем был мной уличен Лузга а я вдруг за это получил замечание!
Мужчина Victor665
Женат
02-07-2013 - 12:35
(srg2003 @ 02.07.2013 - время: 02:11)
Или высказывался о конкретной личности неуважительно, не соблюдая нормы поведения в обществе? Если да, то я принесут извинения.

Извинения не будут приняты, ни сейчас ни в любых последующих случаях. Если это будет подтверждено модератором то наказание должно быть неотвратимо.
Мужчина Тепло-техник
Свободен
02-07-2013 - 22:47
Прошу фору,тут нужно во всё внимательно вчитаться.
Спасибо.

- - - - - - - -
Память смутно подсказывает,что клевета когда-то воспрещалась на мясе,на что кажется был какой то пункт правил,но точно уже не припоминаю.

В общих правилах форума такого не предусматривается.

Это сообщение отредактировал Тепло-техник - 04-07-2013 - 01:03
Мужчина Вендал
Влюблен
05-07-2013 - 15:48
Уважаемый госп. Модератор..

В теме "За что я не люблю геев (том 6))" со стороны гражданок Lilith+ и Nancy, наблюдается постоянные нарушения статей:

2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума. За исключением специального места на форуме

2.5. Экстремизм, призывы к вооруженным восстаниям и насильственному свержению существующей власти. Разжигание национальной, расовой, религиозной или сексуальной вражды, унижение достоинства человека по признаку его отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, сексуальной ориентации, а равно пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по этим признакам.

2.18.1. Троллинг - написание заведомо провокационных сообщений с целью разжигания конфликтных ситуаций, перевод конструктивного обсуждения в перепалку и намеренный уход от первоначального обсуждения.

А со стороны гражданки Nancy хамство и оскорбление в репутации следующего содержания: "э кусок дерьма, мразь гомофобская, ты что мне угрожать предупредами будеш?"

А так же прошу закрыть данную тему, несущую в себе конфликтную составляющую..

Спасибо.

Это сообщение отредактировал tiwas - 05-07-2013 - 15:49
Женщина Lady Mechanika
Свободна
05-07-2013 - 16:22
Хм... хорошо.
Господа модераторы, примите к сведению вот это -

В цивилизованном обществе любая ксенофобия, в том числе и гомофобия, считается неприличной и недопустимой. Отношение к гомосексуальности — идеальная лакмусовая бумажка для измерения демократизма и социальной терпимости. При советской власти она была багровой от крови. Сегодня она краснеет от стыда. (Игорь Кон, «Гомофобия как форма ксенофобии»)

Резолюция Европарламента «Гомофобия в Европе» (18 января 2006 г) определяет гомофобию как «иррациональный страх и отвращение к гомосексуальности и к лесбиянкам, геям, бисексуалам и трансгендерным людям, основанные на предубеждении, подобном расизму, ксенофобии, антисемитизму и сексизму».

Неудивительно, что особенно лютой гомофобией отличаются тоталитарные государства, экстремистские группировки и идеологии ненависти, от фашизма и Третьего рейха до радикального ислама.

У цивилизации есть единый враг - варварство, основанное на философии фундаментализма, традиционализма, закрытости, религиозного и этнического фанатизма, нетерпимости, милитаризма. © из различных источников


Из этого выводится очевидное следствие что Гомофоб = нацист, фашист, ксенофоб.
Соответственно сей индивид должен быть выведен за пределы цивилизованной правовой сферы, так собственно и есть в цивилизованных страна у цивилизованных народов. Гомофобия должна строго осуждаться и наказываться.
Женщина Lilith+
Замужем
05-07-2013 - 17:51
В связи с развитием событий отзываю свой пост.
Тут не до таких антимоний. Текст сохранен под спойлером для возможных разбирательств.

скрытый текст


Это сообщение отредактировал Lilith+ - 05-07-2013 - 19:04
Мужчина Вендал
Влюблен
05-07-2013 - 18:31
Господа модераторы!
От гражданки Nancy, на мой адрес в котопочте поступила следующая угроза:
"Согласно моей нотме, ты урод мразь и подлежишь обязательному уничтожению. Чтоб твои дети сдохли - проклинаю мразь! Такая мразота как ты искалечили, мою жизнь и многие милионы других Сдохни ублюдок!!!"

Возможно здесь не место публикации данного письма, возможно я совершил сейчас ошибку, но тем неменее прошу принять к сведению данную угрозу и принять соответствующие меры к гражданке Nancy.
Спасибо..

Это сообщение отредактировал tiwas - 05-07-2013 - 18:31
Мужчина Вендал
Влюблен
05-07-2013 - 18:46
Хорошо.. Возможно здесь не место обсуждения письма.. Но отреагировать я должен был.. Посему опубликовал ее здесь..
Возможно я совершил ошибку..

Но тем не менее..
Мужчина Вендал
Влюблен
05-07-2013 - 21:31
Граждане! Где бан-маяк!!?..

Господа модераторы! В служебной теме я совершил непростительную ошибку. опубликовав письмо.. К сожалению я не знаю как поступать в данном случае. где находиться бан-маяк и соответственно из за этого вынужден был пойти на нарушение.. прошу меня извинить..
Спасибо..

Это сообщение отредактировал tiwas - 05-07-2013 - 21:34
Мужчина Тепло-техник
Свободен
05-07-2013 - 21:48
Бан-маяк-периодически обновляемая тема в административном разделе:
Ссылка.

Что касается споров в переписке (включая котопочту) они не подлежат модерации,достаточно внести в игнор пользователя,с которым не желаете общатся и получать сообщения.
Мужчина alexalex83
Свободен
06-07-2013 - 17:34
Присоединюсь к тем, кто считает что Nancy пренебрегает правилами форума, как и правилами приличия вообще.
Посмотрите ее отметку в репутации пользователя:

http://www.sxnarod.com/index.php?act=rep&CODE=03&mid=3060922
Женщина Lady Mechanika
Свободна
06-07-2013 - 18:02
и так досье пользователя Magda Schulz

Высказывания на форуме относительно лиц не традиционной сексуальной ориентации.


Гомики опасны для общества. Из-за них не будет размножения. Я за их кастрацию.

На мой вопрос про лесбиянок был даден ответ "А лесбиянок Вы так же предлагаете "кастрировать"(клитороэктомию делать)?"

Можно.
Наряду с уголовной ответственнолстью и при нудительным лечением в психушке.


из истории мы знаем как в нацистской Германии относились а сексуальным меньшинствамю


По мнению многих историков и правоведов, стремительное ужесточение «антигомосексуального параграфа» в нацистской Германии и последующие стремления к проведению кастрации над всеми осуждёнными связано с нацистской идеологией расовой гигиены и попытками защиты «арийской расы» от «заразного дегенерирующего влияния гомосексуализма».

С 1942 года между юристами и врачами усилились дискуссии о необходимости массовой принудительной кастрации всех осуждённых по § 175 и § 175а. Секретным указом СС от 14 ноября 1942 года руководителям концентрационных лагерей разрешалось по своему усмотрению в «особо тяжёлых случаях» проводить операции стерилизации заключённых, что фактически легализовывало принудительную кастрацию гомосексуальных заключённых по желанию руководства лагеря.

С 1 января 1945 года планировалось введение закона, предусматривающего принудительную кастрацию всех гомосексуальных мужчин.


Из профиля пользователя Magda Schulz

Мои интересы в жизни: Музыка, танцы, мотоциклы, расизм

Список интересов из профиля на livejournal - http://magda-schulz.livejournal.com/profile

iii Рейх, kkk, nazi, skinheads, tchingis khan, wasp, Германия, Россия, ЮАР, апартеид, арии, арийцы, белая раса, искусство, консерватизм, красота тела, ку-клукс-клан, культура, мода, мото, мужской стриптиз, нацизм, национализм, немцы, нудизм, протестантизм, расизм, реваншизм, сегрегация, секс, скинхеды, танец живота, физкультура, фундаментализм, христианство

Так же прошу просмотреть ее ЖЖ http://magda-schulz.livejournal.com который изобилует нацистской символикой, текстами и фото.



Так же прошу обратить пристальное внимание на пользователя alexalex83 который плюсуя пользователя Magda Schulz одобряет ее фашизм.
Женщина Magda Schulz
Свободна
06-07-2013 - 18:48
(Nancy @ 06.07.2013 - время: 18:02)
и так досье пользователя Magda Schulz

А кто разрешал стряпать тут какое-то досье на кого-то?
Где на этом форуме с моей стороны какая-нибудь пропаганда фашизма?
Что за бред?
То, что в Германии 3 рейха не приветствовали гомосексуализм, не значит, что любое неприветствование - это повторение Германии. Там и воров в тюрьму сажали. Не значит же, что теперь надо воровство легализировать.
И вообще тема Серьезный разговор не является внутренней темой гомосексуалистов. и тут должны быть допустимы любые мнения, в том числе и критические. Иначе зачем опрос?

А вот со стороны Nancy и рыбки в мой адрес поступали на форуме угрозы с призывом отправить меня в крематорий.
Считаю, что такие высказывания недопустимы. Это уголовщина.
Мужчина Тепло-техник
Свободен
06-07-2013 - 22:19
Высказывания про крематорий имеют общий характер,на угрозу реалом пока не тянет.
Мужчина Тепло-техник
Свободен
06-07-2013 - 22:23
(alexalex83 @ 06.07.2013 - время: 17:34)
Присоединюсь к тем, кто считает что Nancy пренебрегает правилами форума, как и правилами приличия вообще.
Посмотрите ее отметку в репутации пользователя:
http://www.sxnarod.com/index.php?act=rep&CODE=03&mid=3060922

правила воспрещают в репутации мат,согласно п.1.1. правил форума.В указанной вами брани нарушения правил форума увы,не усматриваю,прошу прощения.Подобные отзывы у нас были и бывают.
Мужчина Тепло-техник
Свободен
06-07-2013 - 22:29
(Nancy @ 05.07.2013 - время: 16:22)
<q>Хм... хорошо.
Господа модераторы, примите к сведению вот это -
скрытый текст


Из этого выводится очевидное следствие что Гомофоб = нацист, фашист, ксенофоб.
Соответственно сей индивид должен быть выведен за пределы цивилизованной правовой сферы, так собственно и есть в цивилизованных страна у цивилизованных народов. Гомофобия должна строго осуждаться и наказываться.</q>

Нет не является.
Фашисты могут быть гомофобами,а вот гомофобы фашистами-вовсе необязательно.
Вот насчет соотношения гомофоб=ксенофоб полностью соглашусь.На нашем форуме такие проявления естественно осуждаются,критиковать можно,высказывать ненависть нет.Форумская аудитория-весьма разнопланова.
Мужчина alexalex83
Свободен
06-07-2013 - 22:40
(Тепло-техник @ 06.07.2013 - время: 22:23)
(alexalex83 @ 06.07.2013 - время: 17:34)
Присоединюсь к тем, кто считает что Nancy пренебрегает правилами форума, как и правилами приличия вообще.
Посмотрите ее отметку в репутации пользователя:http://www.sxnarod.com/index.php?act=rep&CODE=03&mid=3060922
правила воспрещают в репутации мат,согласно п.1.1. правил форума.В указанной вами брани нарушения правил форума увы,не усматриваю,прошу прощения.Подобные отзывы у нас были и бывают.

То есть оскорбления в репутации допустимы?
Например, вот такое:

http://www.sxnarod.com/index.php?act=rep&CODE=03&mid=2314264
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (24) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ...
  Наверх