Взрослая социальная сеть
 принц амбера Свободен |
05-03-2013 - 02:05 (Реланиум @ 05.03.2013 - время: 00:55) Небольшое объявление: Мы тут с коллегами посовещались и решили следующее: 1. Орден духовной гильдии форума христианство переименовать в Орден форума христианство в связи с тем, что гильдий больше не существует, а орден терять не хочетсяhttp://www.sxnarod.com/pravila-foryma-hris...l#entry11750436 2. Так как орден вручается за заслуги перед форумом и гильдией, вручить его следующим форумчанам, внесшим огромный вклад в развитие форума христианство: kasatka Сэр Джимми Джойс ufl (ныне ien) Эрт Категорически возражаю.Кроули моя основа член Духовной Гильдии.Пока официально Духовная Гильдия не прекратила своего существования переделка незаконна.И тем более уточните списочек этих ваших коллег с которыми вы якобы совещались. Это сообщение отредактировал Реланиум - 23-03-2013 - 01:15 |
sxn2881077980 Свободен |
05-03-2013 - 05:20 Множество сообщений (на мой взгляд, начиная с этого) являются, на мой взгляд, оффтопом. А если "переводить стрелки" (переносить сообщения в другую тему) - по смыслу этому оффтопу ("виновен ли Пилат?") могут соответствовать две-три темы в этом разделе, а в будущем могут соответствовать (если кто-то создаст эти темы) ещё одна-две - на "Глобальном форуме", вот об этих книгах:  (У меня эти книги "валяются мёртвым грузом", я начинал читать только одну из них, да и то, "на следующий день" меня не потянуло читать дальше). Я предлагаю выделить тот оффтоп в отдельную тему. Это сообщение отредактировал sxn2881077980 - 05-03-2013 - 05:29 |
Реланиум Женат |
05-03-2013 - 08:56 (принц амбера @ 05.03.2013 - время: 02:05) Кроули моя основа член Духовной Гильдии. Что? И тем более уточните списочек этих ваших коллег с которыми вы якобы совещались. Мои сомодераторы: Nika-hl и srg2003. |
| Реланиум Женат |
05-03-2013 - 08:59 (sxn2881077980 @ 05.03.2013 - время: 05:20) Множество сообщений (на мой взгляд, начиная с этого) являются, на мой взгляд, оффтопом. Я предлагаю выделить тот оффтоп в отдельную тему. В той теме последовательно обсуждалось много тем, начиная с дат праздников, до тог, кому жертва, а теперь вот про Понтия Пилата и Ирода. Так как тема сама выделенный оффтоп, то дробить ее на еще более мелкие не вижу смысла. Если Вам интересно про Понтия Пилата отдельно поговорить - заводите новую тему. там можно будет этот вопрос более подробно обсудить. Это сообщение отредактировал Реланиум - 05-03-2013 - 09:51 |
 НаСтырная Свободна |
14-03-2013 - 06:52 Здравствуйте! А здесь где-нибудь есть тема, типа: Вопросы-Ответы? У меня есть несколько вопросов, незначительных, а темы по ним заводить не охота. Спасибо! Это сообщение отредактировал НаСтырная - 14-03-2013 - 06:53 |
srg2003 Женат |
14-03-2013 - 11:21 (НаСтырная @ 14.03.2013 - время: 06:52) Здравствуйте! И Вам здравствуйте). такой отдельный темы нет, но по нескольким вопросам можете создать одну тему |
| Реланиум Женат |
14-03-2013 - 13:39 Можно в этой теме, если тематика подходящая http://www.sxnarod.com/pervie-shagi-v-cerkvi-t.html |
принц амбера Свободен |
14-03-2013 - 21:47 Может модераторам действительно создать топик:Вопрос-ответ?На некоторых форумах подобные топики имеются. Человек задал интересующий его вопрос.И получил ответ.Если ему что то неясно,то более подробное пояснение.На тему вешается знак строгой модерации чтоб избежать флуда и перепалок. |
| Реланиум Женат |
14-03-2013 - 22:52 У нас был пример таких тем. Каждый отдельный вопрос в результате обрастает отдельной дискуссией, достойной отдельной темы. Так что лучше сразу отдельные темы создавать:) |
 Путин ВонИзКрыма В поиске |
25-03-2013 - 10:20 (Реланиум @ 24.03.2013 - время: 21:16) Немезидочка, напоминаю выдержку из правил: Темы строгой модерации. В темах строгой модерации запрещены любые попытки увода темы от первоначального смысла, атеистические комментарии, флуд и прочие высказывания, которые не несут информации, либо рассуждений по данной теме. А что имело место быть в моём случае? |
| Реланиум Женат |
25-03-2013 - 12:02 Увод от первоначального смысла. |
Anenerbe Свободен |
06-04-2013 - 17:49 Малоуважемый мною srg2003. Где кого я оскорбил? Мне кажется ты не компетентный модератор. Словно "зомби" тебя так задело? |
| srg2003 Женат |
06-04-2013 - 18:19 Anenerbe Где кого я оскорбил? в данной теме http://www.sxnarod.com/boga-net_35-t.html Вы назвали верующих зомби, что запрещено правилами, хотя о содержании правил я Вам напомнил |
| Anenerbe Свободен |
06-04-2013 - 18:23 А почему сначала ты сделал устное замечание, а только потом официальное предупреждение? Ведь я после поста уже ничего не писал. Anenerbe Предупреждаю Вас устно последний раз I. Правила ведения дискуссии. 1. Запрещено унижение друг друга и кого-либо по признаку отношения к религии. 2. Запрещено оскорбительно отзываться о вере, религии и Церкви. Церковь в христианстве - помимо прочего есть Богом установленное общество людей, объединенных верой (это клир и миряне). Поэтому всякие рода насмешки, издевки и тд. в адрес Церкви будут приравниваться к нарушениям правил форума. |
| srg2003 Женат |
06-04-2013 - 18:44 Вы не вняли устному предупреждению, поэтому пришлось выносить официальное |
| Anenerbe Свободен |
06-04-2013 - 18:45 (srg2003 @ 06.04.2013 - время: 18:44) Вы не вняли устному предупреждению, поэтому пришлось выносить официальное Как понять не внял? Я после твоего поста уже ничего не писал. Опишите свою логику более внятно. |
| srg2003 Женат |
06-04-2013 - 18:59 (Anenerbe @ 06.04.2013 - время: 18:45) (srg2003 @ 06.04.2013 - время: 18:44) Вы не вняли устному предупреждению, поэтому пришлось выносить официальное Как понять не внял? Я после твоего поста уже ничего не писал. Опишите свою логику более внятно. писали, это же Ваш пост? http://www.sxnarod.com/boga-net_35-t.html#entry17117385 в нем Вы повторно назвали верующих зомби. |
| Anenerbe Свободен |
06-04-2013 - 19:09 Это было не утверждение , а вопрос. Вопрос на твой наезд. А потом ты сказал, что все уточнения в модерскую. Я пришел, а ты мне уже вынес. Ты не прав. Снимай предупреждение. Оскорбили верующих по признаку отношения к религии- дальнейшие пояснения в модераторской теме Вот что ты мне написал после второго моего уточнения. Ничего ты мне не вынес и после второго поста. А потом в тихую поставил мне предупреждение. Зачем ты так делаешь? Не по христиански это. |
| srg2003 Женат |
06-04-2013 - 19:39 Anenerbe Это было не утверждение ,а вопрос. неправда, во фразе "А верующие для меня зомби." вопроса нет Вот что ты мне написал после второго моего уточнения. Ничего ты мне не вынес и после второго поста. А потом в тихую поставил мне предупреждение. в предупреждении указано за какой пост дано предупреждение- смотрите в своем профайле. Зачем ты так делаешь? модератор обязан следить за исполнением правил Не по христиански это. правила форума не нарушают христианские нормы |
| Anenerbe Свободен |
06-04-2013 - 20:48 (srg2003 @ 06.04.2013 - время: 19:39) <q>Anenerbe</q> <q>Это было не утверждение ,а вопрос.</q> <q>неправда, во фразе "А верующие для меня зомби." вопроса нет</q> Следуя твое логике, я должен был спросить у себя самого или у окружающих, верующие зомби ли они?))) В первом посте это было утверждение. Во втором случае – вопрос, но вы вырвали текст. Инсинуировали. Там много знаков вопросов. правила форума не нарушают христианские нормы Нет, ты их трактуешь по своему усмотрению. |
| srg2003 Женат |
07-04-2013 - 13:24 Anenerbe Следуя твое логике, я должен был спросить у себя самого или у окружающих, верующие зомби ли они?))) следуя логике правил форума Вы должны были воздержаться от оскорбительных высказываний |
Ардарик Свободен |
16-05-2013 - 14:51 Хотел вот разместить этот пост,а темки такой нету.Создавать отдельную ради нескольких постов когда есть тема похожая по смыслу http://www.sxnarod.com/dlya-kogo-stroyatsya-hrami-t.html как мне кажется не стоит.Может название темы чуть покорректировать?Не "программа строительства 200 храмов в Москве"(тем более что не 200 собираются строить а 600),а например "программа строительства храмов в России". Это сообщение отредактировал Реланиум - 16-05-2013 - 20:07 |
| Реланиум Женат |
16-05-2013 - 20:07 Существующей темы вполне достаточно. |
Ардарик Свободен |
16-05-2013 - 21:15 (Реланиум @ 16.05.2013 - время: 20:07) Существующей темы вполне достаточно. Значит можно в той теме про строительство в других городах писать?Вы не будете потом опять кричать что не по теме топика?Или все таки название чуток подредактируете все таки? |
| Реланиум Женат |
16-05-2013 - 21:22 Можно, только не забывать про основной вопрос темы. |
| Ардарик Свободен |
16-05-2013 - 22:35 http://www.sxnarod.com/voprosi-patriarhy-k...l#entry17296087 Вопрос на засыпку.А можно модератору там же в топике ответить?А то он синим отписался.Или мне тут ему пояснить зачем этот копирайт и что такое флуд? |
| Реланиум Женат |
16-05-2013 - 22:38 Вы уже не первый год на форуме и прекрасно знаете, что обсуждать вопросы модерации можно только в теме разговор с модератором. Если у вас какие-то вопросы по модерированию - спрашивайте :) |
| Ардарик Свободен |
16-05-2013 - 22:51 Если я просто задам вопрос о том не стыдно ли патриарху пользоваться гостранспортом,то не придется ли рано или поздно все равно выкладывать этот копирайт так как начнутся вопросы с чего я это взял и откуда.Не проще ли выложить копирайт чтоб люди ознакомились с информацией на которой я основываюсь и поняли на чем этот вопрос основан? |
| Реланиум Женат |
16-05-2013 - 22:54 Да дело в том, что ваш вопрос вовсе не вопрос к Патриарху. А цель вашего поста - как раз и вывесить очередную статейку о Патриархе. |
Ардарик Свободен |
16-05-2013 - 23:00 (Реланиум @ 16.05.2013 - время: 22:54) Да дело в том, что ваш вопрос вовсе не вопрос к Патриарху. А цель вашего поста - как раз и вывесить очередную статейку о Патриархе. Но разве она не правдива?Эта статейка о патриархе?И вопрос не закономерен? (я бы вообще то еще один вопрос задал этому самому Кириллу.О законности его сана не то что патриарха но и митрополита.Но ведь вы мне сразу статью повесите за оскорбление чувств верующих,хотя это его незаконность официально в его биографии написана. |
sxn2972178319 Свободен |
03-06-2013 - 19:17 Пытаюсь открыть ТРИ поста Эрта в которых ,якобы, присутствуют нарушения.Открывается почему-то только одно.Прошу пояснить в чём выражается флуд в его посте.Я вижу в нём ПОДВОДКУ к началу сравнительного обсуждения методов христианской проповеди в разных христианских течениях.....А уж хамства нет и в помине....У уважаемого Реланиума очередной приступ православности в модерировании ОБЩЕхристианского форума?И где еще 2 поста с нарушениями? Ничего кроме административного беспредела при попытке анализа произошедшего не обнаружил.Не удивлён, но хотелось бы понять мотивы беспредела.Спасибо. Это сообщение отредактировал sxn2972178319 - 03-06-2013 - 19:17 |
| Реланиум Женат |
03-06-2013 - 22:41 Флуд в несоответствии поста содержанию темы. Оставшиеся два флудных поста я удалил. |
| sxn2972178319 Свободен |
03-06-2013 - 23:15 (Реланиум @ 03.06.2013 - время: 22:41) Флуд в несоответствии поста содержанию темы. Слово флуд я и сам был в состоянии прочитать.Буквы знаю.Обоснование, что это флуд не увидел.Но подробно уже обсуждаем в Чистилище)))А то, что в остальных двух постах был флуд надо ПРОСТО ВЕРИТЬ, как и в первом случае поверить, что модератору показалось то, что мне совсем не показалось, а является ключом к расширению аналитического и сравнительного характера и методов проповедей у разных христианских течений? |
| Реланиум Женат |
03-06-2013 - 23:28 (sxn2972178319 @ 03.06.2013 - время: 23:15) А то, что в остальных двух постах был флуд надо ПРОСТО ВЕРИТЬ? Хотите верьте, хотите - не верьте. Это уже вам решать. |
| sxn2972178319 Свободен |
03-06-2013 - 23:49 (Реланиум @ 03.06.2013 - время: 23:28) (sxn2972178319 @ 03.06.2013 - время: 23:15) А то, что в остальных двух постах был флуд надо ПРОСТО ВЕРИТЬ? Хотите верьте, хотите - не верьте. Это уже вам решать. То есть приняты все меры, чтобы я мог только верить и не мог ни на что пожаловаться в действиях модератора?Так как вины нет, предмета обжалования соответственно.А есть два взыскания, которые обжалованию подлежать не могут в виду отсутствия предмета жалобы?Прошу с Эрта взыскания, которые не могут быть обжалованы в виду отсутствия причин снять.И на вопрос обоснования предупреждения за флуд - я ответа так и не заметил.  |