Фема Замужем |
14-05-2010 - 04:21
Я открою. Тема не новая. Даже в архиве подобная есть. Но если развиваться не будет, то недолго ей быть А вообще, всего 4 страницы на доске, тем интересных много, просто не ленитесь просматривать.. может что по душе найдёте.. Я понимаю, разговоры об одном и том же надоедают. Так же стремитесь и сами создавать темы. |
||||||||||||||||
Прибой Свободен |
18-05-2010 - 09:20 ...Фема...двойные стандарты в моем понимании-это когда Юпитеру можно то, что нельзя Быку... мерило нарушений должно быть одно для всех, а не выборочно... удачи... |
||||||||||||||||
Фема Замужем |
23-05-2010 - 11:29 Уважаемые форумчане, теперь есть топик, в котором перечислены почти все темы по категориям - НАВИГАТОР Очень удобно пользоваться, все темы на виду.. легко попасть, куда надо. Надеюсь, Навигатор сделает общение более активным. ps^ сортировка тем ещё идёт, категории будут добавлены Это сообщение отредактировал Фема - 23-05-2010 - 11:30 |
||||||||||||||||
Таичка Свободна |
21-07-2010 - 06:22 Модераторы! На каком основании удаляются целые посты без каких-либо объяснений? В частности, вопрос по теме "Контролеры. Хто такие?" |
||||||||||||||||
Фема Замужем |
21-07-2010 - 07:29
Были удалены посты содержащие флуд. |
||||||||||||||||
Таичка Свободна |
21-07-2010 - 08:05
Фема, Вы удалили и свой собственный пост в том числе. Означает ли это, что вы позволяете себе флудить в подфоруме, где являетесь модератором? |
||||||||||||||||
Фема Замужем |
21-07-2010 - 08:17 Для непонятливых. Улалён пост со смайлом. Удалён пост с обсуждением личности. Было сделано замечание ещё невесть когда. Вы замечание видели. Поэтому флудовые посты удалены. Так же, как и моё замечание, которое видели все, кому оно предназначалось. Далее.. модератор не обязан уведомлять пользователя об удалении его флудового поста. |
||||||||||||||||
Фема Замужем |
21-07-2010 - 08:21
По поводу этого...
я могу удалять любой свой пост в любой теме, если она не закрыта, как и все пользователи. Но! В данном случае, я удалила своё замечание после того, как удалила флудовые посты |
||||||||||||||||
Таичка Свободна |
21-07-2010 - 08:32
Пост удален. И как мне теперь догадываться, хде пост со смайликом, хде пост с обсуждением личности (ваще-ее-е обсуждение личности не припоминаю)?
|
||||||||||||||||
Фема Замужем |
21-07-2010 - 08:35 Вам все досконально пояснили. Не флудите в административном топике, иначе вынуждена буду сделать вам предупреждение. |
||||||||||||||||
Таичка Свободна |
21-07-2010 - 08:43 Прошу Вас впредь корректно обращаться с таким понятием как "флуд". Как модератор Вы себя дискредитируете. Впрочем, Ваше право... Быть или не быть. |
||||||||||||||||
Фема Замужем |
21-07-2010 - 08:58
Таичка предупреждение по пункту 2.14 |
||||||||||||||||
Свободен |
21-07-2010 - 14:57 Задаю вопрос. Какой пункт правил я нарушил? http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=12688284 Если нарушил - требую предупреждение, если нет - извинений. Это сообщение отредактировал gorsveter - 21-07-2010 - 15:09 |
||||||||||||||||
Свободен |
21-07-2010 - 15:15 gorsveter, снизьте агрессию. Это плохая практика. Во-первых, предоставьте мне самому решать, выносить предупреждение или нет. Этот вопрос находится вне Вашей компетенции, а я всегда надеюсь на разумность форумчан и считаю достаточным простого устного указания на недопустимость тех или иных действий. Во-вторых, цитирование всего большого поста и три-четыре слова с указанием, чего следует делать Вашему оппоненту с указанием на оффтопик - это как минимум неуважение ко всем пишущим в топике, и, как максимум, самомодерирование. В-третьих, даже устное замечание - это действия модератора, обсуждение которых допустимо в рамках этой темы, а не повод опять процитировать все полностью и высказать свое возмущение. Уважаемый gorsveter, давайте просто уважительно относиться друг к другу и без агрессии. И будем внимательно относиться в том числе и к тому, как именно мы пишем. Постарайтесь не допускать нескольких постов подряд и исключить возможность соотношения цитируемого к ответу, как 500 к 1. Это позволит нам всем обсуждать действительно волнующие всех вопросы, а не пробиваться сквозь дебри фактически дублирующихся постов. Если Вы не знаете, как и что делать - спросите. Я с удовольствием Вам подскажу и помогу. Спасибо. |
||||||||||||||||
Свободен |
22-07-2010 - 06:10
Никакой агрессии. Я сама доброта. Что касается моего требования, так это не агрессия, а дань справедливости по формуле - "Нарушил, будешь наказан".
скрытый текст
ЗЫ, свое требование снимаю, по понятным причинам. Это сообщение отредактировал gorsveter - 22-07-2010 - 06:13 |
||||||||||||||||
Свободен |
22-07-2010 - 10:40 gorsveter, Вы просто слишком эмоционально отреагировали. Хотя Ваш оппонент, фактически, поинтересовался, можете ли вы адекватно оценить ситуацию в гневе, что прекрасно вписывается в тему топика. |
||||||||||||||||
ANATASNELLI Замужем |
22-07-2010 - 12:13
Таичка, Вы сами в недавнем прошлом были модератором, и прекрасно знаете, что степень нарушения определяется модераторами данного форума. Понятие "флуд" не дает особо вольных трактовок, это конечно же смайлы без текста, болтовня не имеющая ничего общего с предложенной темой обсуждения. И особенно на форуме Психология. Вам же приятно поговорить с умным собеседником, а не пишущим свой "превед-покеда, каг дила"? Лично мне, как автору, очень неприятно когда цитируют мои мысли и комментируют пустым смайлом. Если нет желания писать развернутый ответ, то и не стоит его вообще писать.... И еще: автор топика никоим образом не определяет уместность высказываний в своей теме, повторюсь, это делает только модератор. |
||||||||||||||||
ya777 Свободен |
30-07-2010 - 21:37 Прошу пояснить
"3) На форуме нельзя давать негативную характеристику личности форумчанина, без его на то согласия (хвалить можно )..." где в моем посте допущена негативная характеристика личности форумчанина? и какого форумчанина?)) также неплохо было бы раскрыть правомерность применения ст. 2.2 Правил Форума. в отношении КОГО, мною было дупущены недружелюбные подколки,хамство и переход на личности?)) |
||||||||||||||||
Свободен |
30-07-2010 - 21:49
Вы уверены, что "евнух в гареме" - это корректная характеристика модератора Женского форума?
Вы уверены, что хотите еще раз повторить про то, что лично я "обольщаюсь насчет своей откровенной глупости"?
Вы уверены, что хотите обсуждать действия модераторов в теме, которая к вопросам модерирования не относится?
Вы уверены, что это "доброжелательное" отношение, высказываясь про фантазии и т.п.? |
||||||||||||||||
ya777 Свободен |
30-07-2010 - 22:06
Раз мне заданы вопросы, считаю возможным на них ответить...)) если вы считаете "Женский форум" будуаром, то "евнух в гареме" как раз подходящая характеристика мужчины на этом подфоруме...кто еще из мужчин, может присутствовать в "будуаре"? мне на память приходит только это сравнение...причем, данное высказывание небыло направлено на конкретную личность, а лишь проводило аналогию между будуаром и гаремом...)) и соответственно определяло вообще присутствие мужчины-модератора на ЖФ...))))
классический пример Фрейда... но, если вы хорошо знакомы с русским языком, то увидите, что данная фраза относилась совсем к другому... а именно, к объективной реальности...
хм, а где вы тут увидели обсуждение действий модератора?)) вполне допускаю, что некоторые глупые модераторы пользуются своим "служебным" положением в качестве мести...для вас это новость?
хм, а что в этом плохого?)) мало ли фантазеров на свете, и теперь что, нельзя об этом им говорить? или вы считаете, что фантазии обязательно отрицательно характеризую человека? |
||||||||||||||||
Свободен |
30-07-2010 - 22:15 ya777, я еще раз напоминаю, что форум является местом для демократичного, дружеского, благожелательного и разностороннего общения. А не для Ваших выпадов в сторону модераторов форума и мою лично. Если Вы не умеете себя держать в руках, то извольте расширить рамки и общаться в разделе "Битва на мясорубках" в рамках правил, принятых на указанном подфоруме. Предупреждение по п.2.2 Правил форума. В частности за "некоторые глупые модераторы пользуются своим "служебным" положением в качестве мести". |