Взрослая социальная сеть
 Челенджер Свободен |
09-02-2011 - 15:45 Есть такая кнопочка "Инфо поста" сегодня впервые с Нового Года смог ей воспользоваться.... один разик. До этого и после кнопка неактивна. Что делать, как мне жить с такой проблемой ? Странно, а в этой теме она активна )))) Это сообщение отредактировал Челенджер - 09-02-2011 - 15:48 |
||||
 @ДИКАЯ@ Замужем |
09-02-2011 - 15:53
А у меня везде активна... Может, у тебя что-то с инетом? |
||||
Ванильная Снежинка Замужем |
09-02-2011 - 17:11
У меня эта кнопка активна всегда и на любом подфоруме. Это, очевидно, проблемы с Вашим компом. |
||||
Изгой88 Женат |
20-02-2011 - 16:58 Уважаемые модераторы форума Садо-мазо!На вашем форуме есть интересная тема Сидеть на животе,но по этой теме очень мало матерьяла.Нельзя ли её немного расширить:Сидеть на животе и других частях тела.Создатель топика Kraftway,написал 1 сообщение и пропал. |
||||
| Ванильная Снежинка Замужем |
22-02-2011 - 19:37
Вы полагаете, по части сидения на других частях тела, как то: голова, спина, руки/ноги, шея, плечи и т.д. материала побольше? Не думаю. Во всяком случае, я могла бы только про сидение на шее написать, но и того не стану делать - очень личное, знаете ли. Так что расширяйте тему за счет нового материала, который тем и ценен, что его мало, добыт буквально по крупицам. Попробуйте открыть новую тему, о том, о чем Вы здесь написали и посмотрите, будет ли там достаточно материала. С уважением, Ванильная Снежинка. |
||||
| Изгой88 Женат |
24-02-2011 - 13:55 Уважаемая Ванильная Снежинка!Человек открывший тему TRAMPLING большими женщинами, даже не посмотрел в Википедии ,что у этого вида фетиша есть своё название:\Быть растоптанным гигантским человеком это известно как "Фетишизм гиганта/великанши"или MACROPHiLIA/Если ВЫ разрешите,то можно создать тему Экстремальный trampling\шпильки,шипованная обувь,топтание лица,удары ногами и т.д. |
||||
| Ванильная Снежинка Замужем |
24-02-2011 - 15:21
Конечно, я разрешаю. Открывайте тему. А человека, не посмотревшего в Википедии, что надо было посмотреть, мы примерно накажем, чтобы впредь смотрел куда следует. |
||||
@Marushka@ Замужем |
08-03-2011 - 14:35 День добрый! Так тема-то опять открыта или она была вновь открыта для вынесения предупреждения только? http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic=308007&st=35 |
||||
| Ванильная Снежинка Замужем |
08-03-2011 - 15:17
Тема открыта. Я по ошибке ее закрыла, увидев слова автора о том, что она не знает, как она может ее удалить или закрыть, но прямой просьбы ее закрыть не прозвучало. Тема касается не личности топикстартера, а ситуации, описываемом им вообще, и, возможно, пользователи захотят выразить свое мение по предмету беседы. Это сообщение отредактировал Ванильная Снежинка - 08-03-2011 - 15:55 |
||||
Sarita Замужем |
09-03-2011 - 17:11 Naruchniki - вынесено предупреждение по п. 2.2 (неуважительное отношение к другим участникам форума). http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=13707222 |
||||
| Sarita Замужем |
14-03-2011 - 18:19 Diagnostic - Предупреждение п. 2.2 Правил - неуважительное отношение к другим участникам форума. http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=13734126 |
||||
 Свободен |
18-03-2011 - 11:37 Почему на форуме часто закрывают темы? |
||||
| Ванильная Снежинка Замужем |
18-03-2011 - 11:47
Как часто? За какой период сколько тем было закрыто? Были закрыты без объяснений? |
||||
*Шаманка Ххака* Замужем |
18-03-2011 - 17:54 Имею вопрос. Почему всем по умолчанию понятно, что пользователь Эндорфинчик - это реинкарнация удаленного Диагностика, но никто ничего с нарушителем нескольких серьезных правил форума не делает? |
||||
Габонская_Гадюка Замужем |
21-03-2011 - 02:12 Уважаемые модераторы, подскажите пожалуйста, вот тутачки http://www.sxnarod.com/index.php?act=ST&f=13&t=309024 только ли флуд, или еще переход на личности и недружелюбные подколки имеют место быть? Заранее признательна за ответ.) |
||||
| Габонская_Гадюка Замужем |
23-03-2011 - 00:55 Уважаемые модераторы, может быть кто-нибудь все же снизойдет и ответит на вопрос пользователя , заданный в специально открытой для этого теме? |
||||
* Vitaliy * Свободен |
23-03-2011 - 03:23
1. Необязательно постить дублирующий пост. Мы и так ответим на крайние вопросы. (для особо нетерпеливых)  2. Вы бы и свои посты перечитали-бы. И задались бы вопросом: А не слишком ли я провоцирую на такие ответы. 3. В общем все хороши, по не многу. Флуд будет удалён в ближайшие дни. |
||||
| Габонская_Гадюка Замужем |
23-03-2011 - 03:59 Так ведь меня не интересовало, в данном случае, провоцирую я или нет, равно как и сами подобные ответы меня мало интересуют, меня интересовал конкретный вопрос по модерации и правилам, я его задала.) За ответ спасибо, хотя, вобщем-то, конкретного ответа на свой вопрос я так и не получила.) Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 23-03-2011 - 03:59 |
||||
| * Vitaliy * Свободен |
23-03-2011 - 04:08
Зря, сначала желательно (для себя), проанализировать своё общение с другими пользователями, а потом задавать вопросы:
С уважением...............  Это сообщение отредактировал * Vitaliy * - 23-03-2011 - 04:09 |
||||
| Габонская_Гадюка Замужем |
23-03-2011 - 04:22 А какая разница каково мое поведение и общение , если речь о конкретном посте, конкретного пользователя (и при этом вообще неважно кому адресованном),оцененном модератором сугубо как флуд? Мне показалось, что там не столько был флуд, сколько переход на личности и недружелюбные подколки. Я решила уточнить этот вопрос у модераторов. Уточнила. Ответили мне лишь Вы (за что отдельное спасибо, ибо на ответ модераторов я не расчитывала в принципе). Вы, видимо, пытаетесь до меня донести нехитрую мысль, что это я своим общением людей довела до такого?) Пусть так, но как это влияет на адекватность модерирования,и почему "доведенный" не получает предупреждения за нарушение правил форума? Или не было никаких нарушений кроме флуда?) Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 23-03-2011 - 04:24 |
||||
Лис. Свободен |
23-03-2011 - 05:19
Ты наверное хотела, что бы каждый тебе написал свое мнение и побеседовал? Виталий увидел пост, и дал на него ответ - это раз. Два - есть кнопочка Пожаловаться на пост. Жми её для пущей точности. |
||||
| Габонская_Гадюка Замужем |
23-03-2011 - 12:12
Не-а, я хотела ответ от модераторов форума, без разницы от кого именно. Виталий ответил - спасибо ему большое - это раз, кнопкой жалобы пользоваться бесполезно здесь, ибо проверяла - это два, мы свиней с Вами вместе не пасли и брудершафта не пили, а потому, не надо мне тыкать - это три. |
||||
| Лис. Свободен |
23-03-2011 - 13:19
Правильно, не пасли. У меня совсем другая специальность и образование. Хотя и свинопасы нужны. На брудершафт со змеей? Это такая неудачная шутка? На ВЫ я обращаюсь к тем кто старше меня или к тем, кого я уважаю. Ты точно не из их числа.
Вот это самое "лишь" подразумевает, что ожидался ответ от нескольких. Будут ещё вопросы - добро пожаловать в "Калашный ряд". P.S. На всякий случай, если будет желание пофлудить, то в чат или на мясо. Это сообщение отредактировал Лис. - 23-03-2011 - 13:21 |
||||
| Габонская_Гадюка Замужем |
23-03-2011 - 13:43
|
||||
| Лис. Свободен |
23-03-2011 - 13:52
Нужна ссылка на пост. Именно на пост, а не на тему целиком. |
||||
| Габонская_Гадюка Замужем |
23-03-2011 - 14:07
На той странице, на которую я дала ссылку, таких постов от пользователя Челенджер несколько, на один из них один из модераторов отреагировал как на флуд, но предупреждения не вынес , при этом уточнив, что "это" - флуд. На мой взгляд, в постах Челенджера на той странице ,на которую я ссылку дала (посты от дата: 20.03.2011 - время: 18:50 дата: 20.03.2011 - время: 19:06 дата: 20.03.2011 - время: 20:04 ) , не только флуд, но и переход на личности и недружелюбные подколки. Если я права, то почему модератором не вынесено предупреждение? Если я не права, то давно ли подобное перестало трактоваться правилами форума как "переход на личности и недружелюбные подколки"? P/S/ Как технически дать ссылку на пост - не знаю, научите - дам, жалобу на посты направила Вам, как Вы и сказали. Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 23-03-2011 - 14:08 |
||||
| Лис. Свободен |
23-03-2011 - 14:16 Посмотрел. Да, там был флуд, о чем я написал. Переход на личности? Вот не вижу. В посте (20.03.2011 - время: 19:50 ) говорится о том, что без определенного пользователя ему эта тема не интересна. В остальных он пользователя никоим образом не обсуждает. |
||||
| Лис. Свободен |
23-03-2011 - 14:19
Над каждым постом есть ссылка - инфо поста. Нажимаем. Появляется окошко, в котором: Информация о посте Адрес поста: ..........Вот адрес и является той самой ссылкой. |
||||
| Габонская_Гадюка Замужем |
23-03-2011 - 14:30
Понятно. Ворон ворону глаз не выклюет)))) Спасибо за исчерпывающий ответ. За инструктаж тоже благодарю, хотя, лишний раз убеждаюсь, толку в кнопке "пожаловаться на пост" ни какого, ибо если модер не хочет видеть нарушений, хоть ты на уши встань, он их "не увидит" в упор, зато увидит и поймет у кого кто с чем ассоциируется и заметит между делом, что со змеями брудершафта не пьют, как будто со псовыми его кто-то пьет в принципе))) Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 23-03-2011 - 14:42 |
||||
| Sarita Замужем |
23-03-2011 - 14:36
Через эту функцию мне от вас поступала одна жалоба на Диагностика. http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...&#entry13710854 После проверки было вынесено замечание. Потому как если хвататься за красный карандаш - то предупреждение следовало бы вынести всем участникам ветки. В том числе и вам. Флуд и перепалки были удалены. http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=13711920 |
||||
| Габонская_Гадюка Замужем |
23-03-2011 - 14:41
Так и выносили бы, если и я и другие участники ветки заслужили. А вынесено там Диагнотику предупреждение или нет, да какая разница? Если его забанили, он воскрес и пишет под новым ником, все об этом знают, но ему это не мешает)) Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 23-03-2011 - 14:49 |
||||
TORMENTOR Женат |
23-03-2011 - 14:53 Модераторы видят то,что они ХОТЯТ видеть...правила-формальность,давно понятно с самого 2003 года (имхо) Твой ниг,Гадюка тебя оправдывает....когда не тянешь своими качествами троля,тогда жалуешься видимо! Я то думал,кто жаулется...Ясно все) Это сообщение отредактировал Endorfinchik - 23-03-2011 - 14:57 |
||||
| Габонская_Гадюка Замужем |
23-03-2011 - 14:57
Вот хорошо, что Вы правду сказали и глаза раскрыли, а то мы тут, юзвери, чо-та спрашиваем, уточняем, удивляемся, а оказывается, смысла в этом ноль - модерация неадекватная и предвзятая на СН, просто потому, что это - СН, и не верить Вам у меня оснований нет, вот только понять не могу, что ж Вы так разом взяли м заложили-то весь СН?)) |
||||
| TORMENTOR Женат |
23-03-2011 - 14:58
Вы недалеко.Вы там же рядом,Гадюка!Лицемер Про неадекватность я не сказал.это сказала ты Это сообщение отредактировал Endorfinchik - 23-03-2011 - 15:01 |
||||
| Лис. Свободен |
23-03-2011 - 15:01 Endorfinchik и Габонская_Гадюка получают три дня бана за флуд в административном топике. |