Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (5) 1 2 3 4 5
Женщина *Лёлька*
Свободна
24-08-2015 - 15:37
(mcleod @ 24.08.2015 - время: 13:58)
Я в соответствии с Правилами форума нажал кнопочку "пожаловаться на пост".
Будьте так любезны - отреагируйте.
И если не трудно, сообщите о результатах в этой теме.
Заранее спасибо, искренне Ваш, Мак.

Адепты в течении испытательного срока не видят жалобы. Все Ваши жалобы Вы можете озвучить в данной теме или написать лично адепту.
Женщина ANATASNELLI
Замужем
24-08-2015 - 15:43
Ай-яй-яй, что тут творится. Два моих самых любимых пользователя занимаются ерундистикой на пустом месте.:)) 00003.gif

Мак, тебе ли не знать, что адепты жалоб вообще не получают? Вот когда Ежик станет полноценным модератором, тогда и жмите на кнопочку жалоб, а пока можете только сообщать ему в ПМ о замеченном нарушении или писать тут, в служебной теме. Вы как два бульдога вцепились в парня, нет бы помочь чем, совет какой дать. Ведь правила прекрасно знаете, неужели трудно подсказать?:)

spav74, Алексей...а что именно вы усмотрели в данном сообщении Сики? Это знаете ли из серии "все мужики козлы, а бабы сволочи". Пост не имеет конкретного адресата из участников форума, практически это реплика в воздух. У нас тут и покруче писали, вы например.:))

Я вас очень прошу, заканчивайте с троллингом. Иначе это плохо кончится, Мизерабль уже улетел в бан.
Мужчина spav74
Свободен
24-08-2015 - 16:00
ANATASNELLI, Вы кажется в отпуск собирались. Или я чего-то не понял? Потом мне казалось, что это уже не Ваш раздел. Или я опять чего-то не понял?

В сообщении Сики я усмотрел странность состоящую в том, что она здесь обычно не пишет и вдруг... Если Вы внимательно читали мой вопрос, то в нем не содержалась претензия относительно самого поста, разве немного критики, а выражалось удивление, что такой пост, который как раз стоило бы удалить не удалили, а пост Мизерабля удалили. Честно говоря я тут же почуял неладное, что наших бьют! Я же не видел поста Мизерабля, поскольку тот был удален. Кроме того, мое негодование было разогрето редактированием его постов в другой теме, хотя недавно уже был скандал насчет редакции постов. Но когда модератор Лелька ответила на мой вопрос ситуация прояснилась.

Я не согласен с Вашей оценкой, что мы занимаемся троллингом. Приятного Вам отдыха. 00074.gif
Мужчина mcleod
Свободен
24-08-2015 - 16:01
(ANATASNELLI @ 24.08.2015 - время: 15:43)
Мак, тебе ли не знать, что адепты жалоб вообще не получают? Вот когда Ежик станет полноценным модератором, тогда и жмите на кнопочку жалоб, а пока можете только сообщать ему в ПМ о замеченном нарушении или писать тут, в служебной теме. Вы как два бульдога вцепились в парня, нет бы помочь чем, совет какой дать. Ведь правила прекрасно знаете, неужели трудно подсказать?:)

Я то знаю.
Просто Просто Ежик (простите за кривой слог), обозначил своим постом, что понимает, о чем я его спросил.
Я не случайно спросил его про техническукю невозможность. Вне всякого сомнения, я дебил и придурок, но кому, как не тебе знать, что я ничего не делаю без причины?
При подаче жалобы - можно поставить галочку напротив "Просто Ежик". Я поставил. Что не так?
Далее офигительно компетентный Адепт наверное должен обратиться к суперам, как-то понять, что было в моей жалобе, как-то отреагировать.
Я не знаю, как теперь. Я, как бы, отошел от дел.
Но уж очень прошу, защитите старого и глупого пользователя от наездов некоторых.....
Мужчина bolik@lelik
Свободен
24-08-2015 - 22:45
(mcleod @ 24.08.2015 - время: 16:01)
При подаче жалобы - можно поставить галочку напротив "Просто Ежик". Я поставил. Что не так?

Все так.Только адепт не видит вашей жалобы.


Далее офигительно компетентный Адепт наверное должен обратиться к суперам, как-то понять, что было в моей жалобе, как-то отреагировать.

Только если он обладает способностями экстрасенса.
У модератора как вам известно загорается красный цвет при подаче жалобы пользователем.У адепта этого нет.Поэтому подача жалобы адепту возможна только через ПМ,или в этой теме.



Я не знаю, как теперь. Я, как бы, отошел от дел.

Так было всегда.Я неоднократно просил сделать видимым жалобы для адептов.Но Администратор считает это лишним.


Но уж очень прошу, защитите старого и глупого пользователя от наездов некоторых.....

По поводу (сегодняшней) вашей жалобы адепту Просто Ежик.Других жалоб от вас ему не поступало ранее.
Никто ваш ник не коверкал,defloratsia обращалась к вам "Мак".Так же сокращенно как вы сами подписываете даже в этой теме.
CODE
Заранее спасибо, искренне Ваш, Мак.

Никакого нарушения п.4 в посте defloratsia нет.
Мужчина bolik@lelik
Свободен
24-08-2015 - 23:36
(spav74 @ 24.08.2015 - время: 16:00)
Я не согласен с Вашей оценкой, что мы занимаемся троллингом.

Спасибо моей коллеге ANATASNELLI за ее мнение по поводу троллинга в теме "Разговор с модератором" Оно как всегда объективно,и сложно упрекнуть ее в предвзятости.)

Как ведущий раздела Секса я могу принимать любое решение для нормализации работы доски.И отчитываться буду только перед Администратором.
Женщина defloratsia
Влюблена
25-08-2015 - 02:48
(mcleod @ 24.08.2015 - время: 17:01)
(ANATASNELLI @ 24.08.2015 - время: 15:43)
Мак, тебе ли не знать, что адепты жалоб вообще не получают? Вот когда Ежик станет полноценным модератором, тогда и жмите на кнопочку жалоб, а пока можете только сообщать ему в ПМ о замеченном нарушении или писать тут, в служебной теме. Вы как два бульдога вцепились в парня, нет бы помочь чем, совет какой дать. Ведь правила прекрасно знаете, неужели трудно подсказать?:)
Я то знаю.
Просто Просто Ежик (простите за кривой слог), обозначил своим постом, что понимает, о чем я его спросил.
Я не случайно спросил его про техническукю невозможность. Вне всякого сомнения, я дебил и придурок, но кому, как не тебе знать, что я ничего не делаю без причины?
При подаче жалобы - можно поставить галочку напротив "Просто Ежик". Я поставил. Что не так?
Далее офигительно компетентный Адепт наверное должен обратиться к суперам, как-то понять, что было в моей жалобе, как-то отреагировать.
Я не знаю, как теперь. Я, как бы, отошел от дел.
Но уж очень прошу, защитите старого и глупого пользователя от наездов некоторых.....

человек, я знаю тебя много лет и отношусь к тебе с позитивом, с чего же ты так обиделся на сокращение ника, что даже жалобу на меня накатал?
что с тобой не так приключилось?
я не верю, что ты обиделся на мои посты, да и ничего оскорбительного я не писала, просто спорили по сабжу...
создается впечатление, что ты просто хочешь поставить Ежика в неловкое положение и в этом твоя цель...
ну, допустим, добавишь ты Ежику головной боли, придираясь к мелочам и испытывая "на прочность"...
ну а в перспективах на будущее чего ты этим добьешься?
ты ушел с модерации добровольно, значит тому были причины, все нормально...
естественно ставят других модеров на твое место, не держать же доску без присмотра...
и тут ты начинаешь дрючить адепта, мол негодный, никчемный, не осилит и тд...
чувак, если ты хотел уйти, почему не зафорсил своего кандидата в модеры? ведь это обычная практика, чтоб избежать лишних переживаний... уходишь - порекомендуй себе замену, ибо супермодератор чисто физически не может так хорошо знать доску, как ты...
ну и раз ты ушел, не позаботившись о том, чтоб на твое место встал человек, который придерживался бы твоего стиля, то сейчас чо копья-то ломать и мозги компостировать адепту? 00047.gif

если ты реально хочешь вернуться и доска тебе не безразлична, наоборот, наращивай свои позиции позитивом, участием и поддержкой, а не бесполезным хейтом в адрес адепта...
его не снимут и он не уйдет, а вот тебе пора определиться, нужна тебе эта доска или нет...
если нет, то не вижу смысла тебе здесь задерживаться и метать негатив и жалобы в адрес адепта и прочих, включая меня...
это не угроза ни в коем случае (не пойми меня неправильно), это повод определиться в приоритетах и дальнейших целях...
что ты хочешь? - это решать только тебе...
задумайся и расскажи здесь о своих целях и желаниях...

ПС. уважаемые модераторы и Ведущий Разделом, я прошу прощения, если этот диалог является оффтопом в служебной теме...
потерпите нас, пожалуйста, мы не надолго...
Мужчина mcleod
Свободен
25-08-2015 - 11:07
Здравствуйте, господа.
Я удивлен, без меры. Не хватает только Сорквеса!
Это признание моих заслуг или я просто так популярен в кругах Советников?
Давайте внесем небольшую ясность.
Почему вы, уважаемые, все время пытаетесь вывести на какую-то мою ревность к модерации Мужского? Почему вы даже мысли не допускаете, что у всего этого - другая причина?
Я уже несколько раз заявил публично, написал в приват нескольким человекам, даже местному новназначенному модератору (если захочет - подтвердит), что я не собираюсь вернуться на модерацию ни этой доски, ни какой-либо другой. Я не уверен, задержусь ли надолго, как пользователь.
Но это ведь совершенно не означает, что у меня нет на форуме друзей, знакомых, людей, с которыми я познакомился на форуме, мы с ними пили водку?
Вам знакомо понятие "наших бьют!" (с)Спав или понятие "за компанию - жыд удавился." (с)Мак ?
Извините меня, недостойного, что я вас поучаю, но вам следовало бы обратить внимание не на наезды на бедного Адепта, а на то, что народ не воспринимает запах, который вдруг заполнил атмосфэру. И этот запах, как вы удачно заметили, не нравится не только Спаву или мне.
А меня и подавно - девчонки позвали, так бы я тут и не тряс гузлом.

Но, тем менее, вернемся к сути нашего разговора.

Уважаемый Просто Ежик!
Нет не так.
Многоуважаемый Просто Ёжик.
В одной из тем Вы написали, что у Вас целых два яйца!
Я минут 20 сидел в изумлении - столь смелых заявлений не помнит наша многострадальная доска!
Потрудитесь разогнать делегацию официальных лиц из порученной Вам темы, за исключением Ведущего Раздела и Вашего сомодератора.
Сатана.. Ананас... Анатаснелии покинула этот раздел, а Дефлорация курирует Битву на Мясорубках.
Давайте не будем вносить сумятицу и устраивать шахсей-вахсей.
Очевидно, в Правилах Форума должен содержаться порядок подачи жалоб. Может быть спрятан под спойлер или вынесен в комментарий? Вы меня простите, я упал с мотоцикла и ушибся головой. Что то не могу никак найти. Но Вас ведь не затруднит найти этот пункт, Вы же знаете Правила, иначе бы Вас не назначили? Цитату можно заключить в теги "quote", так будет понятнее.
Заранее спасибо, за развернутый ответ.

зы. Разумеется, есть более простой способ решения проблемы.
Закрыть нас со Спавом в супербан. Ну или только меня. Для форума это не великая потеря.
А главное, Адепт, Вы лихо отошьете пользователя, который пристает к Вам, да еще добаляет при каждом удобном случае - "я сидел".

Искренне Ваш, Мак.
Мужчина spav74
Свободен
25-08-2015 - 17:49
(bolik@lelik @ 24.08.2015 - время: 23:36)
(spav74 @ 24.08.2015 - время: 16:00)
<q>Я не согласен с Вашей оценкой, что мы занимаемся троллингом.</q>
<q>Спасибо моей коллеге ANATASNELLI за ее мнение по поводу троллинга в теме "Разговор с модератором" Оно как всегда объективно,и сложно упрекнуть ее в предвзятости.)

Как ведущий раздела Секса я могу принимать любое решение для нормализации работы доски.И отчитываться буду только перед Администратором.</q>

Господь с Вами, уважаемый Ведущий, никто не требует у Вас отчета. Но я все-таки вынужден сделать пару замечаний. Во-первых, не бывает людей мнение которых всегда объективно, не бывает людей, у которых всегда правильное мнение, хотя местные правила и говорят об обратном (Супермодератор - царь и бог или как там не помню).

Во-вторых, я не понял что именно Вы в данном случае решили, но я не оспаривал пока каких бы то ни было Ваших решений, кроме решения о том, что мы с Маком занимаемся троллингом. Если мы Вас так достали, у Вас есть кнопка, которая отправит нас в обезьянник (в соответствии с пришитым нам пунктом правил - троллинг), а затем если мы не угомонимся - в супербан. Я уже наблюдал практику упаковки в СБ на 10 дней за флуд, ну будет за троллинг, раз флуд в этом случае не катит. Какая разница?

Я не могу понять одну простую вещь. Зачем вы все так упорно объясняете, что адепт не видит жалобы? Это и есть троллинг. Жалоба написана здесь, а модератор читающий (даже не очень внимательно) темы на доске понял бы о чем она. Если даже чел туповат, всегда же можно спросить - а чо вы собсна хотите? Однако никто не спрашивает. А вопрос примитивно прост, и, я полагаю, что вот этот вопрос должны решать именно Вы, а доложить Вам проблему должен был адепт. Правда это только мое мнение на которое всегда можно забить. Вру, есть человек, который его разделяет! В Ваш раздел, на эту доску приходит неприкосновенный супермодератор другого раздела и пишет пару троллинговых постов с переходом на личности известного Вам пользователя. Все это видят и все молчат. Мне кажется что уже достаточно пользователей разогнали с этого форума, чтобы наконец понять, что для супермодератора такое поведение недопустимо хотя бы потому, что его нельзя наказать по местным правилам. Спасибо за внимание.

ЗЫ Можно не отвечать.
Женщина Ванильная Снежинка
Замужем
26-08-2015 - 02:19
(mcleod @ 25.08.2015 - время: 11:07)
Здравствуйте, господа.
Я удивлен, без меры. Не хватает только Сорквеса!
Это признание моих заслуг или я просто так популярен в кругах Советников?
Давайте внесем небольшую ясность.
Почему вы, уважаемые, все время пытаетесь вывести на какую-то мою ревность к модерации Мужского? Почему вы даже мысли не допускаете, что у всего этого - другая причина?
Я уже несколько раз заявил публично, написал в приват нескольким человекам, даже местному новназначенному модератору (если захочет - подтвердит), что я не собираюсь вернуться на модерацию ни этой доски, ни какой-либо другой. Я не уверен, задержусь ли надолго, как пользователь.
Но это ведь совершенно не означает, что у меня нет на форуме друзей, знакомых, людей, с которыми я познакомился на форуме, мы с ними пили водку?
Вам знакомо понятие "наших бьют!" (с)Спав или понятие "за компанию - жыд удавился." (с)Мак ?
Извините меня, недостойного, что я вас поучаю, но вам следовало бы обратить внимание не на наезды на бедного Адепта, а на то, что народ не воспринимает запах, который вдруг заполнил атмосфэру. И этот запах, как вы удачно заметили, не нравится не только Спаву или мне.
А меня и подавно - девчонки позвали, так бы я тут и не тряс гузлом.

Да, я призвала тебя мысленно, Риклесс точно меня поддержала, может другие тоже призывали, но они свои призывы не облекли в словесную форму, а мы это сделали. И неоднократно на разные лады. И спасибо, что услышал и пришел. Мне приятно. Уже не первый раз читаю про твою якобы ревность к модерации твоей некогда доски. Где логика у людей, не знаешь? То есть ты такой сидел, сидел, не ревновал, не ревновал и вдруг чета как вступило типа радикулита, но не радикулит, а ревность - и прям все, ни вздохнуть, ни выдохнуть. Так чтоли себе это люди, талдычащие про ревность к модерации на твоей доске, представляют? Если так, то понятно, чего тогда супермодератор Анатаснелли то выходит, то входит - ревность к супер модерации, страшное дело. Не дай бох никому. А я очень рада, что ты пришел потому как звала. И другие тоже рады, не все, но многие, зуп даю)
Женщина *Лёлька*
Свободна
26-08-2015 - 14:15
(Ванильная Снежинка @ 26.08.2015 - время: 01:19)
Да, я призвала тебя мысленно, Риклесс точно меня поддержала, может другие тоже призывали, но они свои призывы не облекли в словесную форму, а мы это сделали. И неоднократно на разные лады. И спасибо, что услышал и пришел. Мне приятно. Уже не первый раз читаю про твою якобы ревность к модерации твоей некогда доски. Где логика у людей, не знаешь? То есть ты такой сидел, сидел, не ревновал, не ревновал и вдруг чета как вступило типа радикулита, но не радикулит, а ревность - и прям все, ни вздохнуть, ни выдохнуть. Так чтоли себе это люди, талдычащие про ревность к модерации на твоей доске, представляют? Если так, то понятно, чего тогда супермодератор Анатаснелли то выходит, то входит - ревность к супер модерации, страшное дело. Не дай бох никому. А я очень рада, что ты пришел потому как звала. И другие тоже рады, не все, но многие, зуп даю)

Предупреждение за флуд в служебной теме.
Мужчина Neigel
Свободен
26-08-2015 - 17:19
Можно мотивировочную часть моего предупреждения озвучить?
Женщина *Лёлька*
Свободна
26-08-2015 - 17:24
(Neigel @ 26.08.2015 - время: 16:19)
Можно мотивировочную часть моего предупреждения озвучить?

Флуд. Поговорить о том, что было и как было можно в ПМ, в чате, в котэ, а не в теме голосования.
Мужчина Neigel
Свободен
26-08-2015 - 17:42
(*Лёлька* @ 26.08.2015 - время: 17:24)
(Neigel @ 26.08.2015 - время: 16:19)
Можно мотивировочную часть моего предупреждения озвучить?
Флуд. Поговорить о том, что было и как было можно в ПМ, в чате, в котэ, а не в теме голосования.

А где критерий флуда? В стартпосте написано, что обосновывать не надо. О том, что обосновывать нельзя или другие сообщения запрещены, там не ни слова. Кроме того, почему тогда Ванильная Снежинка осталась безнаказанной?
Женщина *Лёлька*
Свободна
26-08-2015 - 18:04
(Neigel @ 26.08.2015 - время: 16:42)
А где критерий флуда? В стартпосте написано, что обосновывать не надо. О том, что обосновывать нельзя или другие сообщения запрещены, там не ни слова. Кроме того, почему тогда Ванильная Снежинка осталась безнаказанной?

1. Критерий флуда - это сообщения не относящиеся к теме голосования.
2. Не надо обосновывать свой голос за кандидата.
3. Вы проголосовали, этого достаточно.
4. Снежинка внесла правку в свой пост, так же как и Вы про награды на Женском.
Мужчина Neigel
Свободен
26-08-2015 - 18:24
(*Лёлька* @ 26.08.2015 - время: 18:04)

1. Критерий флуда - это сообщения не относящиеся к теме голосования.

А что именно в моём посте не относилось к голосованию?

(*Лёлька* @ 26.08.2015 - время: 18:04)

2. Не надо обосновывать свой голос за кандидата.

Не надо и нельзя - это два разных смысла.

(*Лёлька* @ 26.08.2015 - время: 18:04)

4. Снежинка внесла правку в свой пост, так же как и Вы про награды на Женском.


Причем здесь правки в посте? У неё до сих пор висит в посте "С какого перепуга?" под цитатой моего поста. Это относится к теме голосования или нет?
Женщина *Лёлька*
Свободна
26-08-2015 - 18:47
В Вашем посте весь пост не относился к голосованию. Вы проголосовали выше)
Далее.
Прежде чем требовать наказания для других, перечитайте свой пост. Ваша реплика про награды на Женском , чистой воды отсебятина, поскольку Казной форума не будет оплачиваться второе место на Женском. А Ванильная Снежинка просто не разобралась, почему должна голосовать второй раз. А Вы взялись объяснять это прям в теме, хотя могли б объяснить это ей в ПМ)

Мужчина Neigel
Свободен
26-08-2015 - 21:03
(*Лёлька* @ 26.08.2015 - время: 18:47)
В Вашем посте весь пост не относился к голосованию. Вы проголосовали выше)

Я пояснял свою позицию, почему я так считаю. ВС спросила "С какого перепуга?" именно об этом, а не о том, почему она два раза должна голосовать. Или спросить - это не флуд, а ответить - флуд?

(*Лёлька* @ 26.08.2015 - время: 18:47)

Прежде чем требовать наказания для других, перечитайте свой пост. Ваша реплика про награды на Женском , чистой воды отсебятина, поскольку Казной форума не будет оплачиваться второе место на Женском.

Какое это имеет отношение к делу? Вообще ВСЁ без исключения то, что я пишу на форуме - это отсебятина. А точнее моё личное мнение. Может сразу в супербан тогда?

(*Лёлька* @ 26.08.2015 - время: 18:47)

А Ванильная Снежинка просто не разобралась, почему должна голосовать второй раз. А Вы взялись объяснять это прям в теме, хотя могли б объяснить это ей в ПМ)


Точно так же и она могла спросить меня в ПМе о том, с какого перепугу я предлагаю награду отправить на второе место в ЖФ, а вас она могла спросить в ПМе о том, куда делся её голос. Тем не менее предупреждение только мне, а ей даже замечения нет.

Вообще вам не кажется бредом, что даже Акула Пера в лице ВС не знает как устроена процедура выбора человека месяца (я сам узнал об этом только вчера, получив за это два замечания), а вы мочете плюсомётом за то, что я ей пояснил то, что наверняка спросит ещё не один человек, который выдвигал кандидатуру и сейчас не увидит своей номинации, которую он считал голосом.

Я не призываю штрафануть снежинку, а считаю, что в отношении меня по беспределу поступили и требую предупреждение снять.

Ну и чтобы два раза не вставать: какого хрена на мужском форуме о сексе делает тема о бывшем зеке, которого не угостили пивасом? По-моему, отличная тема для ФМК, но сексом тут не пахнет от слова совсем.
Мужчина bolik@lelik
Свободен
26-08-2015 - 21:23
(Neigel @ 26.08.2015 - время: 21:03)
Я не призываю штрафануть снежинку, а считаю, что в отношении меня по беспределу поступили и требую предупреждение снять.

На основании скрина предоставленного модератором Лелька,предупреждение вынесено правомерно,и снято не будет.
Мужчина Neigel
Свободен
26-08-2015 - 21:27
(bolik@lelik @ 26.08.2015 - время: 21:23)
(Neigel @ 26.08.2015 - время: 21:03)
Я не призываю штрафануть снежинку, а считаю, что в отношении меня по беспределу поступили и требую предупреждение снять.
На основании скрина предоставленного модератором Лелька,предупреждение вынесено правомерно,и снято не будет.

Тогда объясните мне, почему Снежинке не нужно справшивать в ПМе, а мне нужно отвечать в ПМ?
Мужчина ih5656
Свободен
26-08-2015 - 21:34
(ANATASNELLI @ 24.08.2015 - время: 15:43)
Ай-яй-яй, что тут творится. Два моих самых любимых пользователя занимаются ерундистикой на пустом месте.:)) 00003.gif

А как же я? Я лучше... (с)
Мужчина bolik@lelik
Свободен
26-08-2015 - 22:02
(ih5656 @ 26.08.2015 - время: 21:34)
(ANATASNELLI @ 24.08.2015 - время: 15:43)
Ай-яй-яй, что тут творится. Два моих самых любимых пользователя занимаются ерундистикой на пустом месте.:)) 00003.gif
А как же я? Я лучше... (с)

Предупреждение за флуд в служебной теме.
Мужчина spav74
Свободен
27-08-2015 - 14:21
Я прошу сразу не оценивать мой пост как троллинг. Мне правда интересно.

Зачем в конкурсе на лучшего автора люди голосуют "против всех" и что означает этот голос? Если он ничего не означает, то это флуд, который как я заметил карается. Если же эти голоса "забивают" голоса проголосовавших, то это вредительство направленное на срыв конкурса. Прошу разъяснить ситуацию мне бестолковому. Спасибо.

ЗЫ Думаю, что лучше если разъяснять будет Лелька.
Женщина Ванильная Снежинка
Замужем
27-08-2015 - 15:06
(spav74 @ 27.08.2015 - время: 14:21)
Я прошу сразу не оценивать мой пост как троллинг. Мне правда интересно.

Зачем в конкурсе на лучшего автора люди голосуют "против всех" и что означает этот голос? Если он ничего не означает, то это флуд, который как я заметил карается. Если же эти голоса "забивают" голоса проголосовавших, то это вредительство направленное на срыв конкурса. Прошу разъяснить ситуацию мне бестолковому. Спасибо.

ЗЫ Думаю, что лучше если разъяснять будет Лелька.

Присоединяюсь к вопросу, ибо голосовать против всех в данном случае - ни о чем, это ноль, ни добавляет ни одному из кандидатов голоса, ни убавляет. Ну и к чему было сообщать о том, что против всех? Надеюсь, Лёлька знает и нам разъяснит, почему такие посты не расцениваются как флуд. Заранее спасибо.
Мужчина mcleod
Свободен
27-08-2015 - 15:59
Простите меня, но раз уж я номинирован - я решил подсчитать свои промежуточные шансы.
У меня трудность с этим постом:
тынц
Это голос за номинанта или это предупреждение одному из номинантов?
Мужчина Просто Ежик
Женат
27-08-2015 - 17:15
Уважаемые пользователи, голос "Против всех"- такой же голос, как и другие. Если пользователь считает, что никто из выдвинутых кандидатур, не заслуживает награды, то это его право. Право на собственное мнение. Такие голоса учитываться не будут.
И флудом не является. Модераторы и Супермодератор раздела сочли этот пункт уместным, вопрос закрыт.
По окончании голосования в правила "Лучшего автора месяца на Мужском" будут внесены необходимые правки.
А вот дальнейшее обсуждение данного вопроса будет расцениваться как флуд и троллинг.


Это сообщение отредактировал Просто Ежик - 27-08-2015 - 17:22
Мужчина mcleod
Свободен
27-08-2015 - 17:28
(Просто Ежик @ 27.08.2015 - время: 17:15)
Уважаемые пользователи, голос "Против всех"- такой же голос, как и другие. Если пользователь считает, что никто из выдвинутых кандидатур, не заслуживает награды, то это его право. Право на собственное мнение. Такие голоса учитываться не будут.
И флудом не является. Модераторы и Супермодератор раздела сочли этот пункт уместным, вопрос закрыт.
По окончании голосования в правила "Лучшего автора месяца на Мужском" будут внесены необходимые правки.
А вот дальнейшее обсуждение данного вопроса будет расцениваться как флуд и троллинг.

Уважаемый Адепт.
Несмотря, на то, что меня выдвинули - я хочу проголосовать "против всех".
Но в стартовом посте написано синеньким - голосуем только за одного кандидата, в то же время в списке кандидата "против всех" - нет!
Теперь, если я, подобно одному из пользователей, напишу "против всех" - это предупреждение за флуд.
Кому мне надо написать в ПМ, что я против всех и каков порядок ответа того, кому я это напишу?
Женщина Lessa
Замужем
27-08-2015 - 17:45
(Просто Ежик @ 27.08.2015 - время: 17:15)
<q>Уважаемые пользователи, голос "Против всех"- такой же голос, как и другие. </q>


Такие голоса учитываться не будут.

По-моему, должно быть одно из двух. Если это точно такой же голос, то его надо посчитать, другие-то голоса ведь учитываются.
Если не учитывается - то зачем нужен такой голос в теме для голосования? Просто, чтобы мнение выразить?

А если у меня, допустим, мнение: за Снежинку и против Мизерабля, я могу такое свое мнение выразить в теме голосования? И что из этого мнения будет учитываться: только голос За, только голос Против или и тот и другой?

Или допустим, голосов против всех больше, чем голосов за какого-либо кандидата. Если это все-таки такие же голоса, как и все остальные, значит ли это, что награды не заслуживает вообще никто, коль большинство так решило?


А вот дальнейшее обсуждение данного вопроса будет расцениваться как флуд и троллинг.
Почему оно будет так расцениваться, если это не флуд и не троллинг?
Мужчина bolik@lelik
Свободен
27-08-2015 - 19:07
Lessa и mcleod
Предупреждение за флуд в служебной теме.Адепт Просто Ежик ответил



А вот дальнейшее обсуждение данного вопроса будет расцениваться как флуд и троллинг.


Это сообщение отредактировал bolik@lelik - 27-08-2015 - 19:10
Женщина Lessa
Замужем
27-08-2015 - 21:06
(bolik@lelik @ 27.08.2015 - время: 19:07)
Lessa и mcleod
Предупреждение за флуд в служебной теме.Адепт Просто Ежик ответил


А вот дальнейшее обсуждение данного вопроса будет расцениваться как флуд и троллинг.

Почему?

По правилам мое сообщение не является флудом, т.к. оно соответствует тематике топика: вопросы к модераторам. Кроме того, вопросы я задала в первый раз, а не повторяла их 20 раз на разные лады, как это бывает, когда человека ответ никак не устраивает. И кроме того, вопросы не являются бессмысленными, т.к. у них есть вполне практическая цель: узнать тонкости в правилах голосования.

Мое сообщение не является троллингом, потому что вопросы я задала простые, в них нет подвоха и двойного дна. И я не понимаю, почему модератор не может на них ответить.
Сложные вопросы я сейчас Просто Ежику в принципе задавать не стала бы. Я ж понимаю, человеку сейчас и так нелегко, нужно дать ему время освоиться, ну хотя б месяц-полтора. Если б у меня был какой-то супер сложный вопрос, я бы переадресовала его Лельке, как более опытному товарищу, либо попыталась бы сначала в личке решить.

Т.е., как я понимаю, само по себе мое сообщение не было бы никаким нарушением, если б до него Просто Ежик не сказал, что любое сообщение на тему станет флудом? Но почему слова Ежика его флудом делают, ведь правила-то от этого не меняются? (это кстати уже вопрос на другую тему, если что)

А если я чего-то не знаю (всякое бывает) и модератор по правилам может заранее записать любые еще не заданные вопросы в нарушения, то это по-моему несколько противоречит цели этой темы, разве нет? Ведь тема-то для вопросов, и априори не все вопросы будут приятными.

п.с. Вопрос не Ежику, а лично Вам, как более опытному человеку.
Мужчина bolik@lelik
Свободен
27-08-2015 - 22:40
(Lessa @ 27.08.2015 - время: 21:06)

п.с. Вопрос не Ежику, а лично Вам, как более опытному человеку.

Ответил в ПМ
Женщина *Лёлька*
Свободна
28-08-2015 - 01:49
(Alin_ka @ 28.08.2015 - время: 00:37)
Уже и спросить то страшно, но все же…
А можно голосовать против одного номинта и будет ли учитываться такой голос?
П.С. Я бы не спрашивала, если б тут как и на остальных досках с подобными конкурсами, была бы ссылка на правила, но тут ее вроде как нету.

Правила есть. Вот ссылка.
http://www.sxnarod.com/lychshii-avtor-mesy...-myjskom-t.html
Вы можете проголосовать " за" и "против"..Голос учитываться будет.
Женщина Ванильная Снежинка
Замужем
28-08-2015 - 11:34
(bolik@lelik @ 27.08.2015 - время: 22:40)
(Lessa @ 27.08.2015 - время: 21:06)
п.с. Вопрос не Ежику, а лично Вам, как более опытному человеку.
Ответил в ПМ

Этот вопрос по разному задавали несколько пользователей, ответили Лессе в ПМ, остальные спросившие так и остались в неведении. Просто Ежик ответил, что поправки в правила голосования будут внесены после окончания голосования - нонсенс, в данном голосовании эти поправки роли не играют, стало быть. Однако, и маклауд и спав уже получили предупреды за попытки разобраться в путанице, устроенной не ими. Как это? Вы руки отбиваете желающим голосовать и вообще заходить в такие вот типа конкурсы. Не лично Вы, а вообще модераторы, не могущие четко и без спешки ответить на вопросы людей. Создается впечатление, что не вы для юзверей, а они - для вас. Прелесть прелестная. Лично я больше по таким темам не ходок, не желаю служить тряпочкой для протирки. Голосите сами на все лады, умники.
Женщина Ванильная Снежинка
Замужем
28-08-2015 - 11:37
(*Лёлька* @ 28.08.2015 - время: 01:49)
(Alin_ka @ 28.08.2015 - время: 00:37)
Уже и спросить то страшно, но все же…
А можно голосовать против одного номинта и будет ли учитываться такой голос?
П.С. Я бы не спрашивала, если б тут как и на остальных досках с подобными конкурсами, была бы ссылка на правила, но тут ее вроде как нету.
Правила есть. Вот ссылка.http://www.sxnarod.com/lychshii-avtor-mesy...-myjskom-t.html
Вы можете проголосовать " за" и "против"..Голос учитываться будет.

Правила опубликованы 26.08, голосование открыли раньше. Молодцы, ничего не скажешь. Предупредов насовали, вот и вся работа.
Женщина Ванильная Снежинка
Замужем
28-08-2015 - 11:58
(bolik@lelik @ 27.08.2015 - время: 19:07)
Lessa и mcleod
Предупреждение за флуд в служебной теме.Адепт Просто Ежик ответил


А вот дальнейшее обсуждение данного вопроса будет расцениваться как флуд и троллинг.

Его не спрашивали же, как будет это расцениваться, кому он ответил то таким вот ответом? Вы меня извините, но кто-то намеренно подставляет Просто Ежика, или он сам псж? Ни на один вопрос не отвечают с первого раза, ни на один - такого эта доска не припомнит. Браво, чо...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 ...
  Наверх