Взрослая социальная сеть
 Sorques Женат |
24-07-2015 - 16:59 (Mamont @ 24.07.2015 - время: 16:56) И что став во главе государства начали всё прихватизировать и перекачивать в западные банки как нынешние? Именно грабили население...цели не имеют значения для граждан, то есть сделано это для покупки яхт или укрепления личной власти...Вам не все равно, на что идет отнятое? Это сообщение отредактировал Sorques - 24-07-2015 - 17:09 |
Сосед.2012 Женат |
24-07-2015 - 17:04 (Mamont @ 24.07.2015 - время: 16:56) (Sorques @ 24.07.2015 - время: 16:32) Помниться из эмиграции, в 1917, пломбированный вагон прибыл... И что став во главе государства начали всё прихватизировать и перекачивать в западные банки как нынешние? Кроме этого они еще и мировую революцию стали готовить, денег вбухали немерено. |
Mamont Свободен |
24-07-2015 - 17:12 (Сосед.2012 @ 24.07.2015 - время: 17:04) Кроме этого они еще и мировую революцию стали готовить, денег вбухали немерено. Ну и пусть этим историки занимаются |
| Mamont Свободен |
24-07-2015 - 17:14 (Sorques @ 24.07.2015 - время: 16:59) Именно грабили население...цели не имеют значения для граждан, то есть сделано это для покупки яхт или укрепления личной власти...Вам не все равно, на что идет отнятое? Ну у моих предков отнимать было нечего  |
| Сосед.2012 Женат |
24-07-2015 - 17:16 (Mamont @ 24.07.2015 - время: 17:12) (Сосед.2012 @ 24.07.2015 - время: 17:04) Кроме этого они еще и мировую революцию стали готовить, денег вбухали немерено. Ну и пусть этим историки занимаются А мы что ж, хуже историков, мы тоже обсудим  |
| Сосед.2012 Женат |
24-07-2015 - 17:17 (Mamont @ 24.07.2015 - время: 17:14) (Sorques @ 24.07.2015 - время: 16:59) Именно грабили население...цели не имеют значения для граждан, то есть сделано это для покупки яхт или укрепления личной власти...Вам не все равно, на что идет отнятое? Ну у моих предков отнимать было нечего а как у них уровень жизни после революции, улучшился, ухудшился? |
sapporo1959 Женат |
24-07-2015 - 17:45 (Anenerbe @ 24.07.2015 - время: 16:52) Передайте им привет. Мои шлепанцы тоже смеются, что касается выборов в стране, и иллюзию, что мы что-то решаем. Вот что самое прикольное с этими иллюзиями,что народ ведь давно уже забил на все эти выборы.Надоели все они,хуже горькой редьки,вот и не ходят.Нет культуры,как говорится в народе.Не хотят,шило на мыло менять,вот и результат всех этих приветов. |
| Sorques Женат |
24-07-2015 - 17:52 (Mamont @ 24.07.2015 - время: 17:14) Ну у моих предков отнимать было нечего Основной навар составлял в отнятом у середняков, так как их было больше всех... |
| Mamont Свободен |
24-07-2015 - 18:49 (Sorques @ 24.07.2015 - время: 17:52) (Mamont @ 24.07.2015 - время: 17:14) Ну у моих предков отнимать было нечего Основной навар составлял в отнятом у середняков, так как их было больше всех... Из 74% населения РИ занятом в аграрном секторе? Да я умоляю |
| sxn3296022946 Женат |
25-07-2015 - 00:07 А знаете почему? Настоящую Власть не дают. Не на выборах, ни "по наследству". Власть берут! Берут силой! И удерживают силой. Именно поэтому выборы и ничего не решают. Можно долго гундость "ах нет альтернативы, ох куда дели либералов/демократов/коммунистов". Но если все эти Явлинские/Зюгановы/Миши_2% политические рохли то им никогда не быть не то что президентами, но даже в управдомы их не выберут. |
| Феофилакт Свободен |
25-07-2015 - 00:29 (Sorques @ 24.07.2015 - время: 16:32) Помниться из эмиграции, в 1917, пломбированный вагон прибыл... Многие путают свое воображение со своей памятью. (Джош Биллингс,комедиограф) |
| Sorques Женат |
25-07-2015 - 00:34 (Феофилакт @ 25.07.2015 - время: 00:29) (Sorques @ 24.07.2015 - время: 16:32) Помниться из эмиграции, в 1917, пломбированный вагон прибыл... Многие путают свое воображение со своей памятью. (Джош Биллингс,комедиограф) Такого не было и враги придумали, ибо Ленин и К, пешком прибыли отстреливаясь от неприятеля? |
Anenerbe Свободен |
25-07-2015 - 00:34 (sxn3296022946 @ 25.07.2015 - время: 00:07) А знаете почему? Настоящую Власть не дают. Не на выборах, ни "по наследству". Власть берут! Берут силой! И удерживают силой. К сожалению, вы правы. В Азии власть берут, удерживают силой и кровью. Но хотелось бы, что бы у нас было цивилизованное общество. |
ЛеРТ Женат |
25-07-2015 - 00:45 (Anenerbe @ 25.07.2015 - время: 00:34) К сожалению, вы правы. В Азии власть берут, удерживают силой и кровью. Зачем так далеко ходить? Взгляните на Украину. |
| Anenerbe Свободен |
25-07-2015 - 00:46 (ЛеРТ @ 25.07.2015 - время: 00:45) (Anenerbe @ 25.07.2015 - время: 00:34) К сожалению, вы правы. В Азии власть берут, удерживают силой и кровью. Зачем так далеко ходить? Взгляните на Украину. Порашенко там не вечен, в отличии от некоторых... |
| sapporo1959 Женат |
25-07-2015 - 00:52 (Anenerbe @ 25.07.2015 - время: 00:46) Порашенко там не вечен, в отличии от некоторых... Слышал кстати,что коммунистов там к выборам не допустили.Неужели так боятся?Или нынче демократия такая для некоторых? |
| ЛеРТ Женат |
25-07-2015 - 00:56 (Anenerbe @ 25.07.2015 - время: 00:46) Порашенко там не вечен, в отличии от некоторых... Мы говорили о том, что власть берут и удерживают силой и кровью. На Украине это было? Было. При чем тут "Порошенко не вечен"? |
| Anenerbe Свободен |
25-07-2015 - 01:01 (ЛеРТ @ 25.07.2015 - время: 00:56) (Anenerbe @ 25.07.2015 - время: 00:46) <q>Порашенко там не вечен, в отличии от некоторых...</q> <q>Мы говорили о том, что власть берут и удерживают силой и кровью. На Украине это было? Было. При чем тут "Порошенко не вечен"?</q> Да потому, что ПорАшенко избран украинским народом. И после двух сроков уйдет в небытие. После майдана были выборы по демократическом образцу. |
| Anenerbe Свободен |
25-07-2015 - 01:03 (sapporo1959 @ 25.07.2015 - время: 00:52) (Anenerbe @ 25.07.2015 - время: 00:46) Порашенко там не вечен, в отличии от некоторых... Слышал кстати,что коммунистов там к выборам не допустили.Неужели так боятся?Или нынче демократия такая для некоторых? Тут я соглашусь, это не по демократически. Я лично за доступ к любым партиям. Кроме нацистов. |
sxn3307473971 Свободен |
25-07-2015 - 01:49 (ЛеРТ @ 25.07.2015 - время: 00:45) Зачем так далеко ходить? Взгляните на Украину. Вообще-то там были выборы. А в России власть не берут, а подбирают. Когда она валяется пьяная на асфальте. Чтобы потом рассказывать, как они её "силой взяли". Это сообщение отредактировал sxn3307473971 - 25-07-2015 - 01:50 |
| ЛеРТ Женат |
25-07-2015 - 01:57 (Anenerbe @ 25.07.2015 - время: 01:01) Да потому, что ПорАшенко избран украинским народом. И после двух сроков уйдет в небытие. После майдана были выборы по демократическом образцу. До выборов был майдан и переворот. Вы отказываетесь признать, что власть на Украине взяли силой и кровью? |
| ЛеРТ Женат |
25-07-2015 - 01:58 (Anenerbe @ 25.07.2015 - время: 01:01) ПорАшенко избран Фамилия президента Украины ПорОшенко. Еще раз начнете её коверкать - получите предупреждение. |
!Дедушка! Свободен |
25-07-2015 - 07:02 Грош цена той демократии, которая не в состоянии защититься от тех, кто старается дискредитировать ее в глазах народа. |
| Anenerbe Свободен |
25-07-2015 - 17:44 (ЛеРТ @ 25.07.2015 - время: 01:57) (Anenerbe @ 25.07.2015 - время: 01:01) Да потому, что ПорАшенко избран украинским народом. И после двух сроков уйдет в небытие. После майдана были выборы по демократическом образцу. До выборов был майдан и переворот. Вы отказываетесь признать, что власть на Украине взяли силой и кровью? Путч был, безусловно. Но Порошенко будет править не больше 2 сроков, в этом я уверен 100%. Ваш президент будет править вечно. |
| Mamont Свободен |
25-07-2015 - 17:51 (Anenerbe @ 25.07.2015 - время: 17:44) (ЛеРТ @ 25.07.2015 - время: 01:57) (Anenerbe @ 25.07.2015 - время: 01:01) Да потому, что ПорАшенко избран украинским народом. И после двух сроков уйдет в небытие. После майдана были выборы по демократическом образцу. До выборов был майдан и переворот. Вы отказываетесь признать, что власть на Украине взяли силой и кровью? Путч был, безусловно. Но Порошенко будет править не больше 2 сроков, в этом я уверен 100%. Ваш президент будет править вечно. А вчём проблема? И чего Путина в горцы записали? Хотя Путин Макклауд конечно звучит Это сообщение отредактировал Mamont - 25-07-2015 - 18:04 |
NNNman Женат |
25-07-2015 - 21:35 (Anenerbe @ 18.07.2015 - время: 02:09) Зачем идти на выборы, которые из себя ничего не представляют? Почему у нас нет демократической партии? Правильно, не надо туда ходить. Вот как описывает политиков Пётр Подгородецкий, когда он вёл на ТВ передачу "История сбитого лётчика": скрытый текст И вы ещё во что-то верите в отношении демократических партий? Да у нас все партии - самые демократические партии в мире! Даже КПРФ с ЛДПР. |
| 1NN Свободен |
25-07-2015 - 22:20 А знает ли кто-нибудь русских демократов? Это кто? И что они сделали для страны? Для народа? |
| Феофилакт Свободен |
26-07-2015 - 01:31 (Sorques @ 25.07.2015 - время: 00:34) Такого не было и враги придумали, ибо Ленин и К, пешком прибыли отстреливаясь от неприятеля? Ну ,конечно,не было. Они приехали не из Германии,как вы думаете,и не в опломбированном вагоне,но и не пешком и не отстреливаясь..... Я все больше и больше в правоте Биллингса убеждаюсь,как это ,наверное,приятно ,когда воображение заменяет память? |
St.Sandro Свободен |
26-07-2015 - 01:37 (Anenerbe @ 24.07.2015 - время: 16:56) (St.Sandro @ 24.07.2015 - время: 09:07) Как зависит наличие идеи от наличия/отсутствия политической партии? По-моему, тут как раз обратная ситуация: нет идеи - нет партии. Так идея свободы давно уже дискредитирована.Да это может биомассе и не нужно. Разверните ответ. Что значит "Идея свободы дискредитирована"? Кем эта идея дискредитирована, по-вашему? Люди пользуются своими гражданскими свободами и вряд ли хотят от них отказываться. И кого вы назвали "биомассой"? |
| !Дедушка! Свободен |
26-07-2015 - 09:06 Настоящая демократия, если сравнивать ее с советским тоталитарным режимом -это свобода. Ну, где же вы видели таких альтруистов, которые вот так просто дарят народу свободу, добровольно урезая себя в правах? Свободу нельзя получить в подарок, свободу нельзя заработать. За настоящую свободу нужно бороться (В рамках закона). А ежели ее тебе подарили, а ты сам для этого ничего не сделал, то дареному коню, как говорят, в зубы не смотрят. Это я к тому пишу, что никогда, как я считаю, настоящей демократии и настоящего капитализма в России не было. Как можно разгромить то, чего просто практически нет? |
lozdok Свободен |
26-07-2015 - 15:09 (!Дедушка! @ 26.07.2015 - время: 09:06) Ну, где же вы видели таких альтруистов, которые вот так просто дарят народу свободу, добровольно урезая себя в правах? галиматья.тот, кто не дарит свободу народу, тот и законы под себя пишет. ну и как Вы собираетесь бороться в рамках этих законов? не, в рамках не получится. бред. |
| !Дедушка! Свободен |
26-07-2015 - 18:07 (lozdok @ 26.07.2015 - время: 15:09) ну и как Вы собираетесь бороться в рамках этих законов? Главным препятствием на пути настоящей демократизации российского общества, как я себе понимаю, является ФСБ. ФСБ осуществляет свою деятельность на основании закона о ФСБ. Этот закон может быть изменен. Только я вас убедительно прошу не задавать мне риторических вопросов о том, как ФСБ вмешивается в процессы демократического управления государством. P.S. Мое мнение такое, что та демократия, которую мы сегодня имеем в России, подарена народу именно КГБ. И при этом вполне естественно, что все демократические механизмы, как явные- так и скрытые, были заранее продуманы в стенах этого ведомства. |
| lozdok Свободен |
26-07-2015 - 18:37 (!Дедушка! @ 26.07.2015 - время: 18:07) Главным препятствием на пути настоящей демократизации российского общества, как я себе понимаю, является ФСБ. ФСБ осуществляет свою деятельность на основании закона о ФСБ. Этот закон может быть изменен. Только я вас убедительно прошу не задавать мне риторических вопросов о том, как ФСБ вмешивается в процессы демократического управления государством. ФСБ только инструмент в руках политиков, как КГБ и МВД. а политики в руках у денежных мешков. или Вы считаете, что Путин сам по себе поднялся, как черт из табакерки? |
| !Дедушка! Свободен |
26-07-2015 - 19:16 (lozdok @ 26.07.2015 - время: 18:37) ФСБ только инструмент в руках политиков, как КГБ и МВД. а политики в руках у денежных мешков. или Вы считаете, что Путин сам по себе поднялся, как черт из табакерки? Представьте себе, что вы - Брюс всемогущий и можете сами выбрать себе место в системе власти. У вас есть три главные возможности: 1. Быть лидером, избранным народом демократическим путем, нести всю меру ответственности за государство и народ, иметь реальную возможность пользоваться всеми конституционными полномочиями - быть ограниченным в своих эволюциях только рамками существующих законов. 2. Быть лидером, избранным народом демократическим путем, нести всю меру ответственности за государство и народ, но быть практически связанным по рукам и ногам спецслужбами, которые вроде бы должны тебе подчиняться, но они не подчиняются, живут своей жизнью. 3. Иметь в руках всю полноту власти, но при этом не нести никакой ответственности за государство и народ, на месте президента и остальных демократически избранных органов иметь полностью подконтрольных марионеток, несущих всю меру ответственности. Был бы я Брюсом всемогущим! Ну, на кой черт мне за кого-то отвечать? Посажу какого-нибудь клоуна президентом - пусть он отдувается. А будет плохо волю мою исполнять, я его на растерзание народу отдам. Скажите, а вам какое место больше по душе? |
avp Свободен |
26-07-2015 - 19:43 (!Дедушка! @ 26.07.2015 - время: 09:06) Настоящая демократия, если сравнивать ее с советским тоталитарным режимом -это свобода. Ну, где же вы видели таких альтруистов, которые вот так просто дарят народу свободу, добровольно урезая себя в правах? Свободу нельзя получить в подарок, свободу нельзя заработать. За настоящую свободу нужно бороться (В рамках закона). А ежели ее тебе подарили, а ты сам для этого ничего не сделал, то дареному коню, как говорят, в зубы не смотрят. Партия умеренного прогресса в рамках закона © |