Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (4) 1 2 3 4
Женщина Xрюндель
Замужем
24-08-2015 - 10:31
(Kirsten @ 24.08.2015 - время: 10:25)
1. А при чем тут жизнь народа?

2. А при чем тут жизнь народа?

3. Но это так. От веры кого бы то ни было это не зависит.

1. Не при чем. Я ни слова про жизнь народа и не говорила.

2. Реальный уровень дохода населения - это важнейший экономический показатель.
Страны с низким уровням этого показателя не относятся к "развитым" странам.

3. Период сталинского правления - это период тоталитаризма. Так написано даже в школьных учебниках по истории.
И не нужно этого стесняться. Тоталитаризм - это очень эффективная форма государственного управления.
Это доказала и Германия периода 3-го рейха, и Италия периода Муссолини, и СССР во время сталинского правления и многие другие страны.
Женщина Kirsten
Замужем
24-08-2015 - 10:36
(Xрюндель @ 24.08.2015 - время: 09:31)
(Kirsten @ 24.08.2015 - время: 10:25)
1. А при чем тут жизнь народа?

2. А при чем тут жизнь народа?

3. Но это так. От веры кого бы то ни было это не зависит.
1. Не при чем. Я ни слова про жизнь народа и не говорила.

2. Реальный уровень дохода населения - это важнейший экономический показатель.
Страны с низким уровням этого показателя не относятся к "развитым" странам.

3. Период сталинского правления - это период тоталитаризма. Так написано даже в школьных учебниках по истории.
И не нужно этого стесняться. Тоталитаризм - это очень эффективная форма государственного управления.
Это доказала и Германия периода 3-го рейха, и Италия периода Муссолини, и СССР во время сталинского правления и многие другие страны.

1. Скорее, НИ при чем...

2. Экспортерам выгодно, когда валюта их страны падает. А то, что выгодно экспортерам - выгодно стране. А жизнь народа - вторична.

3. Да мало ли что у нас в учебниках писали... волосы дыбом встают от этих учебников.
Женщина Kirsten
Замужем
24-08-2015 - 10:38
(Xрюндель @ 24.08.2015 - время: 09:31)
Это доказала и Германия периода 3-го рейха, и Италия периода Муссолини, и СССР во время сталинского правления и многие другие страны.
Италию и Германию нельзя сравнивать с СССР. Там нигде не было коллективных органов управления. В отличие от СССР. В СССР органы управления реально коллективные были.

Это сообщение отредактировал Kirsten - 24-08-2015 - 10:39
Женщина Xрюндель
Замужем
24-08-2015 - 10:54
(Kirsten @ 24.08.2015 - время: 10:38)
Италию и Германию нельзя сравнивать с СССР. Там нигде не было коллективных органов управления. В отличие от СССР. В СССР органы управления реально коллективные были.

Дамочка, так и вы прибыли из параллельного мира, оказывается.
У вас, в вашем мире, Егоров и Кантария на каком здании в мае 1945-года знамя Победы водрузили?
В нашем мире - на здании рейхстага. Это здание парламента.
Парламент, это такой КОЛЛЕКТИВНЫЙ законодательный орган, избираемый демокартическим путем.
Это и есть коллективный орган управления страной.
Или вы просто не в курсе про государственное устройств Германии и Италии в период тоталитаризма? Так вы хоть в википедии поглядите.
Женщина Kirsten
Замужем
24-08-2015 - 10:59
(Xрюндель @ 24.08.2015 - время: 09:54)
(Kirsten @ 24.08.2015 - время: 10:38)
Италию и Германию нельзя сравнивать с СССР. Там нигде не было коллективных органов управления. В отличие от СССР. В СССР органы управления реально коллективные были.
Дамочка, так и вы прибыли из параллельного мира, оказывается.
У вас, в вашем мире, Егоров и Кантария на каком здании в мае 1945-года знамя Победы водрузили?
В нашем мире - на здании рейхстага. Это здание парламента.
Парламент, это такой КОЛЛЕКТИВНЫЙ законодательный орган, избираемый демокартическим путем.
Это и есть коллективный орган управления страной.
Или вы просто не в курсе про государственное устройств Германии и Италии в период тоталитаризма? Так вы хоть в википедии поглядите.

Парламент и Верховный Совет - это совершенно разные органы. Функции у них разные.
Женщина Xрюндель
Замужем
24-08-2015 - 10:59
(Kirsten @ 24.08.2015 - время: 10:36)
1. Скорее, НИ при чем...

2. Экспортерам выгодно, когда валюта их страны падает. А то, что выгодно экспортерам - выгодно стране. А жизнь народа - вторична.

3. Да мало ли что у нас в учебниках писали... волосы дыбом встают от этих учебников.

1. Так вы по грамматике спец. Ну, поздравляю. Хоть в чем то...))

2. Экспортерам выгодно, когда валюта страны находится на адекватном уровне. А когда валюта именно рушится, то это невыгодно никому. Это говорит о глубоком кризисе в экономике и ее неуправляемости.

3, А и правильно. Все эти учебники, энциклопедии и словари спалить на кострах.
А за знаниями будем к вам лично обращаться.
Женщина Xрюндель
Замужем
24-08-2015 - 11:02
(Kirsten @ 24.08.2015 - время: 10:59)
Парламент и Верховный Совет - это совершенно разные органы. Функции у них разные.

Да неужели...))
И то и то - законодательные органы власти. И в СССР и в Германии избирались всеобщим голосованием.
И там и там выборы были одинаково безальтернативными.
Аналогичная ситуация и в Италии.

Вы ничего не напутали, не?
Женщина Kirsten
Замужем
24-08-2015 - 11:07
(Xрюндель @ 24.08.2015 - время: 10:02)
(Kirsten @ 24.08.2015 - время: 10:59)
Парламент и Верховный Совет - это совершенно разные органы. Функции у них разные.
Да неужели...))
И то и то - законодательные органы власти. И в СССР и в Германии избирались всеобщим голосованием.
И там и там выборы были одинаково безальтернативными.
Аналогичная ситуация и в Италии.

Вы ничего не напутали, не?
Оо... не способ избрания. А функции. Это, согласись, Хрюн, нечто разное.

Я ушла до вечера...

Это сообщение отредактировал Kirsten - 24-08-2015 - 11:09
Феофилакт
Свободен
24-08-2015 - 11:12
(Xрюндель @ 24.08.2015 - время: 10:12)
Я привела определение из толкового словаря.
Вы не привели никакого определения и не способны ответить на простой вопрос.
Так кто тут умный?

Толкового для кого? :-))) Вы забавная….
Тоталитаризм-термин ,выдуманный западными пропагандистами,в серьезном научном обороте этот термин не имеет хождения от того у вас такие проблемы с тем,чтобы привести научное определение. Так что умный,получается,я.
Феофилакт
Свободен
24-08-2015 - 11:22
(Xрюндель @ 24.08.2015 - время: 10:54)
Дамочка, так и вы прибыли из параллельного мира, оказывается.
У вас, в вашем мире, Егоров и Кантария на каком здании в мае 1945-года знамя Победы водрузили?
В нашем мире - на здании рейхстага. Это здание парламента.
Парламент, это такой КОЛЛЕКТИВНЫЙ законодательный орган, избираемый демокартическим путем.
Это и есть коллективный орган управления страной.
Или вы просто не в курсе про государственное устройств Германии и Италии в период тоталитаризма? Так вы хоть в википедии поглядите.

Вы что намекаете про коллективное управление в Германии 1933-45 г.г.? Если нет,не понял причем здесь рейхстаг?
Женщина Xрюндель
Замужем
24-08-2015 - 11:23
(Феофилакт @ 24.08.2015 - время: 11:12)
Толкового для кого? :-))) Вы забавная….
Тоталитаризм-термин ,выдуманный западными пропагандистами,в серьезном научном обороте этот термин не имеет хождения от того у вас такие проблемы с тем,чтобы привести научное определение. Так что умный,получается,я.

1. То определение, которое я привела (или аналогичные), приведены в следующих словарях:

- Большой Энциклопедический словарь.
- Философская энциклопедия.
- Политологогический словарь.
- Юридический словарь.
- и многих, многих других.

Этого вполне достаточно, чтобы пользоваться термином в рамках любого российского дискурса. Вне зависимости от того, кто этот термин ввел в оборот.
Или вы можете привести более авторитетные источники толкования слов?

Итак, используя это определение слова тоталитаризм, вы способны ответить на мой несложный вопрос?
Женщина Xрюндель
Замужем
24-08-2015 - 11:24
(Феофилакт @ 24.08.2015 - время: 11:22)
Вы что намекаете про коллективное управление в Германии 1933-45 г.г.? Если нет,не понял причем здесь рейхстаг?

Я написала, что в СССР и в Германии тех лет существовали избираемые коллективные законодательные органы.
Что то непонятно?
Феофилакт
Свободен
24-08-2015 - 11:28
(Xрюндель @ 24.08.2015 - время: 11:24)
Я написала, что в СССР и в Германии тех лет существовали избираемые коллективные законодательные органы.
Что то непонятно?

Непонятно зачем написала неправду. Был такой закон от 24 марта 1933 г.
Женщина Xрюндель
Замужем
24-08-2015 - 11:31
(Феофилакт @ 24.08.2015 - время: 11:28)
Непонятно зачем написала неправду.
В чем неправда состоит?

Вы готовы опровергнуть утверждение: "в СССР и в Германии времен третьего рейха существовали избираемые коллективные законодательные органы."?


Это сообщение отредактировал Xрюндель - 24-08-2015 - 11:35
Феофилакт
Свободен
24-08-2015 - 11:39
(Xрюндель @ 24.08.2015 - время: 11:31)
(Феофилакт @ 24.08.2015 - время: 11:28)
Непонятно зачем написала неправду.
В чем неправда состоит?

Вы готовы опровергнуть утверждение: "в СССР и в Германии времен третьего рейха существовали избираемые коллективные законодательные органы."?
Вы сначала прочтите закон,а потом можно будет говорить о том мог ли,например Сталин единолично,как Генеральный секретарь ЦК КПСС контролировать расходование бюджета, утверждать договоры с иностранными государствами, вносить поправки в Конституцию…..
И в этом состоит главная неправда- в попытке объединения под одним термином двух совершенно различных вещей.

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 24-08-2015 - 11:41
Женщина Xрюндель
Замужем
24-08-2015 - 11:41
(Феофилакт @ 24.08.2015 - время: 11:39)
Вы сначала прочтите закон,а потом можно будет говорить о том мог ли,например Сталин единолично,как Генеральный секретарь ЦК КПСС контролировать расходование бюджета, утверждать договоры с иностранными государствами, вносить поправки в Конституцию…..

Повторяю вопрос.
Вы обвинили меня во лжи.
Извольте обосновать.
Мое утверждение было:
"в СССР и в Германии времен третьего рейха существовали избираемые коллективные законодательные органы."

Вы считаете, что это неправда и такие орграны НЕ существовали.


Речь идет об их наличии или отсутствии, ничего большего я не утверждала.
Феофилакт
Свободен
24-08-2015 - 12:03
(Xрюндель @ 24.08.2015 - время: 11:41)
Повторяю вопрос.
Вы обвинили меня во лжи.
Извольте обосновать.
Мое утверждение было:
"в СССР и в Германии времен третьего рейха существовали избираемые коллективные законодательные органы."

Вы считаете, что это неправда и такие орграны НЕ существовали.


Речь идет об их наличии или отсутствии, ничего большего я не утверждала.

Вы пытаетесь объединить Германию и СССР под одним термином,перечитайте свои предыдущие посты. В этом и заключается неправда.
Уверяю,если бы вы написали,что в Германии, СССР ,США,Великобритании,Франции и пр. "существовали избираемые коллективные законодательные органы",уверяю,никто бы и слова вам не сказал….
Женщина Xрюндель
Замужем
24-08-2015 - 12:10
(Феофилакт @ 24.08.2015 - время: 12:03)
(Xрюндель @ 24.08.2015 - время: 11:41)
Повторяю вопрос.
Вы обвинили меня во лжи.
Извольте обосновать.
Мое утверждение было:
"в СССР и в Германии времен третьего рейха существовали избираемые коллективные законодательные органы."

Вы считаете, что это неправда и такие орграны НЕ существовали.


Речь идет об их наличии или отсутствии, ничего большего я не утверждала.
Вы пытаетесь объединить Германию и СССР под одним термином,перечитайте свои предыдущие посты. В этом и заключается неправда.
Уверяю,если бы вы написали,что в Германии, СССР ,США,Великобритании,Франции и пр. "существовали избираемые коллективные законодательные органы",уверяю,никто бы и слова вам не сказал….
Повторяю вопрос.
Вы назвали ложью конкретное мое утверждение: "в СССР и в Германии времен третьего рейха существовали избираемые коллективные законодательные органы."
Существовали такие органы - да или нет?
Готовы обосновать?
Или констатируем, что вы пополнили ряды форумских балаболок, не умеющих отвечать за слова?
И прекратите юлить, как уж на сковордке. Неприглядное зрелище.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 24-08-2015 - 12:14
Феофилакт
Свободен
24-08-2015 - 12:19
(Xрюндель @ 24.08.2015 - время: 12:10)
Повторяю вопрос.
Вы назвали ложью конкретное мое утверждение: "в СССР и в Германии времен третьего рейха существовали избираемые коллективные законодательные органы."
Существовали такие органы - да или нет?
Готовы обосновать?
Или констатируем, что вы пополнили ряды форумских балаболок, не умеющих отвечать за слова?
И прекратите юлить, как уж на сковордке. Неприглядное зрелище.

Еще раз: так вы отрекаетесь публично от своей бредовой идеи объединить СССР и Германию под вывеской тоталитаризма-несуществующего пропагандистского изобретения или хотите пополнить ряды форумных балаболок? :-)
Женщина Xрюндель
Замужем
24-08-2015 - 12:20
(Феофилакт @ 24.08.2015 - время: 12:19)
Еще раз: так вы отрекаетесь публично от своей бредовой идеи объединить СССР и Германию под вывеской тоталитаризма-несуществующего пропагандистского изобретения или хотите пополнить ряды форумных балаболок? :-)

Не уводите разговор в сторону.
Повторяю вопрос.
Вы назвали ложью конкретное мое утверждение: "в СССР и в Германии времен третьего рейха существовали избираемые коллективные законодательные органы."
Существовали такие органы - да или нет?
Феофилакт
Свободен
24-08-2015 - 12:25
(Xрюндель @ 24.08.2015 - время: 12:20)
Не уводите разговор в сторону.
Повторяю вопрос.
Вы назвали ложью конкретное мое утверждение: "в СССР и в Германии времен третьего рейха существовали избираемые коллективные законодательные органы."
Существовали такие органы - да или нет?

Не увожу. Причем неправду вы пытаетесь пропихнуть не в первый раз,то ярлык какого-то тоталитаризма навесили,то сравниваете СССР и фашистскую Германию в плане политического устройства. Органы существовали,да разные. Поэтому прекращайте говорить неправду.
Женщина Xрюндель
Замужем
24-08-2015 - 12:27
(Феофилакт @ 24.08.2015 - время: 12:25)
Органы существовали,да разные.

Прекрасно, вы нашли в себе смелость признать, что ляпнули ерунду.
Погнали дальше.
Жду ответа на этот пост.
Феофилакт
Свободен
24-08-2015 - 12:30
(Xрюндель @ 24.08.2015 - время: 12:27)
Прекрасно, вы нашли в себе смелость признать, что ляпнули ерунду.
Погнали дальше.
Жду ответа на этот пост.
Ерунду ляпнули вы,попутав икру и соленый огурец.
Теперь ищите определение тоталитаризма.

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 24-08-2015 - 12:38
Феофилакт
Свободен
24-08-2015 - 12:38
(Xрюндель @ 24.08.2015 - время: 11:23)
1. То определение, которое я привела (или аналогичные), приведены в следующих словарях:

- Большой Энциклопедический словарь.
- Философская энциклопедия.
- Политологогический словарь.
- Юридический словарь.
- и многих, многих других.

Этого вполне достаточно, чтобы пользоваться термином в рамках любого российского дискурса. Вне зависимости от того, кто этот термин ввел в оборот.
Или вы можете привести более авторитетные источники толкования слов?

Итак, используя это определение слова тоталитаризм, вы способны ответить на мой несложный вопрос?

Хорошо,раз вы настаиваете,берем определение из Философского энциклопедического словаря:
"ТОТАЛИТАРИЗМ
(от позднелат. totalitas — цельность, полнота, totalis — весь, целый, полный), 1) одна из форм авторитарных бурж. государств периода империализма, характеризующаяся полным (тотальным) контролем государства над всей жизнью общества. Тоталитарным государствам и режимам свойственны огосударствление всех легальных организаций, дискреционные (законом не ограниченные) полномочия властей, запрещение демо-кратич. организаций, фактич. ликвидация конституц. прав и свобод, милитаризация обществ. жизни, репрессии в отношении оппозиции и инакомыслящих вообще. Крайне тоталитарными государствами были фаш. Германия и Италия.
2) Направление бурж. политич. мысли, оправдывающее этатизм, авторитаризм. Идеи о всеобъемлющем характере государства выдвигались в прошлом с определ. оговорками некрыми философами (Гоббс, Гегель). Особенно широкое распространение Т. получил с развитием фашизма, став офиц. идеологией фаш. Германии и Италии. В этот период понятие Т. употреблялось бурж.либеральными идеологами для критич. оценки сложившихся в этих странах режимов.
В период «холодной войны» понятие Т. использовалось антикоммунистич. пропагандой по отношению к социалистич. государствам, которые клеветнически отождествлялись с фаш. режимами и противопоставлялись «де-мократич.», «свободному» обществу. Реакц. бурж. политики и идеологи и ныне пытаются использовать его в антикоммунистич. целях.
В совр. условиях доктрина Т. дискредитирована в глазах широких масс и утратила былое влияние, однако обострение социальных противоречий в капита-листич. странах вызывает оживление тоталитарных, неофаш. тенденций. Борьба с идеологией и практикой Т.— важнейшая задача коммунистич. движения, марксистско-ленинской обществ. науки."
Где тут про Советский Союз и каким боком это определение вообще можно подвести к СССР?
Даже если условно принять его как научное….
Женщина Xрюндель
Замужем
24-08-2015 - 12:39
(Феофилакт @ 24.08.2015 - время: 12:30)
Теперь ищите определение тоталитаризма.

Определение тоталитаризма из источников:
- Большой Энциклопедический словарь.
- Философская энциклопедия.
- Политологогический словарь.
- Юридический словарь.
Я вам предоставила.
Что не устраивает?
Женщина Xрюндель
Замужем
24-08-2015 - 12:41
(Феофилакт @ 24.08.2015 - время: 12:38)
Где тут про Советский Союз и каким боком это определение вообще можно подвести к СССР?

Ответа на вопрос я не вижу.
Считаете ли вы, что в СССР был период тоталитаризма?

На всякий случай, признаки тоталитаризма:

скрытый текст
Феофилакт
Свободен
24-08-2015 - 12:50
(Xрюндель @ 24.08.2015 - время: 12:41)
Ответа на вопрос я не вижу.
А я пока не наблюдаю общепринятого научного определения.Приведите-будет о чем говорить.


На всякий случай, признаки тоталитаризма:

На всякий случай что такое тоталитаризм:

скрытый текст


Считаете ли вы, что в СССР был период тоталитаризма?

О-ля-ля! Вы что сейчас намекаете что СССР был авторитарным буржуазным государством? А потом опять отнекиваться будете,что имели в виду,что в СССР был Верховный Совет и в Германии вроде бы какой-то парламент,правда,без полномочий? Выглядите все забавней….

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 24-08-2015 - 12:51
Женщина Xрюндель
Замужем
24-08-2015 - 12:53
(Феофилакт @ 24.08.2015 - время: 12:50)
1. А я пока не наблюдаю общепринятого научного определения.Приведите-будет о чем говорить.


2. О-ля-ля! Вы что сейчас намекаете что СССР был авторитарным буржуазным государством? А потом опять отнекиваться будете,что имели в виду,что в СССР был Верховный Совет и в Германии вроде бы какой-то парламент,правда,без полномочий? Выглядите все забавней….
1. Вот определение из знциклопедического словаря.

скрытый текст


В чем проблема?
трудности с пониманием текста?

2. Очередная ложь. Ничего подобного я не писала.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 24-08-2015 - 12:55
Феофилакт
Свободен
24-08-2015 - 13:01
(Xрюндель @ 24.08.2015 - время: 12:53)
1. Вот определение из знциклопедического словаря.

Тоталитаризм - (от ср.-век. лат. totalis - весь - целый, полный),..1) одна из форм государства (тоталитарное государство), характеризующаяся его полным (тотальным) контролем над всеми сферами жизни общества, фактической ликвидацией конституционных прав и свобод, репрессиями в отношении оппозиции и инакомыслящих (напр., различные формы тоталитаризма вфашистской Италии, Германии, коммунистический режим в СССР, франкизм вИспании и др. - с кон. 20-х гг. 20 в.)...2) Направление политической мысли, оправдывающее этатизм, авторитаризм. С 20-х гг. 20 в. тоталитаризмстал официальной идеологией фашистских Германии и Италии.

В чем проблема?
трудности с пониманием текста?
А я вам откуда определение привожу? Из Философского энциклопедического словаря….. У вас трудности с пониманием?
"ТОТАЛИТАРИЗМ
(от позднелат. totalitas — цельность, полнота, totalis — весь, целый, полный), 1) одна из форм авторитарных бурж. государств периода империализма, характеризующаяся полным (тотальным) контролем государства над всей жизнью общества. Тоталитарным государствам и режимам свойственны огосударствление всех легальных организаций, дискреционные (законом не ограниченные) полномочия властей, запрещение демо-кратич. организаций, фактич. ликвидация конституц. прав и свобод, милитаризация обществ. жизни, репрессии в отношении оппозиции и инакомыслящих вообще. Крайне тоталитарными государствами были фаш. Германия и Италия….."

2. Очередная ложь. Ничего подобного я не писала.

То есть вы даже себе отчет не отдаете,что неправду пишете? Я об этом должен был догадаться…. судя по тому,что вы никак не можете разобраться ,что определения нет…. :-)

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 24-08-2015 - 13:01
Женщина Xрюндель
Замужем
24-08-2015 - 13:05
(Феофилакт @ 24.08.2015 - время: 13:01)
1. А я вам откуда определение привожу? Из Философского энциклопедического словаря….. У вас трудности с пониманием?

2. То есть вы даже себе отчет не отдаете,что неправду пишете?

1. Вы привели определение из словаря советских времен издания.
Предлагаю пользоваться актуальными источниками.

2. Быстренько процитировали, где я написала неправду. Не поняли еще, что за базаром нужно следить? Я научу.
Феофилакт
Свободен
24-08-2015 - 13:13
(Xрюндель @ 24.08.2015 - время: 13:05)
1. Вы привели определение из словаря советских времен издания.
Предлагаю пользоваться актуальными источниками.

А кто решает какакя статья актуальна? Уж не вы ли??? :-)))

2. Быстренько процитировали, где я написала неправду. Не поняли еще, что за базаром нужно следить? Я научу.

Чтоб не ходить далеко цитирую ваше крайнее высказывание: "Предлагаю пользоваться актуальными источниками." Это ложь или просто глупость?
Женщина Xрюндель
Замужем
24-08-2015 - 14:10
(Феофилакт @ 24.08.2015 - время: 13:13)
......

Повторяю вопрос.
Процитируете мои слова, где была бы сказана неправда.
Феофилакт
Свободен
24-08-2015 - 14:48
(Xрюндель @ 24.08.2015 - время: 14:10)
Повторяю вопрос.
Процитируете мои слова, где была бы сказана неправда.

Поторяю ответ: слова "предлагаю пользоваться актуальными источниками"-ложь или глупость?
Вы неправильно употребили термин "источник",вы неведонынм образом решили,что какие-то статьи неактуальны,так это ложь или глупость?
Мужчина Sorques
Женат
24-08-2015 - 18:07
(Феофилакт @ 24.08.2015 - время: 13:01)
То есть вы даже себе отчет не отдаете,что неправду пишете? Я об этом должен был догадаться…. судя по тому,что вы никак не можете разобраться ,что определения нет…. :-)

Я прочитал ветку вашего разговора и попрошу вас не заниматься троллингом пользователей, а так же обвинять их в том чего они не писали.
Это служебный пост и комментировать его ненужно, просто примите к сведению.
Женщина Jeyn
Свободна
24-08-2015 - 19:59
(Xрюндель @ 24.08.2015 - время: 06:09)
(Jeyn @ 23.08.2015 - время: 23:43)
А то что вас там всех америкосы имеют как хотят, а так ничё
Когда америкосы опустили цену на нефть, то в одной стране, не будем показывать пальцем, национальная валюта побила все рекорды по падению и экономика резко пошла под откос.
Вот это и называется - "вас америкосы поимели".

А в другой стране, тоже не будем показывать пальцем, от падения цен на нефть только бензин дешевеет и всем хорошо.

А кто тебе сказал что это американцы опустили цену на нефть , у них у самих нефтяные компании банкротятся.
а если бы ты знала сколько валют в Мире подешевело за последнее время наверное твой антироссийский оптимизм поубавился .
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (4) 1 2 3 4 ...
  Наверх