Реализуете ли секс-фантазии жены, если

я готов обсудить то, в чем я по твоему неправ... ты то готова?

я знал, что ты привяжешься только к этой фразе...ибо по другим, у тебя возражений быть не должно...

Ну, я о таких подобных моментах в жизни форума ГС не осведомлён, но вот могла бы жена в качестве секс-фантазии подружку в койку затащить?

То что подружки сами не прочь залезть, но без жены - это знакомо...

Угу... То не хочу, это не буду... Это противно. А вот это унижает мое достоинство...А это мне вообще лень... Откуда ж тут 17-тичасовым марафонам-то взяцо, правда что? Тут тетке 10 фрикций положенных бы вытерпеть - и ванну. Реветь или дрочить - чего больше хочецо. Но главное - она же и истеричка после этого.
Искатель, не принимай на свой счет. Это так - в целом по сабжу.

Всмысле - если не приведёт?

Ихь Канн Ферштее Нихьт.
Допустим, женщине достаточно на ночь одного раза, мужчине - три. Тогда он на глазах женщины будет трахать резиновую куклу или искусственную вагину, чтобы восполнить "недотрах", или демонстративно мастурбировать перед ней в гордом одиночестве. Понравится женщине видеть такое каждый день и осознавать, что она мужа не удовлетворяет?
Ну а вообще-то предложение мужчине использовать насадку на член только потому, что у него "мал золотник" и с таким его размером вообще оргазм невозможен - это оскорбление, вообще-то...

Подружку нет. Это у мну свой бзик. А вот знакомую - запросто...С обязательным условием - чтоб и я ей, и она мне нравилась, раз уж на троих соображаем Но у нас договоренность - мы у друг друга редиску с грядок не воруем
Хотя уже год...Ого! Время то летит!... как вообще прекрасно без редиски обходимся...

то ли ты ошибаешься насчет первого, то ли я не с мужчиной
первый вариант вообще ему не интересен

Давай обсудим. Только это уже наверное, отдельную тему надо открывать - про женскую физиологию. Открой. Начни.

Вот тебе и поговорили о равноправии...

даже такое бывает?

По моему тут одной темой не отделаешься...

Ну тогда каждый по теме открывайте... а то что все я...

Так, я открываю тему про сисьге...кто ещё что выберет?

Смотря как обыграть... кроме того, у женщины есть много вкусных мест)) Между грудями... И кончить на лицо. Оказать любимому мужчине посильную помощь в получении недостающих оргазмов - это ж прикольно, когда он кончает под рукой)) И именно ты ему это наслаждение доставила. Тут эмоционально очень большой заряд позитива)) Кста, это у многих так, судя по откровенным разговорам с подругами - о случаях, когда сама не может по каким-то причинам, потому как три за ночь - в качестве необходимости - большая редкость.

А что ты хочешь про сисьге обсуждать хочешь?

Сарита, часто упоминаемые тобой 17-часовые секс-марафоны - это что-то из области фантастики, причем малонаучной. Давай говорить о реальных вещах.
Вот смотри - ты тверждаешь, что мужчины-де, мерзавцы, ни в какую не согласны идти вам навстречу - то не хотят, это им противно и т.д. Ты можешь привести хотя бы с пяток примеров того, на что мужчины эти не согласны и чем мотивируют свой отказ? Чтоб понятно было, об чем вообще речь?
А то что-то у меня подозрение сильное, что имеются в виду именно какие-то извращения, желания женщины "отомстить" "мужикам" за то, что они имеют возможность тыкать в ваши божественные тела своими смешными "кочерыжками".

Честно сказать, начать обсуждать в них можно всё что угодно, но скорее всего закончится одним - требованием показа...

Да уж какое там, почитай вон темы на Сексфоруме - там походу минимальная продолжительность полового акта в районе часа-двух...не говоря уж об их количестве ...самцы-садунцы...

Что тут обыгрывать - что у мужчины член не годен к своему главному предназначению? Искренне считаешь, это "утешение" поможет?
Ты вообще какие-то странные вещи говоришь - между грудей, кончить на лицо... А сколько женщин такое практикуют и вообще позволяют, не задумывалась? Кончить на лицо - это как раз фантазия очень многих мужчин, но что об этом думают женщины - пойди темки почитай, их тут много. Заодно можешь прочесть темы, где женщины отписываются по поводу эякуляции им в рот - большинству противно, многие не позволяют. А ты тут что-то про мужчин говоришь, мол какие они все бесчквственные кАзлы, как обычно у вас, женщин, принято рассуждать.

А если она НЕ понахваталась от других мужиков, а прост оей ХОЧЕТСЯ?
Или у нее СВОИХ желаний быть в принципе не может? Только мужчкие под копирку? Наивность святая, ей Богу))))))))

Кому фантастика - тому фантастика)) Рази ж я спорю?))

Это не я утверждаю. Я наоборот говорю, что для сексуальной гармонии: 1. Возможны критичные несовпадения и тогда только смена партнера. 2. Стоит идти навстречу друг другу. Это ты как раз утверждаешь, что игрушки тебе обидно, бдсм отвратительно. Что тут ещё мужчины отписывались? МЖМ - извращение и ваще, все кроме двух поз (самолет писал) мужику нафик не надо.
Знаешь... вот я бы не отнесла игрушки к извращениям. Интресно нам двойное проникновение. Но не охота никого пускать в НАШУ постель... А так всем щасте. И мне, и ему... Потому как ДП - для мужчины тоже вкусно =)

Вообще-то, речь в моем посте шла о том, как восполнить мужчине два недостающих оргазма... Нет, Искатель... Если собственное тело воспринимать только вот таким образом, то останется только перед зеркалом дрочить... Оно точно ничего не скажет.
Интересно... А вот когда тетки осваивают вумбилдинг, потому что после родов широковато, это тоже для мужчины оскорбительно? Мол чего ты там делаешь, тебе что члена моего не хватает?

Оно физиологически вкусно. Поверьте на слово, раз уж вам не предлагают

Желание , скажем, что бы муж поласкал ее язычком , может просто появиться само собой И никто ее к этому не приучал, ни чужие мужики , ни муж. Мужу противно (типа настоящий мужыг так делать не может!), других у нее не было и никого кроме мужа она не хочет.

Чего еще не понятно ? Что еще разжевать? А то я смотрю, некоторым надо объяснять по 3-4 раза, а то с трудом доходит

Сарита, когда игрушки - только в качестве ДОПОЛНЕНИЯ к сексу - это хорошо. Мужчина ж не квадратный трехчлен, все впуклости женщины своей единственной выпуклостью заполнить не в состоянии... Но если эта рекомендуемая тобой насадка является ЕДИНСТВЕННЫМ способом получить оргазм - я лично считаю, что надо обоим искать других партнеров, так будет ИМХО лучше...
МЖМ - не считаю извращением. Но если жене этого страсть как захочется - могу согласиться только "баш на баш": для нее - еще одного мужика, а для меня - еще одну красотку в постельку. Только так. Но многие ли женщины согласятся на ЖМЖ только для МУЖА, а не для себя?
БДСМ мне отвратительно потому, что это повстречалось мне в реальной жизни и оставило там не самый приятный след. А так отношусь спокойно - нравится стоять на горохе, пороть кнутом, трахать страпоном, топтать мужские яйца каблуками и т.п. - да на здоровье, но только среди "своих" это делайте, а не приставайте с подобными желаниями к "среднестатистическим", "стандартным" людям, которым и без этого секс радость приносит.
Пойти навстречу можно, ИМХО, только в некоторых случаях. Но если это сексуальная НЕСОВМЕСТИМОСТЬ (что здесь почему-то путается с "нежеланием реализовать фантазии") - лучше и честнее будет просто расстаться и найти "коллегу по интересам".

Мне на месте мужчины тоже было б неприятно, если бы насадка позиционировалась женой как единственный способ достичь оргазма. Но там, изначально, речь шла о том, что женщина кончает только сверху, а мужчине это, скажем, не нравится. Нравится ему секс в темноте в мисионерской позиции.

Это сообщение отредактировал Мириэль - 04-08-2009 - 14:38

Вообще не понимаю тебя, причем тут "дрочить перед зеркалом"? когда мужчине хочется именно секса, обладания женщиной, а ему могут предложить только "суррогаты" типа "доения" или даже минета - не будет он долго такое терпеть. Как и женщине, полагаю, быстро надоест доводить себя до оргазма игрушками и руками, когда ей хочется член внутри почувствовать. Что ты мне пытаешься доказать, я не совсем пойму?
Насчет вумбилдинга - желательно бы осваивать его женщинам задолго до родов, потому-что вскоре после родов и так все в первоначальное состояние приходит. "Узкие" во влагалище женщины вообщем нечасто встречаются, и дело тут вовсе не в размерах члена. Мне, как мужчине, довольно странно тебе, женщине, такое объяснять.

Мири, ну а здесь конечно просто нежелание пойти навстречу женщине. Обязательно честный разговор нужен, и все здесь можно поправить.

Повторю вопрос. А если это жена? С которой много чего уже пережито? И любовь есть? И детки? Надо ли так легко расставаться или все же надо попробовать найти приемлимый вариант?

То есть сказать женщине, что её тело тебя не устраивает - ты не находишь оскорбительным?

А чего выбирать? Открывай две - фас и профиль...

Едва осилил четыре страницы. Может кто-нибудь конкретно огласит список всех желаний, которые требуется реализовать...

Честно, вижу два лагеря - мужской и женский. Частично друг с другом соглашаются, но... А чего делать тем, кто промежду Вами?

При встрече яростных приверженцев одного и второго не может быть решения, в принципе... Ну серьезно, выходит только два варианта. Позволю себе привести цитату Кирстен из другой темы как замечание автору -

Или я не прав?
Почему не рассматривается в спорах вариант "золотой середины"? Тут рассказывают про плач в подушку. А Вы считаете у мужчин не бывает таких же ситуаций, от которых на стену лезть хочется? Или все девушки по определению выходят "белые и пушистые"?

Да не будут они приемлемый вариант искать. Секса в семье будет столько, сколько нужно мужчине и в таких видах, которые приемлет мужчина. А все, что женщина попросит - изврат и отклонения.

Вот что меня удивляет - так это неприятие игрушек и вибраторов. Я по старым темам это сказала, и тут же ведь нашелся мужчина, который подтвердил, что для него это неприемлемо.... типа оскорбляет его... Ну ладно, я пойму, что невыносима мысль про МЖМ. Все ж чужой мужик жену трахает... а тут-то что... вибратор... ревность к вибратору, он типа больше размером и дольше может?

Это сообщение отредактировал Kirsten - 04-08-2009 - 15:06

Да, ещё они не пукают...

Это ты Кирстен объясняешь? Новый человек что ль на форуме? Не знаешь, что Кирстен пять лет уже про это пишет на форуме?