Взрослая социальная сеть
 Oleg65 Свободен |
06-05-2010 - 23:55
Пожалуй Вы праы.Удобней для РПЦ заповедь "Не суди и не судим будешь!" напоминать другим, чем самим помнить))) |
||||||
монархист Свободен |
07-05-2010 - 10:32 ну подтвердите чем нибудь ! |
||||||
nastavnik_guru В поиске |
09-05-2010 - 02:20 Я дико извиняюсь, что влезаю в рассуждения таких виликих рассудителей, но
Какую альтернативу и кто ее даст создать? Церковь (любая) это бизнес. И кто, РПЦ, Ватикан, любая другая религия, дадут кому-то часть своих прихожан    Влияния церквей также поделенно как любой бизнес среди олигархов |
||||||
 PamellaSM Замужем |
10-05-2010 - 13:30
Панда, а как же Тора, по которой евреи живут уже пять тысяч лет, а как же Римское право, которое изучается, как основа, на каждом юридическом факультете? И в большинстве своем я вижу критику не веры, но религии... РПЦ, как организации, с пропагандой и нечистоплотными приемчиками, нововоцерквленных, для которых хоть Николай Угодник, хоть Мария Магдалина - на один образ, путающих христианские и языческие обычаи, одинаково верящих попам и экстрасенсам. |
||||||
| Oleg65 Свободен |
10-05-2010 - 17:57
Мне кажется Вы очень точно понимаете ситуацию.Есть споры и критика теологических взглядов.Когда мы спорим о догмах (ТРОИЦА,Богочеловек,Богоматерь).Это спор в рамках форм веры.Есть споры о РПЦ, как управленческой бизнес структуре и её политике.В этой части это уже спор иного характера.И здесь здравомыслие скорее найдет понимание даже у православного человека. Главное не переходить тонкую грань.С православием можно спорить о вере.С РПЦ - о политических и экономических действиях её руководства. Очень правильный пост.Мудрый.  |
||||||
панда Свободна |
11-05-2010 - 17:09
я уже писала выше,что ХЦ накопила огромный богаж для справедливой критики в свой адрес,и некоторые путают критикуя веру,а не недобросовестных священников.. Тем не менее,на заре Христианство сыграло положительную и прогрессивную роль в истории человечества,и альтернативы ей на том географическом пространстве,где оно обосновалось не было...Если б не было вообще никакой религии ,то человечество погибло бы в хаосе.. Это сообщение отредактировал панда - 11-05-2010 - 17:10 |
||||||
| Oleg65 Свободен |
12-05-2010 - 01:38 Сейчас перелистывал темы и у меня появилась такая мысль.Выражение "религиозная критика" имеет и еще одно значение.Это критика светского и иного с религиозной точки зрения.Перечитывая посты сторон подумал: а какой должна быть этика религиозной критики.Где граница для воспитанного человека будь он атеист, верующий, догматик.Не получилось ли так, что православие приписывая себе многие достижения культуры имеет огромный изъян : не дало оно нам примера высокоэтичного поведения по отношению друг к другу.Неужели вторая заповедь "возлюби ближнего своего как самого себя" в православии красивый лозунг, а по сути его же профанация?  |
||||||
| монархист Свободен |
12-05-2010 - 18:03 христианская Церковь -Церковь воинствующая! это так ! она ведет войну с диаволом . с грехами человеческими ..человека должно любить . но грех надо ненавидеть ! у прелюбодея прекрасная . богоподобная душа . но прелюбодеяние есть грех! |
||||||
| Oleg65 Свободен |
12-05-2010 - 18:07
И ей поэтому некогда бревнышки в своих глазках убрать? |
||||||
Laura McGrough Свободна |
12-05-2010 - 18:55
Как поется в одной известной песне- and nothing comes from violence, and nothing ever could. Вот поэтому я и предпочитаю буддизм. Ненасилие. В отличие от вашей воинствующей церкви. |
||||||
| монархист Свободен |
12-05-2010 - 22:07
|
||||||
| nastavnik_guru В поиске |
13-05-2010 - 01:42
Раз прелюбодеяние грех, значит поддался соблазнам саианы. Тогда откуда может взяться у него богоподобная душа? |
||||||
| Oleg65 Свободен |
13-05-2010 - 05:03
Христианская, вероятно, не может.Но те кто себя именуют христианскими исчисляются сотнями.И друг в друга, как в бдудниц от христианства ,пальчиком тычут.Большую часть аргументов почему та или иная церковь не может быть христианской можно найти у её "подруг".И немало здравых аргументов.Впрочем, если проанализивать характер и тон споров идущих уже многие века, то ни у одной тон спора христианским не является.Даже если проанализировать, как характеризуют друг друга церкви православные, то подлинность их, как христианских не может не вызвать сомнений....Можно, конечно, и корову нарядить в парчу...Но манеры выдадут, что перед нами корова, а не невеста Христова.... |
||||||
| PamellaSM Замужем |
13-05-2010 - 08:11
К тому, что ДО возникновения христианства были законы, по которым жили (и живут) люди.
 панда, ты о чем? где заря человечества и где христианство? не смеши мои тапочки... То, что в Евразии не было единой религии и единого пантеона богов, вовсе не значит, что не появись христианство - и фсеее... ничего бы не было, погибло бы в хаосе? почему? за тысячи лет до н.э. не погибло, а тут бац - и аннигилировалось?  |
||||||
| nastavnik_guru В поиске |
13-05-2010 - 10:25 Религии созданы «нами». Религии, которые популярны сейчас, это как раз те, которые находятся под полным контролем. Я не могу подробно говорить об этом, но Христианство/Иудаизм/ Ислам/Буддизм слегка на ложном пути, скажем так. Существует сердцевина истины, но она утопает в море извращений… для вас, чтобы выбирать, желаю удачи.(с) Один очень умный разум сказал... |
||||||
| монархист Свободен |
13-05-2010 - 12:27
|
||||||
| PamellaSM Замужем |
13-05-2010 - 13:36
прям даже не постесняюсь спросить - откуда такие точные сведения? |
||||||
| монархист Свободен |
13-05-2010 - 14:31 из книг богословов . блаженного Августина к примеру. Ангелы . а значит и бесы имеют быстродействующий ум , они много быстрее нас как в передвижениях , так и в мысли ...мир земной вообще очень медлителен по сравнению с миром духовным . |
||||||
Kirsten Замужем |
13-05-2010 - 15:54
Оперативка хорошая у них... |
||||||
| nastavnik_guru В поиске |
14-05-2010 - 16:12
А что если не просить, а не поддаваться соблазнам Сатаны? Тогда и Бога отвлекать от великих дел не нужно будет. Мы так и неразобрались откуда сатана и кто его поставил. Зачем трогать бесов, возможно они глупее нас. Бесы просто маленькие и шкодничают постоянно, вот и мешают людям. |
||||||
| монархист Свободен |
14-05-2010 - 18:15
|
||||||
| PamellaSM Замужем |
14-05-2010 - 18:55
 бедняги... |
||||||
| nastavnik_guru В поиске |
15-05-2010 - 01:13 PamellaSM права, остается только посочувствовать. Не сотвори себе кумира! (так или не так, но смысл понятен) А Бог получается кумир. |
||||||
| Oleg65 Свободен |
15-05-2010 - 01:26
Не у всех кумир.Ни слепая вера, ни слепая любовь Ему без надобности.Сатана в этом нуждается.....Чтоб всё блестело и было непонятно и таинственно.Богу угодно здравомыслие и осознанность чувств....И к нему, и к себе, и к окружающим людям и миру.Без комплексов собственной ущербности, неполноценности и языческого страха... |
||||||
| монархист Свободен |
15-05-2010 - 11:06 мы можем вылезти на ладошку Бога .плюнуть оттуда в сатану .показать ему язык и бстренько спрятаться обратно ! вот всё что мы можем! сатана -могучая сила . даже архангел Михаил слабее его ! ему ничего не стоит поселить в вашем сердце ненависть . злобу..зависть . и всё! вы уже его ! это он действуя на наши половые органы вселяет в нас похоть . и попробуйте ей противостоять ! |
||||||
| nastavnik_guru В поиске |
15-05-2010 - 14:50 Олег, я имел ввиду фанатиков той или иной веры. Фанатизм-показатель слепоты человека. Что-то я сомневаюсь, что Бог позволит залезть к нему и плеваться)))
это все эмоции и чувста, за них отвечает не сатана, а тело, которое все эти эмоции производит. Если вы научитесь подчинять себе автономию тела, то вам проще будет с эмоциями и чувствами. |
||||||
| монархист Свободен |
15-05-2010 - 15:06
|
||||||
| nastavnik_guru В поиске |
15-05-2010 - 18:20 [QUOTE]верующие все у Бога на лодошке! у нас даже есть обряд при котором мы плюём в сатану ..это обряд крещения ! ..[/QUOTE] У Бога на ладошке все, и верующие и не верующие и заблудщие и косые и прямые. Не знал, что обряд крещения, называется плевок в сатану  На самом деле крещение подразумевает то, что на человека взваливают его крест который он несет всю жизнь... а по сути это всего лишь обрядовое разделение людей на веры. [/QUOTE]сатана .говорят прежде всего воздействунт на голову и генеталии ..[QUOTE] это кто так говорит? на генеталии воздействовать можно только физически, а если воздействовать на определенные участки головного мозга, то и не нужно физически воздействовать, все само сабой произойдет Допустим, сатана может воздействоват на сознание, но каждый в праве противостоять его силе. Если все бегут к обрыву и прыгают (по вашей логике их толкает к этому сатана), а кто-то единственный кто не прыгнул, значит он смог справиться. Или еще пример, компания мужчин пригласила к себе женщин (праститутки или нет, не важно) все заняты с ними, а один не предпринимает активных действий, значит он может контролировать эмоции, а следовательно сатану с его бесами. |
||||||
| монархист Свободен |
15-05-2010 - 19:16
|
||||||
| Oleg65 Свободен |
15-05-2010 - 19:31
Попросите свой мозг не давать команды на снятие штанов перед бесами.....То что Вы пишите - из области неотложной психиатрической помощи, а не религиозных взглядов....Бесы трогающие половые органы православного....  |
||||||
| монархист Свободен |
15-05-2010 - 23:58
|
||||||
| Oleg65 Свободен |
16-05-2010 - 00:29
Дорогой монархист !Отключение мозга - это патологическое состояние, которое лишает нас свободы выбора.Отсустствие такого выбора делает совершение греха невозможным. |
||||||
| монархист Свободен |
16-05-2010 - 00:55 страсть затуманивает мозг . а любая страсть есть грех ! и ей можно противостоять если осознаешь что это грех!надо только помощи у Бога испросить ! .любая страсть по сути наваждение бесовское .. |
||||||
| Oleg65 Свободен |
16-05-2010 - 01:35
Вы мне напоминаете Адама и Еву, которые первыми проявили качества перевода стрелок с себя на других....Ваши страсти - это Ваши страсти.И управлять ими не дано никому кроме Вас.Вот и управляйте.Или без бесов никак? |
||||||
| монархист Свободен |
16-05-2010 - 01:43
|