Взрослая социальная сеть
 АндрЮч Свободен |
18-05-2020 - 22:10 (Просто Ежик @ 18-05-2020 - 01:39) (АндрЮч @ 17-05-2020 - 22:28) (srg2003 @ 16-05-2020 - 03:10) АндрЮч Любите вы перетасовывать слова, ох, любите. Ну так это ваше ЛИЧНОЕ дело. Да, правда, что ли? Это вы так прикидываетесь, или правда не можете осознать? Впрочем, это характерно для упёртых. ВЫ лезете в тему атеизма, а не я к вам! В этом проявляется ваша агрессия. Совершайте свои обряды и прочую чушь в пределах стен своих религиозных учреждений. И в соответствующих темах топика. Представьте, что я в ветке христианства, начну критиковать ваши убеждения. Что вы тогда скажете? В этом проявляется ваша агрессия. Так, что свои рты позатыкайте! |
АндрЮч Свободен |
18-05-2020 - 22:24 (srg2003 @ 18-05-2020 - 02:03) (АндрЮч @ 17-05-2020 - 22:28) (srg2003 @ 16-05-2020 - 03:10) АндрЮч Любите вы перетасовывать слова, ох, любите. Т.е. не знаю, но осуждаю? так это и есть дремучее невежество, как чудесно показано в образе Шарикова у Булгакова. Не откажу себе в удовольствии привести цитату профессора Преображенского, которая очень точно подходит к ситуации "Вы стоите на самой низкой ступени развития, […] Вы ещё только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как всё поделить… […] …вам нужно молчать и слушать, что вам говорят. Учиться и стараться стать хоть сколько-нибудь приемлемым членом социального общества." Хороший фильм. Но, вынужден Вас огорчить. На низкой степени развития, находитесь именно ВЫ со своей дремучей религиозностью, от которой образованный и цивилизованный культурный мир, постепенно избавляется. Я бы, в свою очередь, не стал Вас сравнивать с Шариковым, а сразу, со Швондером! Абсолютно схожая манера навязывания своего мнения и образа жизни при полной уверенности в своей псевдоправоте. А что касается, приемлемого члена общества, ещё неизвестно, кто больше пользы людям принёс... |
Galecki Женат |
19-05-2020 - 00:10 Откуда происходит страстное желание церковников навязать окружающим свои догмы? Кто-то то говорит, что церковники таким образом "расширяют "рынок сбыта свечек", однако в агрессивном прозелитизме замечены и люди, не получающие в церкви зарплату и не имеющие от распространения религиозных догм материальной выгодыы. Да и не все религии предполагают прозелитизм, скажем, сторонников индуизма, буддизма или иудаизма едва ли заподозришь в активном прозелитизме. В наивысшей степени к агрессивному прозелитизму склонны оглашенные. |
srg2003 Женат |
19-05-2020 - 01:14 АндрЮч Хороший фильм. Но, вынужден Вас огорчить. На низкой степени развития, находитесь именно ВЫ со своей дремучей религиозностью, от которой образованный и цивилизованный культурный мир, постепенно избавляется. а какой "образованный и цивилизованный культурный мир" от религиозности избавляется? Если взять академическую среду, то в очень многих ведущих университетах есть кафедры, факультеты Богословия, при этом "научного" атеизма уже нет. И Вы хотите померяться уровнем образования со мной? Уверены?)) Я бы, в свою очередь, не стал Вас сравнивать с Шариковым, а сразу, со Швондером! разве не Вы позицию Шарикова заняли -не знаю и знать не хочу,но критикую? Абсолютно схожая манера навязывания своего мнения и образа жизни при полной уверенности в своей псевдоправоте. примеры приведите А что касается, приемлемого члена общества, ещё неизвестно, кто больше пользы людям принёс... ну расскажите |
| srg2003 Женат |
19-05-2020 - 02:36 АндрЮч ВЫ лезете в тему атеизма, а не я к вам! В этом проявляется ваша агрессия. полная ерунда, Вы не обладаете монополией писать в разделе атеизм и привилегий никаких у Вас нет Совершайте свои обряды и прочую чушь в пределах стен своих религиозных учреждений. И в соответствующих темах топика. Представьте, что я в ветке христианства, начну критиковать ваши убеждения. Что вы тогда скажете? много участников-атеистов в темах Христианства и что? В этом проявляется ваша агрессия.Так, что свои рты позатыкайте! т.е. агрессия христиан в том, что они не затыкают свои рты и смеют говорить мнение, отличное от Вашего?))) |
Ненароком Женат |
19-05-2020 - 20:58 (srg2003 @ 19-05-2020 - 02:36) т.е. агрессия христиан в том, что они не затыкают свои рты и смеют говорить мнение, отличное от Вашего?))) Агрессия христиан состоит в том, что они преследуют людей за высказывания и изображения, якобы оскорбляющие их чувства. Агрессия христиан состоит в том, что они пытаются обратить других людей в свою веру. Агрессия христиан состоит в том, что они пытаются навязать обществу антинаучные представления о морали и нравственности. |
| АндрЮч Свободен |
19-05-2020 - 21:34 (srg2003 @ 19-05-2020 - 01:14) А что касается, приемлемого члена общества, ещё неизвестно, кто больше пользы людям принёс... ну расскажите Начинайте хвастать сами. Чем вы стали, хоть мало-мальски полезным членом общества? Прошу |
| АндрЮч Свободен |
19-05-2020 - 21:35 (srg2003 @ 19-05-2020 - 02:36) Представьте, что я в ветке христианства, начну критиковать ваши убеждения. Что вы тогда скажете?[/QUOTE] много участников-атеистов в темах Христианства и что? В этом проявляется ваша агрессия.Так, что свои рты позатыкайте! т.е. агрессия христиан в том, что они не затыкают свои рты и смеют говорить мнение, отличное от Вашего?))) Я к ним не отношусь. Последнее высказывание, кстати, в адрес Ёжика. (в ответ) |
| srg2003 Женат |
20-05-2020 - 01:48 (АндрЮч @ 19-05-2020 - 21:34) (srg2003 @ 19-05-2020 - 01:14) А что касается, приемлемого члена общества, ещё неизвестно, кто больше пользы людям принёс... ну расскажите Начинайте хвастать сами. Чем вы стали, хоть мало-мальски полезным членом общества? Прошу зачем? Это вы же хотели сравнивать, так сравнивайте, не возражаю))) |
| srg2003 Женат |
20-05-2020 - 01:51 Ненароком Агрессия христиан состоит в том, что они преследуют людей за высказывания и изображения, якобы оскорбляющие их чувства. ерунду говорите, 282-я УК введена не христианами. Агрессия христиан состоит в том, что они пытаются обратить других людей в свою веру. тоже ерунда, распространения своего учения агрессией не являются, или все атеистические организации по-Вашему агрессивны? т.к. они ничем кроме пропагандой атеизма не занимаются Агрессия христиан состоит в том, что они пытаются навязать обществу антинаучные представления о морали и нравственности. с чего вдруг мораль и нравственность стали антинаучной? и с позиции каких "наук" С точки зрения общества "наследие предков " и ему подобных? |
RexSep Свободен |
20-05-2020 - 14:08 Верующие ещё иногда (не в этой теме) ставят себе в заслугу расходы на благотворительность. Но дело в том, что в уставах многих (?) религиозных организаций благотворительность записана как одна из целей существования. А атеистическая такого не запишет - атеистам скажут, что "для этих целей есть другие организации". Соответственно, для атеистов благотворительность - "неуставный расход". А если использовать сообщения о помощи от нейтральных организаций (например, от Российского детского фонда) - возникнет вопрос, "а чем вы докажете, что данному учреждению помог именно атеист, а не мусульманин или христианин". Как тут кое-кто писал... Вы невнимательно смотрели, с 1946 по РСФСР идет резкий взлет, взял за базу РСФСР, чтобы на сттистику не влияло присоединение Прибалтики и зап. Украины с Зап Белоруссией. Может быть, и в данной ситуации, если верующие станут оправдываться, не учитывать расходы на благотворительные цели? |
| Galecki Женат |
20-05-2020 - 19:27 (RexSep @ 20-05-2020 - 14:08) Верующие ещё иногда (не в этой теме) ставят себе в заслугу расходы на благотворительность. Церковникам нужно найти аргументы о своей полезности для общества. Ведь церкви не создают полезного продукта, но лишь потребляют. Поэтому и придумали сказку о своей благотворительности. Легко заниматься благотворительностью за чужой счет. |
| АндрЮч Свободен |
20-05-2020 - 21:33 (srg2003 @ 20-05-2020 - 01:48) (АндрЮч @ 19-05-2020 - 21:34) (srg2003 @ 19-05-2020 - 01:14) ну расскажите Начинайте хвастать сами. Чем вы стали, хоть мало-мальски полезным членом общества? Прошу зачем? Это вы же хотели сравнивать, так сравнивайте, не возражаю))) Ну, раз вам не чем похвастаться, тогда не спешите других осуждать. |
| srg2003 Женат |
21-05-2020 - 03:08 RexSep Верующие ещё иногда (не в этой теме) ставят себе в заслугу расходы на благотворительность. Но дело в том, что в уставах многих (?) религиозных организаций благотворительность записана как одна из целей существования. А атеистическая такого не запишет - атеистам скажут, что "для этих целей есть другие организации". Соответственно, для атеистов благотворительность - "неуставный расход". не так, благотворительность может быть целью деятельности любой общественной организаций, так что никаких препятствий для атеистической организации нет. Тогда почему нет такой благотворительности у них? |
| srg2003 Женат |
21-05-2020 - 03:10 (АндрЮч @ 20-05-2020 - 21:33) (srg2003 @ 20-05-2020 - 01:48) (АндрЮч @ 19-05-2020 - 21:34) Начинайте хвастать сами. Чем вы стали, хоть мало-мальски полезным членом общества? Прошу зачем? Это вы же хотели сравнивать, так сравнивайте, не возражаю))) Ну, раз вам не чем похвастаться, тогда не спешите других осуждать. Вы захотели мериться заслугами- я Вам уступаю первый ход, как инициатору. |
| Galecki Женат |
21-05-2020 - 14:15 (srg2003 @ 21-05-2020 - 03:08) благотворительность Благотворительность в современном мире - деятельность сомнительная, а то и недобросовестная. А если в благотворительности участвуют посредники (типа церкви), то благотворительность превращается в жульничество. |
АндрЮч Свободен |
21-05-2020 - 21:36 (srg2003 @ 21-05-2020 - 03:10) (АндрЮч @ 20-05-2020 - 21:33) (srg2003 @ 20-05-2020 - 01:48) зачем? Это вы же хотели сравнивать, так сравнивайте, не возражаю))) Ну, раз вам не чем похвастаться, тогда не спешите других осуждать. Вы захотели мериться заслугами- я Вам уступаю первый ход, как инициатору. То-то. И мой Вам маленький совет: "Лучше быть, чем казаться!" |
| Ненароком Женат |
21-05-2020 - 22:18 (srg2003 @ 20-05-2020 - 01:51) Ненароком Агрессия христиан состоит в том, что они преследуют людей за высказывания и изображения, якобы оскорбляющие их чувства. ерунду говорите, 282-я УК введена не христианами. Агрессия христиан состоит в том, что они пытаются обратить других людей в свою веру. тоже ерунда, распространения своего учения агрессией не являются, или все атеистические организации по-Вашему агрессивны? т.к. они ничем кроме пропагандой атеизма не занимаются Агрессия христиан состоит в том, что они пытаются навязать обществу антинаучные представления о морали и нравственности. с чего вдруг мораль и нравственность стали антинаучной? и с позиции каких "наук" С точки зрения общества "наследие предков " и ему подобных? 1. Разве Вы не слышали о православных хунвэйбинах, которые разыскивают посты в сети, от которых можно было бы оскорбиться в своих религиозных чувствах и донести на автора в правоохранительные органы? Что это, если не агрессия?... 2. Служители культа в школе - это и есть акт насильственного обращения тех, кто не дееспособен. 3. Христианская мораль и нравственность несёт в себе атавизмы скотоводческой морали, которая антинаучна по своей сути и мало подходит для мультикультурного городского общества. Благодаря ей в российских школах до сих пор нет программы полового просвещения. Вследствии этого в России бушует эпидемия спида в невиданных для не африканских стран масштабах. Этот вид религиозной агрессии калечит сотни тысяч и убивает десятки тысяч людей. |
| srg2003 Женат |
22-05-2020 - 02:42 (Impotente @ 21-05-2020 - 14:15) (srg2003 @ 21-05-2020 - 03:08) благотворительностьБлаготворительность в современном мире - деятельность сомнительная, а то и недобросовестная. А если в благотворительности участвуют посредники (типа церкви), то благотворительностьпревращается в жульничество. Т.е. атеистические организации отрицают не только Бога, но и благотворительность? )) Плохая отмазка от своей бесполезности для общества)) |
| srg2003 Женат |
22-05-2020 - 02:44 (АндрЮч @ 21-05-2020 - 21:36) (srg2003 @ 21-05-2020 - 03:10) (АндрЮч @ 20-05-2020 - 21:33) Ну, раз вам не чем похвастаться, тогда не спешите других осуждать. Вы захотели мериться заслугами- я Вам уступаю первый ход, как инициатору. То-то. И мой Вам маленький совет: "Лучше быть, чем казаться!" Я запасся попкорном и жду Ваших рассуждений на тему "А что касается, приемлемого члена общества, ещё неизвестно, кто больше пользы людям принёс..." |
| Galecki Женат |
22-05-2020 - 13:23 (srg2003 @ 22-05-2020 - 02:42) Т.е. атеистические организации отрицают не только Бога, но и благотворительность? )) Что такое "атеистическая организация"? Это такая, где не молятся могущественным сверхъестественным существам, а выполняют работу полезную для общества? Поликлиника - полезная "атеистическая организация". Почта тоже (хоть и не без недостатков). Зачем Почте или Поликлинике заниматься благотворительностью? Все знают, что они нужны и полезны. А Церковь вынуждена придумывать что-то, чтобы обосновать свою нужность и полезность, иначе как ответить на вопрос, почему попы ничего не делают, а деньги получают. |
| srg2003 Женат |
22-05-2020 - 14:36 не надо передергивать, поликлиника и почта - не атеистическая организация, они нейтральны к вере, они не занимаются отрицанием Бога. Атеистические организации это Atheist Alliance International и ее филиалы в России, такие "Атеисты России", Фонд "Здравомыслия" и т.д. |
| Ненароком Женат |
22-05-2020 - 14:46 (srg2003 @ 22-05-2020 - 14:36) не надо передергивать, поликлиника и почта - не атеистическая организация, они нейтральны к вере, они не занимаются отрицанием Бога. Напрямую ни поликлиника ни почта не занимаются отрицанием бога. Но косвенным образом они это делают, основывая свою деятельность на материальных законах бытия и никоим образом не учитывая Волю Божию. |
| Galecki Женат |
22-05-2020 - 16:17 (srg2003 @ 22-05-2020 - 14:36) Атеистические организации это Atheist Alliance International и ее филиалы в России, такие "Атеисты России", Фонд "Здравомыслия" и т.д. Srg2003! Откуда Вы знаете эти организации? Я, к примеру, никогда не слышал о них. Вы точно верующий? Вас гложут сомнения в существовании богов и Вы тайно интересуетсь атеизмом? |
| srg2003 Женат |
22-05-2020 - 17:00 Ненароком Srg2003! Откуда Вы знаете эти организации? меня в гугле не забанили, да и лично знаком с руководителем одной из таких организаций. Я, к примеру, никогда не слышал о них. Вы точно верующий? Вас гложут сомнения в существовании богов и Вы тайно интересуетсь атеизмом? Точно верующий.. Не гложут и не тайно интересуюсь, а явно. В отличие от некоторых оппонентов, я не уподобляюсь Шарикову, который нес чушь, абсолютно е разбираясь в предмете. А стараюсь разобраться в теме, на которую рассуждаю. |
| srg2003 Женат |
22-05-2020 - 17:02 (Ненароком @ 22-05-2020 - 14:46) (srg2003 @ 22-05-2020 - 14:36) не надо передергивать, поликлиника и почта - не атеистическая организация, они нейтральны к вере, они не занимаются отрицанием Бога. Напрямую ни поликлиника ни почта не занимаются отрицанием бога. неверно, материальные законы бытия не противоречат воле Божьей |
| Ненароком Женат |
22-05-2020 - 18:50 (srg2003 @ 22-05-2020 - 17:02) (Ненароком @ 22-05-2020 - 14:46) (srg2003 @ 22-05-2020 - 14:36) не надо передергивать, поликлиника и почта - не атеистическая организация, они нейтральны к вере, они не занимаются отрицанием Бога. Напрямую ни поликлиника ни почта не занимаются отрицанием бога. неверно, материальные законы бытия не противоречат воле Божьей Не противоречат лишь в том случае, если Воля Божья никак себя не проявляет, а это равносильно тому, что её не существует. А поскольку наблюдать её никому не удавалось, то поликлиники, почта и иже с ними ведут себя так, как будто Бога нет. Прям как атеисты. |
| АндрЮч Свободен |
22-05-2020 - 21:19 (srg2003 @ 22-05-2020 - 17:02) (Ненароком @ 22-05-2020 - 14:46) (srg2003 @ 22-05-2020 - 14:36) не надо передергивать, поликлиника и почта - не атеистическая организация, они нейтральны к вере, они не занимаются отрицанием Бога. Напрямую ни поликлиника ни почта не занимаются отрицанием бога. неверно, материальные законы бытия не противоречат воле Божьей Конечно. Космос не может противоречить ничему. Особенно, если это "ничего" - нет ничего. |
| Galecki Женат |
22-05-2020 - 21:45 (srg2003 @ 22-05-2020 - 17:02) материальные законы бытия не противоречат воле Божьей Воображаемая церковниками "воля богов" противоречит деятельности поликлиники. Попы утверждают, что всемогущее сверъестественное существо насылает болезни на людей. Врачи поликлиники не рассматривают "волю богов", даже как гипотезу о возникновении болезней. Поликлинка руководствуется материализмом. Инженеры запускают ракеты в космос, руководствуясь знанием физики. Попы за плату обрызгивают ракеты перед стартом монооксидом дигидрогена из ближайшего водопровода. Ракеты, случается, падают, хотя попы якобы договорились со своими богами, что ракеты падать не будут. "Воля богов" протворечит науке. |
| srg2003 Женат |
23-05-2020 - 00:18 Impotente Воображаемая церковниками "воля богов" противоречит деятельности поликлиники. Попы утверждают, что всемогущее сверъестественное существо насылает болезни на людей. Врачи поликлиники не рассматривают "волю богов", даже как гипотезу о возникновении болезней. Поликлинка руководствуется материализмом. нет не противоречит, Господь не насылает болезни на человека Священник Сергий Круглов: Бог не посылает нам болезни "Вы хотите сказать, что болезни посылаются человеку Богом для чего-то полезного? Более антихристианского представления нельзя и придумать! Бог — Отец, а мы — дети. Можно ли представить, что человек, имеющий детей, будет специально посылать на них страдания, болезни? И это касается простого грешного человека, а уж тем более Бог, Который любит нас до того, что ради нас пошел на крест. Дело совсем не в этом. Мир устроен очень серьезно, и жизнь очень серьезная вещь, и она отдана людям. Мир отдан людям. Вот построена детская комната, и в нее поселили детей, сказав: «Вы здесь будете жить и сами хозяйничать!» Причем это делается не понарошку — Бог ничего не делает понарошку — это делается всерьез. Человек ответственен за мир, в котором он живет и за жизнь, которой он живет. И когда в результате грехопадения в жизнь вошла смерть и получила в ней какие-то свои права, все стало постепенно разрушаться, появились злоба, ненависть, самые разнообразные греховные страсти, человек стал стареть, уставать, тосковать, скучать, умирать, то есть все то, что мы в общем называем смертью. Смерть разлита везде в этом мире. Она размешана как противный сахарин в чае — везде! Она сопровождает любого человека — маленького, взрослого, старика. Мир стал достаточно страшным местом. Когда ребенок рождается, он кричит, он, наверное, чувствует, что попал, в какое-то очень страшное, тяжелое место, которое полно опасностей. Жизнь ведь не щадит никого! Это колесо, которое едет и перемалывает человека, его кости… И самое замечательное, самое прекрасное, самое великое, что Бог настолько нас любит, жалеет, он не может выносить, видя страдания человека. Он, конечно, понимает, что все по воле человека, по вине человека происходит. Он прекрасно понимает, что ребенок обварился кипятком, не послушав маму, сам полез за чайником. Но когда у ребенка ожогов две трети тела, мама же не будет его ругать, что он не слушался, она готова отдать свою кожу, чтобы он перестал мучиться. Она готова пожертвовать собой, чтобы ему перестало быть больно. Так ведь? Такая логика у Бога. Он Сам пришел в мир, Он стал человеком. Естественно, колесо жизни перемололо и Его, Он попал на крест, Он умер. Но Он — Бог, Он не смог умереть, Он воскрес. И это великий прорыв в оккупации смерти." https://www.pravmir.ru/svyashhennik-sergij-...et-nam-bolezni/ Инженеры запускают ракеты в космос, руководствуясь знанием физики. Попы за плату обрызгивают ракеты перед стартом монооксидом дигидрогена из ближайшего водопровода. Ракеты, случается, падают, хотя попы якобы договорились со своими богами, что ракеты падать не будут. "Воля богов" протворечит науке. Никакого "якобы договорились со своими богами" в христианстве нет, в своих молитвах человек благодарит или просит Господа, сделок с Ним он не заключает, Вы опять ошиблись. |
| srg2003 Женат |
23-05-2020 - 00:20 (АндрЮч @ 22-05-2020 - 21:19) Конечно. Космос не может противоречить ничему. Особенно, если это "ничего" - нет ничего. Вы можете и дальше в это ВЕРИТЬ)) |
| Ненароком Женат |
23-05-2020 - 10:44 (srg2003 @ 23-05-2020 - 00:18) Бог ничего не делает понарошку — это делается всерьез. Человек ответственен за мир, в котором он живет и за жизнь, которой он живет. И когда в результате грехопадения в жизнь вошла смерть и получила в ней какие-то свои права, все стало постепенно разрушаться, появились злоба, ненависть, самые разнообразные греховные страсти, человек стал стареть, уставать, тосковать, скучать, умирать, то есть все то, что мы в общем называем смертью. Г-н. Юрист, когда Вы и ваши единоверцы несёте этот антинаучный бред, который невозможно приткнуть к биологической летописи Земли, а следом на соседней ветке утверждаете, что Библия не противоречит науке, Вы отдаёте себе отчёт в том, что вы все живёте в мире лжи, где нарушаются все законы логики? Где отношения больше-меньше, раньше-позже попросту не работают. У атеистов все эти ваши потуги кроме смеха ничего не вызывают. А у вас этот смех вызывает ответную агрессию. Вы убиваете карикатуристов или солидаризируетесь с их убийцами. Вы придумываете репрессивные законы, направленные против нашего смеха. Вы порождаете институт доносительства, где религиозные хунвэйбины сканируют интернет в поисках того, на что можно было бы оскорбиться и донести на автора. Вы аморальны в нашем мире, ориентированном на гуманизм, а не традиции предков. Это сообщение отредактировал Ненароком - 23-05-2020 - 10:51 |
| Galecki Женат |
23-05-2020 - 12:38 (srg2003 @ 23-05-2020 - 00:18) Никакого "якобы договорились со своими богами" в христианстве нет, в своих молитвах человек благодарит или просит Господа, сделок с Ним он не заключает. Вы покупаете в церкви свечку и сжигаете ее в церкви, в угоду божествам, а взамен просите у богов какое-то благо. Вы соблюдаете правила поведения, установленные церковью, а взамен надеетесь получить бонус в виде попадания в рай. Это сделка с воображаемым контрагентом. А покупка свечки - сделка с реальным контрагентом, религиозной организацией. Это сообщение отредактировал Impotente - 23-05-2020 - 12:51 |
| Galecki Женат |
23-05-2020 - 12:40 (srg2003 @ 23-05-2020 - 00:18) Господь не насылает болезни на человека. Священник Сергий Круглов: Бог не посылает нам болезни А ваш главный поп сказал другое: "Патриарх Кирилл в интервью телеканалу «Царьград» заявил, что распространяющийся по миру азиатский коронавирус – наказание свыше за аборты, коммунистическую идеологию и аниме. По словам предстоятеля Русской православной церкви, исторический шанс России избежать вымирания и побороть вирус заключается в запрете абортов и внесении в Конституцию статьи о направляющей роли РПЦ." Ваша ошибка мышления, в том, что Вы, как верующий, не размышляете сами, а ищете ответа на вопросы у "авторитетов". Причем это не просто ложные и дутые "авторитеты", так как их картина окружающего мира основана не на знании, а на древнееврейских религиозных текстах. Как видно из приведенной цитаты, ваши "авторитеты" психически нездоровы и опасны для общества. |
Реланиум Женат |
23-05-2020 - 15:12 (Impotente @ 23-05-2020 - 12:40) (srg2003 @ 23-05-2020 - 00:18) Господь не насылает болезни на человека. Священник Сергий Круглов: Бог не посылает нам болезниА ваш главный поп сказал другое: "Патриарх Кирилл в интервью телеканалу «Царьград» заявил, что распространяющийся по миру азиатский коронавирус – наказание свыше за аборты, коммунистическую идеологию и аниме. По словам предстоятеля Русской православной церкви, исторический шанс России избежать вымирания и побороть вирус заключается в запрете абортов и внесении в Конституцию статьи о направляющей роли РПЦ." Ваша ошибка мышления, в том, что Вы, как верующий, не размышляете сами, а ищете ответа на вопросы у "авторитетов". Причем это не просто ложные и дутые "авторитеты", так как их картина окружающего мира основана не на знании, а на древнееврейских религиозных текстах. Как видно из приведенной цитаты, ваши "авторитеты" психически нездоровы и опасны для общества. Я попытался найти первоисточник, где он такое сказанул.. Его нет. Зато нашел вот это: https://govoritmoskva.ru/news/224500/ Позже выяснилось, что Патриарх Кирилл этого не говорил. <...> Цитату, приписанную патриарху, опубликовали Telegram-каналы «Караульный» и «Минправды». Еще я эту новость вот здесь нашел :) Но там народ жжет нипадецки вообще.. https://panorama.pub/31075-patriarh-kirill-koronavirus.html Так говорил или нет? Вы проверяли? Или "на слово" поверили? Это сообщение отредактировал Реланиум - 23-05-2020 - 15:14 |