Взрослая социальная сеть
 Monella В поиске |
13-03-2005 - 21:35
Спасибо, доктор, весьма исчерпывающий ответ!!
Правда те, кто писали в этой теме имеют некоторое преимущество перед Вами - они рожавшие женщины... Весьма небезынтересны ваши рекомендации, кстати в медухе масса факультетов, вы по какой части спец?? |
||||||
ЛАКИ Свободна |
13-03-2005 - 22:49 Сережа30
Чем тебя так возмутила фраза, что роды - естественный процесс данный нам богом? Что именно я не понимаю до такой степени, что ты мне за нее влепил минус? Ты можешь закончить сотню институтов, но ума от них не прибавится и ни одного раза ты не родишь. Любое хирургическое вмешательство не дает пользу организму и если можно избежать операции..то вариантов выбора быть не может - только роды. |
||||||
-Cat- Свободна |
13-03-2005 - 23:00 Да что же ето такое то!!!что так боитесь кесарева??ну не понимаю я!я когда готовилась к родам вообще только его и хотела,ето врач уже начала мне говорить что не надо,зачем ето тебе и все такое.Хотя в итоге я ощутила на себе всю прелесть схваток,потому что раз сказали давай сама то и буду сама,но вышло все иначе,при почти полном раскрытии ребенок не проходил и потом решили делать экстренное кесарево.Говорили что не больше 4 кг.а получился под5!  |
||||||
| ЛАКИ Свободна |
13-03-2005 - 23:03
При чем тут боязнь???  Речь идет совершенно не об этом... |
||||||
| -Cat- Свободна |
13-03-2005 - 23:16
Видать потеряла суть первоночальную!в чем она?  |
||||||
Таката Свободна |
13-03-2005 - 23:25 Интересно, как это они с трудом понимают то о чем пишут, если говорят о себе и о том что реально и ними самими произошло... ну я тоже мединститут закончила и что... все правильно - чем естественнее пройдет процесс родов, тем лучше и для матери и для ребенка, а кесарево - необходимо и вполне оправдано, для случаев, когда естественно родить невозможно по ряду показаний, которые бывают абсолютные (когда не остается вопросов и кесарево делают 100%) и относительные, когда врач уже решает учитывая все условия и обстоятельства рожать или кесарить. Абсолютные - как правило прямая угроза жизни матери и плода - это чаще всего преждевременная отслойка плаценты, которая в норме должна произойти только когда ребенок уже родился; угрожающий разрыв матки; абсолютно узкий таз, то есть когда чисто механически головка ребенка не может пройти через него.. и другие... относительные - осложнения при протекании беременности, слабость родовой деятельности, заболевания сердца, паталогии глазного дна и прочее прочее... А вот по поводу лучше или хуже кесарево для ребеночка - скопировала вот часть статьи - читайте и решайте... "...Разница между такими детьми (имеется в виду естественно разница между теми кто родился самостоятельно и кому помогли с помощью кесарева сечения) нивелируется с возрастом, и взрослые дети не отличаются от сверстников, родившихся естественным путем, за счет адаптации. Но в новорожденном возрасте разница достаточно заметна и происходящая адаптация требует большего напряжения организма, т.е. при прочих равных условиях нагрузка на организм кесаренка значительно выше. При таких родах ребенок не имеет времени для постепенной адаптации к атмосферному давлению, из-за резкого перепада давления могут быть проблемы с сосудами; имеет стерильный кишечник, подверженный заселению "плохих" микробов и развитию дисбактериоза; рождается не в свой запрограммированный срок, т.о. не участвует активно в родах, пассивен, кроме того находится под влиянием наркоза, и в связи с этим ему труднее приспособиться к активной жизни в первые дни - к активному дыханию, сосанию, крику; имеет меньший телесный контакт с мамой из-за запрета на подъем тяжестей; имеет больше шансов на искусственное вскармливание из-за затрудненного становления грудного, в том числе из-за применения антибиотиков и позднего прикладывания к груди. Он конечно справляется с трудностями и в школе уже может не отличаться от других назло всем пугающим статьям, но не благодаря, а вопреки операции." |
||||||
| -Cat- Свободна |
13-03-2005 - 23:38 что то почитала я твою статью и с многим не согласна!момент подачи наркоза и момент когда даостают ребенка настолько менимален что он не успевает получить его,об етом нам врачи рассказывали.Потом то что нельзя поднимать ребенка после кесарева на руки..все поднимали!и ничего страшного не случалось.Молоко приходит нормально как и у тех кто рожал естесственным путем другое дело сколько.Так ето независимо от родов оно приходит по разному у всех!В некоторых роддомах ребенка прикладывают сразу к груди после кесарева и ето считается нормальным. |
||||||
| Таката Свободна |
14-03-2005 - 00:20 Cat, интересно как ты себе представляешь этот срок))) (дали наркоз, разрезали вынули) - 5 секунд, десять или может хотя бы 15??? ))) или все же понимаешь, что гораздо больше... достаточно чтобы подействовать, в любом случае, хотя последствия эти конечно могут быть и не так страшны как их малюют. мне так кажется дело скорее не в этом и не в кормлении, молоко будет если оно должно быть независимо от того кесарили или нет. (я вот сама рожала, а молока ни капли не было  ) просто, ребенок рождаясь сам, проходит, как бы это сказать, завершающую стадию внутриутробного развития естественным путем, роды - это стресс для организма ребенка, такой же как и для матери, но он ему необходим для дальнейшего гармоничного развития... а когда кесарево - правильно говорили - из теплого уютненького местечка вынули резко как холодной водой окатили... в общем и плюсы есть и минусы.. кто в роддоме лежал - видел - сразу отличить можно детей которые через роды прошли и тех кого кесарили - первые синюшные все и прочее, а вторые беленькие гладенькие никаких гематом у них нет, гловки кругленькие... психологи так вообще целую теорию развернули о том что ребенок должен родиться непременно сам и пройти через это, даже исследования проводились, кому интересно - могу ссылочку поискать... так что нет однозначного ответа...P.S.: Cat, статья это не моя , а акушера-гинеколога профессионального, и как аксиому не предлагаю - я же сказала - читайте и решайте... |
||||||
Mermaid Свободна |
14-03-2005 - 00:43 Кстати о последствия кесарева. У меня знакомая логопед говорила, что у 90% детишек, у которых проблемы с речью, родилисб через кесарево. А с другой стороны, со мной в палате лежала девушка, которая сама родила девочку почти на 5 кг. Так у неё лонные кости разошлись. Наверное, в данном случае, кесарево было бы более щадящим вариантом... Хотя я не могу судить, я же не врач))) |
||||||
| -Cat- Свободна |
14-03-2005 - 00:48 я то знаю какие бывают дети.....!и гематомы бывают и разные повреждения и когда естественные роды.А время между наркозом и когда достают ребенка действительно около 15 минут.просто ето нам кажется что пол часа как минимум а на самом деле просто спросите врача сколько ето заняло времени!Нет воздействие при нормальных врачах!наркоза на ребенка минимальное какое только может быть!У меня 2 родов и я знаю что я говорю!я не говорю что только я права но видела я многоеА вообще то то как пишут про кесарево меня вообще бесит!Вот если у женщины показания для етого и иначе никак,так пишут что хуже не придумаешь и что ребенок обязательно какой то будет не такой как все!нет чтоб приободрить и сказать что все хорошо!блин даже читать не хочется.. |
||||||
| -Cat- Свободна |
14-03-2005 - 00:51
А вот ето вообще страшно потому что если они расходяться,то не помню что конкретно но хорешего мало!Должны перед родами анализы делать для етого!и если такое может быть то узнаютзаранее и обязательно делают кесарево! |
||||||
| Mermaid Свободна |
14-03-2005 - 00:56 Ещё хотелось бы сказать о грудном вскармливании. Очень полезная вещь не только для ребенка, но и для матери. Я кормила дочку только грудным молоком до 6 с половиной месяцев. Кормлю до сих пор (ей 1 год и 3 месяца). Кроме многих прочих достоинств кормления есть одно не очень важное, но приятное - очень быстро восстанавливается фигура. Я смогла влезть в "добеременные" брюки уже через 5 месяцев. Кстати, насколько я знаю, на Руси существовал такой обычай - если с матерью новорожденного что-то случалось, то бабушка прикладывала его к своей груди. День прикладывала, два, а потом у неё появлялось молоко. Постарайтесь сделать всё, чтобы молочко появилось. Кормление - это такая радость, такие замечательные эмоции и для вас, и для ребеночка! |
||||||
| Mermaid Свободна |
14-03-2005 - 01:00
Мне кажется, девушки просто хотят развеять миф, что естественные роды - это муки, а кесарево - это сказка. |
||||||
| Monella В поиске |
14-03-2005 - 03:25
_Cat_ Да нормальные получаются детишки и от родов и от кесаря..Просто мы сейчас рассматриваем в идеале, понимаешь...У детей же то одно, то другое и фиг его там разберёшь, от чего это произощло...У меня трое знакомых кесарят - замечательные ребятишки!!! А племяха родилась сама, так у неё то понос, то золотуха...начиная от дисплазии и так далее... |
||||||
| -Cat- Свободна |
14-03-2005 - 13:51
Да я понимаю,просто на самом деле как то так получается,что ни статья про кесарево так одни страсти и ужасы.Сил нет уже на ето смотреть.А с тобой я полностью согласна  |
||||||
 Манюня.ru Свободен |
14-03-2005 - 19:44
Грелка со льдом нужна для того, чтобы матка быстрей сокрацалась. Для вашего же блага.................  |
||||||
| Манюня.ru Свободен |
14-03-2005 - 19:48
Всех кого кесарили у нас, ни у кого молока не было. И это ни как не связанно с гармонами и тем более наследственностью. В нашем случаи.............  |
||||||
| Серёжа30 Свободен |
14-03-2005 - 22:50 Может я действительно не понял о чём идёт речь. Утверждаю, и в том и в другом есть свои плюсы и минусы, но скорее моральные- у каждого свои "понятия" и восприятия жизни. Кто-то верит в Бога и считает что обязательно нужно рожать самостоятельно. А насчёт молока и прочих детских болезней вы явно то ли выдумали, то ли не того начитались. Уже надоели выдумки что после кесарева молока не будет, что у кого маленькая грудь молока небудет. Действительно, почитайте сначала научную литературу ( а не жёлтую прессу), а после будете говорить. |
||||||
Livandina Свободна |
14-03-2005 - 23:11 я умоляла сделать мне кесарево...ну и что? мне отказались его делать...я не жалею что рожала сама))) все кому делали разрез валялись по 10 дней там с болями и т.д ...даже ходить не могли А я уже через 3 часа как девочка бегала)) пялилась на них как полоумная) другой случай когда кесарево необходимо по жизненно важным причинам для ребенка и матери...это уже к врачам...не знаю что сказать |
||||||
| -Cat- Свободна |
15-03-2005 - 00:01 Похоже тема уже заходит в тупик  |
||||||
| Манюня.ru Свободен |
15-03-2005 - 17:55
меня знакомая тетка родила двоих детей нормально, то есть естетсвенно, а третью девочку через кесарево. Так вот. Двоих откормила грудью почти до двух лет. А вот третьего ребека не смогла. Молока не было, хотя грудь нормальная и проблем ни когда не было. Так что сам почитай. Кому видней ???  |
||||||
| Monella В поиске |
15-03-2005 - 18:04
Виднее врачу, скорее всего гинекологу-эндокринологу...Выработка молока у женщины обуславливается работой гормональной системы и наследственностью...Кесарево тут ну никаким боком.... |
||||||
| -Cat- Свободна |
15-03-2005 - 20:10
Полностью согласна!Молоко тут не при чем!и роды тоже   |
||||||
| Mermaid Свободна |
17-03-2005 - 00:40 Это конечно же отход от темы, но мне врач-педиатор говорила, что выработка молока напрямую не связана с родами и что кормить может и нерожавшая женщина, и женщина после климакса |
||||||
Европа завидует Свободна |
17-03-2005 - 00:48 Да это и я читала,что у женщины на столько может возникнуть материнский истинкт,что появляется токсикоз и грудь набухает |
||||||
| -Cat- Свободна |
17-03-2005 - 11:31 Ну во многих случаях,но не во всех! можно узнать сколько молока было у вашей мамы и есть вероятность что и у вас его будет столько же.Другое дело если девушка сама не очень хочет кормить грудью,тогда оно быстрее пропадет.Ну и то конечно как в роддоме вы начнете прикладывать ребенка,а то принесут его не покажут не расскажут как правильно прикладывать, а ты потом мучаешься с трещинами и всем таким и уже от етой боли сама не хочешь ничего.  |
||||||
| -Cat- Свободна |
17-03-2005 - 11:42 Еще от себя хочу добавить,так к слову просто вспомнилось..что не надо грудь мыть с мылом когда кормишь,до и после кормления.Потому что даже прочитала в журнале об етом,но в роддоме все равно говорят что надо.Так вот после етого появляються трещины,ну или возрастает вероятность появления.Потому что после кормления можно просто выдавить несколько капель и пусть они впитаються и все,ето самый хороший способ от трещин!Вычитано и проверено на практике!Точно так!  |
||||||
| Европа завидует Свободна |
18-03-2005 - 02:03 ОЙ ДЕВОЧКИ СПАСИБО! Столько нового узнала ! Пишите еще я не для награды тему создавала для опыта.Мне очень это интересно и важно |
||||||
Волчок Свободен |
19-03-2005 - 08:29 Прошу прощения, уважаемые дамы, что вмешиваюсь в вашь интим..  Просто хочу поделиться мнеием..)).. По поводу естественных родов - они конечно предпочтительней! Тонкий психологический акт для мамочки, естественное течение процесса, относительная (по сравнению с кесарево) малотравматичность для женщины, в случае если она может их (роды) себе позволить.. но вот не все могут позволить, к сожалению.. всякие разные противопоказания.. (не буду подробно).. да и для ребёнка это травматичнее, в случае если у мамы какая то инвекция - ВИЧ, гепатит С (тфу-тьфу-тьфу, стук по дереву) то кесарево позволяет снизить риск заражения ребёнка. А из личного опыта)).. Если кого то пугает косметическая сторона кесарева, то я лично видел живот женщины после кесарева, у которой рубец можно найти, разве что пристально рассматривая живот с лупой! Это всё умелые лапы хирургов! (апплодисменты им) |
||||||
| Волчок Свободен |
20-03-2005 - 10:35 Да, и! Чуть не забыл! Ещё после естественных не осложнённых родов, ребёночка сразу маме дают, чтобы она его подержала, покормила..  |
||||||
| Европа завидует Свободна |
23-03-2005 - 00:56
Ни каких прошу прощения-нам это и нужно чтоб Вы вмешивались. Да меня всегда беспокоил шов после кесаря. Но это что, заранее с хирургом оговаривается? |
||||||
| Люба03 Свободна |
23-03-2005 - 02:25 Привет! На счет кесарева или родов: если медики в конкретном случае считают, что нужно делать кесарево, значит нужно. С медициной не поспоришь, тем более если сам дилетант. А если медицинских показаний нет, то уж лучше рожать самой. Процесс потрясающий! Мне понравилось! Появление на свет новой жизни! Это ж... Не передать. А красота твоя никуда не денется. Останется при тебе. В конце концов можно пластической хирургией воспользоваться. Даже девственность восстанавливают. А вот нужен ли кто из родных при родах: вопрос сугубо индивидуальный. По мне - так никто не нужен, кроме врачей. Присутствие мужа или родных (мама, сестра и т.д.) расхолаживает. А нужно быть собранной, тогда и роды пройдут нормально. и впечатление у меня осталось самое восторженное. |
||||||
ankhen Замужем |
23-03-2005 - 02:48 Меня присутствие мужа не расхолаживало, а наоборот собирало. И очень помогло! Мне было легче. |
||||||
lely Свободна |
23-03-2005 - 19:00
Рожала я (2 месяца назад) сама и без анастезии. На утро уже и ребенка на руках носила и сама нормально ходила. Пресс начала уже качать на 3-й день в палате. Чтобы живот не висел сразу после родов бандаж надела (через 5 дней живот втягивается). Растяжки - их нет (пользовалась кремами против растяжек с 5-го месяца беременности), но вообще это от кожи зависит. Можно дорогущие крема покупать, но и они не помогут. А что касается насчет деформации - не знаю, но у меня так все и осталось, не растянулось (есть специальные упражнения). А так мне кажется, что после кесарева восстанавливаться гораздо дольше, и живот уж точно висеть будет, т.к. заниматься спортом нельзя. |
||||||
Это_была_Она_ Свободна |
23-03-2005 - 19:30 короче, тема, чтобы вы выбрали? илтак...гм... из-за того, что у меня плохое зрение, мне нельзя рожать....говорят, забараменеете - будем кесарево делать... но! кесарево совсем не хочу - шрамы там и все такое...на фиг, как грнится, надо  поэтомы всеми правдами и неправдами буду рожать....когда нужно будет |
