Взрослая социальная сеть
 Габонская_Гадюка Замужем |
24-03-2013 - 20:53 (simon simonow @ 24.03.2013 - время: 20:48) (Габонская_Гадюка @ 24.03.2013 - время: 20:05) (Игнaтий @ 24.03.2013 - время: 20:02) Именно. Поживем- увидим. А сейчас рогов нет, и я в этом уверен. Что непонятно? А что мы все обо мне и обо мне, если уж на то пошло? И вам уж, ГГ, личный вопрос - а как у вашего мужа с рогами?  А и правда, чо Вы все со мной ап себе, да о своем? Я все-таки замужем!)))) так у меня муж-не козел, ему рога природой не положены)))P.S. Вы вроде сказали, что вышли со мной из диалога, типа скушная я, так быдьте последовательны: мужик сказал-мужик сделал, я вон насколько баба до мозга кости, а и то за базар отвечаю) Так давайте о вашем муже поговорим, почему он не изменяет? Может есть причина? Он вроде бы не козел, а вы в то же время предлагаете вынос мозга, как услугу.. Вероятно, вы дома ему делаете это регулярно.. Ка он держится и не изменяет.? Опять же вы гадюка.. И не простая.. Мне кажется он изменяет вам. Миленький мой, все у Вас в голове перепуталось от напряжения)) Игнатий ап чем спросил? Как у моего супруга с рогами? Я что ответила? Грю, не козел он-рогов ему природой не дадено, отекль им взяца?) а изменяет или нет-эт я не в курсе, он меня ап таких вещах не информирует, не приучен отчитываца за каждый шаг)) Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 24-03-2013 - 20:56 |
 Свободен |
24-03-2013 - 20:55 (Wiya @ 24.03.2013 - время: 20:45) Человек, когда видит в каждом действе других людей какой то умысел применительно к себе, просто имеет заниженную самооценку, не более того :) Вия, я о другом. Ну согласись, бывают дикие совпадения. Ассоциация будет или нет, вот в чем вопрос? Я утверждаю что будет хоть ты тресни, просто в силу сложившихся стереотипов. :)) |
Ванильная Снежинка Замужем |
24-03-2013 - 20:55 (Игнaтий @ 24.03.2013 - время: 20:52) Знаете, вы правы и неправы. Конечно, когда человек в угоду мнению уходит от изменившег это уязвленное самолюбие. Только бывают ситуации, когда по другому некоторым поступить тяжело. Когда измена вопиющая, а человек имеет определенноке общественный вес, например. Тут вообще о самолюбии речь не идет, изменившего просто приносят в жертву, как пешку. Артист Петренко Игорь застукал свою жену с любовником. И знаете, как он поступил? Он дал интервью, которое от него ждали, в котором сказал, что в этой ситуации виноват он сам: он полгода бухал, вел себя в быту как попало, вот жена и не выдержала свинского отношения. Он тряпка, не мужик? Ниче подобного. И никому нет дела, правда ли то, что он сказал, он просто имеет чувство собственного достинства и не дал сделать из своей беды сериал на потребу публике. Все заткнулись, а как у них дальше пойдет - это их дело. А тот, кто приносит свою жену/мужа в жертву как пешку, так это самое лучшее, что можно было для изменивших сделать - не жить же дальше с козлом, для которого его семья - пешка) Это сообщение отредактировал Ванильная Снежинка - 24-03-2013 - 20:58 |
| Свободен |
24-03-2013 - 20:59 (Ванильная Снежинка @ 24.03.2013 - время: 20:55) Артист Петренко Игорь застукал свою жену с любовником. И знаете, как он поступил? Он дал интервью, которое от него ждали, в котором сказал, что в этой ситуации виноват он сам: он полгода бухал, вел себя в быту как попало, вот жена и не выдержала свинского отношения. Он тряпка, не мужик? Ниче подобного. И никому нет дела, правда ли то, что он сказал, он просто имеет чувство собственного достинства и не дал сделать из своей беды сериал на потребу публике. Все заткнулись, а как у них дальше пойдет - это их дело. У артистов там ваще вся жизнь пиар и скандалы..))) Я имею в виду политиков, общественных деятелей, чиновников... эти интервью давать не будут... и для них измена супруга (если стала достоянием общественности) не повод публично исповедаться, а удар по реноме - что ты за деятель, чего тебе можно доверить, если дома порядок навести не можешь? ))) А случаев когда из-за своих измен подают в отставку, громкие скандалы - полно..))) Это сообщение отредактировал Игнaтий - 24-03-2013 - 21:09 |
Wiya Свободна |
24-03-2013 - 21:00 (Игнaтий @ 24.03.2013 - время: 20:55) (Wiya @ 24.03.2013 - время: 20:45) Человек, когда видит в каждом действе других людей какой то умысел применительно к себе, просто имеет заниженную самооценку, не более того :) Вия, я о другом. Ну согласись, бывают дикие совпадения. Да даже если и представить, что ситуевина реальная, яж те говорю, адекватный чел, у кого нет загонов на рога, кто умеет логически рассуждать, даж не помыслит о каком то намеке или рефлексации на эти рога Ну чо, красивые наверное рога, кудаб их повесить, может над кроватью...?)))))) И тут как раз твой выход ....:)))) Чоб ты подумал, еслиб хозяин повесил рога над кроватью?))) |
| Свободен |
24-03-2013 - 21:07 (Wiya @ 24.03.2013 - время: 21:00) Да даже если и представить, что ситуевина реальная, яж те говорю, адекватный чел, у кого нет загонов на рога, кто умеет логически рассуждать, даж не помыслит о каком то намеке или рефлексации на эти рога То есть если человек переживает измену супруга, то он ничего не подумает? Заблуждаешься. Рога - символ измены. И этого не отменить....)))) А я вообще ничего не подумаю. Вернее, подумал бы что у хозяина дурной вкус. Мещанство это и позапрошлый век...))) |
| Ванильная Снежинка Замужем |
24-03-2013 - 21:11 (Игнaтий @ 24.03.2013 - время: 20:55) (Wiya @ 24.03.2013 - время: 20:45) Человек, когда видит в каждом действе других людей какой то умысел применительно к себе, просто имеет заниженную самооценку, не более того :) Вия, я о другом. Ну согласись, бывают дикие совпадения. Стереотипов о друзьях, с которыми и врагов не надо? Да некоторых бог миловал от таких))) |
Wiya Свободна |
24-03-2013 - 21:12 (Игнaтий @ 24.03.2013 - время: 21:07) То есть если человек переживает измену супруга, то он ничего не подумает? Заблуждаешься. Рога - символ измены. И этого не отменить....)))) А я вообще ничего не подумаю. Вернее, подумал бы что у хозяина дурной вкус. Мещанство это и позапрошлый век...))) Ты откуда знаешь, подумает он что или нет?)) Если ты никогда не был в состоянии, освобожденном от этого стереотипа?)) Ну это смотря какой дом, в каком стиле интерьер, где чел живет, и прочее и прочее, рога очень даже могут гармонично смотреться под интерьер, тем более классика всегда в моде)) Но ты лукавишь щас, это как бы ты ничо не подумал, если ты допустим знаешь, что челу изменяют и имеешь стойкий стереотип на рога?))) Это сообщение отредактировал Wiya - 24-03-2013 - 21:14 |
| Ванильная Снежинка Замужем |
24-03-2013 - 21:17 (Игнaтий @ 24.03.2013 - время: 21:07) Рога - символ измены. И этого не отменить....)))) А я вообще ничего не подумаю. Вернее, подумал бы что у хозяина дурной вкус. Мещанство это и позапрошлый век...))) Когда я видела животных с рогами, рога, отдельно от животных, некогда их носивших, я допрежь никогда не думала об изменах, и теперь не буду, я вспомню о Вас, Игнатий - ну как о первооткрывателе, что-ли, который твердо знает, символом чего являются рога в любом их виде, хотя слово рогоносец я слышала до Вас))) Это не мещанство и не дурновкусие, не бывает некрасивых или неуместных вещей, они бывают использованы не так и не там, а если рога вписываются в общую концепцию интерьера, ну какое же это мещанство, тем паче, что это будт воспоминания о першем друге, пёршем этот трофей в подарок, а Вы говорите позапрошлый век - дружба не меняется во времени и пространстве)) Это сообщение отредактировал Ванильная Снежинка - 24-03-2013 - 21:17 |
 ИЛ68 Женат |
24-03-2013 - 21:59 Закрыто на чистку от флуда.  |
simon simonow Женат |
24-03-2013 - 22:06 Вот после этого с людьми и общайся... Я уже и товарищ и голова ниже.. |
| Ванильная Снежинка Замужем |
24-03-2013 - 22:10 (simon simonow @ 24.03.2013 - время: 22:06) Вот после этого с людьми и общайся... Я уже и товарищ и голова ниже.. Ну не ревите, побрейте уже себе киску и будет Вам щастье  |
NEMINE Свободна |
24-03-2013 - 22:12 ВАнильная Снежинка и Симон Симонов, по зпмечанию за флуд и перепалку. Дальше пойдут предупреды |
| ИЛ68 Женат |
24-03-2013 - 22:15 Некоторые в данной теме видимо решили побить рекорд по флуду. Не приятно удивлен. И в следующий раз буду менее снисходителен к нарушителям. |
Sаndrо Женат |
24-03-2013 - 22:43 (Игнaтий @ 24.03.2013 - время: 20:24) (Sandro21962 @ 24.03.2013 - время: 20:21) отвечу однозначно: в отличие от вас у меня действительно САМОЛЮБИЯ нет, у меня есть чувство собственного достоинства. Надеюсь, так понятно, и мы перейдем от обсуждения меня к обсуждению топика.  Отлично. Скажите, а бывает уязвленное чуство собственного достоинства? Чувство собственного достоинства либо есть, либо его заменяет самолюбие, основанное на эгоизме. Ну поясните мне, КАК можно уязвить чувство собственного достоинства? Если вам сделали больно, разве от этого данное чувство станет меньше? Право, вы меня не понимаете, ну а я, похоже, вас. Слишком мы разные. Мне чужд мачизм, себялюбие, желание доминировать в дружбе и любви, вам, похоже, наоборот. Лично мне дико одобрять убийство в спину ПО ЛЮБОЙ причине, поскольку для меня это однозначно означает как минимум ТРУСОСТЬ, ваше же отношение иное. Но это ничего, люди же все разные. Главное - не впадать в агрессию здесь, на форуме. Это сообщение отредактировал Sandro21962 - 24-03-2013 - 22:52 |
| Свободен |
25-03-2013 - 01:26 (Sandro21962 @ 24.03.2013 - время: 22:43) Право, вы меня не понимаете, ну а я, похоже, вас. Слишком мы разные. Мне чужд мачизм, себялюбие, желание доминировать в дружбе и любви, вам, похоже, наоборот. Сандро, я задал отвлеченный вопрос и не приглашал вас обсуждать мою личность. Опять предположения моих чертах зарактера? Ну чтож, Сандро. Мне присуще чувство юмора, я не явялюсь тряпкой и подкаблучником, я не зануда, а у вас, ПОХОЖЕ, наоборот, и все эти черты вам присущи... :) Лично мне дико одобрять убийство в спину ПО ЛЮБОЙ причине, поскольку для меня это однозначно означает как минимум ТРУСОСТЬ, ваше же отношение иное. Вы уже в не знаю в какой по счету теме бегаете за мной и пытаетесь с упорством достойным лучшего применения чего-то мне поставить в упрек и донести свои мысли на этот счет... Я уже начинаю думать что это не просто так, ведь должно быть какое-то объяснение вашему упорству? Ну раз написали, ну два, ну три, тема уже обсосана и давно уже в архиве, все высказали свое отношение, но вы же не можете успокоиться и это уже похоже стало вашей навязчивой идеей - надо-не надо, везде где только можно втискивать свои размышления насчет преступления, которое когда-то совершил мой одноклассник. Вы единственный, кто это регулярно вспоминает. Почему? В чем причина этой фиксации? Хотите показать всем какой вы правильный и благородный? Или причины глубже, у вас с этим что-то связано и это вас грызет? Вы когда-то сами ударили в спину и теперь таким образом пытаетесь реабилитировать себя в своих же глазах? В любом случае, вам лучше угомониться, Сандро, иначе я начну высказывать свое мнение по поводу того как вам ваша жена призналась в лицо своей измене и вы это проглотили, и буду это мусолить во всех темах и высказывать к этому свое отношение. Вы сами в этом признались, вас никто за руки не тянул это писать. Вам ваше чувство собственного достоинства позволит обсуждать эту тему? Или уязвленное самолюбие не даст этого сделать? Не потому ли вас так подкидывает когда вы слышите слово "самолюбие", и вы тут же несётесь придавать всеми методами этому слову негативный смысл? Может, Сандро, вы задавили свое самолюбие и смирились когда-то, но червячок до сих пор грызет? Вы ставите в упрек другим то, на что у самого не хватило решимости? Или, в контексте темы, неспиленные рога всё-таки давят? :)) |
| Габонская_Гадюка Замужем |
25-03-2013 - 01:34 А вот интересно, куда деваюца рога у рогоносцев после развода?) ну вот взять, допустим, козла или барана: разведется он, не разведется, да хоть вообще уйдет из стада-его рога при нем останутся, ибо данность. У рогоносцев рога пади тоже не дематериализуются апосля развода? И чо тогда с тем разводом меняется по части уязвленного самолюбия, кое уязвлено, как мы выяснили уже у Игнатия, рогами?) |
| Свободен |
25-03-2013 - 02:07 (Габонская_Гадюка @ 25.03.2013 - время: 01:34) А вот интересно, куда деваюца рога у рогоносцев после развода?) ну вот взять, допустим, козла или барана: разведется он, не разведется, да хоть вообще уйдет из стада-его рога при нем останутся, ибо данность. У рогоносцев рога пади тоже не дематериализуются апосля развода? И чо тогда с тем разводом меняется по части уязвленного самолюбия, кое уязвлено, как мы выяснили уже у Игнатия, рогами?) Рога нематериальны... )) Существует выражение "спилить рога" - расстаться с изменившим супругом. То есть дистанцироваться от ситуации. Я много думал когда-то на эту тему. Не о рогах, разумеется, а о дистанцировании. Здесь целый клубок - средневековые предрассудки, "эффект толпы", личное неприятие измены, осознание что проиграл кому-то, желание выйти из психотравмирующей ситуации и многое другое. В конце концов, это только расхожие выражения - "рогоносец", "спилить рога" и прочее, и испоконв веков лишь подразумевают проигрыш более сильному в борьбе за лидерство, в данном случае проигрыш в своей семье. А над проигравшими смеются и жалеют их. Вы никогда не задумывались, почему цирк хохочет вовсю над клоунами, которые падают на манеже? Почему падение вызвает смех? :) А у некоторых людей "рога" и вообще всего лишь как факт измены без всякой уничижительной подоплеки. Надо смотреь проще - не считаешь возможным жить дальше вместе - уходишь, есть желание жить вместе и дальше - ради бога. Но во втором случает не надо дёргаться и обижаться, если кто-то назовёт рогоносцем. На чужой роток не накинешь платок(с).... :) |
| Габонская_Гадюка Замужем |
25-03-2013 - 02:40 (Игнaтий @ 25.03.2013 - время: 02:07) (Габонская_Гадюка @ 25.03.2013 - время: 01:34) А вот интересно, куда деваюца рога у рогоносцев после развода?) ну вот взять, допустим, козла или барана: разведется он, не разведется, да хоть вообще уйдет из стада-его рога при нем останутся, ибо данность. У рогоносцев рога пади тоже не дематериализуются апосля развода? И чо тогда с тем разводом меняется по части уязвленного самолюбия, кое уязвлено, как мы выяснили уже у Игнатия, рогами?) Рога нематериальны... )) Существует выражение "спилить рога" - расстаться с изменившим супругом. То есть дистанцироваться от ситуации. Я много думал когда-то на эту тему. Не о рогах, разумеется, а о дистанцировании. Здесь целый клубок - средневековые предрассудки, "эффект толпы", личное неприятие измены, осознание что проиграл кому-то, желание выйти из психотравмирующей ситуации и многое другое. В конце концов, это только расхожие выражения - "рогоносец", "спилить рога" и прочее, и испоконв веков лишь подразумевают проигрыш более сильному в борьбе за лидерство, в данном случае проигрыш в своей семье. А над проигравшими смеются и жалеют их. Вы никогда не задумывались, почему цирк хохочет вовсю над клоунами, которые падают на манеже? Почему падение вызвает смех? :) А у некоторых людей "рога" и вообще всего лишь как факт измены без всякой уничижительной подоплеки. Надо смотреь проще - не считаешь возможным жить дальше вместе - уходишь, есть желание жить вместе и дальше - ради бога. Но во втором случает не надо дёргаться и обижаться, если кто-то назовёт рогоносцем. На чужой роток не накинешь платок(с).... :) А не слишком много внимания нематериальному?) то есть, чтобы спилить нематериальные рога, нужно расстаться с материальным супругом и потерять вполнЕ материальную семью? Не слишком ли велика цена за избавление от умозрительных рогов? И кстати, спиленные рога имеют тенденцию отрастать))))) Над проигравшими смеются? Это Вы сейчас ту тетеньку из Вашей истории в соседней темке вспомнили? Так тетя просто не очень умная, а вернее совсем неумная; она считает, что ей повезло, что бывшая жена ее нынешнего мужа единожды ошиблась, а это, скорее всего, бывшей жене повезло-люди ведь проверяются в сложных стрессовых жизненных ситуациях, и если мужику для развода хватило того, что ему жена изменила,госпади, да пусть идет-зачем такое женщине рядом? Он ведь ей не дорожит абсолютно и готов отказаться от нее при первой же возможности, и использовал ее измену как повод свалить,то все не было повода, а то целый повод-такая удача)); а почему в цирке над клоунами смеются-объяснимо и понятно, как говорил Булгаков:- "цирк-зрелище для солдат и нянек"(с), так вот ржать над упавшим-это интеллектуальный уровень солдат и нянек, люди чуть выше этого уровня интеллектуально развитые, как правило, не любят цирк, и как правило, им не приходит в голову смеяться над туповатыми клоунами, ну просто их немного иное по жизни веселит). А самые обидчивые рогоносцы, по моим наблюдениям, это те, которые как раз спилили рога- развелись, а потом всю жизнь копыта кусают нафига они это сделали, те же, которым хватило мудрости не похерить все, что у них есть, как правило, проблемой рогов вообще не особо озабочены и , как правило же , не дергаются и не обижаются на всех и вся, и в каждом подарке намека на рога не ищут) Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 25-03-2013 - 02:43 |
| Свободен |
25-03-2013 - 03:22 (Габонская_Гадюка @ 25.03.2013 - время: 02:40) А не слишком много внимания нематериальному?) Не слишком. Увы, нематериальное иной раз имеет большее значение чем тряпки и квартиры. Все это наживное, а изменивший супруг может быть как материальным, так и дематериализоваться по решению суда. это, скорее всего, бывшей жене повезло-люди ведь проверяются в сложных стрессовых жизненных ситуациях, и если мужику для развода хватило того, что ему жена изменила,госпади, да пусть идет-зачем такое женщине рядом? А теперь найдите в своей фразе любовь и уважение к мужу. Изменила, а потом "да пусть идет", так может быть там и семьи давно нет, если она гуляет и ей по фиг - уйдет муж или нет? Только в том случае вы не угадали, насчет того кто умный. Бывшая жена еще года четыре его преследовала, и даже когда женился долго не оставляла в покое. И сейчас она спивается в однушке на окраине Щелково и даже родная дочь на нее махнула рукой. Насчет цирка спасибо, посмеялся. Булгаков в каком году это писал и что из себя представлял цирк тогда? Там, кстати, не только клоуны. Мне и наши нравятся, и Дю Солей оставил приятное впечатление. Кстати, о цирке прекрасно отзываются люди куда более интеллектуальные чем вы с вами...)) А не нравится цирк только снобам, как я заметил. те же, которым хватило мудрости не похерить все, что у них есть, как правило, проблемой рогов вообще не особо озабочены и , как правило же , не дергаются и не обижаются на всех и вся, и в каждом подарке намека на рога не ищут) Вы слишком однобоко смотрите на мудрость. Чаще всего она бывает вынужденная...)) И вместо проблем рогов иногда имеют другие проблемы - ЗППП, дети от чужих людей, конфликты с любовниками(любовницами). Тем кто изменяет тоже свойственны все людские пороки и они, например, могут вместе с "левой любовью" замыслить ограбить или выбросить на улицу "мудрого супруга"... Это сообщение отредактировал Игнaтий - 25-03-2013 - 03:24 |
| Sаndrо Женат |
25-03-2013 - 09:59 (Игнaтий @ 25.03.2013 - время: 01:26) (Sandro21962 @ 24.03.2013 - время: 22:43) Право, вы меня не понимаете, ну а я, похоже, вас. Слишком мы разные. Мне чужд мачизм, себялюбие, желание доминировать в дружбе и любви, вам, похоже, наоборот. Сандро, я задал отвлеченный вопрос и не приглашал вас обсуждать мою личность. Опять предположения моих чертах зарактера? Да, вы очень точно перечислили все мои качества, но... только с доступной ВАМ точки зрения. Скажем, то, что вы называете подкаблучником, является учетом мнения второй половины, точнее ПАРТНЕРСТВО, понимание какового вам, как видно, недоступно. Вы уже писали, что понимаете исключительно отношения доминирование-подчинение. Насчет тряпки уже писал, я на слабо не ловлюсь уже с детства, так что ваша мантра не работает. Лично мне дико одобрять убийство в спину ПО ЛЮБОЙ причине, поскольку для меня это однозначно означает как минимум ТРУСОСТЬ, ваше же отношение иное. Вы уже в не знаю в какой по счету теме бегаете за мной и пытаетесь с упорством достойным лучшего применения чего-то мне поставить в упрек и донести свои мысли на этот счет... Я уже начинаю думать что это не просто так, ведь должно быть какое-то объяснение вашему упорству? Ну раз написали, ну два, ну три, тема уже обсосана и давно уже в архиве, все высказали свое отношение, но вы же не можете успокоиться и это уже похоже стало вашей навязчивой идеей - надо-не надо, везде где только можно втискивать свои размышления насчет преступления, которое когда-то совершил мой одноклассник. Вы единственный, кто это регулярно вспоминает. Почему? В чем причина этой фиксации? Хотите показать всем какой вы правильный и благородный? Или причины глубже, у вас с этим что-то связано и это вас грызет? Вы когда-то сами ударили в спину и теперь таким образом пытаетесь реабилитировать себя в своих же глазах? В любом случае, вам лучше угомониться, Сандро, иначе я начну высказывать свое мнение по поводу того как вам ваша жена призналась в лицо своей измене и вы это проглотили, и буду это мусолить во всех темах и высказывать к этому свое отношение. Вы сами в этом признались, вас никто за руки не тянул это писать. Вам ваше чувство собственного достоинства позволит обсуждать эту тему? Или уязвленное самолюбие не даст этого сделать? Не потому ли вас так подкидывает когда вы слышите слово "самолюбие", и вы тут же несётесь придавать всеми методами этому слову негативный смысл? Может, Сандро, вы задавили свое самолюбие и смирились когда-то, но червячок до сих пор грызет? Вы ставите в упрек другим то, на что у самого не хватило решимости? Или, в контексте темы, неспиленные рога всё-таки давят? :)) Ну вот, видите, вам тоже рефлексирование не чуждо. Вы даже способны отнести его и на счет других. Это хорошо. Теперь насчет меня и моих вопросов. Если дадите себе труд, то вспомните, что вопросы КО МНЕ насчет мотивов моего тут поведения начали ВЫ, а не я. Вы же и на мою личность перешли первым. Я понял это так, что я вам интересен по какой-то причине и честно отвечал на вопросы. Но и мне стало интересно, каков вы, и почему ведете себя здесь именно так. Если заметили, не мне одному, вы и других тут забавляете. Сразу скажу насчет ваших угроз: вы вольны вести себя так, КАК ВЗДУМАЕТСЯ, естественно, не нарушая правил форума, а то сами горазды жаловаться, а как отвечать... Насчет же одобрения убийства в спину, вас никто за язык не тянул, и собственно, мне все уже стало ясно, но это ВЫ продолжили разговор, выясняя далее мое понимание. Вот я, как мог, и объяснил его, и не моя проблема, что мое понимание не совпадает с вашим. Если вам не интересно мое мнение или мои черты характера, не задавайте вопросов о них, и я воздержусь от дальнейшего обсуждения ваших черт. Кстати, если вспомните, я это уже и предлагал чуть выше.  |
*Орхидея* Замужем |
25-03-2013 - 10:13 Рога - это понятие образное. И тут всё зависит от отношения конкретного мужчины. Если он выбрал свободные отношения, как образ жизни, или относится к сексу на стороне легко, не считая изменой, то и нет у него никаких рогов, что бы там не думали некоторые окружающие. Другое дело, если он относится к изменам болезненно. Ему кажется, что развелся - и нет рогов. Но.. память то не стерлась. И время от времени он все равно будет вспоминать, что ему изменили. Это сообщение отредактировал *Орхидея* - 25-03-2013 - 10:57 |
| Свободен |
25-03-2013 - 10:48 (Sandro21962 @ 25.03.2013 - время: 09:59) Да, вы очень точно перечислили все мои качества, но... только с доступной ВАМ точки зрения. Скажем, то, что вы называете подкаблучником, является учетом мнения второй половины, точнее ПАРТНЕРСТВО, понимание какового вам, как видно, недоступно. КанЭшна, Сандро... Вы мне щас Леню Голубкова напомнили из рекламы МММ: "Я партнер!" :) Но вы можете успокаивать себя мыслью, что какие-никакие дивиденды с этого "парнерства" хапнули... |
| Sаndrо Женат |
25-03-2013 - 11:18 (Игнaтий @ 25.03.2013 - время: 10:48) (Sandro21962 @ 25.03.2013 - время: 09:59) Да, вы очень точно перечислили все мои качества, но... только с доступной ВАМ точки зрения. Скажем, то, что вы называете подкаблучником, является учетом мнения второй половины, точнее ПАРТНЕРСТВО, понимание какового вам, как видно, недоступно. КанЭшна, Сандро... Что ж, каждый считает в меру своей испорченности. © Видимо, вам не дано иметь какое-либо партнерство помимо дивидендов. И если дружба или любовь кого-то не греет сама по себе, не позволяет подставить плечо в тяжелых ситуациях, но лишь рассматривается как способ слупить дивиденды, использовать другого (доминировать?)... Это тоже подход... для некоторых... но не для меня. |
| Свободен |
25-03-2013 - 12:31 Измены разные бывают. Вот например когда я отдыхал отдельно от своей девушки, она мне писала что ей тупо на море хочется мужчину. Готова соседу по домику сделать миньетик . Я вообще это и не считаю изменой . Это просто физиология и мне не обидно. А вот другая измена - это когда втихоря человек вынашивает мысли о другом человеке, когда идут тайные встречи, общение, обсуждение... переписка... когда люди сходятся духовно за твоей спиной а потом ты об этом узнаешь - вот это обидно ! Почему к тебе не было никаких претензий, все яко бы было хорошо и вдруг ты узнаешь, что оказывается всё плохо !? |
| kj96 В поиске |
26-03-2013 - 02:58 (Рукодельник @ 25.03.2013 - время: 12:31) Почему к тебе не было никаких претензий, все яко бы было хорошо и вдруг ты узнаешь, что оказывается всё плохо !? Возможно недовольство тобой было, просто по причине женской логики не было явно озвучено... да, именно это и неприятно, после этого мужчины и принимают решение расстаться или еще что похуже(для дамы:-)). |
Фема Замужем |
26-03-2013 - 05:39 (Игнaтий @ 24.03.2013 - время: 20:39) (Wiya @ 24.03.2013 - время: 20:31) Дай я представлю, если вычеркнуть все факторы, что я не люблю подарки, у меня таких придурошных друзей нет, и знакомых в том числе, родственники тоже даж в мыслях не допустят подарить такую пургу, ну предположим, вот все разом взяли и подарили мне швабры (надеюсь не просто палку, а импортные, удобные, с губкой) -оставлю себе, на всю жизнь хватит и поблагодарю за это, это сколькож денег они мне сэкономили, и подарили столь нужные для хозяйства предметы Ну наконец-то адекватный человек появился... Не возникнет. Лосиные или бараньи рога они обычно идут к коллекции трофеев охотника, который сам добыл зверя, и идут они вместе с башкой (без башки странно.. впечатление, что трофей куплен в магазине, но у чудака желание показать, что добыл зверя он) Башка с рогами для себя. Коллекцию не рабазаривают, но дополняют. Трофей напоминание о славных днях охоты. Если охота для трофеев. Вообще фигня какая-то, ещё б копыта подарил. Тоись, вообще неудобный и странный подарок.. если охотник хочет сделать подарок с охоты, то удобней шкура. Насколько знаю, дарит охотник охотнику. Не охотнику по барабану такой подарок, как трофей, он его не оценит по достоинству. Нет смысла дарить трофей не охотнику. Допустим, дарит охотник охотнику и что это будут пресловутые рога, и без башки - всё равно, охотник охотника завсегда поймёт и не подумает никогда о намёке, пусть даже он, принимающий подарок, в курсе измен своей жены. |
Fa-Minor Свободен |
26-03-2013 - 08:20 (*Орхидея* @ 25.03.2013 - время: 10:13) Другое дело, если он относится к изменам болезненно. Ему кажется, что развелся - и нет рогов. Но.. память то не стерлась. И время от времени он все равно будет вспоминать, что ему изменили. Да стирается со временем. Просто начинаешь к партнеру присматриваться. Нет не ревнуешь. Некоторые мужчины предупреждают своих дам-я своих женщин с другими мужчинами не делю. Эта фраза может быть произнесена при разговоре на любые темы, а не именно, как предупреждение.Знаю друга который имел, какие-то отношения с дамой, которая была предупреждена данным способом, но сходила на сторону. Когда он у нее поинтересовался об этом, она сказала, что женщина свободная и делает все что хочет. Он скрестил руки на груди и сказал-будь свободна. Замучила телефонными звонками, визитами. И что это - начались отношения, значит измена. Но в начале это он пережил легко, даже посмеялись с ним. Кто она -курица. А с птицей как-то заводить отношения не с руки. |
| Свободен |
26-03-2013 - 08:46 (Sandro21962 @ 25.03.2013 - время: 11:18) Видимо, вам не дано иметь какое-либо партнерство помимо дивидендов. И если дружба или любовь кого-то не греет сама по себе, не позволяет подставить плечо в тяжелых ситуациях, но лишь рассматривается как способ слупить дивиденды, использовать другого (доминировать?)... Это тоже подход... для некоторых... но не для меня. Сандро, а чем докажете, что не для вас? Пока все ваши беспомощные ответы в стиле "сам дурак!" только улыбку вызывают. |
| *Орхидея* Замужем |
26-03-2013 - 10:04 (Fa-Minor @ 26.03.2013 - время: 08:20) Некоторые мужчины предупреждают своих дам-я своих женщин с другими мужчинами не делю. Что значит " своих женщин " ? Это женщина, на которой он собирается жениться ? Или та, с которой он только трахается ? И почему "своих", а не "свою", их что, несколько ? Это сообщение отредактировал *Орхидея* - 26-03-2013 - 10:44 |
| Sаndrо Женат |
26-03-2013 - 10:08 (Игнaтий @ 26.03.2013 - время: 08:46) (Sandro21962 @ 25.03.2013 - время: 11:18) Видимо, вам не дано иметь какое-либо партнерство помимо дивидендов. И если дружба или любовь кого-то не греет сама по себе, не позволяет подставить плечо в тяжелых ситуациях, но лишь рассматривается как способ слупить дивиденды, использовать другого (доминировать?)... Это тоже подход... для некоторых... но не для меня. Сандро, а чем докажете, что не для вас? Пока все ваши беспомощные ответы в стиле "сам дурак!" только улыбку вызывают. Даже и не собираюсь что-то доказывать. Еще невзначай задену ваше самолюбие, и вы жалиться побежите. А так, гляди, уже и улыбаетесь. |
| Свободен |
26-03-2013 - 10:42 (Sandro21962 @ 26.03.2013 - время: 10:08) Даже и не собираюсь что-то доказывать. Еще невзначай задену ваше самолюбие, и вы жалиться побежите. А так, гляди, уже и улыбаетесь. Сандро, уж кто здесь рекордсмен по жалобам, так это вы. Чья бы корова мычала...:)) Хотите я сюда ссылок накидаю на ваши посты с жалобами из админки и из темы "разговоры с модераторами"? :)) А доказывать вы не собираетесь, потому что вам НЕЧЕГО доказывать. И ваши ответы в стиле "сам дурак!" говорят о вашем бессилии и моей правоте. Отвечают "сам дурак!" когда нечем крыть. "Ты не партнер, Лёня! Ты халявщик!" (с) |
| Sаndrо Женат |
26-03-2013 - 10:55 (Игнaтий @ 26.03.2013 - время: 10:42) (Sandro21962 @ 26.03.2013 - время: 10:08) Даже и не собираюсь что-то доказывать. Еще невзначай задену ваше самолюбие, и вы жалиться побежите. А так, гляди, уже и улыбаетесь. Сандро, уж кто здесь рекордсмен по жалобам, так это вы. Чья бы корова мычала...:)) Ну так вы же позиционируете себя как МАЧО, а тот должен быть выше. А с меня-то что взять, вы же сами писали, что я злопамятен и занудлив. Насчет доказательств я уже все сказал, наши с вами высказывания имхо достаточно осветили каждого, вот пусть другие и решают, что кому свойственно. И если вы уверены, что мои слова доказывает вашу правоту - на здоровье. Быть может это хоть как-то удовлетворит ваше самолюбие, больше ничем помочь не могу, увы.  |
| Fa-Minor Свободен |
26-03-2013 - 11:52 (*Орхидея* @ 26.03.2013 - время: 10:04) (Fa-Minor @ 26.03.2013 - время: 08:20) Некоторые мужчины предупреждают своих дам-я своих женщин с другими мужчинами не делю. Что значит " своих женщин " ? Конечно я не имею ввиду разовый трах, да и ни какого мужчины не повернется назвать своей такую женщину. Своя - это женщина с которой сложились отношения, или начинаются складываться, и это становиться очевидным. А почему своих, так в предложении мужчины во множественном числе, еще "своих" может ассоциироваться-да вас тут в моей койке перебывало..., но суть от этого не меняется. Вот есть такое исключение, как секс партнерство, договор о сексе с противоположным полом, можно устный, об оказании друг другу сексуальной помощи, вот в этом договоре в письменной или устной форме должен присутствовать пункт о немедленном прекращении секс отношений, если один из партнеров находит объект, ну не сказать сразу любви, а.... Сюда же можно отнести лазание в кровать к любовнице (любовнику), ну может еще кое что, может добавите. А все отношения, романтические, да же во время конфетно-букетного периода, я думаю уже на что-то претендуют, так что надо потерпеть, это недолго, да вы и сами знаете. |
| Sаndrо Женат |
26-03-2013 - 12:02 (Fa-Minor @ 26.03.2013 - время: 11:52) Вот есть такое исключение, как секс партнерство, договор о сексе с противоположным полом, можно устный, об оказании друг другу сексуальной помощи, вот в этом договоре в письменной или устной форме должен присутствовать пункт о немедленном прекращении секс отношений, если один из партнеров находит объект, ну не сказать сразу любви, а.... Это что-то новое. А как вы считаете, можно с одним заключить договор о секс-партнерстве, а с другим, скажем, о платонической любви (любовь, но без секса)? То есть одного любишь, ну там, прогулки при луне, держась за руки, обсуждение Шекспира, поцелуи страстные и т.п., а с другим трахаешься, но не целуешься (запрещено предыдущим договором), за ручки не держишься, Шекспира не обсуждаешь. |
