Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Мужчина Doublekey
Женат
28-03-2013 - 11:29
(МурзеГ @ 28.03.2013 - время: 02:07)
Я скорее не поддерживаю безразличия к изменам самих рогоносцев.И дело тут никак не в чувстве собственника,дело в отношении к самому себе в первую очередь.Впрочем,об этом отписался в соседней теме...
Проповедовать полигамию, и при этом запрещать ее жене (тайно не тайно она с кем то трахается) это непоследовательно.
В прочем я тоже отписался в соседней теме.

(Fa-Minor @ 28.03.2013 - время: 08:36)
(МурзеГ @ 28.03.2013 - время: 02:07)
<q>Я не утверждаю ни в коем случае,что измена-это фатально.Я скорее не поддерживаю безразличия к изменам самих рогоносцев.И дело тут никак не в чувстве собственника,дело в отношении к самому себе в первую очередь.Впрочем,об этом отписался в соседней теме...</q>
<q>МурзеГ, скорее всего здесь встает вопрос чести. А посмотри на нападки женщин, они не разделяют такой точки зрения, да и некоторых мужчин.</q>


Честь это несколько иное понятие и несколько больше чем право лицензирования доступа к пелотке жены.

Это сообщение отредактировал Doublekey - 28-03-2013 - 11:31
Мужчина МурзеГ
Женат
28-03-2013 - 12:17
(Doublekey @ 28.03.2013 - время: 11:29)
Проповедовать полигамию, и при этом запрещать ее жене (тайно не тайно она с кем то трахается) это непоследовательно.
В прочем я тоже отписался в соседней теме.

Вы поймите-проповедовать полигамию и тайно трахатцо на стороне-две совершенно разные вещи
Мужчина Sаndrо
Женат
28-03-2013 - 12:46
(asdfghjk2010 @ 27.03.2013 - время: 23:44)
какая разница как там в каких языках.... "что русскому хорошо, то немцу смерть"... здесь наверное все русские... ну или русскоязычные... да и форум русскоязычный :-)
точно так же как и Вы вместе с французами и прочими разными шведами можете считать супружескую измену просто некой шалостью, а вовсе не предательством :-)

Ну вы хоть обратите внимание, что понятия "измена" и "супружеская измена" даже в русской Вики объясняются в разных статьях, т.е. РАЗЛИЧАЮТСЯ.
Мужчина Doublekey
Женат
28-03-2013 - 13:27
(МурзеГ @ 28.03.2013 - время: 12:17)
(Doublekey @ 28.03.2013 - время: 11:29)
Проповедовать полигамию, и при этом запрещать ее жене (тайно не тайно она с кем то трахается) это непоследовательно.
В прочем я тоже отписался в соседней теме.
Вы поймите-проповедовать полигамию и тайно трахатцо на стороне-две совершенно разные вещи
для НАСТОЯЩЕГО!!! мужчины с ЯЙЦАМИ!!!!! наверно да.

Я там в тем уже написал, Вы предлагаете мне проверить наличие яиц, а я предлагалю проверить Вам наличие чего либо кроме яиц.


(Sandro21962 @ 28.03.2013 - время: 12:46)
(asdfghjk2010 @ 27.03.2013 - время: 23:44)
<q>какая разница как там в каких языках.... "что русскому хорошо, то немцу смерть"... здесь наверное все русские... ну или русскоязычные... да и форум русскоязычный :-)
точно так же как и Вы вместе с французами и прочими разными шведами можете считать супружескую измену просто некой шалостью, а вовсе не предательством :-)</q>
<q>Ну вы хоть обратите внимание, что понятия "измена" и "супружеская измена" даже в русской Вики объясняются в разных статьях, т.е. РАЗЛИЧАЮТСЯ.</q>

Измена кому то это попрание интересов кого то, ну то есть не учел чьи то интересы - значит изменил.
Если у супруга есть интерес на узурпирование жены, или как тут предполагают лицензирование доступа к ее пелотке. А жена нарушила этот интерес - значит изменила. что в принципе логично и словарно.

Другое дело - является ли такое желание мужа целесообразным, правильным и логичным? И имеет ли смысл такое желание превозносить и нести в массы?

Первый муж моей жены запрещал ей надевать короткие юбки и ходить в купальнике на озеро с подружками. Равно как во время своей болезни запрещал ей выходить из дома (она не работала) и носить что то кроме черного.

Нуууу это было его право. Но надо ли его распостранять и считать эталоном.

Считаю Каждая семья для себя должна решить является ли необходимость учитывать сексуальные интересы друг друга в полном объеме в том числе и касаемо сторонних связей ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ или не является. Или где то можно смухлевать.

Я все же неоднократно убедился, что в общем целом, среднестатистически левак не преданный публичности опасности как таковой не несет. Поэтому думаю стоит отдать на откуп семье конкретной этот вопрос. А не ставить его аксиоматичным для любой пары.

Это сообщение отредактировал Doublekey - 28-03-2013 - 13:36
Мужчина Fa-Minor
Свободен
28-03-2013 - 15:44
(Doublekey @ 28.03.2013 - время: 11:29)
Честь это несколько иное понятие и несколько больше чем право лицензирования доступа к пелотке жены.

Да... Меняются времена, меняются нравы. В 19 веке, за честь жены, свою, убивали друг друга на дуэли, а вы про какой-то лицензированный доступ к пелотке. Конечно никогда не полезу защищать честь жены, если она сама и добровольно ее где-то потеряла, просто отправлю ее искать с глаз долой, навсегда.

Свободен
28-03-2013 - 15:50
А понятие "Жена для секса" было тогда интересно ?
Мужчина Fa-Minor
Свободен
28-03-2013 - 15:56
(*Орхидея* @ 28.03.2013 - время: 09:52)
(Fa-Minor @ 27.03.2013 - время: 20:27)
Хорошо, тогда как вы относитесь к изменам в гражданском браке? Нет жены нет проблем.
Одно дело, когда люди воспринимают себя, как мужа и жену ( только штампа нет ) и другое - как сожители.

Если люди всего лишь секс партнеры ( нет любви, нет серьезных отношений, только трахаются время от времени), и мужчина требует от женщины верности, то он приувеличивает свою роль в ее жизни.
Он для нее всего лишь секс объект ( для траха ) , а как личность она его не воспринимает. Так что мужские претензии здесь неуместны.

А если ваши секс-парнерши хранили вам верность, значи они надеялись, что ваши отношения перейдут на другой уровень , из секс- партнерства в серьезные отношения или даже брак.

Дорогая Орхидея! Я по моему ясно написал и конкретно отделил и разложил на разные чаши весов, на левую-одноразовый секс и отношения (семья, ГБ, просто романтические отношения). В первом случае нет вопросов, нет измен. А во втором случае, извините, хождение на сторону подразумевает собой измену. Еще мы останавливались на случае секс партнерства, здесь я то же не буду ставить вопрос измен, но на единственный ньюанс я обращал внимание - если одна из сторон находит другого человека, секс партнерство должно быть прекращено по обоюдному согласию, все забыли, да-бы не нарваться на какие-то неприятности. Обычно своим секспартнерам мы доверяем, знаем их давно, защиту не используем, да-бы уберечься от непредвиденного и надо обязательно предупредить и прекратить отношения, и тем самым не навредить прежде всего себе.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
28-03-2013 - 16:47
(Fa-Minor @ 28.03.2013 - время: 15:44)
Да... Меняются времена, меняются нравы. В 19 веке, за честь жены, свою, убивали друг друга на дуэли, а вы про какой-то лицензированный доступ к пелотке.

Нравы действительно меняются. Более далекий предок вместо того чтобы чопорно вызывать на дуэль и стреляться, даже не дотрагиваясь до противника, реально и с наслаждением отгрыз бы сопернику яйца и грозно зарычал, стуча себя кулаком в грудь, так что б было слышно всем племенам на 2 мили в округе.
Женщина NEMINE
Свободна
02-08-2015 - 16:17
Тема потеряла актуальность. В архив.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх