Взрослая социальная сеть
 L'ouragan Женат |
19-09-2016 - 01:07 (Substitute @ 19.09.2016 - время: 00:45) (L'ouragan @ 18.09.2016 - время: 14:38) (Substitute @ 18.09.2016 - время: 09:41) Нежности, ожидание встречи, частые прогулки за ручку, обнимашки и поцелуи во время прогулок, в уединенных местах, как бы случайные прикосновения, прижаться плечом к его плечу. Люблю гулять по вечерам. Чтоб дух захватывало от того, что рядом идет любимый мужчина. а если "совместное едалово", допустим, в процессе вашего совместного выезда на весь день куда-то за город? да еще если вы приготовили что-то и прихватили с собой для человека, заботясь и думая о нем? М? не скажите, по-моему в таком варианте и "совместное едалово" где-нибудь сидя на траве очень романтичная деталь, фрагмент тех самых романтических отношений. Это не романтика, это бытовуха :) Для вас забота о близком (духовно или физически) человеке- бытовуха? Хм) Для меня- нет. Что бесспорно не значит что и у вас должно быть также) |
 la fee Замужем |
19-09-2016 - 01:14 Совместный пикник на природе - это не бытовуха. Человек готовится, продумывает все детали, транспорт, маршрут, антураж, тратит свои душевные силы и время. Это задумка, волнение, игра. Это романтИк. Бытовуха - это наварили 6 литров борща, хлебай, любимый... И то, ту же тарелочку борща можно подать в таком интерьере и так красиво, что человеку будет душевно приятно. |
Substitute Свободна |
19-09-2016 - 01:16 (L'ouragan @ 19.09.2016 - время: 01:07) (Substitute @ 19.09.2016 - время: 00:45) (L'ouragan @ 18.09.2016 - время: 14:38) а если "совместное едалово", допустим, в процессе вашего совместного выезда на весь день куда-то за город? да еще если вы приготовили что-то и прихватили с собой для человека, заботясь и думая о нем? М? не скажите, по-моему в таком варианте и "совместное едалово" где-нибудь сидя на траве очень романтичная деталь, фрагмент тех самых романтических отношений. Это не романтика, это бытовуха :) Для вас забота о близком (духовно или физически) человеке- бытовуха? Хм) Да, я уже приметила, как вы свалили в кучку и романтику, и заботу, и бытовуху,и кучи проблем. Все вместе это семейная жизнь. Мы говорим о романтике. Готовку еды и ее поглощение в любых условиях даже для любимого и с ним же я романтикой не считаю никак. Не романтично это трапезничать совместно, вообще никак не романтично. Вот секс после такой романтичной прогулки, о которой я писала, это оченно романтично и классно. В то же время секс после совместного ужина ни фига не романтика: налопались и в постель - бе. |
| L'ouragan Женат |
19-09-2016 - 01:20 (*Лёлька* @ 18.09.2016 - время: 17:15) Честно говоря, даже растерялась. Я не романтик ни разу, но попытаюсь так сказать обобщить. От как жеж жаль, что нельзя на форуме ругнуться, а!!!! Давай, рассказывай сказки. Поверят в то, что не романтик ты не читавшие твоих стихов и не прочитавшие весь процитированный пост до конца, не почувствовавшие его. Короче, мне ругнуться хочется на твое "ни разу", потому не скажу больше ничего пока, ибо "чебурашка маленький, а вы все-таки дама", ну и форум опять.... |
| Substitute Свободна |
19-09-2016 - 01:20 (Чародейкa @ 19.09.2016 - время: 01:14) Совместный пикник на природе - это не бытовуха. Человек готовится, продумывает все детали, транспорт, маршрут, антураж, тратит свои душевные силы и время. Это задумка, волнение, игра. Это романтИк. Бытовуха - это наварили 6 литров борща, хлебай, любимый... И то, ту же тарелочку борща можно подать в таком интерьере и так красиво, что человеку будет душевно приятно. Оппонент нажимает именно на романтику готовки и поедания. Ничего не могу с собой поделать: для меня готовка далека от романтики, так же как и совместное поглощение пищи. Будь то поход, ресторан, квартира со свечами по периметру. Сам поход вполне может считаться романтикой. Это сообщение отредактировал Substitute - 19-09-2016 - 01:21 |
| L'ouragan Женат |
19-09-2016 - 01:24 (Substitute @ 19.09.2016 - время: 01:16) Да, я уже приметила, как вы свалили в кучку и романтику, и заботу, и бытовуху,и кучи проблем. Все вместе это семейная жизнь. Мы говорим о романтике. Готовку еды и ее поглощение в любых условиях даже для любимого и с ним же я романтикой не считаю никак. Не романтично это трапезничать совместно, вообще никак не романтично. Вот секс после такой романтичной прогулки, о которой я писала, это оченно романтично и классно. В то же время секс после совместного ужина ни фига не романтика: налопались и в постель - бе. Принимается упрек)))- сам спросил о женском понимании и сам встрял со своим))) Не по делу, действительно. Пардон) |
| la fee Замужем |
19-09-2016 - 01:25 (Substitute @ 19.09.2016 - время: 01:20) Ничего не могу с собой поделать: для меня готовка далека от романтики, так же как и совместное поглощение пищи. Будь то поход, ресторан, квартира со свечами по периметру. Сам поход вполне может считаться романтикой. Никогда подобным образом не "препарировала" совместное времяпровождение. У меня все слитно. |
| Substitute Свободна |
19-09-2016 - 01:25 (Чародейкa @ 19.09.2016 - время: 01:14) Совместный пикник на природе - это не бытовуха. Человек готовится, продумывает все детали, транспорт, маршрут, антураж, тратит свои душевные силы и время. Это задумка, волнение, игра. Это романтИк. Вот, кстати, исключение для едалова готова сделать, когда в походе мужчинам сам рыбы наловил (или грибов насобирал) и уху/супец сам сварил, все на месте для женщины организовал, сказал "отдыхай, любимая, я все сделаю сам". Вот тады реально приятно и даже романтишно. :) А когда снова здорово опять все на плечи тетки: организуй, наготовь, не забудь, накорми, - это бы-то-ву-ха. |
| L'ouragan Женат |
19-09-2016 - 01:28 (Substitute @ 19.09.2016 - время: 01:25) Вот, кстати, исключение для едалова готова сделать, когда в походе мужчинам сам рыбы наловил (или грибов насобирал) и уху/супец сам сварил, все на месте для женщины организовал, сказал "отдыхай, любимая, я все сделаю сам". Все же бывают исключения значит и в едалове?!)) |
| Substitute Свободна |
19-09-2016 - 01:29 (Чародейкa @ 19.09.2016 - время: 01:25) (Substitute @ 19.09.2016 - время: 01:20) Ничего не могу с собой поделать: для меня готовка далека от романтики, так же как и совместное поглощение пищи. Будь то поход, ресторан, квартира со свечами по периметру. Сам поход вполне может считаться романтикой. Никогда подобным образом не "препарировала" совместное времяпровождение. У меня все слитно. Это мило, когда вместе приятно делать любые дела. Но не все из этого милого романтично. Поэтому да, я разделяю. |
| Substitute Свободна |
19-09-2016 - 01:30 (L'ouragan @ 19.09.2016 - время: 01:28) (Substitute @ 19.09.2016 - время: 01:25) Вот, кстати, исключение для едалова готова сделать, когда в походе мужчинам сам рыбы наловил (или грибов насобирал) и уху/супец сам сварил, все на месте для женщины организовал, сказал "отдыхай, любимая, я все сделаю сам". Все же бывают исключения значит и в едалове?!)) В самой ситуации. |
la fee Замужем |
19-09-2016 - 01:35 Хм... почему сразу на плечи тетки) а кого есть энтузиазм и желание, тот и организовывает. У нас, например, все как-то спонтанно выходит. Ничего нет, и тут бац, мне что-то в голову вдарило, любовные послания, ужин при свечах, новое белье, 5 новых поз из Камасутры... ничего нет и тут мужу бац... букеты роз, его стихи о любви в моем телефоне, и тот же пикник. Оно само выходит так. Я может непривередлива, но даже совместную чистку грибов ночью на кухне под пиво и болтовню воспринимаю как романтичную ситуацию. Потому что вместе. |
| L'ouragan Женат |
19-09-2016 - 01:39 Столкнулись два мнение: 1) едалово не элемент романтических отношений, если готовлю я сама, романтично, если готовит он 2) романтично если вызвано желанием, энтузиазмом, не обязаловкой |
| L'ouragan Женат |
19-09-2016 - 01:50 (Wiya @ 19.09.2016 - время: 00:14) я примитивная как клетка- я хочу секса с конкретным мужчиной, если хочу, значит я либо его возьму, этот секс, либо нет, и значит мужчина скрывается из моего поля обзора, он мне не интересен и ни о каких "уверен/не уверен" быть в дальнейшем не может, следующий... ....если есть секс с мужчиной( см выше, я его взяла, секс всмысле), и если в сексе мужчина меня заинтересовал, значит будет при благоприятных стечениях обстоятельств: и романтика (см выше, пункт "путеществия и все с ними связанное) и поболтать и вместе помолчать и все насвете, что душе заблагорассудиться, вплодь до совместной жизни не будет секса- не будет ничего Угу, "как клетка", поверил так же, как и в то, что тут не романтик-ни-разу-Леля. Не, я недавно на форуме, но некоторое малое мнение сложилось))) Ладно, не о том. Если для вас секс- обязательная составляющая романтических отношений: То есть сначала секс, сразу при минимальной симпатии, а лишь потом возможны романтические отношения? Каков временной промежуток: - между знакомством и сексом, - между сексом и романтическими отношениями? ... И вот еще: а какое понятие шире- секс или романтические отношения? Или они идентичны? Это сообщение отредактировал L'ouragan - 19-09-2016 - 01:53 |
Wiya Свободна |
19-09-2016 - 02:00 (L'ouragan @ 19.09.2016 - время: 01:50) Если для вас секс- обязательная составляющая романтических отношений: То есть сначала секс, сразу при минимальной симпатии, а лишь потом возможны романтические отношения? совершенно верно) я не люблю сюрпризы, тем более неприятные) Каков временной промежуток: - между знакомством и сексом, - между сексом и романтическими отношениями? первое- да как фишка ляжет, к мужу я пристала ну после получаса общения, может чуть больше, не вспомню))) второе- мне сложно отделить само понятие "романтика" вот отселе до забора-секс, а дальше-романтика)))) не знаю, если возникает страсть, тяга, как говорится "искра. буря. постель")))) то оно все как то вместе, когда сексом невозможно заниматься, народу много, то наверное и происходит романтика или чтото типа таво, до первых кустов))))) (L'ouragan @ 19.09.2016 - время: 01:50) ... И вот еще: а какое понятие шире- секс или романтические отношения? Или они идентичны? шире? это как? Это сообщение отредактировал Wiya - 19-09-2016 - 02:04 |
| Substitute Свободна |
19-09-2016 - 15:25 Шире - это ширше или ширее :))) Это разные понятия, сравнивать их некорректно. Но. Романтика бывает сексуальной, а секс романтичным. |
A'nomaly Свободна |
19-09-2016 - 21:09 Романтика, как много в этом звуке)))). Чот тут подумалось, не романтик я ни разу. Соглашусь с Вией, что почему то не удивляет)))) Сначала секс. Если там все сходится, то можно и рука в руке и громко молчать и не дышать всю ночь, боясь разбудить любимого. Вспомнилась моя последняя романтика, лет 5 назад. Шли с еще будущим вторым мужем по улице, дождь, холодно. Чет поругались в пух и прах. Он психанул, рванул вперед. Я плетусь следом. И вот он останавливается, повернулся ко мне и протянул руки на встречу в знак примирения. Я подбежала и мы начали как целоваться под дождем. Эхххх, такой романтизьм был. Куда чо девалось? Таких порывов у меня давно не было.  |
| L'ouragan Женат |
19-09-2016 - 22:55 (Wiya @ 19.09.2016 - время: 02:00) (L'ouragan @ 19.09.2016 - время: 01:50) ... И вот еще: а какое понятие шире- секс или романтические отношения? Или они идентичны? шире? это как? Это из логики. Там еще круги рисуют)) и сравнивают- какое понятие шире, какое уже. По содержанию (контенту как нынче принято говорить), разумеется. |
| L'ouragan Женат |
19-09-2016 - 22:58 (Substitute @ 19.09.2016 - время: 15:25) Шире - это ширше или ширее :))) Отчего же разные? Почитав написанное тут большей частью комментирующих вообще озадачился тем, что практически синонимы у многих: романтические отношения- флирт - влюбленность - любовь- секс Хотелось услышать разграничения, но пока лишь вижу, что "все смешалось в доме облонских"- то бишь никакого разграничения вообще не вижу |
BlindAD Женат |
19-09-2016 - 23:25 (L'ouragan @ 19.09.2016 - время: 22:58) Почитав написанное тут большей частью комментирующих вообще озадачился тем, что практически синонимы у многих: Все таки я не удержался. Такая цепочка была волне предсказуема, так как обычно людям не свойственно останавливаться на достигнутом. Поэтому отношения плавно перетекают от одной стадии к другой (что вполне естественно), поэтому даже на начальном этапе, у людей будет представление о конечном результате и к чему это может привести. Поэтому говоря о одном на самом деле мы может подразумевать всю цепочку, что вы привели. По моему логично, не? |
Vlada V Свободна |
20-09-2016 - 02:27 романтические отношения?...... ммммммм.... было что-то и когда-то... забывать уже стала. они ведь у влюбленных, а я никак не могу влюбиться... эх.... |
Просто Кошка Замужем |
20-09-2016 - 08:22 Почитала тему. Все таки какие мы все разные. И понимание романтики разное)) В моем понимании романтика - это особые теплые отношения, которые вызывают этакий несанкционированный душевный порыв сделать для любимого что-то особенное, выходящее за рамки обыденного. Это может быть и блюдо приготовленное по новому рецепту и поданное с особым изыском, и стихи на постели, и приглашение в интересную поездку, и букетик ромашек...а просто так..."Вот шел мимо увидел и решил сделать тебе приятное". Да просто все, что выдергивает нас из жизненной рутины и несет поток положительных эмоций. Я всегда была романтиком. С годами малость обросла легким цинизмом и более спокойно ко всему отношусь...но...приятно, блин)) Из особенных случаев вспоминается 1) муж нес меня на плечах (я натерла ноги новыми туфлями) с ресторана до вокзала (а это порядка 3км) с вечера встречи выпускников. 2) захотела карпа. Отправила мужа в магазин. Карпа там не оказалось. Муж объездил весь город. не нашел. Поехал за 30 км в рыбное хозяйство.)) Я сижу дома..мужа нет и нет...ушел и пропал. Сотовых тогда не было. Изнервничалась вся. Но когда он появился на пороге довольный и счастливый с этим долбанным карпом...блин, я даже злиться не могла на него.... 3) вечер накануне 8 марта. Муж позвонил мне на работу (у нас короткий день). Сказал, что в 18.00 я должна буду нарядная выйти из подъезда ( за мной приедет такси). И ехать ничего не спрашивая туда куда меня привезут. Заинтриговал. Вышла, села, поехала. Такси привезло к ресторану. У входа ждал муж с цветами. Был заказан столик. Классно посидели. И натанцевались. Была живая музыка. 4) много разных мелочей: сорваться в поездку....а просто так)), пойти в ночь купаться голышом, посиделки под звездами с объяснениями в любви... короче...мы сами себе создаем ту романтику, какой мы ее видим. |
Zандали Замужем |
20-09-2016 - 11:36 Правильно,Кошка. От людей все зависит. |
BlindAD Женат |
20-09-2016 - 13:36 (Zандали @ 20.09.2016 - время: 11:36) Правильно,Кошка. Так тут все от людей зависит. Другое дело что у разных людей разные представления. |
Wiya Свободна |
20-09-2016 - 13:43 (L'ouragan @ 19.09.2016 - время: 22:55) (Wiya @ 19.09.2016 - время: 02:00) (L'ouragan @ 19.09.2016 - время: 01:50) ... И вот еще: а какое понятие шире- секс или романтические отношения? Или они идентичны? шире? это как? Это из логики. Там еще круги рисуют)) и сравнивают- какое понятие шире, какое уже. По содержанию (контенту как нынче принято говорить), разумеется. ну если по логиге-2>1, а значит ширше)) |
Wiya Свободна |
20-09-2016 - 13:47 (Zандали @ 20.09.2016 - время: 11:36) Правильно,Кошка. не то от восприятия вещей в жизни, от людей-это более размытое понятие вот есть двое, они могут ничего не делать,но оказаться в такой обстановке, от них самих не зависящей, и вопринимать ее как романтическую) что описАла Кошка-меня бы не вштырило, в крайнем варианте - я бы насторожилась, потому что я не люблю такие вещи, когда я невкурсе событий, а Кошка расценила это как романтику, потому что у нас совершенно разное восприятие одних и тех же вещей в жизни) |
| la fee Замужем |
20-09-2016 - 14:20 (Wiya @ 20.09.2016 - время: 13:47) что описАла Кошка-меня бы не вштырило, в крайнем варианте - я бы насторожилась, потому что я не люблю такие вещи, когда я невкурсе событий, а Кошка расценила это как романтику, потому что у нас совершенно разное восприятие одних и тех же вещей в жизни) Угу Еще желательно, чтобы понятия о романтике у него и у нее в паре совпали. А то один делает, старается, а другой шарахается. |
| Wiya Свободна |
20-09-2016 - 14:28 (Чародейкa @ 20.09.2016 - время: 14:20) (Wiya @ 20.09.2016 - время: 13:47) что описАла Кошка-меня бы не вштырило, в крайнем варианте - я бы насторожилась, потому что я не люблю такие вещи, когда я невкурсе событий, а Кошка расценила это как романтику, потому что у нас совершенно разное восприятие одних и тех же вещей в жизни) Угу совершенно верно) желательно как то на берегу все обозначить, все неприятные и отталкивающие моменты) |
| L'ouragan Женат |
20-09-2016 - 14:54 (BlindAD @ 19.09.2016 - время: 23:25) (L'ouragan @ 19.09.2016 - время: 22:58) Почитав написанное тут большей частью комментирующих вообще озадачился тем, что практически синонимы у многих: Все таки я не удержался. Ну отчего же не останавливаются на достигнутом? Мне думается, что достаточно часто встречаются и ситуации, когда "дотянись рукой...твоя...нельзя, нельзя". И это нельзя- не причина прекращения отношений вовсе, а повод для сохранения имеющихся. Причина проста- пожившие достаточно люди знают, что лучшее- враг хорошего. Есть ли в этом прагматизм- не знаю, но отсутствие юношеского максимализма- точно присутствует, на мой взгляд |
| L'ouragan Женат |
20-09-2016 - 14:56 (Vlada V @ 20.09.2016 - время: 02:27) романтические отношения?...... Забывать настолько, что они перестали осознаваться романтическими вообще или как цель будущей влюбленности? |
Просто Кошка Замужем |
20-09-2016 - 15:38 (Чародейкa @ 20.09.2016 - время: 14:20) А то один делает, старается, а другой шарахается. Шарахаться можно лишь в случае недоверия...типа ждешь некого подвоха. А это уже тревожный звоночек. Это неуверенность в партнере...ну типа он может выкинуть что-то такое, что может не понравится. Значит не совпало в паре. Это сообщение отредактировал Просто Кошка - 20-09-2016 - 15:39 |
| Просто Кошка Замужем |
20-09-2016 - 15:49 (Wiya @ 20.09.2016 - время: 14:28) желательно как то на берегу все обозначить, все неприятные и отталкивающие моменты) Как можно вообще обозначить на берегу романтический порыв? Вы же не сделку заключаете. Я конечно с годами обросла цинизмом и стала более прагматично смотреть на вещи...но не до такой же степени))) Это сообщение отредактировал Просто Кошка - 20-09-2016 - 15:50 |
| L'ouragan Женат |
20-09-2016 - 16:27 НЕ женское, конечно, мнение, но ...уж простите: романтические отношения, на мой взгляд, предполагают в большинстве случаев некую общность, на основе которой и возникают, а потому- не о чем договариваться на берегу, когда хочешь сделать человеку приятное. Обоюдное принятие человека всего целиком, мне кажется, обязательный элемент, и полное отсутствие взвешиваний и расчетов "кто будет едалово готовить" Нет в них расчетливости, договоренностей, настойчивых вопросов "как сделать тебе приятное?". Мне так кажется, Как и уверен в том, что и забота друг о друге в них- не в тягость, она потребность, а не обязанность. Еще раз- это лишь мое мнение |
Влекущая взгляды Замужем |
20-09-2016 - 16:40 (Wiya @ 20.09.2016 - время: 14:28) желательно как то на берегу все обозначить, все неприятные и отталкивающие моменты) Именно)) Помню как-то в разговоре мы обсуждали с мужчиной ситуацию,когда он,допустим, пришел на свидание к даме,у них устоявшиеся отношения,страсть,секс и все такое.Перед сексом он зашел в душ,выходит - а там она зажгла свечи,включила музыку и нарядилась в что-то нарочито-эротическое,чтоб ему "создать атмосферу". Знаете,как он прокомментировал? Сказал,что у него бы такая "романтика" вызвала скорее смех,чем желание подыграть такой атмосфере,т.к. это все искусственно и ненатурально... В этот момент я окончательно поняла,что нам не дано понять многое в мужчинах))) |
| la fee Замужем |
20-09-2016 - 16:42 (L'ouragan @ 20.09.2016 - время: 16:27) Обоюдное принятие человека всего целиком, мне кажется, обязательный элемент, и полное отсутствие взвешиваний и расчетов "кто будет едалово готовить" Нет в них расчетливости, договоренностей, настойчивых вопросов "как сделать тебе приятное?". Мне так кажется, Как и уверен в том, что и забота друг о друге в них- не в тягость, она потребность, а не обязанность. Совершенно верно. При одном допущении, что у людей примерно (именно примерно) есть общее в воспитании, мировоззрении, жизненном опыте или еще чем-то. А если они выросли в совершенно различном обществе, с разной культурой, то то, что один считает романтичным, для другого может быть совершенно неприемлимым. |