Роскомстат

Доходы и расходы
В отчете Росстата подробно расписаны жизненные блага, которые большинство россиян себе не может позволить: среди них возможность ежедневно есть полноценную пищу, покупать одежду, лекарства, уехать куда-то в отпуск.

Это не удивительно, так как, согласно другому исследованию, проведенному Высшей школой экономики, в России сложилась парадоксальная модель рынка труда, кардинально отличающаяся от той, что наблюдается в развитых странах.

Подобная модель создала целый класс так называемых работающих бедных. Она характеризуется перекосом в пользу сохранения низкооплачиваемых рабочих мест, что позволяет демонстрировать формально низкий уровень безработицы.

Цифра минимального дохода в 58,5 тысячи рублей, указанная Росстатом, привела в некоторое замешательство председателя совета Российского института потребительских испытаний Ирину Виноградову.

Мы проводили исследования в Костроме, например. Мне вообще непонятно, как там люди выживают при их соотношении доходов и затрат. Если только они не круглогодично сидят на дачах и живут натуральным хозяйством,
— говорит Виноградова.

По ее мнению, важен не только абстрактный доход домохозяйства, но и структура его расходов. А по этому показателю ситуация у россиян отчаянная.

В развитых странах норма расхода на еду не превышает 10—15% доходов домохозяйства, это принятый эталон, отделяющий бедных от среднего класса.

По данным же Росстата, позволить себе питание из мяса, птицы, рыбы (или равноценную вегетарианскую пищу) хотя бы раз в два дня не в состоянии 10,1% семей; употреблять фрукты в любое время года не имеют финансовой возможности 21,1% семей.

Структура доходов населения России такова, что около половины граждан вынуждены тратить на еду бОльшую часть своих доходов. Эта структура называется одним некрасивым словом — бедность,
— говорит эксперт.

Проблемы на будущее
Прогрессирующая бедность населения порождает другую проблему, чреватую далеко идущими последствиями.

Едва ли не главную роль в том, что соотношение доходов и расходов россиян стало отрицательным, сыграло совершенно неконтролируемое закредитование населения, говорит эксперт Института современного развития Никита Масленников.

Мы видим, что за последний год продажа товаров в кредит и объемы ипотеки выросли более чем на 20%. Ладно, ипотеку мы выносим за скобки — люди таким образом решают долгосрочную проблему. Но когда люди кредитуются на покупку товаров каждодневной необходимости — это очень тревожный симптом,
— сказал он «СНЕГ.TV».

Тревожен это симптом не только для нынешних должников, все большее число которых попадают в долговую яму пожизненно и безо всякой надежды из нее выбраться.

Это также серьезный звоночек для тех, кто сию минуту, возможно, никакому банку ничего не должен и живет на зарплату.

Превышение расходов над доходами не означает сиюминутной катастрофы, но оно лишает граждан возможности делать сбережения, принуждает их жить «с колес» — это именно те 53—65% респондентов Росстата, которые признали, что любые внеплановые расходы станут для них катастрофой.

И это очень шаткое положение, предупреждает эксперт.

На сегодня зарплата в среднем по России покрывает расходы примерно у 60% домохозяйств. Остальные 40 живут за счет предпринимательской деятельности, сдачи собственности в аренду и прочих «незарплатных» доходов. Но тенденция к снижению этих доходов прослеживается уже пятый год подряд,
— говорит Масленников.

Это надо понимать так, что при сохранении нынешних процессов в экономике страны в какой-то момент 40% россиян тоже станут «нетто-отрицательными» в плане доходов.

У таких будет два выхода, говорит эксперт.

Первый — это сжимать потребление, чтобы сохранять положительный баланс расходов и доходов. Второй — переходить в категорию заемщиков, то есть попадать в вышеупомянутый замкнутый круг,
— указывает он.

Проверка цифр
Между тем некоторые цифры, приведенные в объемном (более 80 таблиц) отчете статагентства, а также методы расчетов вызвали ряд вопросов как у экспертов, так и у журналистов «СНЕГ.TV». В частности, не совсем понятно, что представители ведомства понимают под «средней семьей» (домохозяйством), учитывая тот факт, что существуют семьи, включающие в себя как одного или нескольких кормильцев, так и одного или нескольких детей и других иждивенцев (в ряде регионов страны таковых может быть достаточно много). В этом случае главный вопрос заключается в том, насколько объективна информация, полученная при допущенном Росстатом усреднении. Для прояснения ситуации мы связались с Людмилой Фатьяновой — руководителем команды Росстата, подготовившей этот доклад.

Цифра минимального дохода, указанная в докладе, — это средняя цифра по среднему домохозяйству, поэтому мы и не уточняем, сколько человек его составляет. Это может быть вообще дробная цифра, три с половиной человека, например, — если поделить число опрошенных домохозяйств, 60 тысяч, на число составляющих их людей. Поэтому выводы исследования достаточно абстрактные,
— пояснила она.

Судя по этим словам, сделать точные выводы относительно динамики уровня жизни населения из данных Росстата сегодня уже практически невозможно. Но даже те цифры, которые можно видеть в его сильно «усредненных» отчетах, выглядят довольно тревожно. Так, никакие усреднения не могут скрыть факта прогрессирующей бедности, в которую постепенно погружается страна.