Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Да, сверхдержава 32   42.11%
Великая страна, и способна стать сверхдержавой 22   28.95%
Просто обычная большая страна 7   9.21%
Отсталая страна 14   18.42%
Затрудняюсь ответить 0   0.00%
Свой вариант 1   1.32%
Всего голосов: 76

Гости не могут голосовать 




Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Мужчина Anenerbe
Свободен
05-02-2016 - 02:11
Тут было одно интересное высказывание, что Китай и Штаты сверхдержавы. А наша Россия –это сверхдержава? Или не сверхдержава. Как вы считаете? Понятно, что от американцев мы отстали, но от к китайцев то вряд ли. Высказывайтесь на этот счет?
Мужчина актиний
Свободен
05-02-2016 - 02:16
(Anenerbe @ 05.02.2016 - время: 02:11)
Тут было одно интересное высказывание, что Китай и Штаты сверхдержавы. А наша Россия –это сверхдержава? Или не сверхдержава. Как вы считаете? Понятно, что от американцев мы отстали, но от к китайцев то вряд ли. Высказывайтесь на этот счет?

Может, стоит выделить критерии, по которым будем определять? Тогда, собсно, будет видно.
Мужчина Anenerbe
Свободен
05-02-2016 - 02:25
А какие критерии для сверхдержавы? Армия. Ракеты. Большая территория. Влияние на другие страны. Качество жизни граждан, как я понимаю, не важны для сверхдержавы.
Мужчина dfcz81
Свободен
05-02-2016 - 03:08
Проголосовал за 2 пункт.

Это сообщение отредактировал Sorques - 05-02-2016 - 03:18
Мужчина Sorques
Женат
05-02-2016 - 03:22
dfcz81 Удалил почти весь ваш пост. Вы меня удивили, так как считал вас корректным пользователем, а не экстремистом.
За такие посты с форума можно улететь. Странные у вас мысли о правительстве РФ.
Мужчина Sorques
Женат
05-02-2016 - 03:24
Проголосовал за первый пункт, она такой является с конца 40-х... в 90-е, ей так же оставалась, как и сейчас...
Мужчина джага-джага
Женат
05-02-2016 - 10:28
(Anenerbe @ 05.02.2016 - время: 02:25)
А какие критерии для сверхдержавы? Армия. Ракеты. Большая территория. Влияние на другие страны. Качество жизни граждан, как я понимаю, не важны для сверхдержавы.

Влияние на другие страны? На какие? Если Польша может влиять на Латвию то она сверхдержава?
Может скорей для сверхдержавы присуще качество противостоять подобным влияниям?
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
05-02-2016 - 10:38
Я так понял, по результатам опроса, автор пока в гордом одиночестве?
Мужчина Anenerbe
Свободен
05-02-2016 - 10:47
Почему же. Люди голосуют. А тот кто проголосовал, что "Россия - это отсталая страна", скорей всего из Украины и за Майдан.)
Женщина Arkola
Свободна
05-02-2016 - 11:05
странно что уровень жизни граждан не входит в критерий сверхдержавы. Тогда какой смысл человеку пытаться ее защищать если социальных гарантий от такого государства нет.

Это сообщение отредактировал Arkola - 05-02-2016 - 11:12
Мужчина Вендал
Влюблен
05-02-2016 - 11:06
Я думаю, по совокупности составляющих, Россия скорее ДЕРЖАВА, чем СВЕРХДЕРЖАВА...
А точнее находится на перепутье, между тем и тем...

Территориально -сверхдержава
В военной сфере -сверхдержава
Экономически-держава
Культурно-держава
В научной сфере-держава
В международной политике -сверхдержава..
Мужчина Rokeer63
Женат
05-02-2016 - 11:27
Выбрал 2 пункт и больше согласен с постом Вендала.В каких то областях мы всё ещё впереди,но а где то идёт если не в лидерах то и не на последнем месте.
Мужчина sxn330763627
Свободен
05-02-2016 - 12:24
Наивность возведенная в абсолют. Самообманывайтесь.
Мужчина ps2000
Свободен
05-02-2016 - 13:14
(Sorques @ 05.02.2016 - время: 03:24)
Проголосовал за первый пункт, она такой является с конца 40-х... в 90-е, ей так же оставалась, как и сейчас...

А по каким критериям Вы страны к сверхдержавам относите?
Женщина Jeyn
Свободна
05-02-2016 - 14:45
Сейчас практически не один вопрос в международной политике не может решится без участия России , а это привилегия сверхдержав.
Мужчина Вендал
Влюблен
05-02-2016 - 15:04
(Jeyn @ 05.02.2016 - время: 14:45)
Сейчас практически не один вопрос в международной политике не может решится без участия России , а это привилегия сверхдержав.

Но экономически и технологически не СВЕРХдержава...
Женщина Xрюндель
Замужем
05-02-2016 - 15:42
Россия самая большая по площади страна в мире с самым большим запасом ядерного оружия.
В этих смыслах, Россия, конечно же, сверхдержава.
А в остальном - нет, конечно.
Напомню, В.В. Путин в интервью журналу Бильд сказал, что не считает Россию сверхдержавой.

Че, кто то с ним не согласный?
Пара Ж+Ж Свой вариант
В поиске
05-02-2016 - 15:54
(Вендал @ 05.02.2016 - время: 15:04)
(Jeyn @ 05.02.2016 - время: 14:45)
Сейчас практически не один вопрос в международной политике не может решится без участия России , а это привилегия сверхдержав.
Но экономически и технологически не СВЕРХдержава...

Технологически????? 00056.gif
Мужчина Иллюзорный
Свободен
05-02-2016 - 16:03
(Sorques @ 05.02.2016 - время: 03:24)
Проголосовал за первый пункт, она такой является с конца 40-х... в 90-е, ей так же оставалась, как и сейчас...

После окончания 2МВ СССР являлся главой соцлагеря. Потому и был сверхдержавой.
Соцлагеря давно нет, главой чего мы являемся?

Сверхдержава сейчас одна - это США. Китай - не сверхдержава ни разу. Ибо не является главой какого-либо военно-политического блока и не имеет возможности прямо влиять на политику других стран (даже находящихся на других континентах). Социологи-политологи дают определения сверхдержаве как "стране над странами", то есть такой, которая непосредственно имеет возможность указывать подвластным ей странам, что им делать.
Многие считают, что Китай сверхдержава потому, что он богат. Но это - большая глупость. Толку от богатства Китая, если он тупо не имеет возможности вести себя так, как СССР и США во времена Холодной войны?

Поэтому голосовал за п. 2 - Россия не сверхдержава, но имеет потенциал однажды ею стать, т.к. задел остался еще со времен СССР...

Мужчина Иллюзорный
Свободен
05-02-2016 - 16:10
(Arkola @ 05.02.2016 - время: 11:05)
странно что уровень жизни граждан не входит в критерий сверхдержавы. Тогда какой смысл человеку пытаться ее защищать если социальных гарантий от такого государства нет.

В США достаточно много людей, которые в коробках на улицах живут, или в фургончиках, потому-что не могут позволить себе свое жилье. Ветеранам там плохо (если они не с 2МВ, а Вьетнам и позже), фильм "Рэмбо. Первая кровь" не на пустом месте появился.
Безработица высокая. И т.д. и т.п.

Что, это повод отказывать США в звании "сверхдержавы"? Или низкий уровень жизни априори только в СССР/России? )))
Пара М+Ж maw2012
Женат
05-02-2016 - 16:19
Сверхдержава - это очень мощное государство по совокупности всех составляющих (в первую очередь экономических, политических, военных) оказывающее влияние на политику и регионы во всем мире. Россия ни по одному из этих составляющих не подходит под определение свехдержавы.
И в первую очередь по экономической слабости и несостоятельности.
А территория - это последний фактор. Толку от дикой тайги и заполярья...
В принципе Россию можно было бы назвать просто крупной, хотя уже наверно даже и не региональным лидером.
Однозначный лидер США, приближается по возможностям Китай, по уровню влияния наверно можно считать и ЕС.
На сегодня, имхо, определяющим фактором политического веса в мире является в первую очередь экономический потенциал, а отнюдь не ядерное оружие. Кто дает кредиты и инвестиции, оплачивает транснациональные проекты, финансирует надгосударственные органы, создает технологии, тот и является лидером.
Мужчина Sorques
Женат
05-02-2016 - 16:26
(ps2000 @ 05.02.2016 - время: 13:14)
А по каким критериям Вы страны к сверхдержавам относите?

ЯО, территория, население...
В подобных определениях, благополучие граждан, это помеха, для Сверхдержавы, как впрочем и для Державы в ряде случаев...либо одно, либо другое, так как вступают в противоречия интересы граждан и государства, как организма...причем это происходит и в США, где уровень жизни ниже, чем во многих рядовых странах...
Женщина Kirsten
Замужем
05-02-2016 - 16:53
(Вендал @ 05.02.2016 - время: 10:06)
Я думаю, по совокупности составляющих, Россия скорее ДЕРЖАВА, чем СВЕРХДЕРЖАВА...
А точнее находится на перепутье, между тем и тем...

Культурно-держава

Я вот скромно так... про культуру.... Уж какая страна более сверхдержава, чем Россия в области культуры?
Мужчина Иллюзорный
Свободен
05-02-2016 - 16:57
(Kirsten @ 05.02.2016 - время: 16:53)
(Вендал @ 05.02.2016 - время: 10:06)
Я думаю, по совокупности составляющих, Россия скорее ДЕРЖАВА, чем СВЕРХДЕРЖАВА...
А точнее находится на перепутье, между тем и тем...

Культурно-держава
Я вот скромно так... про культуру.... Уж какая страна более сверхдержава, чем Россия в области культуры?

Культура вообще никак не является признаком сверхдержавы. Т.к. есть множество стран (например, Польша), у которых культура древняя и богатая, а страну их имели и имеют все кому не лень, даже не сверхдержавы ни разу.

США насчет культуры вообще тогда в тряпочку надо сидеть и помалкивать, у них культура - это Макдональдс и леди Гага...
Мужчина Sorques
Женат
05-02-2016 - 17:00
(Иллюзорный @ 05.02.2016 - время: 16:57)
США насчет культуры вообще тогда в тряпочку надо сидеть и помалкивать, у них культура - это Макдональдс и леди Гага...

Джаз, Блюз, Готорн, Ирвинг, Фолкнер, кинематограф...
Женщина Xрюндель
Замужем
05-02-2016 - 17:03
(Kirsten @ 05.02.2016 - время: 16:53)
Уж какая страна более сверхдержава, чем Россия в области культуры?

Ой, да ладно вам... Снова здорова Россия родина слонов.
В России культура совсем молодая по европейским меркам. И существенно более скромная по объему наследия.
Мужчина Вендал
Влюблен
05-02-2016 - 17:04
(Kirsten @ 05.02.2016 - время: 16:53)
Я вот скромно так... про культуру.... Уж какая страна более сверхдержава, чем Россия в области культуры?

К сожалению уровень культуры падает... Как и уровень образования... Ибо культура есть производное образования...

Вы к примеру знаете, что Дмитрий Пожарский оказывается разгромил немцев под Москвой?...)))
А Вторая Мировая началась в 1941 г?
А Жуков освобождал Сталинград?
А первым в космос вышел американец Армстронг?
Мужчина Иллюзорный
Свободен
05-02-2016 - 17:09
(Sorques @ 05.02.2016 - время: 17:00)
(Иллюзорный @ 05.02.2016 - время: 16:57)
США насчет культуры вообще тогда в тряпочку надо сидеть и помалкивать, у них культура - это Макдональдс и леди Гага...
Джаз, Блюз, Готорн, Ирвинг, Фолкнер, кинематограф...

Это все 19-20 век.

У нас культура хоть и молодая по европейским меркам, как утверждает Хрюндель, но уж гораздо более древняя и богатая, чем у США...
Мужчина Вендал
Влюблен
05-02-2016 - 17:10
(Xрюндель @ 05.02.2016 - время: 17:03)
В России культура совсем молодая по европейским меркам. И существенно более скромная по объему наследия.

Ну я бы так не сказал... Ибо в веке 12 Культура на Руси превосходила Европейскую в разы...

С Римско-Византийской культурой сравнивать не будем...

И наследие не такое уж и скромное... Ибо культурный слой достаточно богат по хроникам и летописям.. Многое к сожалению утеряно из за тотального уничтожения во времена войн...
Женщина Jeyn
Свободна
05-02-2016 - 17:11
(Вендал @ 05.02.2016 - время: 15:04)
(Jeyn @ 05.02.2016 - время: 14:45)
Сейчас практически не один вопрос в международной политике не может решится без участия России , а это привилегия сверхдержав.
Но экономически и технологически не СВЕРХдержава...

Цифры экономики России слишком занижены , а США слишком завышены .
Напомню Россия единственная страна сегодня отправляет людей в космос отправлять , а это вам не то что памперсами весь мир завалить.
А показатель уровня развития технологий это производство современного оружия именно там в первую очередь они находят применение.
Мужчина Sorques
Женат
05-02-2016 - 17:14
(Иллюзорный @ 05.02.2016 - время: 17:09)
Это все 19-20 век.

У нас культура хоть и молодая по европейским меркам, как утверждает Хрюндель, но уж гораздо более древняя и богатая, чем у США...

Я объемы не сравниваю, просто прореагировал на Макдак...нет, это первая половина 20-го, когда США сделали огромный вклад именно в мировую культуру музыкой и кинематографом...можно по разному относиться к отдельным деталям массовой культуре, но мы ее потребляем каждый день и заменить ее нечем, а она американизированная...это же происходит и в Китае, Японии или Бразилии...
Женщина Jeyn
Свободна
05-02-2016 - 17:16
(maw2012 @ 05.02.2016 - время: 16:19)
Россию можно было бы назвать просто крупной, хотя уже наверно даже и не региональным лидером.

Ой но сейчас уссусь от смеха , чё зарплату троля отрабатываешь?
Женщина Xрюндель
Замужем
05-02-2016 - 17:17
(Вендал @ 05.02.2016 - время: 17:10)
И наследие не такое уж и скромное... Ибо культурный слой достаточно богат по хроникам и летописям.. Многое к сожалению утеряно из за тотального уничтожения во времена войн...

На каждый названный вами российский литературный, архитектурный, живописный и т. д. артефакт начиная века примерно с 13-го, я назову десять европейских артефактов.
Да вы и сами это знаете, если хоть сколько то знакомы с историей.
Античную культуру, естественно, оставляем за скобками.
Мужчина Sorques
Женат
05-02-2016 - 17:18
(Вендал @ 05.02.2016 - время: 17:10)
Ну я бы так не сказал... Ибо в веке 12 Культура на Руси превосходила Европейскую в разы...

В разы?

Иллюзорный, опять повторение топика на Серьезном, копируй посты оттуда и неси сюда..сейчас про ордынство вещать будут и о Зле в обличье Петра...


С Римско-Византийской культурой сравнивать не будем...

Естественно, так как византийская уступает и именно в разы...при желании можно сравнить по пунктам...
Мужчина Sorques
Женат
05-02-2016 - 17:18
(Jeyn @ 05.02.2016 - время: 17:16)
(maw2012 @ 05.02.2016 - время: 16:19)
Россию можно было бы назвать просто крупной, хотя уже наверно даже и не региональным лидером.
Ой но сейчас уссусь от смеха , чё зарплату троля отрабатываешь?

Я за флуд, начну выносить предупреждения.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...
  Наверх