Взрослая социальная сеть
 Format C Влюблен |
03-10-2015 - 16:41 С донбассом получается нехорошо - Ни Россия, ни Украина не хочет вкладываться на восстановление его инфраструктуры. Ожидая, что это сделает противоположная сторона. Напоминает вело-спринт,когда соперники стоят глядя друг на друга, никто не хочет ехать первым. Потому что ехать первым надо так, чтоб соперник тебя не достал и не обогнал из-за спины. Это сообщение отредактировал Format C - 03-10-2015 - 16:47 |
Феофилакт Свободен |
03-10-2015 - 17:31 (Format C @ 03.10.2015 - время: 14:55) Феофелакт, Вы производите впечатление педанта,который не понял о чем Вам говорят. Либо просто хотите поспорить на пустом месте.. Я прекрасно понял и педантичен в меру. Просто вы искажаете факты,а это уже недопустимо. Не хотите принимать США как страну британского альянса - не принимайте. Видите ли,в ходе войны между США и Британией выявились столь существенные расхождения по внешнеполитической и военной линии,что называть США страной британского альянса просто не поворачивается язык. "…. Во всяком случае: я надеюсь довольно скоро увидеться со Сталиным. - Что ты?! Да неужели? Отец кивнул головой. - Сейчас мы с ним договариваемся по этому поводу. Он хочет, чтобы мы приехали к нему, в его страну, указывая на то, что он лично руководит Красной Армией. Должен сказать, что пока Красная Армия продолжает действовать так, как сейчас, никто не вправе предлагать ничего такого, что могло бы замедлить ее наступление. - К тому же он, должно быть, несколько опасается. - Опасается? Чего? - Скажем, того, что вы с Черчиллем объединитесь против него или чего-нибудь в этом роде. Отец усмехнулся. - Я подозреваю, что русские довольно хорошо осведомлены о том, какие мы «друзья» с Уинстоном, - сказал он несколько загадочным тоном."(Э.Рузвельт.Его глазами.) Но я, когда речь идёт о геополитике, обычно называю их "британцам", подразумевая этим словом 5 стран: США,Великобританию, Канаду, Австралию и Новую Зеландию, которые обычно выступают единым фронтом в международных отношениях против России, продолжая по сути политику Британской империи, которая столетиями вела борьбу за зоны влияния во всем Мире, включая и Европу, и пыталась вытолкнуть Россию на затворки. Причем тут лидерство Британии? Она давно уже следует в фарватере американской политики…. По сути эти страны выступают лишь за сохранение неоколониального статус-кво,против которого,кстати,выступает не только Россия. А вот Индия,которая при отсутствии самостоятельности,могла бы быть в числе этих стран,давно и последовательно выступает против…. То есть, "теория" моя в том, что главный геополитический соперник России на протяжении столетий (в отличии от временных гитлеров и наполеонов), как и сегодня - именно британцы. Вы придумали термин и теперь пытаетесь найти ему обоснования,довольно неудачные,между прочим…. Но мне слово британцы, применительно к геополитике, нравится, оно кратко, чётко и емко показывает, кто для России главный враг. Не надо демонизировать…. Мы не рабы своих чувств: " Нация, которая относится к другой нации с привычной ненавистью или привычными добрыми чувствами, в определенной степени является рабом. Такая нация - раб своей враждебности или своих добрых чувств, любого из двух достаточно, чтобы увести ее от своего долга и интересов."(Дж.Вашингтон) Пусть они будут рабами…. Харпер, который протянул на саммите руку Так бы я и не знал кто это такой…. Но благодаря тому,что Путин пожал ему руку,он имеет шанс остаться в истории. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 03-10-2015 - 17:31 |
 Mellis Замужем |
03-10-2015 - 17:32 (Format C @ 03.10.2015 - время: 16:41) С донбассом получается нехорошо - Ни Россия, ни Украина не хочет вкладываться на восстановление его инфраструктуры. Ожидая, что это сделает противоположная сторона. Напоминает вело-спринт,когда соперники стоят глядя друг на друга, никто не хочет ехать первым. Потому что ехать первым надо так, чтоб соперник тебя не достал и не обогнал из-за спины. Нормально складывается. Россия не будет вкладывать, пока Украина не предоставит свое желание в этом вопросе, а на это у Украины нет денег. А людям на Донбассе надо жить здесь и сейчас, России готова предоставить им все здесь и сейчас: пенсии, выплаты, восстановление инфраструктуры. Дело за малым: что изберет Донбасс. |
LC Mark Женат |
03-10-2015 - 18:18 (Mellis @ 03.10.2015 - время: 17:32) Нормально складывается. Россия не будет вкладывать, пока Украина не предоставит свое желание в этом вопросе, а на это у Украины нет денег. А людям на Донбассе надо жить здесь и сейчас, России готова предоставить им все здесь и сейчас: пенсии, выплаты, восстановление инфраструктуры. Дело за малым: что изберет Донбасс. +++ А давайте подождём 18.10.2015 ...Настанет время удивительных историй!!! |
| Format C Влюблен |
03-10-2015 - 18:25 (Феофилакт @ 03.10.2015 - время: 09:31) Видите ли,в ходе войны между США и Британией выявились столь существенные расхождения по внешнеполитической и военной линии,что называть США страной британского альянса просто не поворачивается язык. Они решали все возникавшие вопросы на сепаратных переговорах. На тегеранскую, ялтинскую и постдамскую конференции приезжали не "каждый сам по себе", а как договрившиеся обо всем заранее и понимающие друг друга стороны. --- В разгар летних операций 1943 года Черчилль и Рузвельт договорились о новой англо-американской встрече, которая состоялась в Квебеке (Канада) и была посвящена главным образом вопросам войны как на европейском, так и на тихоокеанском театре. Созыв новой, шестой по счету, конференции Рузвельта и Черчилля объяснялся серьезным изменением военной обстановки, обусловленным прежде всего крупнейшими победами Красной Армии под Курском и Орлом... http://www.e-reading.club/chapter.php/1033...1941-1945).html За 70 лет послевоенных лет ничего не изменилось: Пару раз во внешней политике альянса давала незначительную "осечку" Канада (последний раз это было в 2003-м, во время Иракской войны), когда там внешнюю политику временно определяли франкофоны - и это все. В остальном британский альянс поет дружно одну и ту же песню... стараясь перетянуть Европу, как одеяло, на свою сторону. А внутренние противоречия между США и Великобританией, или между США и Канадой давно не вылезают в геополитику. З.Ы. чисто для примера: идею вторжения в 2003-м в Ирак под прикрытием что "там найдено ядерное оружение" подкинуло Интелледжет Сервис" и весьма долго доказывало, что надо отправить туда союзные войска. Буш согласился на это под напором Тони Блэера. т.е. не всегда первичная инициатива идет от США, хоть они сейчас и главное лицо в альянсе. С международным трибуналом по бывшей Югославии тоже еще надо разобраться, кто там первым идею бомобордировок выдвинул - США или англичане. Это сообщение отредактировал Format C - 03-10-2015 - 19:18 |
| Феофилакт Свободен |
03-10-2015 - 19:51 (Format C @ 03.10.2015 - время: 18:25) Они решали все возникавшие вопросы на сепаратных переговорах. На тегеранскую, ялтинскую и постдамскую конференции приезжали не "каждый сам по себе", а как договрившиеся обо всем заранее и понимающие друг друга стороны. Почитайте материалы конференций,мне больше добавить нечего.Да встречи происходили и двухстороннем и трехстороннем формате. И что? Цели войны были разные: для Черчилля сохранить статус-кво,для Рузвельта-получить свободный доступ в Британские колонии, разрушив Британскую колониальную империю. В остальном британский альянс поет дружно одну и ту же песню... стараясь перетянуть Европу, как одеяло, на свою сторону. Европа их экономический и политический конкурент. Какое перетягивание? идею вторжения в 2003-м в Ирак под прикрытием что "там найдено ядерное оружение" подкинуло Интелледжет Сервис" и весьма долго доказывало, что надо отправить туда союзные войска. Буш согласился на это под напором Тони Блэера. т.е. не всегда первичная инициатива идет от США, хоть они сейчас и главное лицо в альянсе. Что такое Ирак? Почему Интеллигент Севис имеет там позиции? Какие цели преследовали собственно США,вторгаясь в Ирак? Кто получил основный выигрыш от вторжения? Когда вы ответите на эти вопросы вам будет совершенно очевидно кто ,кого и куда втянул…. С международным трибуналом по бывшей Югославии тоже еще надо разобраться, кто там первым идею бомобордировок выдвинул - США или англичане. Их давно международный трибунал ждет,прям заждался…. тока они чего-то не идут. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 03-10-2015 - 19:51 |
| Format C Влюблен |
03-10-2015 - 20:00 Феофаласт, извините, я дал исчерпывающие объяснения. Дальшейшее пережевываниме будет выглядеть смешно. Если Вы не поняли, значит остановим дискуссию на Вашем непонимании. Это сообщение отредактировал Format C - 03-10-2015 - 20:10 |
| Феофилакт Свободен |
03-10-2015 - 20:11 (Format C @ 03.10.2015 - время: 20:00) Если Вы не поняли, значит остановим дискуссию на Вашем непонимании. Я бы сказад на моем непонимании ваших неизвестно откуда взятых фантазий. :-))) |
Безумный Иван Свободен |
03-10-2015 - 21:10 (Малышка-Красотулька @ 29.09.2015 - время: 15:03) если за исторический фундамент Украины брать Киевскую Русь (для россиян все же возьму детище Киевской Руси - Московское княжество, Московию...) Не понял. Россия что детище Украины? |
sxn3307473971 Свободен |
04-10-2015 - 04:22 (Sea Harrier @ 03.10.2015 - время: 15:10) А почему бы и нет? Как пример, в качестве бреда. США уперлись в границу(Украину) до которой на данном этапе готова отступать Россия. Теперь надо проверить готовность защищать эту границу, предоставили России возможность продемонстрировпть свою решимость и силу. Тем более из России со стороны авиационных, но чаще околоавиационных кругов, выражалось презрение к авиации США, которая работает в "полигонных условиях". Вот и предложили России продемонстрировать себя в тех же полигонных условиях. И глупо предполагать, что амеры будут просто посмотреть, мешать они будут активно. Это если исходить из лженауки-геополитики, что США и РФ, типа, играются в противостояния и что-то там демонстрируют. А если реально, то Путин так рвался разгребать весь этот террористический хлам в Сирии, что США любезно ему это предоставили. Как говорится: Так будет лучше для всех. Штатам плюсы в виде своего неучастия, России - в потенциальной перспективе смягчения санкций. И обоим как бонус: возможное повышение цен на нефть из-за раздувания войны в регионе. Mellis: На Украине тишь, глади да божья благодать, о ней вообще не вспоминают, что и требовалось доказать. Она изначально была разменной монетой. А в Сирии русские. Пояснять надо? Поясню. Подозрительная тишь да гладь, видать, оттого, что всё "ополченцы" ушли Это сообщение отредактировал sxn3307473971 - 04-10-2015 - 04:24 |
| Феофилакт Свободен |
04-10-2015 - 10:16 (sxn3307473971 @ 04.10.2015 - время: 04:22) И обоим как бонус: возможное повышение цен на нефть из-за раздувания войны в регионе. А вам известно,что это будет бонусом? И также доподлинно известно отчего цены на нефть упали? |
Аngry Свободен |
04-10-2015 - 11:49 (Феофилакт @ 02.10.2015 - время: 11:48) геополитического (в классическом смысле этого слова) соперничества ни между СССР и Британией,ни между СССР и США не было.СССР никогда не стремился как они к контролю над чужими территориями,ресурсами,финансами,политической системой и пр. Мы отказываемся от доллара? Мы национализировали нефтянку? Нет, мы остаемся страной, зависящей от цены на нефть и от курса доллара. И реет над Россией флаг марионеточной «Северной области», образованной 2 августа 1918 года тогдашними холопами. А наши доблестные союзники выгружают танки в Риге. Это сообщение отредактировал Аngry - 04-10-2015 - 11:50 |
| Аngry Свободен |
04-10-2015 - 12:33 Госсекретарь США Роберт Лансинг: «Сибирь — это земля которую надо освоить, и мы должны занять место за этим столом.» Сенатор-республиканец от штата Вашингтон Майлз Пойндекстер : Россия является просто географическим понятием, и ни чем больше она никогда не будет. Ее сила сплочения, организации и восстановления ушла навсегда. Нация не существует...». Как американцы вторглись в Россию и пытались захватить Сибирь Это сообщение отредактировал Аngry - 04-10-2015 - 12:34 |
| Пловец Женат |
04-10-2015 - 13:46 Почему же Россия в Сирии ? Если коротко – из-за авантюризма руководства страны. Если чуть подробней, то главными вижу две причины. 1) Политическая МММ-пирамида: потащил-стащил дед репку-Крым, но как-то совсем уж тихо не получилось. И для отвлечения внимания общественности от этого факта пришла в голову бабке мысль устроить заварушку-бойню на Донбассе. Но на этот раз вообще как-то неудобно с ребятами-славянами получилось, надо закругляться хоть и по нормандскому формату. И для отвлечения внимания от этого неприятного инцидента решили, чтобы внучок позвал дедку тянуть ИГИЛ в Сирии… Чем заканчиваются «пирамиды» - ясно каждому здравомыслящему человеку. 2) ИГИЛ поставляет сейчас ощутимое количество нефти на мировой рынок. Да и Саудовская Аравия вдруг засобиралась поставлять газ в Европу… Короче – ничего нового. «Политика – концентрированная экономика» (Ленин). «Война – продолжение политики иными средствами» (Клаузевиц). Т.е. надежда, что перелом в войне в Сирии приведет к подорожанию на рынке углеводородов, и это принесет экономическую выгоду России. А то, что вовлечение, по Конституции светской, России в этот внутримусульманский конфликт может привести к непредсказуемым негативным последствиям зачем просчитывать ? Разве это может испугать, если без участия в этом конфликте экономика страны в рискованейшем пике.... Это сообщение отредактировал Пловец - 04-10-2015 - 14:26 |
sapporo1959 Женат |
04-10-2015 - 14:05 Ну пока товарищи нам тут про очередное пике в экономике и захватнические войны России пишут,интересные данные вот в "Труде" о большом наплыве желающих послужить в этой самой армии.И все в элитные войска устремлены,что бы как говорится лично давить,различных то ли бандер,то ли игиловцев.Растет видимо престиж армейской нашей службы боевой! Призывники пытаются попасть в армию правдами и неправдами. В первый октябрьский день в России стартовал осенний призыв на срочную военную службу. Одновременно при подразделениях военных прокуратур в 138 городах страны открылись 152 консультационно-правовых пункта для призывников. И Крым - не исключение: там под эгидой прокуратуры Черноморского флота тоже заработали два пункта. В первый же призыв в Вооруженные силы России минувшей весной отправились полтысячи крымчан. Служат они на территории родного полуострова - по выражению начальника Управления надзора Главной воен-ной прокуратуры РФ генерал-майора юстиции Александра Никитина, «добросовестно и с огромным желанием». И вообще: служить стало лучше, служить стало веселее. Потому и сокращается число уклонистов: если прошлой осенью оно по всей России превышало 6 тысяч, то весной нарушителями закона в этой области признаны 3869 человек. Как пояснил генерал Никитин, по 328-й статье УК к отбытию наказания (максимум - 2 года лишения свободы) приговаривается 500-700 человек ежегодно, и этот показатель также продолжает падать. Зато военная юстиция теперь сталкивается с другими нарушениями, прежде просто немыслимыми: все больше призывников так стремятся попасть в элитные войска, что порой выбирают окольные пути. «Иногда мы вынуждены вмешиваться и отправлять обратно ребят, не вполне годных к службе в ВДВ и ВМФ. Правонарушением я бы это не назвал, скорее имеют место ошибки сотрудников призывных и медицинских комиссий в военкоматах», - рассказывает Никитин. http://www.trud.ru/article/03-10-2015/1329...nepravdami.html |
efv Женат |
04-10-2015 - 14:31 (sxn3307473971 @ 04.10.2015 - время: 04:22) Поясню. Подозрительная тишь да гладь, видать, оттого, что всё "ополченцы" ушли То есть покa тaм никого, сaмое время ввести свои войскa? Тогдa почем отводят войскa и вооружение?  |
| Sea Harrier Женат |
04-10-2015 - 14:38 (efv @ 04.10.2015 - время: 14:31) (sxn3307473971 @ 04.10.2015 - время: 04:22) Поясню. Подозрительная тишь да гладь, видать, оттого, что всё "ополченцы" ушли То есть покa тaм никого, сaмое время ввести свои войскa? Тогдa почем отводят войскa и вооружение? Наверное потому, что только в Сирии российских самолетов больше чем у ВСУ. И есть уже достаточно видеокадров как ВКС РФ попадает по точечным целям типа гаубица и совсем не точечным целям типа укрепрайон, склад, штаб... |
| efv Женат |
04-10-2015 - 14:42 (Пловец @ 04.10.2015 - время: 13:46) 1) Политическая МММ-пирамида: потащил-стащил дед репку-Крым, но как-то совсем уж тихо не получилось. И для отвлечения внимания общественности от этого факта пришла в голову бабке мысль устроить заварушку-бойню на Донбассе. Но на этот раз вообще как-то неудобно с ребятами-славянами получилось, надо закругляться хоть и по нормандскому формату. И для отвлечения внимания от этого неприятного инцидента решили, чтобы внучок позвал дедку тянуть ИГИЛ в Сирии… И чтобы скрыть промaшку в Сирии, Россия дожнa ввести войскa в Сaудовскую Aрaвию? Чем заканчиваются «пирамиды» - ясно каждому здравомыслящему человеку. Зaкaнчивaются построением глaвной вaлюты, типa доллaрa и гегемонией, типa Pax Americana 2) ИГИЛ поставляет сейчас ощутимое количество нефти на мировой рынок. Бомбить нaдо игиловские нефтепроводы и терминaлы! |
| Пловец Женат |
04-10-2015 - 15:00 (sapporo1959 @ 04.10.2015 - время: 14:05) Ну пока товарищи нам тут про очередное пике в экономике и захватнические войны России пишут,интересные данные вот в "Труде" Призывники пытаются попасть в армию правдами и неправдами. Тут в ответ мне, гражданину Российской Федерации, на мой упаднический пост храбрый товарищ из Республики Беларусь написал, что он, как и восемнадцатилетние пацаны, вовсе не боится негативных последствий для России в результате ее вовлечения в этот этнический и религиозный конфликт, в эту - назовем вещи своими именами - империалистическую войну. Не всем же быть храбрыми. Я вот "очкую" за Россию. И совсем больше не хочу воевать. И не хочу, чтобы кто-то из моих близких воевал и познал все другие тяготы войны. Жаль, что когда по мне стреляли, рядом со мной не было такого героя, он бы всех врагов вмиг разметал. Мы, тогда с пацанами сами справились, только что-то после вражеского обстрела иногда говном пахло - вот с тех пор я и стал ссыкливым, до тошноты не люблю войну. Ну, не всем же быть храбрыми. |
 Свой вариант В поиске |
04-10-2015 - 15:29 (Пловец @ 04.10.2015 - время: 15:00) (sapporo1959 @ 04.10.2015 - время: 14:05) Ну пока товарищи нам тут про очередное пике в экономике и захватнические войны России пишут,интересные данные вот в "Труде" Тут в ответ мне, гражданину Российской Федерации, на мой упаднический пост храбрый товарищ из Республики Беларусь написал, что он, как и восемнадцатилетние пацаны, вовсе не боится негативных последствий для России в результате ее вовлечения в этот этнический и религиозный конфликт, в эту - назовем вещи своими именами - империалистическую войну. С каких это пор вы стали гражданином РФ? |
| Феофилакт Свободен |
04-10-2015 - 19:09 (Аngry @ 04.10.2015 - время: 11:49) Мы отказываемся от доллара? Мы национализировали нефтянку? Не торопитесь и прочтите мои слова повнимательнее: "геополитического (в классическом смысле этого слова) соперничества …. между СССР и США не было." Мы не конкурировали с ними за рынки сбыта,влияние на финансовые и политические системы других стран…. Или по- вашему мы тоже проводили политику неоколониализма? Мы не отказались от доллара,но его весомость и значение в нашей стране очень сильно упали за эти годы…. |
| Sorques Женат |
04-10-2015 - 19:47 (Феофилакт @ 04.10.2015 - время: 19:09) Мы не отказались от доллара,но его весомость и значение в нашей стране очень сильно упали за эти годы…. Если бы это так было, то цены на нефть бы не повлияли на падение вдвое национальной валюты, в отношении доллара... В чем или где, это значение упало? Это сообщение отредактировал Sorques - 04-10-2015 - 21:20 |
| Наташка-обнимашка В поиске |
04-10-2015 - 20:33 Хорошо что трезвые в России есть. |
sxn3307473971 Свободен |
05-10-2015 - 00:03 (Феофилакт @ 04.10.2015 - время: 10:16) А вам известно,что это будет бонусом? А разве нет? Особенно для русских. И также доподлинно известно отчего цены на нефть упали? А вам известно? Озвучьте версию. Только без всяких "американцы специально снизили". |
Маасквич Свободен |
05-10-2015 - 03:10 (Mellis @ 03.10.2015 - время: 15:51) (Маасквич @ 02.10.2015 - время: 20:35) (Малышка-Красотулька @ 29.09.2015 - время: 14:13) Натолкнуло на эту тему российское присутствие в Сирии. Сирия - разменная монета. Путин думал, что выторгует Украину взамен на Сирию, но не сложилось  "Там ему жаба цицьки дасть " есть такая пословица . Сложилось. Вы новости читаете? На Украине тишь, глади да божья благодать, о ней вообще не вспоминают, что и требовалось доказать. Она изначально была разменной монетой. А в Сирии русские. Пояснять надо? Донбасс теперь завоюет тот, кто больше в него денег в качает, Украинский Донбасс уже давно побоку от всех "укроевропейских ценностей", там пенсии рублями платят и в магазинах рубли берут. Из шести касс супермаркетов одна работает с гривнами, остальные с рублями. Украина туда вообще денег не дает, поскольку их даже для Киева уже не хватает. Еще есть вопросы? И здесь Путин переиграл всех. За проезд фуры с продуктами на Донбасс надо отдать 100 тыс. гривен на блок посту , это почти 4347,83 $ Прикинь , какой бизнес для украинцев  А теперь прикиньте прибыль гумкомвоев  Это сообщение отредактировал Маасквич - 05-10-2015 - 03:10 |
Юдите Григянс Замужем |
05-10-2015 - 09:12 (Маасквич @ 05.10.2015 - время: 03:10) За проезд фуры с продуктами на Донбасс надо отдать 100 тыс. гривен на блок посту , это почти 4347,83 $ Прикинь , какой бизнес для украинцев А теперь прикиньте прибыль гумкомвоев У Вас, Маасквич, как и у всех свидомых украинцев, очень слабенько с ассоциациями. Это сообщение отредактировал Юдите Григянс - 05-10-2015 - 09:12 |
| Феофилакт Свободен |
05-10-2015 - 15:12 (Sorques @ 04.10.2015 - время: 19:47) Если бы это так было, то цены на нефть бы не повлияли на падение вдвое национальной валюты, в отношении доллара... Мы что торгуем нефтью внутри страны и за доллары? К чему это написали? Я писал:" ..Мы не отказались от доллара,но его весомость и значение в нашей стране очень сильно упали за эти годы…." И это так. Внутри страны исчезли уже несколько лет нахад долларовые ценники,граждане перестали ориентироваться на долларовый эквивалент зарплат. Исчезает доллар и из междугосударственных расчетов: "Президент России Владимир Путин внес в Госдуму законопроект, который предполагает отказ от доллара в СНГ, а это означает создание единого финансового рынка между Россией, Арменией, Белоруссией, Казахстаном, Киргизией, Таджикистаном и другими странами." http://flnka.ru/digest-analytics/10655-put...ramkah-sng.html В международных рассчетах также прослеждивается тенденция отказа от доллара…. |
| Феофилакт Свободен |
05-10-2015 - 15:14 (sxn3307473971 @ 05.10.2015 - время: 00:03) А разве нет? Особенно для русских. Нет. А вам известно? Озвучьте версию. Только без всяких "американцы специально снизили" То есть вам неизвестно…. Ну,может ,и к лучшему. Это сообщение отредактировал Феофилакт - 05-10-2015 - 15:14 |
sxn3307473971 Свободен |
06-10-2015 - 02:20 (Феофилакт @ 05.10.2015 - время: 15:14) Нет. То есть, возможное повышение цен на нефть не будет чем-то положительным? Прикольно. То есть вам неизвестно…. Ну,может ,и к лучшему. Мне неизвестно отчего цена на нефть упала год назад. А вот вам я задал вопрос на эту же тему. Есть ответ? Или только увиливания с отговорками? |
| Sorques Женат |
06-10-2015 - 03:07 (Феофилакт @ 05.10.2015 - время: 15:12) В международных рассчетах также прослеждивается тенденция отказа от доллара…. Например, у Германии и Китая, значительные сделки в юанях..Но при всем при этом, мы с Китаем контракт на газ, подписали в долларах... |
dedO'K Женат |
06-10-2015 - 05:50 (Sorques @ 06.10.2015 - время: 04:07) (Феофилакт @ 05.10.2015 - время: 15:12) В международных рассчетах также прослеждивается тенденция отказа от доллара…. Например, у Германии и Китая, значительные сделки в юанях..Но при всем при этом, мы с Китаем контракт на газ, подписали в долларах... А это контракт и не на газ, а на товарообмен. Там не доллары будут поставляться, а товары. |
King Candy Свободен |
06-10-2015 - 06:12 Если США враг РФ - почему у многих депутатов и других крупных чиновников семьи там постоянно живут и недвижимость, вклады? Странная "вражда" |
| Феофилакт Свободен |
06-10-2015 - 08:54 (sxn3307473971 @ 06.10.2015 - время: 02:20) То есть, возможное повышение цен на нефть не будет чем-то положительным? Прикольно. Это не укладывается в ваш одномерный взгляд? Сочувствую…. Тогда скажу,как бы это ни банально звучало:мир сложнее вашего представления о нем. Мне неизвестно отчего цена на нефть упала год назад. Тогда может вам лучше помолчать? А вот вам я задал вопрос на эту же тему. Есть ответ? Или только увиливания с отговорками? Я не веду ликбеза. |
| Феофилакт Свободен |
06-10-2015 - 09:00 (Sorques @ 06.10.2015 - время: 03:07) Например, у Германии и Китая, значительные сделки в юанях..Но при всем при этом, мы с Китаем контракт на газ, подписали в долларах... А с чего вы взяли что газовый контракт подписан в долларах? Вы его читали? Расскажит что там написано,я не читал…. |
| Sorques Женат |
06-10-2015 - 14:26 (dedO'K @ 06.10.2015 - время: 05:50) А это контракт и не на газ, а на товарообмен. Там не доллары будут поставляться, а товары. Какие товары? На выбор ГазПрома? Носки, детские игрушки, карандаши...Так? Феофилакт А с чего вы взяли что газовый контракт подписан в долларах? Вы его читали? Расскажит что там написано,я не читал…. Нет, но все кто участвовал в его подписании, говорят о долларах... |