Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Мужчина ps2000
Свободен
23-06-2012 - 21:28
QUOTE (rattus @ 23.06.2012 - время: 17:13)
Самый больший кредитор США - само США. Остальные - мелочь пузатая.

Своих порежут посжигают 00054.gif 00054.gif 00054.gif

Это сообщение отредактировал ps2000 - 23-06-2012 - 21:28
Мужчина rattus
Свободен
23-06-2012 - 21:28
QUOTE (srg2003 @ 23.06.2012 - время: 19:11)
Позиция России идет в основном вместе с позицией стран БРИК

Брик - это быстроразвивающиися страны? 00003.gif А вы знаете что быстрое развитие их обусловлено влиянием западного ( европейского в том числе) капитала? Они всего лишь производители сырья.
Мужчина ps2000
Свободен
23-06-2012 - 21:31
QUOTE (Anenerbe @ 23.06.2012 - время: 17:46)
А что Вас не устроило?

Если брать по отдельности большая часть устраивает, но в целом получается - лечь под них и не хрюкать.
Мужчина ps2000
Свободен
23-06-2012 - 21:37
QUOTE (srg2003 @ 23.06.2012 - время: 19:11)
Позиция России идет в основном вместе с позицией стран БРИК

С маленькой поправочкой - Бразилию, Индию и Китай интересует только экономика. Политика им побоку.
Россию интересует политика - экономика вторична.
Может быть по этому Россия не подходит уже лет пять как под определение обобщающее эти страны.
При чем тут срчуствующие - я не понял
Мужчина Sorques
Женат
23-06-2012 - 22:55
QUOTE (ps2000 @ 23.06.2012 - время: 21:37)
Бразилию, Индию и Китай интересует только экономика. Политика им побоку.
Россию интересует политика - экономика вторична.

Весьма верное определение сути БРИК... Индия и Китай, это вообще политические конкуренты, а Бразилия в геополитику не лезет...
Мужчина zLoyyyy
Свободен
23-06-2012 - 23:13
QUOTE (srg2003 @ 23.06.2012 - время: 19:11)
QUOTE (zLoyyyy @ 23.06.2012 - время: 00:43)

Соблюдение Закона и есть идеология Европы. A кому-то она чужда.

И где же было соблюдение закона во время агрессии против Ирака, Югославии, Ливии???

Насчёт Югославии ничего сказать не могу, просто не знаю. А с Ливией и Ираком что не в порядке?
Мужчина Sorques
Женат
23-06-2012 - 23:14
QUOTE (-Ягморт- @ 23.06.2012 - время: 20:55)

Хочешь мира готовься к войне.
Да учения были и несомненно столь масштабные действия вооруженных сил Китая оставляет за собой озабоченность.
Но я не думаю что от Китая можно ожидать чего угодно

Никто не говорит, что Китай неадекватен, но у нас постоянно говорят о НАТО, а о Китае неохотно, как о мелочи недостойной серьезных тревог...
Мужчина Duhovnik
В поиске
23-06-2012 - 23:16
QUOTE (-Ягморт- @ 23.06.2012 - время: 20:55)
[QUOTE=Sorques,23.06.2012 - время: 20:10] [QUOTE=-Ягморт-,23.06.2012 - время: 19:49
Что угодно чего, Китай развертывает против нас какие-то силы?


в сентябре 2006 года были проведены беспрецедентные по масштабам 10-дневные учения Шэньянского и Пекинского военных округов. В ходе учений части Шэньянского ВО совершили бросок на расстояние 1000 км на территорию Пекинского ВО, где провели учебное сражение с частями этого округа. Передислокация проводилась как своим ходом, так и по железной дороге. Целями учений стали отработка навыков маневрирования армейскими соединениями на большом удалении от мест базирования и повышение уровня управления тыловым обеспечением войск.


[/QUOTE]
Хочешь мира готовься к войне.
Да учения были и несомненно столь масштабные действия вооруженных сил Китая оставляет за собой озабоченность.
Но я не думаю что от Китая можно ожидать чего угодно

Россия в полной мере оценила масштаб учений и без боя в знак дружбы подарила Китаю часть своих территорий за которые умирали советские солдаты и которые были беззаговорочно признаны неотъемлемой частью РФ подавляющим большинством стран мира!!!
Мужчина srg2003
Женат
24-06-2012 - 00:05
rattus
QUOTE
Брик - это быстроразвивающиися страны?  А вы знаете что быстрое развитие их обусловлено влиянием западного ( европейского в том числе) капитала? Они всего лишь производители сырья.

это объединение Бразилии, России, Индии и Китая+ ЮАР
QUOTE
С маленькой поправочкой - Бразилию, Индию и Китай интересует только экономика. Политика им побоку.
Россию интересует политика - экономика вторична.

и в рамках этой экономики не влазят в американские агрессивные авантюры против Ирака, Югославии, Ливии и т.д. выступая по данным вопросам в основном единодушно))
zLoyyyy
QUOTE
Насчёт Югославии ничего сказать не могу, просто не знаю. А с Ливией и Ираком что не в порядке?

да так, агрессию и оккупацию Ирака и части Югославии провели без санкции Совбеза ООН, в Ливии провели в нарушение Резолюции ООН наземную операцию.
Мужчина juk71
Женат
24-06-2012 - 00:53
Вы о каком законе вели речь? О талмуде? Тогда правильно Каддафи убили. судьба диктаторов-висеть обосранным в петле, как выразился один форумный либерал.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
24-06-2012 - 00:59
Можно зацеловать Запад в жопу, но зачем ему Россия? Вы на карту посмотрите. Что такое Россия и что такое Европа. Она вся вместе взятая меньше России. Если позволить России развиваться также как в начале ХХ века до того как ее опустили посредством засланных авантюристов уголовников, дорвавшихся до власти, то это Европа будет при России, а не наоборот. Последние несколько сот лет Запад это англосаксонская цивилизация. Теперь представте развитая Россия интегрируется с континетальной Европой. Что такое Великобритания и США при таком раскладе даже сейчас, не говоря уже про начало прошлого века? Задворки. Поэтому само существование англосаксонского мира возможно только при разделении любыми способами России и Европы. Завернуть на восток Наполеона, кайзера Вильгельма, Гитлера, построить железный занавес холодной войны, что угодно, но не допустить объединения Европы и России. Иначе сформируется такой производственно экономический монстр, противостоять которому в мире не сможет никто. Но вечно это продолжаться не может - слишком очевидны преимущества такого союза. Значит параллельно надо стараться раздробить Россию на более мелкие образования, чтобы она перестала существовать в виде единого целого и превратилась в кучу мелких самостийностей и незалежностей, которыми можно управлять старым способом - разделяй и властвуй. Вон посмотрите на Rattusa & Duhovnika. Они типичная иллюстрация успешности этого принципа.Мы видели уже начало реализации этого в 1990м, когда вместе с водой выплеснули и ребенка - вместо реформирования экономики и производственных отношений на базе модернизации производительных сил развалили СССР. Я не про политическую систему говорю, когда упоминаю СССР, а про единый территориально производственный комплекс с огромным экономическим потенциалом. Дробят то прежде всего его, а не думы и правительства. На хрен никому не нужны все эти политики с их идеями и словесами. Развалить надо единое производственно экономическое пространство. Поэтому политики оцениваются только на пригодность для этого. Других нам выбрать не дадут. таким образом то, что предлагает сделать в России уважаемый Annenerbe это дальнейшая реализация этого плана по дроблению России на княжества и улусы, которыми правящая англосаксонская цивилизация будет рулить так, как сочтет нужным. Никто этих мелких князьков, баев и курбаши слушать не будет. Наоборот они будут делать то, что им прикажут. Вот тогда мы и вольемся в мировой англосаксонский мэйнстрим так, как и планировалось еще в плане Ost и на тех же правах. Хотите?
Мужчина Sorques
Женат
24-06-2012 - 01:19
QUOTE (Sinnerbi @ 24.06.2012 - время: 00:59)
Последние несколько сот лет Запад это англосаксонская цивилизация.

Насчет нескольких сот лет, это несколько преувеличено...
QUOTE
Теперь представте развитая Россия интегрируется с континетальной Европой.Что такое Великобритания и США при таком раскладе даже сейчас, не говоря уже про начало прошлого века? Задворки. Поэтому само существование англосаксонского мира возможно только при разделении любыми способами России и Европы.

А почему "англо-саксы", тогда не объединятся с Россией из этих же соображений?
Мужчина Anenerbe
Свободен
24-06-2012 - 01:20
QUOTE (Sinnerbi @ 24.06.2012 - время: 00:59)
. Других нам выбрать не дадут. таким образом то, что предлагает сделать в России уважаемый Annenerbe это дальнейшая реализация этого плана по дроблению России на княжества и улусы, которыми правящая англосаксонская цивилизация будет рулить так, как сочтет нужным. Никто этих мелких князьков, баев и курбаши слушать не будет. Наоборот они будут делать то, что им прикажут. Вот тогда мы и вольемся в мировой англосаксонский мэйнстрим так, как и планировалось еще в плане Ost и на тех же правах. Хотите?

Ну, хорошо. Сейчас Россия объединённая и сильная? А тридцать лет назад, так была вообще второй по своей моще страной. А что это давало простым обывателям? Почему восточные европейцы бежали из этого нравственного в духовном плане лагеря? Как жили люди? И как они сейчас живут? Все эти байки по раздроблению России, высосаны из пальца. Именно когда Россия защищала свои сомнительные интересы, она попадала в катаклизмы.

Мужчина Безумный Иван
Свободен
24-06-2012 - 01:30
QUOTE (Duhovnik @ 23.06.2012 - время: 23:16)

Россия в полной мере оценила масштаб учений и без боя в знак дружбы подарила Китаю часть своих территорий за которые умирали советские солдаты и которые были беззаговорочно признаны неотъемлемой частью РФ подавляющим большинством стран мира!!!

В тысячный раз даю Вам ответ. Цицирую пост Жекича.

В чем особенность спора с китайцами вокруг островов? Особенность в том, что граница между Китаем и Россией в 19 веке была определена по центру реки Амур. По центру она была для того, чтобы и китайцы и русские могли беспрепятственно использовать фарватер для водных сообщений. Так вот, в 20 веке Амур изменил свое русло, стал ближе к России, образовалось несколько островов, причем фарватер стал проходить между территорией России и этими островами. Это и послужило причиной спора. Изменившийся фарватер!!! Если бы китайцы согласились с тем, что острова остаются за Россией, то получалось, что они не могут в полной мере использовать амурское судоходство вследствие малых глубин той части Амура, которая принадлежит им, то есть их амурское судоходство попадало в зависимость от России.
Вот и все. Таким образом, правовая урегулированность границы между Россией и Китаем повисла в воздухе. Россия утверждала, что поскольку до изменения русла Амура эта территория была нашей, то она нам и принадлежит. Китайцы делали упор на новый фарватер, мол, согласно договору, граница проходит по фарватеру.

http://www.sxnarod.com/index.php?showtopic...post&p=10734417
Вам всякий раз таким образом отвечают, вы ничего не возражаете, затем снова забыв все приводите этот пример с островом.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
24-06-2012 - 01:40
QUOTE (Anenerbe @ 24.06.2012 - время: 01:20)
А тридцать лет назад, так была вообще второй по своей моще страной. А что это давало простым обывателям?

Что это дало лично Вам? К этому времени Вы жили бы в собственной квартире в своем Кировском районе. Вас бы не беспокоили инфляции и кризисы. А о том что такое голод, читали бы только в книжках про блокаду.
Мужчина Sorques
Женат
24-06-2012 - 02:01
QUOTE (Crazy Ivan @ 24.06.2012 - время: 01:40)

Что это дало лично Вам? К этому времени Вы жили бы в собственной квартире в своем Кировском районе. Вас бы не беспокоили инфляции и кризисы. А о том что такое голод, читали бы только в книжках про блокаду.

Ну да...В Питере обдавались квартиры... там люди по 50-60 лет жили (и живут) в коммуналках... 00003.gif
Anenerbe, голодает?
QUOTE
В чем особенность спора с китайцами вокруг островов?

То что это Китай, у которого антиамериканская риторика (хотя на самом деле с США у них более теплые отношения, чем с Россией), если бы такие "аргументы" использовала Япония, то вряд ли она тебя удовлетворила...
Мне один пользователь с левыми убеждениями, когда то говорил, что даже если китайцы и оккупируют РФ, то это не так страшно, как попасть под влияние англо-саксов...По другому это называется, что не столько человек любит Россию, сколько ненавидит всяких там европейцев...
Мужчина Безумный Иван
Свободен
24-06-2012 - 02:28
QUOTE (Sorques @ 24.06.2012 - время: 02:01)

Ну да...В Питере обдавались квартиры... там люди по 50-60 лет жили (и живут) в коммуналках... 00003.gif
Anenerbe, голодает?




В Питере строились дома? Строились. И строительство шло более энергичными темпами чем сейчас. Это квартиры как-то распределялись? Конечно. Так вот скажи, Anenerbe (не знаю где он работает), имел бы больше или меньше шансов заиметь квартиру тогда? При ответе учти социальную группу, к которой он относится.

QUOTE
То что это Китай, у которого антиамериканская риторика (хотя на самом деле с США у них более теплые отношения, чем с Россией), если бы такие "аргументы" использовала Япония, то вряд ли она тебя удовлетворила...

Давай не будем гадать что было бы если бы.

QUOTE
Мне один пользователь с левыми убеждениями, когда то говорил, что даже если китайцы и оккупируют РФ, то это не так страшно, как попасть под влияние англо-саксов...По другому это называется, что не столько человек любит Россию, сколько ненавидит всяких там европейцев...

Я не знаю кто это, но давай не будем выдавать мнение этого пользователя за мнение левых.
Мужчина Sorques
Женат
24-06-2012 - 02:43
QUOTE (Crazy Ivan @ 24.06.2012 - время: 02:28)
В Питере строились дома? Строились. И строительство шло более энергичными темпами чем сейчас. Это квартиры как-то распределялись? Конечно.

Строились...сейчас тоже строятся...Но почему люди которые получили комнаты в коммунальных квартирах еще в 30-х, жили в них и конце 80-х?
Я не про заслуженных рабочих, военных, чиновников, а про серую массу ниишных инженеров, учителей, врачей...
QUOTE
Так вот скажи, Anenerbe (не знаю где он работает), имел бы больше или меньше шансов заиметь квартиру тогда? При ответе учти социальную группу, к которой он относится.

А в какой группе нужно было быть, что бы в Питере в Те времена получить квартиру? Искусствовед в Русском Музее, в эту группу входит? А литературный переводчик ? Нет Витя, эти люди (реальные) жили по 30 лет в коммуналке...
QUOTE
Давай не будем гадать что было бы если бы.

От чего же? Мы на форуме. Ты затрудняешься с ответом? Тогда извини, что спросил, как бы понятно...
QUOTE
Я не знаю кто это, но давай не будем выдавать мнение этого пользователя за мнение левых.

Простой вопрос, ты считаешь Китай менее опасным для России, чем Японию?
Мужчина Sorques
Женат
24-06-2012 - 03:16
QUOTE (билдер @ 23.06.2012 - время: 17:23)

2. Национализировать компании ведущие добычу ресурсов из недр государства.




И поставить во главе их честных чиновников, а доходы от них так же будут распределять честные чиновники. 00077.gif Правильно, давно пора. Сразу все наладиться.
QUOTE
3. Монополизировать добычу золота государством.

И туда тоже чиновника. Имя достойного кандидата не назовете? Желательно крепкого хозяйственника, с опытом руления в ЖКХ.
Мужчина ps2000
Свободен
24-06-2012 - 08:49
QUOTE (srg2003 @ 24.06.2012 - время: 00:05)
это объединение Бразилии, России, Индии и Китая+ ЮАР

У Вас по истории такие же знания как по экономическим аспектам? (Это по поводу Ваших многоречивых споров с уважаемым rattusом) 00058.gif

Кто Вам сказал, что БРИК (Сейчас правильнее БРИКС говорить) - это объединение?
Смысл этим странам объединяться.

А термин ввел какой-то перец из голдмансакса, вовсе не говоря о политическом их объединении.
Это наиболее быстро развивающиеся (в экономическом плане) страны, обладающие важными для мировой экономики ресурсами. И их развитие быстрое сходно по темпам роста многих экономических индикаторов.
Россия к сожалению по быренькому из этого списка вывалилась.
Но ее оттуда не вычеркивают из соображений политкорректности
Мужчина Безумный Иван
Свободен
24-06-2012 - 09:59
QUOTE (Sorques @ 24.06.2012 - время: 02:43)
Строились...сейчас тоже строятся...Но почему люди которые получили комнаты в коммунальных квартирах еще в 30-х, жили в них и конце 80-х?
Я не про заслуженных рабочих, военных, чиновников, а про серую массу ниишных инженеров, учителей, врачей...


Могу объяснить на примере своей бабки. Она жила в Питере с 45 года и померла в коммуналке в 93-м. В 45-м ее поселили потому что деревня ее была в войну сожжена карательным отрядом. Комнату дали маленькую. Жила там со своей дочкой, моей будущей матерью. Учитель заметил что когда она дома делает уроки, ее почерк значительно хуже. Сообщил родительскому комитету и те пришли с проверкой. Увидели что в комнате только две кровати и тумбочка, а уроки ребенок делает стоя на коленях перед тумбочкой. Тут же было составлено ходатайство и им дали другую комнату площадью 20 кв.метров. Бабка моя тогда работала на Кировском заводе. Квартиры тогда в Питере усиленно отстраивались. В 67-м мать вышла замуж, а в 74-м им дали квартиру в Пригороде Ленинграда, по месту работы отца. Бабке моей предложили однокомнатную хрущевку, но она отказалась. Сказала что одной ей будет скучно. Таким образом, семейные пары получали квартиры быстрее одиноких родителей. В конце 80-х предложения переселиться в однокомнатную квартиру уже принимали форму угроз. Но пожилые люди в том подъезде держались стойко. Кого-то удалось переманить, так они потом приезжали к соседям, в том числе и к моей бабке и рыдали навзрыд, как их обманули. Те дома, которые приглянулись богатым чиновникам того времени расселяли не спрашивая. Чиновники занимали не одну квартиру, а целиком этаж. Надеюсь ты понял почему некоторые одинокие граждане жили в коммуналке с 30-х и до самой смерти, а их дети и внуки получали квартиры. Когда бабка померла, я без труда поменял ее комнату на двухкомнатную квартиру рядом со своими родителями и еще получил доплату на которую купил мебель, где сейчас и живу.
Так вот, уважаемый Ananerbe на мой взгляд, к 28 годам получил бы квартиру для своей молодой семьи, а его престарелые бабушка с дедушкой скорее всего предпочли бы место жительства не менять.

QUOTE
А в какой группе нужно было быть, что бы в Питере в Те времена получить квартиру? Искусствовед в Русском Музее, в эту группу входит? А литературный переводчик ? Нет Витя, эти люди (реальные) жили по 30 лет в коммуналке...

Надо было быть женатым и желательно с ребенком. А профессия, уровень достатка значения не имели.

QUOTE

От чего же? Мы на форуме. Ты затрудняешься с ответом? Тогда извини, что спросил, как бы понятно...

Я не затрудняюсь и антиамериканская риторика здесь не при чем. Просто у Китая есть законное право на те острова согласно договора о границах, а у Японии прав на наши острова не больше чем у Германии на Калининградскую область.

QUOTE
Простой вопрос, ты считаешь Китай менее опасным для России, чем Японию?

Я считаю Китай менее опасным, потому что не вижу агрессивных намерений и высказываний политиков. Япония же на дипломатическом уровне ведет себя агрессивно. Пик агрессии был перед самым землетрясением. Хотя возможности у Китая несоизмеримо больше.
Мужчина дамисс
Свободен
24-06-2012 - 12:02
QUOTE (Sorques @ 23.06.2012 - время: 00:46)
QUOTE (Gawrilla @ 23.06.2012 - время: 00:35)
Да с экономикой ещё проще.
Те же долги. Отдать их невозможно уже технически - таких денег просто нет на планете.  Дальше можно, например, их напечатать - и чашка кофию будет стоить котлету баксов/евров, а можно отказаться их отдавать - тогда кофия ваще не будет - не повезет его никто банкротам бесплатно. А можно ещё войну устроить - тогда и пить кофий в Европе будет особо некому.


Долги, легко могут подлежать реструктуризации-списанию, форму как это сделать можно придумать, что и наверное будет сделано...
QUOTE
Или Вы верите, что можно смахнуть фигуры с доски, расставить их снова и играть дальше как ни в чём не бывало?

Конечно. Главное побольше цинизма...А что предполагается массовая сеппука? Ничего ужасного не произойдет, даже с Грецией...народ будет продолжать шуршать на новый пластик, синтетику и ГМО...

Списание не приводит к решению проблемы, будут новые долги.

Про гмо-пластик-еду верно подметили.Только и этого уже в Европе накушались, происходит возврат к настоящей еде, только купить её могут не все европейцы, несмотря на хорошую зарплату.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
24-06-2012 - 13:25
QUOTE (Sorques @ 24.06.2012 - время: 01:19)

QUOTE
Теперь представте развитая Россия интегрируется с континетальной Европой.Что такое Великобритания и США при таком раскладе даже сейчас, не говоря уже про начало прошлого века? Задворки. Поэтому само существование англосаксонского мира возможно только при разделении любыми способами России и Европы.

А почему "англо-саксы", тогда не объединятся с Россией из этих же соображений?

На каких условиях? Россия начинает развиваться и строить современную экономику? Ок. Построила. Начинается очередной спекулятивный финансовый кризис и она начинает всеми своими ресурсами поддерживать раздувшийся пузырь очередных пустых кредитных обязательств? Как ее заставить это делать? Или вводит свою валюту , которая вполне может стать 2й резервной, и при этом печатается центробанком не имеющим в основе модель Ротшильда? Ну и на хрена англосаксонской цивилизации такая Россия? Объединение возможно только с сырьевой Россией типа той, что есть сейчас, но лишённой потенциала, т.е. размельченной еще дальше. Таким образом интеграция России возможна только в рамках несколько секвестированного того же плана Ost.
Мужчина Sinnerbi
Свободен
24-06-2012 - 13:45
QUOTE (Anenerbe @ 24.06.2012 - время: 01:20)

Ну, хорошо. Сейчас Россия объединённая и сильная? А тридцать лет назад, так была вообще второй по своей моще страной. А что это давало простым обывателям? Почему восточные европейцы бежали из этого нравственного в духовном плане лагеря? Как жили люди? И как они сейчас живут? Все эти байки по раздроблению России, высосаны из пальца. Именно когда Россия защищала свои сомнительные интересы, она попадала в катаклизмы.

Еще раз на всякий случай посмотрел карты Российской Империи , СССР и нынешней РФ. Вы уврены что байки о раздроблении России высосаны из пальца? Катаклизмы , в которые попадала Россия, отстаивая свои сомнительные интересы, это Вы про ВОВ? Вы считаете , что все таки при том раскладе 41го лучшим выходом для России было не сопротивляться и даже помочь в осуществлении плана интеграции в Европу под названием Ost? Почитайте его на досуге. Таблички можете не штудировать, а так основные направления реализации. Если еще и таблицы изучите, то точно смените ник.
Теперь о простых обывателях и их жизни. Объясните мне каким образом можно поднять свой уровень жизни, разваливая своё собственное хозяйство? Мы сейчас по производству мяса крупного рогатого скота вышли наконец на уровень 1933го года, когда весь скот был вырезан из-за коллективизации, а были еще ниже этого уровня! Или это Европа вдруг должна нас начать кормить на халяву только за то, что мы снесли памятники людоеду и добавили к кумачу еще 2 цвета на флаге? Да насрать всем на наше политическое устройство! Работать можешь? Производить что нибудь нужное можешь? Нет? Всё пошел на хрен в конец очереди за пособиями-своих дармоедов хватает. Нужно было поменять производственные отношения внутри страны спору нет, но зачем при этом разваливать производство!?
Женщина панда
Свободна
24-06-2012 - 13:49
QUOTE (Sorques @ 24.06.2012 - время: 02:43)

Строились...сейчас тоже строятся...Но почему люди которые получили комнаты в коммунальных квартирах еще в 30-х, жили в них и конце 80-х?
Я не про заслуженных рабочих, военных, чиновников, а про серую массу ниишных инженеров, учителей, врачей...

ай..опять ты про квартиры..Дом построить-это не кастрюлю супа сварить.. Почему всем не хватило бесплатного жилья? Потому что бесплатное жилье начали только после войны раздавать. Народу много, не успевали всех обеспечить. Но люди получали квартиры..А сейчас строят и продают за деньги. Вообще за всю жизнь не дождется НИКТО!
Мужчина mjo
Свободен
24-06-2012 - 14:28
QUOTE (Sinnerbi @ 24.06.2012 - время: 13:45)
Нужно было поменять производственные отношения внутри страны спору нет, но зачем при этом разваливать производство!?

в условия конкуренции производство может существовать только то, которое выдерживает эту конкуренцию. Остальное должно умереть или преобразоваться. И тут нет хорошего выхода.
Мужчина ps2000
Свободен
24-06-2012 - 14:53
QUOTE (панда @ 24.06.2012 - время: 13:49)
Вообще за всю жизнь не дождется НИКТО!

Чего не дождется?
А что до войны жилплощадь з деньги давали?
Мужчина ...Эдельвейс...
Женат
24-06-2012 - 15:39
QUOTE (Anenerbe @ 23.06.2012 - время: 14:51)
Ребята, что Вы молчите ,поддержите меня?

Поддерживаю полностью! 00077.gif
Мужчина Sorques
Женат
24-06-2012 - 15:45
QUOTE (Crazy Ivan @ 24.06.2012 - время: 09:59)
В конце 80-х предложения переселиться в однокомнатную квартиру уже принимали форму угроз. Но пожилые люди в том подъезде держались стойко. Кого-то удалось переманить, так они потом приезжали к соседям, в том числе и к моей бабке и рыдали навзрыд, как их обманули.



Это весьма частный случай...
QUOTE
Когда бабка померла, я без труда поменял ее комнату на двухкомнатную квартиру рядом со своими родителями и еще получил доплату на которую купил мебель, где сейчас и живу.

В Москве, в 90-х, таким образом получили отдельное жилье 99% "коммунальщиков"...
Ты описал частный случай, система была такова, что люди семьей жили в комнатах по 20 лет, затем они получали освободившуюся комнату в этой же коммуналке...
QUOTE
Так вот, уважаемый Ananerbe на мой взгляд, к 28 годам получил бы квартиру для своей молодой семьи, а его престарелые бабушка с дедушкой скорее всего предпочли бы место жительства не менять.

Мы уже с тобой говорили, что это "кривой" способ...а если бы у него бабушка-дедушка жили в другом городе?
QUOTE
Просто у Китая есть законное право на те острова согласно договора о границах, а у Японии прав на наши острова не больше чем у Германии на Калининградскую область.

С Китаем такой же спорный вопрос, как и с Японией.
QUOTE
Я считаю Китай менее опасным, потому что не вижу агрессивных намерений и высказываний политиков. Япония же на дипломатическом уровне ведет себя агрессивно. Пик агрессии был перед самым землетрясением.

То есть ты предполагаешь, что Япония может представлять военную угрозу для России в большей степени, чем Китай, ибо у Японии тексты на дипломатическом уровне нехорошие, а Китай несмотря на огромную армию на наших границах, экономическую иммиграцию и скупку предприятий (не путать с инвестициями), ничего подозрительного не вещает? Так?
Ты в реале не заместитель министра иностранных дел, который оперирует только формальным статус кво? 00003.gif
QUOTE
Хотя возможности у Китая несоизмеримо больше.

Есть мысли, куда он их со временем направит?

дамисс
QUOTE
Списание не приводит к решению проблемы, будут новые долги.

Так это будет уже новый цикл на длительный период...
QUOTE
Про гмо-пластик-еду верно подметили.Только и этого уже в Европе накушались, происходит возврат к настоящей еде, только купить её могут не все европейцы, несмотря на хорошую зарплату.

Хорошего и много, на все население не хватит уже никогда, при любом режиме.
Мужчина Mamont
Свободен
24-06-2012 - 16:54
QUOTE (Sorques @ 24.06.2012 - время: 03:16)
QUOTE (билдер @ 23.06.2012 - время: 17:23)

2. Национализировать компании ведущие добычу ресурсов из недр государства.




И поставить во главе их честных чиновников, а доходы от них так же будут распределять честные чиновники. 00077.gif Правильно, давно пора. Сразу все наладиться.
QUOTE
3. Монополизировать добычу золота государством.

И туда тоже чиновника. Имя достойного кандидата не назовете? Желательно крепкого хозяйственника, с опытом руления в ЖКХ.

А что лучше продать эти отрасли чиновникам по дешёвке?
Мужчина rattus
Свободен
24-06-2012 - 17:05
QUOTE (srg2003 @ 24.06.2012 - время: 00:05)
rattus
QUOTE
Брик - это быстроразвивающиися страны?   А вы знаете что быстрое развитие их обусловлено влиянием западного ( европейского в том числе) капитала? Они всего лишь производители сырья.

это объединение Бразилии, России, Индии и Китая+ ЮАР

Да ну? А где члены этого обьединения кучкуються? Где саммиты проводят? Расскажите сельскому дыдьке, а то мы тёмные.
З.Ы.
У Вас по истории такие же знания как по экономическим аспектам? (с)
Мужчина -Ягморт-
Свободен
24-06-2012 - 17:49
QUOTE (rattus @ 24.06.2012 - время: 17:05)
QUOTE (srg2003 @ 24.06.2012 - время: 00:05)
rattus
QUOTE
Брик - это быстроразвивающиися страны?   А вы знаете что быстрое развитие их обусловлено влиянием западного ( европейского в том числе) капитала? Они всего лишь производители сырья.

это объединение Бразилии, России, Индии и Китая+ ЮАР

Да ну? А где члены этого обьединения кучкуються? Где саммиты проводят? Расскажите сельскому дыдьке, а то мы тёмные.
З.Ы.
У Вас по истории такие же знания как по экономическим аспектам? (с)

I саммит БРИК (Екатеринбург, 16 июня 2009)
II саммит БРИК (Бразилиа, 15—16 апреля 2010)
III саммит БРИКС (Санья, 13—14 апреля 2011)
IV саммит БРИКС (Нью-Дели, 28-29 марта 2012)
V саммит будет в 2013 году в ЮАР 00047.gif

Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 24-06-2012 - 17:51
Мужчина Sorques
Женат
24-06-2012 - 17:56
QUOTE (Mamont @ 24.06.2012 - время: 16:54)
А что лучше продать эти отрасли чиновникам по дешёвке?

Слово лучше наверное не уместно...Скорее что хуже, гос.чиновники в чистом виде и бизнесмены из чиновников...
Мужчина Маркиз
Женат
24-06-2012 - 18:21
QUOTE (Sinnerbi @ 24.06.2012 - время: 13:45)
Нужно было поменять производственные отношения внутри страны спору нет, но зачем при этом разваливать производство!?

А как ему было не развалиться? Ведь наши доморощенные либералы фетишами оперируют - рынок, конкурентоспособность и т.д., причем на уровне эмоций. Мол, хочу потреблять шикарные товары, а если то производство, которое есть, не может такие товары производить, надо его ликвидировать под предлогом неконкурентоспособности, а желаемые товары покупать на мировом рынке. Подумать над вопросом "А что будем продавать на мировом рынке, чтобы купить желаемые товары?" умения уже не хватает (видимо, в их представлениях валюта в обменниках самозарождается). Просчитать цепочку чуть дальше и понять, что если свое производство будет уничтожено, то продавать будет нечего, и следовательно, покупать не на что - тем более не могут. Ну и как с такими мыслителями производству сохраниться?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
24-06-2012 - 18:23
QUOTE (...Эдельвейс... @ 24.06.2012 - время: 15:39)
QUOTE (Anenerbe @ 23.06.2012 - время: 14:51)
Ребята, что Вы молчите ,поддержите меня?

Поддерживаю полностью! 00077.gif

Anenerbe! Правильной дорогой идете! Вас поддержал первый иностранный гражданин.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх