Взрослая социальная сеть
 Sorques Женат |
31-10-2015 - 03:16 (virtu6 @ 31.10.2015 - время: 00:45) В Европе Марксизм стоит на одной полке с Вакхабизмом и другими деструктивными учениями. Нет, касаются основных аспектов марксизма, как в экономике, так и философии, но не как в СССР, а исключительно наряду со многими прочими, в том числе и его критиками... |
 Kirsten Замужем |
31-10-2015 - 03:45 (virtu6 @ 31.10.2015 - время: 02:21) (Sorques @ 31.10.2015 - время: 03:16) (virtu6 @ 31.10.2015 - время: 00:45) В Европе Марксизм стоит на одной полке с Вакхабизмом и другими деструктивными учениями. Нет, касаются основных аспектов марксизма, как в экономике, так и философии, но не как в СССР, а исключительно наряду со многими прочими, в том числе и его критиками... Как я сказал, чуть выше, Академический интерес. Выше вы, между прочим, сказали, что стоит на одной полке с ваххабизмом и другими деструктивными учениями. Как-то уж определитесь. |
Kirsten Замужем |
31-10-2015 - 03:52 (virtu6 @ 31.10.2015 - время: 02:49) Вы сейчас меня реально не понимаете, или Вам аннотацию к моему посту сделать? Вы же говорите, что реальность для вас вещь непостижимая.... чо уж там....  |
King Candy Свободен |
31-10-2015 - 04:55 (Kirsten @ 31.10.2015 - время: 04:45) (virtu6 @ 31.10.2015 - время: 02:21) (Sorques @ 31.10.2015 - время: 03:16) Нет, касаются основных аспектов марксизма, как в экономике, так и философии, но не как в СССР, а исключительно наряду со многими прочими, в том числе и его критиками... Как я сказал, чуть выше, Академический интерес. Выше вы, между прочим, сказали, что стоит на одной полке с ваххабизмом и другими деструктивными учениями. Как-то уж определитесь. Вы знаете, я думаю истинно деструктивным учением была теория эволюции Дарвина. И большевики, и Гитлер взяли у Дарвина за основу своих религиозных умопостроений идею вымирания вредных животных, для продвижения полезных. Проблема этих "чум 20 века" в том, что не природа, а люди решали за природу, кому жить, а кому умереть. И в большевизм, и в германский национал-социализм была изначально заложена идея геноцида (у Гитлера - по национальному, у большевиков - по социальному признаку). Гитлеровцев за нее уже судил Мир, большевиков пока нет. В самом же Марксизме никакого геноцида нет, эта ЧИСТО ЭКОНОМИЧЕСКАЯ теория работает совершенно спокойно в капиталистическом мире, не требуя массовых человеческих жертвоприношений Это сообщение отредактировал King Candy - 31-10-2015 - 05:05 |
dedO'K Женат |
31-10-2015 - 08:20 (King Candy @ 31.10.2015 - время: 05:55) Гитлеровцев за нее уже судил Мир, большевиков пока нет. В самом же Марксизме никакого геноцида нет, эта ЧИСТО ЭКОНОМИЧЕСКАЯ теория работает совершенно спокойно в капиталистическом мире, не требуя массовых человеческих жертвоприношений Вообще то, это политэкономия, с разделением общества не на сословия, а на классы. С дальнейшим построением бесклассового общества. Так что, она, пока, не работает. |
ALEX0404 Женат |
31-10-2015 - 08:28 (Юлий Северенко @ 30.10.2015 - время: 21:47) Это не Россия встает с колен. Это СССР вылезает из гроба© Если таким как вы от этого становится страшно, значит дело идет в правильно направлении. Неважно, от чего именно вас пробивает на понос - от того, что Россия становится независимой или от того, что вам кажется, что это СССР возрождается. В любом случае это идет восстановление России в свое нормальное состояние - великая держава, к которой будут прислушиваться нормальные и бояться ненормальные. Неважно, будет это называться "СССР" или "Российская Империя". Таким как вы нужна Россия слабая, не имеющая влияния в мире и находящаяся в прямой зависимости от тех, кого такие как вы называют "весь мир". Если это не так, то уже начинается истерия. |
| dedO'K Женат |
31-10-2015 - 08:38 (ALEX0404 @ 31.10.2015 - время: 09:28) (Юлий Северенко @ 30.10.2015 - время: 21:47) Это не Россия встает с колен. Это СССР вылезает из гроба© Если таким как вы от этого становится страшно, значит дело идет в правильно направлении. А в чём смысл того, чтоб Россия была слаба? Слабая Россия будет вносить диссонанс в рыночные отношения, да и на роль "мирового зла" для общества потребления другой кандидатуры просто нет. |
efv Женат |
31-10-2015 - 09:58 (sxn3126451976 @ 30.10.2015 - время: 23:19) (Сюр-Приз @ 30.10.2015 - время: 23:07) А что же вам по душе? Может религия Марксизма-Ленинизма? Ленинизм извратил вообще-то,на мой взгляд, марксизм.Хоть и назвали ленинизм развитием и продолжением.Примерно, как в православии библии маловато нужно еще кучу преданий и легенд.В марксизме есть здравое звено.И перерастание зрелого империализма мы можем наблюдать.Посмотрите, например, социалку в ЕС.Поизучайте Швецию.Что касается религии, то я Христа не отрицаю.Но считаю, что Его учение сильно извратили начиная с императора Константина.И вместо "марксизма" получили кучу "ленинизмов".В рамках же сабжа : у России только один путь выпрямиться - держась за руки с лучшими.Той же Европой.Идеальных нет никого.Есть лучше и хуже.Надо быть с теми кто лучше.Ибо «Не обманывайтесь: худые сообщества развращают добрые нравы»(1 Кор.15:33) ну я тaк и знaл. Вы считaете Россию стрaной недоумков, которых "только лучшие могут спaсти". Ну чтож, зaто честно. |
| efv Женат |
31-10-2015 - 10:02 (Sorques @ 31.10.2015 - время: 00:10) (efv @ 30.10.2015 - время: 23:20) (sxn3126451976 @ 30.10.2015 - время: 20:34) Русские великий народ,такой же как и другие, не лучше, но и не хуже. Ну я же предупреждaл, все кто тaк нaпишут, в глубине не любят Россию и считaют лучшaя доля - быть колонией Зaпaдa. Вы первый открыли счёт. Если я напишу, что тот кто ратует за какой то особый путь, это враги России, а вы начнете спорить, то будете врагом? Мало ли что вы там написали, Петр слизал огромное количество вещей с Европы, но колонией Россия не стала, а Великой Державой... Тaк, второй зaписaлся. Двое считaют Россию способной рaзвивaться только с помощью Зaпaдa. Я считaю что Пётр и сделaл Россию колонией Зaпaдa и вообще просто чудовищное с Россией сотворил.. Совершенно глупо это отрицaть. |
| Номер Свободен |
31-10-2015 - 10:22 (efv @ 31.10.2015 - время: 10:02) Тaк, второй зaписaлся. Двое считaют Россию способной рaзвивaться только с помощью Зaпaдa. Я считaю что Пётр и сделaл Россию колонией Зaпaдa и вообще просто чудовищное с Россией сотворил.. Совершенно глупо это отрицaть. Иногда просто глупо спорить с глупостями.И делаешь порой это потому что efv при всём при том остаётся очень обаятельной породой, но похоже не привитой от пропаганды Киселева...Ну хоть , патриотично не бреет бороды, ходит в лаптях , пишет свои гневные спичи на бересте и расшибает регулярно себе лоб в молитвах на глазьевых и всяких сомнительных великодержавников с их красивыми и глупыми мифами.Отличие от высокопоставленных демагогов в том, что во всё это искренне верит и на гнилом Западе себя и детей не лечит, обходясь отечественным подорожником.))) |
Сюр-Приз Замужем |
31-10-2015 - 10:36 (dedO'K @ 31.10.2015 - время: 08:38) А в чём смысл того, чтоб Россия была слаба? Слабая Россия будет вносить диссонанс в рыночные отношения, да и на роль "мирового зла" для общества потребления другой кандидатуры просто нет. А кто делает Россию слабой? Кто рвёт отношения с экономически сильными, прогрессивными и технологичными странами и заводит "дружбу" с отсталыми? Дружба в кавычках, это потому, что этим странам, кроме денег без отдачи, от России ничего больше не нужно. Вот Китай к примеру, куда как мудрее поступает, перенимает западные технологии и западный прогресс, но идёт своим путём, хотя так же как и Россия строит капитализм. Но у Китая это куда как лучше получается. |
| efv Женат |
31-10-2015 - 10:41 (Сюр-Приз @ 31.10.2015 - время: 10:36) (dedO'K @ 31.10.2015 - время: 08:38) А в чём смысл того, чтоб Россия была слаба? Слабая Россия будет вносить диссонанс в рыночные отношения, да и на роль "мирового зла" для общества потребления другой кандидатуры просто нет. А кто делает Россию слабой? Кто рвёт отношения с экономически сильными, прогрессивными и технологичными странами и заводит "дружбу" с отсталыми? Дружба в кавычках, это потому, что этим странам, кроме денег без отдачи, от России ничего больше не нужно. Вот Китай к примеру, куда как мудрее поступает, перенимает западные технологии и западный прогресс, но идёт своим путём, хотя так же как и Россия строит капитализм. Но у Китая это куда как лучше получается. Я Вaс тоже зaпишу в свой список, хорошо?! |
| Сюр-Приз Замужем |
31-10-2015 - 10:42 (efv @ 31.10.2015 - время: 10:02) Тaк, второй зaписaлся. Двое считaют Россию способной рaзвивaться только с помощью Зaпaдa. Я считaю что Пётр и сделaл Россию колонией Зaпaдa и вообще просто чудовищное с Россией сотворил.. Совершенно глупо это отрицaть. Глупо отрицать? Можете обосновать свою мысль? По моему глупо так утверждать. При ПетреI, Россия вышла из тёмного средневековья и встала вровень с развитыми странами того времени. Благодаря европейским технологиям у России появился флот и армия. А в чём Россия стала колонией Запада, как утверждаете вы? Может нефть и газ стала на Запад гнать? Или ещё чего? |
| efv Женат |
31-10-2015 - 10:43 (sxn3126451976 @ 31.10.2015 - время: 10:22) (efv @ 31.10.2015 - время: 10:02) Тaк, второй зaписaлся. Двое считaют Россию способной рaзвивaться только с помощью Зaпaдa. Я считaю что Пётр и сделaл Россию колонией Зaпaдa и вообще просто чудовищное с Россией сотворил.. Совершенно глупо это отрицaть. Иногда просто глупо спорить с глупостями.И делаешь порой это потому что efv при всём при том остаётся очень обаятельной породой, но похоже не привитой от пропаганды Киселева...Ну хоть , патриотично не бреет бороды, ходит в лаптях , пишет свои гневные спичи на бересте и расшибает регулярно себе лоб в молитвах на глазьевых и всяких сомнительных великодержавников с их красивыми и глупыми мифами.Отличие от высокопоставленных демагогов в том, что во всё это искренне верит и на гнилом Западе себя и детей не лечит, обходясь отечественным подорожником.))) Олег, ну зaчем было это писaть? Вы и тaк уже вошли в список. |
| Номер Свободен |
31-10-2015 - 10:45 (efv @ 31.10.2015 - время: 10:43) Олег, ну зaчем было это писaть? Вы и тaк уже вошли в список. Со своим мылом и веревкой приходить или"патриоты" выдадут?))) |
134А Свободна |
31-10-2015 - 10:56 (King Candy @ 31.10.2015 - время: 04:55) Вы знаете, я думаю истинно деструктивным учением была теория эволюции Дарвина. Неверно, не было ничего у Дарвина про вредных и полезных. Напомню ещё раз положения теории Дарвина: 1) Виды изменяются. 2) Изменения видов происходят под действием естественного отбора (более приспособленные к текущим условиям среды особи оставляют больше потомков). |
| efv Женат |
31-10-2015 - 10:57 (Сюр-Приз @ 31.10.2015 - время: 10:42) Глупо отрицать? Можете обосновать свою мысль? По моему глупо так утверждать. При ПетреI, Россия вышла из тёмного средневековья и встала вровень с развитыми странами того времени. Благодаря европейским технологиям у России появился флот и армия. А в чём Россия стала колонией Запада, как утверждаете вы? Может нефть и газ стала на Запад гнать? Или ещё чего? Это очень долго обсуждaть, поверьте. Пётр можно скaзaть преврaтил Россию в стрaну рaбов, он рaзделил её нa двa клaссa чaсто дaже не понимaвших друг другa. Плоды Петрa мы и пожинaли в 1917. Флот? Кaкой флот? Где Вы увидели флот?Он рaзрушил институт Церкви, преврaтив её в министерство. Отсюдa нaши стенaния про срaщивaние Церкви и госудaрствa. Скaжите спaсибо Петру. При Петре с нищей Европы сюдa хлынули сaмозвaнцы всех пород и облепили госудaрев двор по вырaжению историкa "кaк блохи собaку". Вообще по большому счёту, Пётр это Зaпaдный проект по подчинению России. |
| dedO'K Женат |
31-10-2015 - 11:01 (Тушка134 @ 31.10.2015 - время: 11:56) (King Candy @ 31.10.2015 - время: 04:55) Вы знаете, я думаю истинно деструктивным учением была теория эволюции Дарвина. И большевики, и Гитлер взяли у Дарвина за основу своих религиозных умопостроений идею вымирания вредных животных, для продвижения полезных. Неверно, не было ничего у Дарвина про вредных и полезных. Напомню ещё раз положения теории Дарвина: 1) Виды изменяются. 2) Изменения видов происходят под действием естественного отбора (более приспособленные к текущим условиям среды особи оставляют больше потомков). Путают ребята дарвинизм с гекслианством, селекцию с евгеникой, а разнообразие видов с расизмом. Это сообщение отредактировал dedO'K - 31-10-2015 - 11:01 |
| efv Женат |
31-10-2015 - 11:01 (sxn3126451976 @ 31.10.2015 - время: 10:45) (efv @ 31.10.2015 - время: 10:43) Олег, ну зaчем было это писaть? Вы и тaк уже вошли в список. Со своим мылом и веревкой приходить или"патриоты" выдадут?))) ну зaчем. Пусть стaрaниями тaких кaк Вы Россия сдохнет и нa её месте будет что-то иное, которое вы будете нaзывaть "Россия", без всякого нa то прaвa. P.S. Не, лучше переименуйте её. Во-первых кaрмa плохaя, во-вторых у "переделывaтелей" нет никaкого прaвa использовaть стaрый бренд. Это сообщение отредактировал efv - 31-10-2015 - 11:04 |
| Номер Свободен |
31-10-2015 - 11:05 (efv @ 31.10.2015 - время: 11:01) Пусть стaрaниями тaких кaк Вы Россия сдохнет При предложенных Вами же условиях Ваше желание невыполнимо.Россия будет процветать вместе с европейской цивилизацией частью которой и является.Просто поблудить иногда любит)))Капризное дитя ...Но не долго капризам быть...По попе уже шлёпают. |
| dedO'K Женат |
31-10-2015 - 11:06 (Сюр-Приз @ 31.10.2015 - время: 11:36) (dedO'K @ 31.10.2015 - время: 08:38) А в чём смысл того, чтоб Россия была слаба? Слабая Россия будет вносить диссонанс в рыночные отношения, да и на роль "мирового зла" для общества потребления другой кандидатуры просто нет. А кто делает Россию слабой? Кто рвёт отношения с экономически сильными, прогрессивными и технологичными странами и заводит "дружбу" с отсталыми? Дружба в кавычках, это потому, что этим странам, кроме денег без отдачи, от России ничего больше не нужно. Вот Китай к примеру, куда как мудрее поступает, перенимает западные технологии и западный прогресс, но идёт своим путём, хотя так же как и Россия строит капитализм. Но у Китая это куда как лучше получается. Западный прогресс как то всё больше оформляется в западную деградацию, и на данный момент сильное государство, прогрессивное государство и высокотехнологичное производство- это далеко не одно и то же. Причём, ни то, ни другое, ни третье не означает высокий прирост населения. А в Китае нет капитализма. В Китае корпоративизм и дешевая рабочая сила с сильной самоорганизацией и самодисциплиной. Это сообщение отредактировал dedO'K - 31-10-2015 - 11:07 |
avp Свободен |
31-10-2015 - 11:09 (sxn3126451976 @ 31.10.2015 - время: 11:05) (efv @ 31.10.2015 - время: 11:01) Пусть стaрaниями тaких кaк Вы Россия сдохнет При предложенных Вами же условиях Ваше желание невыполнимо.Россия будет процветать вместе с европейской цивилизацией частью которой и является.Просто поблудить иногда любит)))Капризное дитя ...Но не долго капризам быть...По попе уже шлёпают. Я задумался о том, что у России, в будущем, будет два Дня Победы: 9 мая и... День Победы в Третьей Мировой. |
| dedO'K Женат |
31-10-2015 - 11:09 (sxn3126451976 @ 31.10.2015 - время: 12:05) (efv @ 31.10.2015 - время: 11:01) Пусть стaрaниями тaких кaк Вы Россия сдохнет При предложенных Вами же условиях Ваше желание невыполнимо.Россия будет процветать вместе с европейской цивилизацией частью которой и является.Просто поблудить иногда любит)))Капризное дитя ...Но не долго капризам быть...По попе уже шлёпают. С такими темпами "процветания" европейской цивилизации за Европой вряд ли кто угонится... Просто не успеют с ней "отцвести". |
| Kirsten Замужем |
31-10-2015 - 11:28 (King Candy @ 31.10.2015 - время: 03:55) В самом же Марксизме никакого геноцида нет, эта ЧИСТО ЭКОНОМИЧЕСКАЯ теория работает совершенно спокойно в капиталистическом мире, не требуя массовых человеческих жертвоприношений Совершенно верно. Еще надо заметить, что марксизм - это экономическая теория, описывающая законы для периода первичного накопления капитала. А что у нас в последние 25 лет было? Прально.... Это сообщение отредактировал Kirsten - 31-10-2015 - 11:29 |
avp Свободен |
31-10-2015 - 11:35 Чисто для справки: о поднятии России с колен прочитал по бумажке Ельцин в самом начале свое политической карьеры, а написали ему эту бумажку... р-р-радикальные демократы, те же самые, что сегодня на этот счет стебуться. |
mjo Свободен |
31-10-2015 - 11:39 (Kirsten @ 31.10.2015 - время: 11:28) Совершенно верно. Еще надо заметить, что марксизм - это экономическая теория, описывающая законы для периода первичного накопления капитала. А что у нас в последние 25 лет было? Прально.... Во-первых, Маркс сам как-то высказал сомнение в правильности теории первоначального накопления. Во-вторых, история знает случаи успешного развития капитализма и без первоначального накопления капитала. И наоборот - не успешного с таким периодом. |
| dedO'K Женат |
31-10-2015 - 11:43 (Kirsten @ 31.10.2015 - время: 12:28) (King Candy @ 31.10.2015 - время: 03:55) В самом же Марксизме никакого геноцида нет, эта ЧИСТО ЭКОНОМИЧЕСКАЯ теория работает совершенно спокойно в капиталистическом мире, не требуя массовых человеческих жертвоприношений Совершенно верно. Еще надо заметить, что марксизм - это экономическая теория, описывающая законы для периода первичного накопления капитала. А что у нас в последние 25 лет было? Прально.... Марксизм у нас был, разве что, с 1986 по 1988 год, да и то, как дополнение к работающей гос.экономике. Всё. Дальше пришла суровая реальность и марксова теория закончилась. Как, впрочем, и гос.экономика. Поскольку у Маркса во вводной для накопления первичного капитала ничего не было сказано о "накоплении капитала" путём приватизации и рейдерства уже имеющейся экономической структуры. "В Англии и Америке популярен следующий анекдот. К миллионеру приходят репортеры с просьбой рассказать, как он разбогател. «Труд, труд и еще раз труд! – отвечает им толстосум.- Я был бедным молодым человеком. Решив разбогатеть, я купил на последний цент яблоко. Но не съел его, а, выжав из него сок, продал этот сок за два цента. На эти два цента я купил уже два яблока и выжал из них сок, который затем продал для того, чтобы купить четыре яблока… Когда я выжимал сок из тысячного яблока, ко мне явился почтальон и вручил телеграмму: в ней говорилось, что у меня нашелся богатый дядя, который, к счастью, умер, оставив мне наследство в 20 миллионов… Так, благодаря своему труду и яблочному соку, я стал богатым»." РОМАН „ПУТЬ НАВЕРХ" И ЕГО АВТОР Это сообщение отредактировал dedO'K - 31-10-2015 - 11:46 |
Эрт Свободен |
31-10-2015 - 13:03 Марксизм явился удачным отражением существующей в то время экономической реальности. Мы добавили к нему ленинизм, а Запад не революцией, но эволюцией переварил, усвоил его. Многие европейские конституции, особенно северных стран содержат практически цитаты из Маркса. Сейчас, возможно, в чистом виде его использовать нельзя, да и некоторые ошибки выявлены, но длительное время он был необходим в развитии экономических и социальных формаций. ЗЫ Поражаюсь противопоставлению России и Запада ещё больше, чем причитаниям о загнивании выше указанного Запада. Нам бы так позагнивать. Россия давно присвоила и усвоила те ценности. Причём они на "западные", а общечеловеческие. Западные страны просто первыми начали им следовать. Тут не надо завидовать, надо перенимать опыт.) Более того, весь мир постепенно устремляется к этим ценностям, каждая культура со своей стартовой позиции. И рано или поздно их достигнет. Многополярный мир подразумевает не конфронтацию, страх или иногда присутствующую в нас посконную кондовость, которую мы называем иногда называем "традиционными ценностями", ибо, что дохлого борова, боимся выбросить. Многополярность и цивилизованность - это открытость, восприятие нового и полезного, уверенное развитие, гуманизация страны и общества, ориентирование на человека и его нужды, в общем всё то, что нужно для каждого из нас. |
| Сюр-Приз Замужем |
31-10-2015 - 13:27 (avp @ 31.10.2015 - время: 11:09) Я задумался о том, что у России, в будущем, будет два Дня Победы: 9 мая и... День Победы в Третьей Мировой. Ну, да! И отмечать его будет кучка выживших мутантов, скрываясь от радиации в глубоких пещерах? |
| Сюр-Приз Замужем |
31-10-2015 - 13:45 (efv @ 31.10.2015 - время: 10:57) Это очень долго обсуждaть, поверьте. Пётр можно скaзaть преврaтил Россию в стрaну рaбов, он рaзделил её нa двa клaссa чaсто дaже не понимaвших друг другa. Плоды Петрa мы и пожинaли в 1917. Флот? Кaкой флот? Где Вы увидели флот?Он рaзрушил институт Церкви, преврaтив её в министерство. Отсюдa нaши стенaния про срaщивaние Церкви и госудaрствa. Скaжите спaсибо Петру. Почему то я вам не верю!? Пётр превратил Россию в страну рабов? А то Петра, по вашему, абсолютно все были боярами? А какой флот? Такой, флот, которого у России до Петра не было, а при Петре появился. И даже победы одерживал. И в чём разрушение Института Церкви, конкретно заключалось? По моему, как она была, так и осталась. А что касается самозванцев из Европы? Так это же и есть показатель уровня жизни в России, если гастарбайтеры к нам из Европы ехали, а не наоборот, как сейчас. Да и вы ещё не ответили, в чём заключалась колонизация России при Петре, и чьей колонией она стала? И кому подчинилась Россия при Петре? Уж не разбитой ли им же Швеции? |
avp Свободен |
31-10-2015 - 13:50 (Эрт @ 31.10.2015 - время: 13:03) Марксизм явился удачным отражением существующей в то время экономической реальности. Мы добавили к нему ленинизм, а Запад не революцией, но эволюцией переварил, усвоил его. Многие европейские конституции, особенно северных стран содержат практически цитаты из Маркса. Сейчас, возможно, в чистом виде его использовать нельзя, да и некоторые ошибки выявлены, но длительное время он был необходим в развитии экономических и социальных формаций. Вы очень складно говорите. Похоже на выступление Обамы в ООН. Типа: "мы за все хорошее против всего плохого. Мир, дружба, Макдональдс". |
Kirsten Замужем |
31-10-2015 - 14:30 (dedO'K @ 31.10.2015 - время: 10:43) у Маркса во вводной для накопления первичного капитала ничего не было сказано о "накоплении капитала" путём приватизации и рейдерства уже имеющейся экономической структуры. Первичное накопление капитала во всех странах было построено на крови. И экономическая структура была на соответствующем уровне во всех странах того времени. |
| Эрт Свободен |
31-10-2015 - 14:32 (avp @ 31.10.2015 - время: 13:50) Вы очень складно говорите. Похоже на выступление Обамы в ООН. Типа: "мы за все хорошее против всего плохого. Мир, дружба, Макдональдс". А вы против? Не касаясь Макдональдса.) Или если это сказал Обама или я, а не Путин или вы, подлежит немедленной обструкции? Очень часто люди говорят одно и то же, хотят одного и того же. Только напридумывают себе страшилок, типа агрессии Запада, и начинают их панически бояться или мужественно преодолевать. А у самих пол не метён, корова не доена... |
| Номер Свободен |
31-10-2015 - 14:37 (Эрт @ 31.10.2015 - время: 14:32) (avp @ 31.10.2015 - время: 13:50) Вы очень складно говорите. Похоже на выступление Обамы в ООН. Типа: "мы за все хорошее против всего плохого. Мир, дружба, Макдональдс". А вы против? Не касаясь Макдональдса.) Или если это сказал Обама или я, а не Путин или вы, подлежит немедленной обструкции? Не только страшилок напридумывают, но еще начинают раздавать "советы космического масштаба и такой же космической глупости"(с).У Путина в последнее время любимое занятие учить ДРУГИХ демократии.Или об угрозе краха сланцевых проектов байку наплести...Тоже у них.Мы то сланцевую революцию проморгали...Остаётся только облаять с обиды и почему-то не себя, а тех, кто не проморгал))) |
| Номер Свободен |
31-10-2015 - 14:41 (Kirsten @ 31.10.2015 - время: 14:30) (dedO'K @ 31.10.2015 - время: 10:43) у Маркса во вводной для накопления первичного капитала ничего не было сказано о "накоплении капитала" путём приватизации и рейдерства уже имеющейся экономической структуры. Первичное накопление капитала во всех странах было построено на крови. И экономическая структура была на соответствующем уровне во всех странах того времени. Ну коль сказано у Маркса не было про рейдерство и приватизацию -то получается, что первые Форды капиталы себе намолили в храмах...А наворовали только у нас и совсем не по Марксу...У дедка, вроде так складывается картина мира))) |