Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости
PLAYERUNKNOWNS BATTLEGROUNDSТрансляции здесь:
Канал на ЮтубеКанал в Твитче
и в группах:
Группа в ВКонтактеГруппа в Одноклассниках

Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина Martin_Keiner
Женат
23-08-2015 - 14:11
Хочу отвлечь вас от грустных мыслей о продуктах, так как слышал о готовящемся предложении уничтожать также товары легкой промышленности иностранного производства. Кажется отечественные церберы уже приступили к выполнению без команды "фас!" ))

Посмотреть тут.
Мужчина vityaz707
Свободен
23-08-2015 - 17:37
---Tкачев предлагает запретить импорт виноматериалов для разлива в российские бутылки--

инистр сельского хозяйства России Александр Ткачев, автор инициативы об уничтожении санкционных продуктов, выступил с очередной запретительной идеей: он высказался против ввоза в страну виноматериалов для разлива в российские бутылки. Это, по его мнению, вредит развитию отечественного виноделия.

Завоз импортного виноматериала и розлив его под российскими брендами недопустимы, заявил глава Минсельхоза в эфире "России 24". Для пресечения подобных действий необходимо либо кратно увеличить таможенные пошлины, либо вовсе запретить ввоз иностранных виноматериалов в страну.

Ткачев объяснил инициативу так: "Наши заводы являются, в общем-то, цехами по розливу вина. Это недопустимо. Когда сегодня фермер или крупный кооператив начинает закладывать (винзавод), а я напоминаю, что окупаемость - 15 лет, проще завезти цистерну или пароход из ЮАР, или другой страны, сразу 100 или 1000 тонн... Разлить вино в бутылки, уже здесь в России, но чужое вино... Ну какая конкуренция".

"Конечно, экономика будет лучше у того, кто воспользовался другим виноматериалом, разлил и продает его под брендом российским. Это недопустимо", - сообщил министр.

В мае глава Минсельхоза и бывший губернатор Краснодарского края предложил субсидировать строительство винодельческих заводов. По его словам, девальвация рубля привела к тому, что качественное российское вино стало более востребовано на рынке, а субсидирования только виноградарства для восстановления отрасли недостаточно.

Комментируя запреты на продуктовом рынке, министр добавлял, что Россия пока не готова распространить продуктовое эмбарго на вино и кондитерские изделия, так как не производит их в достаточном количестве. Ткачев выступил сторонником импортозамещения "эволюционным путем".

В середине августа Роспотребнадзор нашел пестициды в винах, импортируемых из США.
http://newsru.com/russia/23aug2015/vinotkachev.html
Мужчина srg2003
Свободен
23-08-2015 - 23:34
(Lileo @ 23.08.2015 - время: 01:26)
(Sorques @ 23.08.2015 - время: 01:40)
Проблемы проверить качество продуктов? Это делается на любом рынке...
Серьезно?
На что там можно проверить на рынке продукты? На нитраты, на использованные в их производстве пестициды, на разрешенные и запрещенные пищевые добавки и красители, на радиацию (что для Дальнего Востока актуально), может, на ГМО? Кто и как может на рынке проверить овощи на наличие одного из сотен вредителей, типа калифорнийского трипса, из-за которых мы периодически запрещаем ввоз в страну то одного, то другого? Кто на рынке проверит мясо на свиную чуму, сибирскую язву или еще какую дрянь?
На рынках проверяют продукты, которые уже были допущены к продаже. Для дополнительного санитарного контроля, как я понимаю.
А полный контроль, я думаю, вещь сложная, затратная и долговременная. И имеет мало общего с поднесением простенького прибора к помидорке.

Согласен, простенькие приборы проверяют лишь минимум показателей с большой погрешностью измерения,.а серьёзную проверку, достаточную для целей санитарного контроля может провести только лаборатория и емнип сертификат идет на каждую крупную партию, а мелкую из-за этого ввозить невыгодно
Мужчина sapporo1959
Женат
23-08-2015 - 23:42
(martin.keiner @ 23.08.2015 - время: 14:11)
Хочу отвлечь вас от грустных мыслей о продуктах, так как слышал о готовящемся предложении уничтожать также товары легкой промышленности иностранного производства. Кажется отечественные церберы уже приступили к выполнению без команды "фас!" ))

А почему грустные?Мне как простому Россиянину как то по барабану,что какие то продукты там где то кому то.Так же и легкая промышленность.Купляйце товарищ свое,да и будем вам счастье.Главное что бы базары не закрыли!
Мужчина srg2003
Свободен
23-08-2015 - 23:46
(Format C @ 22.08.2015 - время: 17:34)
(martin.keiner @ 22.08.2015 - время: 09:06)
Отчего бы эти продукты не конфисковывать, и сразу в гумконвои?
----
в помощь голодающим африканским странам, они слопают с каким угодно "сертификатом" (точнее, его отсутствием).
И с большим аппетитом.

То, что в гумконвои идет обязательно проходит сертификацию и все необходимые проверки
Мужчина Sorques
Женат
24-08-2015 - 00:29
(srg2003 @ 23.08.2015 - время: 23:34)
простенькие приборы проверяют лишь минимум показателей с большой погрешностью измерения,.а серьёзную проверку, достаточную для целей санитарного контроля может провести только лаборатория и емнип сертификат идет на каждую крупную партию, а мелкую из-за этого ввозить невыгодно

Сергей, все продукты которые везут скажем из Средней Азии мелкими партиями, проверят очень скрупулёзно? Давайте только откровенно...
Женщина Сюр-Приз
Замужем
24-08-2015 - 00:33
(sapporo1959 @ 23.08.2015 - время: 23:42)
Главное что бы базары не закрыли!

Базары, как раз уже и закрыли почти все.
Мужчина srg2003
Свободен
24-08-2015 - 11:26
(Sorques @ 24.08.2015 - время: 00:29)
(srg2003 @ 23.08.2015 - время: 23:34)
простенькие приборы проверяют лишь минимум показателей с большой погрешностью измерения,.а серьёзную проверку, достаточную для целей санитарного контроля может провести только лаборатория и емнип сертификат идет на каждую крупную партию, а мелкую из-за этого ввозить невыгодно
Сергей, все продукты которые везут скажем из Средней Азии мелкими партиями, проверят очень скрупулёзно? Давайте только откровенно...

Вообще-то да, легально ввезти на таможенную территорию продукты питания без сертификатов не получится. А если что и ввезут "для личного пользования"- полмешка абрикосов, так это в магазинную сеть не запустят
Мужчина sapporo1959
Женат
24-08-2015 - 17:40
(Сюр-Приз @ 24.08.2015 - время: 00:33)
Базары, как раз уже и закрыли почти все.

Да Вы что?Неужели закрыли? Вовремя я в общем то тогда с эмигрировал.
Мужчина Martin_Keiner
Женат
24-08-2015 - 18:35
(sapporo1959 @ 23.08.2015 - время: 23:42)
(martin.keiner @ 23.08.2015 - время: 14:11)
Хочу отвлечь вас от грустных мыслей о продуктах, так как слышал о готовящемся предложении уничтожать также товары легкой промышленности иностранного производства. Кажется отечественные церберы уже приступили к выполнению без команды "фас!" ))
А почему грустные?Мне как простому Россиянину как то по барабану,что какие то продукты там где то кому то.Так же и легкая промышленность.Купляйце товарищ свое,да и будем вам счастье.Главное что бы базары не закрыли!

Базары и правда все закрыли, ну или почти все. А вот насчет "своего" есть сомнения. Во-первых о содержании тех же пестицидов и прочих -цидов, во-вторых об их происхождении, так как большинство овощей и зелень поставляет коммунистический Китай. Доля российского поставщика мизерна, потому что производство не поставлено. Я наблюдал как у нас растят овощи, это как до новой эры.
Мужчина ALEX0404
Женат
24-08-2015 - 21:27
(martin.keiner @ 24.08.2015 - время: 18:35)
Доля российского поставщика мизерна, потому что производство не поставлено. Я наблюдал как у нас растят овощи, это как до новой эры.

Не.. эт вы зря.
У нас например очень много собственных овощей. Я предпочитаю именно их покупать.

http://www.sdelanounas.ru/blogs/32072/ Надо же.. наш Мухосранск попал на знаменитый сайт оказывается.

Допускаю, что так не везде. Но у нас овощи - в основном свои. Птица почти на 100% своя (я покупаю только в магазинчиках местной птицефабрики, уже писал об этом). Мясо - Башкирия выручает. Если раньше я покупал на рынке у знакомого коммерсанта, то совсем недавно вышел непосредственно на фермера. Будем посмотреть, что за мясо. На прошлой неделе купили барашка - супер!

Предлагаю всем быть ближе к народу. Где-то сидит фермер ,который не знает - куда деть выращенное натуральное мясо. А где-то сидит "мАсквич", который покупает в Ашане замороженную дохлятину из Аргентины.
Мужчина vityaz707
Свободен
30-08-2015 - 08:00
Теледебаты. Выпуск №4
Опубликовано: 28 авг. 2015 г.

Правительство России приняло решение уничтожать продукты, импортируемые из стран, поддерживающих санкции против нашей страны, что вызвало широкий общественный резонанс. Депутаты фракции КПРФ внесли в Госдуму проект закона, который предлагает передавать санкционные продукты питания малоимущим жителям России, а также жителям Донецкой и Луганской

Мужчина Юлий Северенко
Свободен
08-09-2015 - 19:47
В детских садах ввели новое "блокадное" меню
Московские детсады с нового года обновили меню, которое возмущенные родители уже прозвали "блокадным". Об этом 8 сентября пишет MK.ru со ссылкой на мать одного из детей Ларису Зелинскую.
"Вчера на завтрак было вареное яйцо и чай. А на обед — говяжий бульон и треть (даже не половина — треть!) яйца. Кусок черного хлеба теперь режут на 3 части: на одного ребенка — одну часть; а белый хлеб в обед и вовсе не полагается. Видимо, на питании в этом году сильно экономят, раз даже хлеб теперь режут на три части", — рассказала Зелинская.
Руководители других детских садов подтвердили, что с 1 сентября тоже заметили ряд обновлений в раскладке меню.
Так, теперь вместо 50 граммов хлеба полагается 20, вместо 200 граммов каши — 120.
Известно, что за детское питание в садиках отвечают специальные пищеблоки, которые работают по договорам аренды.
Данные пищеблоки назначаются "сверху", и руководство детского сада не вправе его заменить.
Кроме того, в столичном Департаменте образования пояснили, что "меню сада или школы является частью контракта, который подписывается с компанией и согласовывается Роспотребнадзором". В ведомстве ситуацию комментировать отказались.
Ранее стало известно, что детские пособия и компенсации жертвам политических репрессий не выплачиваются в Чеченской Республике (ЧР) с мая 2015 года.

http://www.mk.ru/social/2015/09/07/v-detsk...eSpeed=noscript
http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/268338/
Женщина Lileo
Замужем
08-09-2015 - 22:13
Ну вот следующая статья в МК. Разбираются. Скорее всего, воровство на местах.
http://www.mk.ru/social/2015/09/08/po-delu...s-proverki.html
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
09-09-2015 - 21:48
В России предложили уничтожать нелегальные шубы
скрытый текст

http://tass.ru/ekonomika/2247330

Уфффф.....
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
16-09-2015 - 17:32
Запрещенной в России молочной продукцией ЕС накормит беженцев
Еврокомиссия выделит 30 млн евро на закупку в странах ЕС излишков молочной продукции, обусловленных российским эмбарго. Об этом заявил Еврокомиссар по вопросам сельского хозяйства и развития сельских районов Фил Хоган на неформальной встрече министров сельского хозяйства стран ЕС, передает ZN.ua.
Общий пакет помощи включает 500 млн евро, 420 млн из которых — прямое пособие фермерам, остальные средства выделят для организации хранения продукции.
"Я хотел бы заверить, что около 30 млн евро будут выделены на обеспечение потребностей в молочных продуктах беженцев, которые оказались в сложных условиях в соседних странах", — отметил Хоган.
По его словам, Еврокомиссия будет добиваться применения продуктов, произведенных в ЕС, для решения гуманитарного кризиса, который возник в связи с наплывом беженцев.
После введения Западом санкций Россия запретила мясо, рыбу, сыры, молоко из США и ЕС, а также создала ответный список невъездных в Россию граждан США и ЕС.
http://zn.ua/WORLD/bezhencev-nakormyat-izl...ii-188797_.html
Мужчина King Candy
Свободен
16-09-2015 - 18:54
(Юлия Северенко @ 09.09.2015 - время: 22:48)
В России предложили уничтожать нелегальные шубы


В России предложили уничтожать контрабандные шубы по аналогии с санкционными продуктами, сообщает ТАСС 9 сентября. Об этом заявил замглавы Министерства промышленности и торговли Виктора Евтухова.
"Уничтожение – единственный верный путь для борьбы с тем товаром, который поступает нелегально. Думаю, в перспективе решение будет примерно такое", – сообщает замглавы ведомства.

Скоро этак дорогие россияне станут разутыми и раздетыми ходить... Ничего прямо нельзя - а если учесть что почти все дешевое в страну завозится нелегально, потому что обдираловка если официально везти, да и реально контрафакт гонят - а в самой России почти ничего не производится - то полный привет
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
16-09-2015 - 19:31
(King Candy @ 16.09.2015 - время: 18:54)
Скоро этак дорогие россияне станут разутыми и раздетыми ходить...

Ничего удивительного. Я видел эту толпу в конце 80-х.
Серая, ничем не отличимая друг от друга масса.
Униформа такая. Серая и безликая.
Такими людьми удобнее командовать
Мужчина dogfred
Свободен
19-09-2015 - 21:31
(Юлий Северенко @ 16.09.2015 - время: 19:31)
(King Candy @ 16.09.2015 - время: 18:54)
Скоро этак дорогие россияне станут разутыми и раздетыми ходить...
Ничего удивительного. Я видел эту толпу в конце 80-х.
Серая, ничем не отличимая друг от друга масса.
Униформа такая. Серая и безликая.
Такими людьми удобнее командовать

Конец 80-х годов - это правление Горбачева. И вы видели серые и безликие толпы, уныло шатающиеся по улицам? Глупости. В прессе уже не раз отмечалось по сообщениям из больших городов, что как раз наши одеваются лучше и добротнее иностранцев. И не стоит видеть в нас стадо, которое пастух гонит на выпас травку пощипать.
И в Союзе, и в России достаточно умных, грамотных людей, прекрасно отдающих отчет в том, что происходит в стране. Кто-то уехал, покинул страну, большинство осталось. Об эмигрантах не жалеем.
Мужчина King Candy
Свободен
19-09-2015 - 23:11
(dogfred @ 19.09.2015 - время: 22:31)
(Юлий Северенко @ 16.09.2015 - время: 19:31)
(King Candy @ 16.09.2015 - время: 18:54)
Скоро этак дорогие россияне станут разутыми и раздетыми ходить...
Ничего удивительного. Я видел эту толпу в конце 80-х.
Серая, ничем не отличимая друг от друга масса.
Униформа такая. Серая и безликая.
Такими людьми удобнее командовать
Конец 80-х годов - это правление Горбачева. И вы видели серые и безликие толпы, уныло шатающиеся по улицам? Глупости. В прессе уже не раз отмечалось по сообщениям из больших городов, что как раз наши одеваются лучше и добротнее иностранцев.
Вот только не надо свои фантазии выдавать за действительность. Я помню как, подростком, искал спортивную куртку-ветровку, самую обычную для физ-ры (занимался в секции), какие сейчас в любом Адидасе навалом, на любой вкус, цвет и размер, так вот искал в Москве - и так и не смог найти... Спортивный костюм (болония, самый обычный) стоил 89 (если не 112) рублей - дорого жуть - так и того не было нигде!!!

Это 87 год, кстати, когда я среднюю школу закончил, точно помню

Это сообщение отредактировал King Candy - 20-09-2015 - 01:30
Мужчина dedO'K
Женат
20-09-2015 - 01:15
(Юлий Северенко @ 16.09.2015 - время: 20:31)
(King Candy @ 16.09.2015 - время: 18:54)
Скоро этак дорогие россияне станут разутыми и раздетыми ходить...
Ничего удивительного. Я видел эту толпу в конце 80-х.
Серая, ничем не отличимая друг от друга масса.
Униформа такая. Серая и безликая.
Такими людьми удобнее командовать

А вот такими сильно не покомандуешь:


Мужчина Юлий Северенко
Свободен
28-10-2015 - 15:25
Совет Федерации предлагает расширить список санкционных продуктов

Совет Федерации поручил двум своим профильным комитетам проработать вопрос, касающийся списка запрещенных ко ввозу в РФ санкционных товаров, в который, по словам сенатора Сергея Лисовского, по ошибке не попали некоторые мясные продукты. Об этом 28 октября пишет Интерфакс.

"Была допущена, как говорят в правительстве, техническая ошибка, и в списки санкционных товаров не попала номенклатура по коду 1602", — сказал Лисовский на заседании Совета Федерации.

По его словам, речь идет, в частности, о готовых или консервированных продуктах из мяса, мясных субпродуктов и прочем.

"Это продукция производства высокого передела. При этом уже более двух лет на мои запросы наше министерство отвечает, что вопрос будет рассмотрен, вопрос будет исправлен, но, тем не менее, мы опять получили антисанкционный список, в который не попадают эти продукты", - сказал сенатор.
По его словам, складывается "странная ситуация: мы запрещаем ввоз сырья из стран, которые поддержали санкции против России, в то же время разрешаем ввоз продуктов из этого сырья в РФ".

Он предложил дать протокольное поручение Комитету Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию и Комитету по экономической политике,
чтобы они проработали этот вопрос и обратились в соответствующие министерства "для решения данной важной проблемы".

Сенаторы поддержали эту инициативу.
http://www.interfax.ru/russia/475930

В России за три месяца уничтожили 787 тонн санкционной еды
Специалисты Россельхознадзора с 6 августа по 7 ноября 2015 года уничтожили 787 тонн продуктов питания, которые пытались ввезти из западных стран. Об этом 9 ноября "Интерфаксу" сообщили в ведомстве.
По данным ведомства, больше всего уничтожено фруктов и овощей — 698 тонн и 750 килограммов.
На продукты животноводства приходится 88 тонн уничтоженной еды. Всего же с 6 августа специалисты Россельхознадзора задержали 975 тонн санкционных продуктов.
http://www.interfax.ru/russia/478247

Верховный суд отказался рассмотреть жалобу об уничтожении санкционных продуктов
Верховный суд отказал в производстве по жалобе Общества защиты прав потребителей (ОЗПП) на указ президента Владимира Путина об уничтожении санкционных продуктов, незаконно попадающих на территорию страны.
скрытый текст

https://tvrain.ru/articles/verhovnyj_sud_ne...noj_edy-398004/

Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 13-11-2015 - 17:38
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
13-11-2015 - 17:41
В Хабаровске уничтожили полтонны черной икры, обнаруженной в катафалке
В Хабаровском крае полицейские уничтожили полтонны конфискованной черной икры, которую ранее обнаружили в катафалке, сообщает пресс-служба регионального МВД.
"Сотрудники УМВД России по Хабаровскому краю по решению суда уничтожили 511 килограммов икры осетровых видов рыб, изъятой из автомобиля ритуальной службы", - сообщила официальный представитель МВД России Елена Алексеева.
Икру уничтожали бульдозером на одном из полигонов твердых бытовых отходов под Хабаровском.
Также сообщается, что по факту обнаружения икры в катафалке было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 258.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации "Незаконные добыча и оборот особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов".
Полиция провела обыски в офисе ритуального агентства, которому принадлежал катафалк с икрой.
В отношении 31-летнего водителя и его 33-летнего напарника, которые перевозили икру, избрана мера пресечения – подписка о невыезде.

https://mvd.ru/news/item/6764520

Объясните пожалуйста мне, глупому человеку - ЗАЧЕМ ЕЕ НУЖНО БЫЛО УНИЧТОЖАТЬ???
Мужчина dogfred
Свободен
13-11-2015 - 19:08
(Юлий Северенко @ 13.11.2015 - время: 17:41)
В Хабаровске уничтожили полтонны черной икры, обнаруженной в катафалке]

Объясните пожалуйста мне, глупому человеку - ЗАЧЕМ ЕЕ НУЖНО БЫЛО УНИЧТОЖАТЬ???
Вообще-то суд не решает, уничтожать или не уничтожать товар. В полномочия суда входит признание товара контрафактным. После чего товар подлежит передаче Российскому фонду федерального имущества на экспертизу. И уже экспертиза должна принять решение: товар в переработку или на уничтожение. Гражданский контрафакт по закону обороту не подлежит.

Это сообщение отредактировал dogfred - 13-11-2015 - 19:09
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
13-11-2015 - 19:12
(dogfred @ 13.11.2015 - время: 19:08)
(Юлий Северенко @ 13.11.2015 - время: 17:41)
В Хабаровске уничтожили полтонны черной икры, обнаруженной в катафалке]

Объясните пожалуйста мне, глупому человеку - ЗАЧЕМ ЕЕ НУЖНО БЫЛО УНИЧТОЖАТЬ???
Вообще-то суд не решает, уничтожать или не уничтожать товар. В полномочия суда входит признание товара контрафактным. После чего товар подлежит передаче Российскому фонду федерального имущества на экспертизу. И уже экспертиза должна принять решение: товар в переработку или на уничтожение. Гражданский контрафакт по закону обороту не подлежит.

Но это же абсурд!
Нет что бы направить эту икру в любой онко центр...
Так нет - под гусеницы...
Мужчина kotas13
Свободен
13-11-2015 - 20:46
(Юлий Северенко @ 13.11.2015 - время: 19:12)
(dogfred @ 13.11.2015 - время: 19:08)
(Юлий Северенко @ 13.11.2015 - время: 17:41)
В Хабаровске уничтожили полтонны черной икры, обнаруженной в катафалке]

Объясните пожалуйста мне, глупому человеку - ЗАЧЕМ ЕЕ НУЖНО БЫЛО УНИЧТОЖАТЬ???
Вообще-то суд не решает, уничтожать или не уничтожать товар. В полномочия суда входит признание товара контрафактным. После чего товар подлежит передаче Российскому фонду федерального имущества на экспертизу. И уже экспертиза должна принять решение: товар в переработку или на уничтожение. Гражданский контрафакт по закону обороту не подлежит.
Но это же абсурд!
Нет что бы направить эту икру в любой онко центр...
Так нет - под гусеницы...

А если эта икра переработана неправильно ? Икра очень скоропортящийся продукт
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
13-11-2015 - 21:39
(kotas13 @ 13.11.2015 - время: 20:46)
А если эта икра переработана неправильно ? Икра очень скоропортящийся продукт

Контрабандисты перли в катафалках "неправильную" икру?
Да ну нафиг, в данном случае эти люди отвечают головой за качество, не в пример госконторам
Мужчина dogfred
Свободен
16-11-2015 - 00:33
Честно говоря, я не понимаю обязательности отправки на утилизацию контрафактной продукции. Те же полтонны черной икры. У нас что, нет экспертов, которые могли бы определить качество продукта? Ведь смысл санкций должен заключаться в наказании тех продавцов, что нелегально, в обход закона продукт привезли и хотели продать. Ну, поймали их за руку, отобрали, наказали рублем. Если продукты годятся в пищу, то зачем их уничтожать? Олигархи в очередь за контрафактной икрой вставать не будут. А больным в госпиталях она бы пригодилась.
И это не только об икре речь. Ведь существует практика реализации контрабандной продукции, которую таможенники изымают у недобросовестных владельцев, оформляют и передают на реализацию в установленном порядке.
Что мешает так же поступать с фруктами, сыром, свежей рыбой, вином, деликатесами? Это было бы логичней и гуманней по отношению к гражданам своей страны.

Это сообщение отредактировал dogfred - 16-11-2015 - 10:58
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
16-11-2015 - 00:49
(dogfred @ 16.11.2015 - время: 00:33)
Ведь существует практика реализации контрабандной продукции, которую таможенники изымают у недобросовестных владельцев, оформляют и передают на реализацию в установленном порядке.

В Белоруссии например, целая сеть магазинов торгующих конфискатом. Цены приятные, единственный минус - товар без гарантии, повезет - не повезет. Орг технику я бы поостерегся покупать
Мужчина srg2003
Свободен
16-11-2015 - 01:01
(Юлий Северенко @ 13.11.2015 - время: 19:12)
(dogfred @ 13.11.2015 - время: 19:08)
(Юлий Северенко @ 13.11.2015 - время: 17:41)
В Хабаровске уничтожили полтонны черной икры, обнаруженной в катафалке]

Объясните пожалуйста мне, глупому человеку - ЗАЧЕМ ЕЕ НУЖНО БЫЛО УНИЧТОЖАТЬ???
Вообще-то суд не решает, уничтожать или не уничтожать товар. В полномочия суда входит признание товара контрафактным. После чего товар подлежит передаче Российскому фонду федерального имущества на экспертизу. И уже экспертиза должна принять решение: товар в переработку или на уничтожение. Гражданский контрафакт по закону обороту не подлежит.
Но это же абсурд!
Нет что бы направить эту икру в любой онко центр...
Так нет - под гусеницы...

лично Вы готовы были бы взять на себя ответственность за риск смерти или заболевания людей, которые поели бы этой икры, не прошедшей санитарно-гигиенической сертификации?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
16-11-2015 - 02:07
(Юлий Северенко @ 16.11.2015 - время: 00:49)
В Белоруссии например, целая сеть магазинов торгующих конфискатом. Цены приятные, единственный минус - товар без гарантии, повезет - не повезет. Орг технику я бы поостерегся покупать

А еду?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
16-11-2015 - 02:21
(dogfred @ 16.11.2015 - время: 00:33)
Честно говоря, я не понимаю обязательности отправки на утилизацию контрафактной продукции.

Товар поступающий на реализацию проверяется выборочно. И в случае пищевого отравления если докажут что в лаборатории при проверке было все нормально, претензии и ответственность предъявят производителю. А в случае если от контрафакта в онкоцентре от пищевого отравления погибнет ребенок, кого надо будет судить? Ну допустим несколько банок намеренно подсунут с сюрпризом и по теории вероятности они под проверку не попадут. Кого судить в этом случае? А проверять весь товар без исключения будет стоить дороже чем сам товар. Кто обязан будет это оплачивать?
И еще. В случае гибели ребенка кому предъявят претензии наши русофобы? Производителю или тому кто принял решение накормить контрафактом больных детей?
Мужчина Юлий Северенко
Свободен
16-11-2015 - 02:34
(Безумный Иван @ 16.11.2015 - время: 02:07)
(Юлий Северенко @ 16.11.2015 - время: 00:49)
В Белоруссии например, целая сеть магазинов торгующих конфискатом. Цены приятные, единственный минус - товар без гарантии, повезет - не повезет. Орг технику я бы поостерегся покупать
А еду?
Какая разница...
Сейчас и в магазине простом неизвестно, откуда товар/продукт. Так что риски одинаковые. И потом, в РБ санитары РАБОТАЮТ, а не отбывают время за хорошие деньги.

Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 16-11-2015 - 02:34
Мужчина dogfred
Свободен
16-11-2015 - 11:07
(Безумный Иван @ 16.11.2015 - время: 02:21)
(dogfred @ 16.11.2015 - время: 00:33)
Честно говоря, я не понимаю обязательности отправки на утилизацию контрафактной продукции.
Товар поступающий на реализацию проверяется выборочно. И в случае пищевого отравления если докажут что в лаборатории при проверке было все нормально, претензии и ответственность предъявят производителю. А в случае если от контрафакта в онкоцентре от пищевого отравления погибнет ребенок, кого надо будет судить? Ну допустим несколько банок намеренно подсунут с сюрпризом и по теории вероятности они под проверку не попадут. Кого судить в этом случае? А проверять весь товар без исключения будет стоить дороже чем сам товар. Кто обязан будет это оплачивать?
И еще. В случае гибели ребенка кому предъявят претензии наши русофобы? Производителю или тому кто принял решение накормить контрафактом больных детей?
Не логично. Если сегодня товар, поступающий из-за границы официально, проверяется выборочно, то где гарантия, что он полностью доброкачественен? И что это за экспертиза, если она не дает гарантии пригодности продукта к использованию?
Нет, что-то тут не так. Технология и регламент проверки должны давать уверенность государства, что не потравится народ.
Ответ на вопрос о персональной ответственности виновных в отравлении детей в садике или в школе есть в решениях суда. И увы, ежегодно СМИ сообщают читателям и зрителям страны о таких неприятных событиях.

Это сообщение отредактировал dogfred - 16-11-2015 - 11:12
Мужчина srg2003
Свободен
16-11-2015 - 15:25
(dogfred @ 16.11.2015 - время: 11:07)
(Безумный Иван @ 16.11.2015 - время: 02:21)
(dogfred @ 16.11.2015 - время: 00:33)
Честно говоря, я не понимаю обязательности отправки на утилизацию контрафактной продукции.
Товар поступающий на реализацию проверяется выборочно. И в случае пищевого отравления если докажут что в лаборатории при проверке было все нормально, претензии и ответственность предъявят производителю. А в случае если от контрафакта в онкоцентре от пищевого отравления погибнет ребенок, кого надо будет судить? Ну допустим несколько банок намеренно подсунут с сюрпризом и по теории вероятности они под проверку не попадут. Кого судить в этом случае? А проверять весь товар без исключения будет стоить дороже чем сам товар. Кто обязан будет это оплачивать?
И еще. В случае гибели ребенка кому предъявят претензии наши русофобы? Производителю или тому кто принял решение накормить контрафактом больных детей?
Не логично. Если сегодня товар, поступающий из-за границы официально, проверяется выборочно, то где гарантия, что он полностью доброкачественен? И что это за экспертиза, если она не дает гарантии пригодности продукта к использованию?
Нет, что-то тут не так. Технология и регламент проверки должны давать уверенность государства, что не потравится народ.
Ответ на вопрос о персональной ответственности виновных в отравлении детей в садике или в школе есть в решениях суда. И увы, ежегодно СМИ сообщают читателям и зрителям страны о таких неприятных событиях.

Это именно, что логично, т.к. выборочная проверка является компромиссом и проводится при условии, что имеются необходимые достоверные сертификаты от производителей и если выборочная проверка обнаруживает отклонения, то тогда проводится сплошная. По продуктам питания стоимость проверки может превышать стоимость единицы продукции. Поэтому, можно конечно и фрукты с овощами в сплошную проверять, но тогда стоимость всех процедур + дорогое хранение, + потери от истечения срока годности + потери в ходе процедур могут превысить стоимость уничтожаемого товара в разы. Поэтому в отношении продуктов питания как правило намного дешевле уничтожить контрафакт и купить легальный товар.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх