Взрослая социальная сеть
 Gladius78 Свободен |
27-04-2015 - 21:53 (Xрюндель @ 27.04.2015 - время: 10:14) Конгресс и сенат США рассматривают возможность наложения санкций персонально на нескольких российских журналистов. голосовать не стал. опрос некорректный. вы априори исходите из того, что все перечисленные в списке лица по определению пропагандисты. так ли это? врятли можно дать однозначный ответ. наносит ли деятельность этих, перечисленных в "списке Немцова" лиц вред России? пять же невозможно дать однозначного ответа их деятельность можно сравнить с противоядием, которое само по себе отнюдь не безвредно, но необходимо для борьбы с ещё более опасным ядом... всё упирается в дозировку... во всяком случае не касянову и либеральной тусовке определять что есть пропаганда, и наложение санкций за якобы пропаганду в РФ отнюдь не входит в компетенцию законодательных органов неких государств.... |
sxn3296022946 Женат |
28-04-2015 - 08:29 (Xрюндель @ 27.04.2015 - время: 10:14) Конгресс и сенат США рассматривают возможность наложения санкций персонально на нескольких российских журналистов. Автор, а каково Ваше мнение о деятельности этих журналистов? Вы таки видели их передачи? Сложили свое мнение о проблеме или переписываете методичку? Лично я когда то давно видел несколько передач с Соловьевым - трепло еще то. Остальных в телевизоре не видел. А про то что и Пушков вроде как журналист узнаю из вашего поста. И так - вы сами то видели передачи этих журналистов? |
Вендал Влюблен |
28-04-2015 - 11:34 (Иллюзорный @ 27.04.2015 - время: 19:01) [/QUOTE] Анна Семенович?[/QUOTE] Дана Борисова. ))) Не... Анфиса Чехова.... |
 Xрюндель Замужем |
28-04-2015 - 11:58 (ALEX0404 @ 27.04.2015 - время: 14:34) Что касается "нужна ли России такая пропаганда"... Есть же люди и попроще нас с вами. Которые не слишком роются в сети, а просто смотрят телевизор. Наверно такие передачи на них и рассчитаны. Им чем драматичней скажешь, тем они больше поверят. (Ведь верят же они во всякие "час суда" и передачи, где приставы выкидывают пенсионеров из дома) Я никогда не считала возможным для себя считать кого то глупее, чем я сама. У людей может быть разный уровень образования, но образование - это не ум. Однако, тот факт, что миллионы моих соотечественников действительно не видят что тот же Доренко переигрывает, перегибает, перебарщивает, меня огорчает больше всего. Я не думала, что таких "наивных" телезрителей настолько много. Я всегда была гораздо лучшего мнения о среднем уровне развития россиян. |
| Xрюндель Замужем |
28-04-2015 - 12:01 (sxn3296022946 @ 28.04.2015 - время: 08:29) 1. Автор, а каково Ваше мнение о деятельности этих журналистов? 1. На мой взгляд, они наносят громадный вред интересам России, убеждая людей в том, что не соответствует действительности. 2. Я видела ролики на ютубе. 3. О каких методичках вы говорите? |
Старый Инквизитор Свободен |
28-04-2015 - 12:37 У них такая профессия - журналист, причем с политическим уклоном!!! Поэтому они и подвергаются такого рода "санкциям". Можно подумать, что, например, спортивные журналисты не несут периодически явную пургу... |
Иллюзорный Свободен |
28-04-2015 - 14:40 (Xрюндель @ 28.04.2015 - время: 12:01) (sxn3296022946 @ 28.04.2015 - время: 08:29) 1. Автор, а каково Ваше мнение о деятельности этих журналистов? 1. На мой взгляд, они наносят громадный вред интересам России, убеждая людей в том, что не соответствует действительности. Действительность у всех разная. Вас если почитать - вы живете в совсем другой действительности, чем остальные россияне. Так что если вам кажется, что что-то не соответствует действительности - не факт, что вы правы. И тем, кого вы назвали как "вредителей" - я поверю больше, чем вам. Ну либерастам и западопоклонникам, переехавшим из "этой страны" туда где еврами плотють - я в принципе не могу верить, уж извините. Это первое. Второе - а альтернативу вы им какую видите? Приведите пример журналистов центральных каналов, которые, на ваш взгляд, являются образцом кристальной честности. Ну и третье - в сравнении с некоторыми другими странами, у нас всё еще даже неплохо. Что внаУкраине с тележурналистами - это даже говорить не надо, один их Шустер чего стоит. Ну а в тех же США - там правду по-моему вообще не принято говорить в принципе... |
| Иллюзорный Свободен |
28-04-2015 - 14:51 (Xрюндель @ 27.04.2015 - время: 13:26) Убеждает кого нибудь такая пропаганда? Улучшает имидж России? Как тележурналисты, известные только в России, могут влиять на ее имидж? Вот такие как Касьянов, и прочие российские граждане, просто мечтающие помочь Америке навредить России - как раз сильно ухудшают ее имидж. Предателей везде презирают. Немцы во время 2МВ к тем коллаборационистам, которые пошли им служить, относились как к отбросам, и даже не пытались это скрывать. Американцы вряд ли относятся иначе, просто умеют лучше это скрывать, у них же толерантность... ))) |
| Sorques Женат |
28-04-2015 - 16:25 (sxn3296022946 @ 28.04.2015 - время: 08:29) А про то что и Пушков вроде как журналист узнаю из вашего поста. Он лет 15 ведет аналитическую передачу на ТВ Центр...а вообще был сначала спичрайтером Горбачёва и зам.главного редактора в Московских Новостях при Лошаке, а также сотрудничал с американским Foreign Policy издаваемым фондом Карнеги, в 1995-98 заместитель директора ОРТ... Так что биография вполне журналистская... Это сообщение отредактировал Sorques - 29-04-2015 - 02:19 |
| sxn3296022946 Женат |
28-04-2015 - 17:51 (Xрюндель @ 28.04.2015 - время: 12:01) (sxn3296022946 @ 28.04.2015 - время: 08:29) 1. Автор, а каково Ваше мнение о деятельности этих журналистов? 1. На мой взгляд, они наносят громадный вред интересам России, убеждая людей в том, что не соответствует действительности. 1-2 Очередная вариация на тему - Пастернака не читала, но осуждаю. Я понял, дальнейший диалог на эту тему считаю контрпродуктивным. 3 - Вам виднее откуда и какие методички вы получаете. |
Stella-law Замужем |
28-04-2015 - 22:43 (Иллюзорный @ 28.04.2015 - время: 14:51) (Xрюндель @ 27.04.2015 - время: 13:26) Убеждает кого нибудь такая пропаганда? Улучшает имидж России? Как тележурналисты, известные только в России, могут влиять на ее имидж? Всё ясно как божий день- побежал жалиться своим хозяевам что обижают. Интересно другое, как потом эти люди могут в глаза смотреть.. |
Пожилой ПионЭр Влюблен |
29-04-2015 - 00:20 Где вариант ответа, что они выполняют свою работу, а не занимаются пропагандой? Хрюндель опять троллит? |
дамисс Свободен |
29-04-2015 - 23:53 (Xрюндель @ 28.04.2015 - время: 12:01) 1. На мой взгляд, они наносят громадный вред интересам России, убеждая людей в том, что не соответствует действительности. Европейцы считают иначе. |
Jeyn Свободна |
30-04-2015 - 01:43 (Xрюндель @ 28.04.2015 - время: 12:01) 1. На мой взгляд, они наносят громадный вред интересам России, убеждая людей в том, что не соответствует действительности. Например? |
zlodey25 Свободен |
30-04-2015 - 03:10 Вспомнились опросы на "Эхо Москвы". Никакой конкретики "да","нет". варианты сконструированы так ,чтобы ты не ответил - все на их мельницу водичка. Киселев хоть тупо одну тему рубит и не юлит самым гнилым образом. |
Mellis Замужем |
30-04-2015 - 09:29 Xрюндель 1.Я никогда не считала возможным для себя считать кого то глупее, чем я сама. 2.Я всегда была гораздо лучшего мнения о среднем уровне развития россиян. Никогда глупцами не считала, но мнение об уровне их умственного развития хуже не бывает. Умеют же некоторые сказать правду, когда не соображают, что пишут. ))) Вы в другой раз проще пишите: все дураки. Чего попусту словесную муть разводить, пытаясь за ней прикрыть оскорбление других. С чего вы взяли, что Доренко переигрывает? Может это у вас парафрения - бред воздействия. |
| Xрюндель Замужем |
30-04-2015 - 11:28 (Mellis @ 30.04.2015 - время: 09:29) Может это у вас парафрения - бред воздействия. Может быть. А у вас специализация - психиатрия, вероятно? |
| Xрюндель Замужем |
30-04-2015 - 11:32 (Jeyn @ 30.04.2015 - время: 01:43) Например? Например все то, что вы от них слышали про вставание России с колен, про экономическое могущество РФ и про духовные скрепы, про то, что Америка спит и видит, как бы Россию обидеть... Ну и так далее. Практически по всем пунктам. |
| Jeyn Свободна |
30-04-2015 - 11:38 (Xрюндель @ 30.04.2015 - время: 11:32) (Jeyn @ 30.04.2015 - время: 01:43) Например? Например все то, что вы от них слышали про вставание России с колен, про экономическое могущество РФ и про духовные скрепы, про то, что Америка спит и видит, как бы Россию обидеть... Короче никакой конкретики , одно бла бла бла. |
| Xрюндель Замужем |
30-04-2015 - 11:46 (Jeyn @ 30.04.2015 - время: 11:38) (Xрюндель @ 30.04.2015 - время: 11:32) (Jeyn @ 30.04.2015 - время: 01:43) Например? Например все то, что вы от них слышали про вставание России с колен, про экономическое могущество РФ и про духовные скрепы, про то, что Америка спит и видит, как бы Россию обидеть... Короче никакой конкретики , одно бла бла бла. Да куда уж конкретнее то? Вроде, четко обозначила круг вопросов, которые освещаются ложно российской пропагандой. Что показалось не понятным? |
| Jeyn Свободна |
30-04-2015 - 11:54 (Xрюндель @ 30.04.2015 - время: 11:46) Да куда уж конкретнее то? Вроде, четко обозначила круг вопросов, которые освещаются ложно российской пропагандой. А как на счёт примера лжи? |
| Xрюндель Замужем |
30-04-2015 - 11:57 (Jeyn @ 30.04.2015 - время: 11:54) А как на счёт примера лжи? Например, ложью является внушаемое россиянам убеждение, что присоединение Крыма было проведено без нарушения международных правовых норм. |
| Xрюндель Замужем |
30-04-2015 - 12:01 (дамисс @ 29.04.2015 - время: 23:53) Европейцы считают иначе. Европейцы не считают иначе. Я узнаю их мнение непосредственно из первых рук, как вы понимаете. Не нужно так легко принимать на веру измышления маргинального писаки из желтой газетки. |
| Mellis Замужем |
30-04-2015 - 12:01 (Xрюндель @ 30.04.2015 - время: 11:28) (Mellis @ 30.04.2015 - время: 09:29) <q>Может это у вас парафрения - бред воздействия.</q> <q>Может быть. А у вас специализация - психиатрия, вероятно?</q> Боюсь, что моя специализация не имеет никакого отношения ни к вопросу о журналистах, ни к навязчивым идеям воздействия из вне. |
| Xрюндель Замужем |
30-04-2015 - 12:03 (Mellis @ 30.04.2015 - время: 12:01) Боюсь, что моя специализация не имеет никакого отношения ни к вопросу о журналистах, ни к навязчивым идеям воздействия из вне. Не нужно бояться. Просто вы так легко ставите диагнозы собеседникам... Показали глубокие знания в психиатрии гомосексуализма. Вот я и подумала, что вы, вероятно, психиатр. |
| Mellis Замужем |
30-04-2015 - 12:09 (Xрюндель @ 30.04.2015 - время: 12:03) (Mellis @ 30.04.2015 - время: 12:01) <q>Боюсь, что моя специализация не имеет никакого отношения ни к вопросу о журналистах, ни к навязчивым идеям воздействия из вне.</q> <q>Не нужно бояться. Просто вы так легко ставите диагнозы собеседникам... Показали глубокие знания в психиатрии гомосексуализма. Вот я и подумала, что вы, вероятно, психиатр.</q> Я не ставлю диагнозы по форумам, у вас снова какая-то навязчивая идея. В вашем случае я просто предположила другой взгляд на проблему, что все кругом вас спят и видят, как бы на вас воздействовать. |
dedO'K Женат |
30-04-2015 - 12:09 (Xрюндель @ 30.04.2015 - время: 12:57) (Jeyn @ 30.04.2015 - время: 11:54) А как на счёт примера лжи? Например, ложью является внушаемое россиянам убеждение, что присоединение Крыма было проведено без нарушения международных правовых норм. А с этим надо с крымчанами разбираться, а не с россиянами. Потому как произошел выход республики Крым из состава унитарной Украины и вхождение республики Крым в состав федерации на правах субъекта федерации. Им так удобнее: состоять в Совете Федерации, имея свое слово, а не в парламенте унитарного государства, имея только голос. |
| Jeyn Свободна |
30-04-2015 - 12:12 (Xрюндель @ 30.04.2015 - время: 11:57) (Jeyn @ 30.04.2015 - время: 11:54) А как на счёт примера лжи? Например, ложью является внушаемое россиянам убеждение, что присоединение Крыма было проведено без нарушения международных правовых норм. Есть такая международная норма как право народа на самоопределение , вот Крым и самоопределился ,а ещё это отличное доказательство что Россия встала с колен , раз Американцам можно было отсоеденить Косово , то почему России нельзя отсоединить Крым? |
| Xрюндель Замужем |
30-04-2015 - 12:13 (dedO'K @ 30.04.2015 - время: 12:09) А с этим надо с крымчанами разбираться, а не с россиянами. Потому как произошел выход республики Крым из состава унитарной Украины и вхождение республики Крым в состав федерации на правах субъекта федерации. Им так удобнее: состоять в Совете Федерации, имея свое слово, а не в парламенте унитарного государства, имея только голос. Удобство и желание крымчан не имею значения. Референдум должен был быть общенародным, обще-украинским, иначе он незаконен. |
| Mellis Замужем |
30-04-2015 - 12:16 (Xрюндель @ 30.04.2015 - время: 11:57) (Jeyn @ 30.04.2015 - время: 11:54) <q>А как на счёт примера лжи?</q> <q>Например, ложью является внушаемое россиянам убеждение, что присоединение Крыма было проведено без нарушения международных правовых норм.</q> С чего вы это взяли? Я вас разочарую в ваших мыслях: большинство россиян вообще не слышали о "международных правовых нормах", а если и слышали, то не знают о чем они. Тонкости мировой политики в России не самая злободневная тема. Лично для меня это не более чем набор слов. Я видела сколько людей шло на голосование и результаты голосования тоже видела. Для меня этого достаточно, чтобы уверовать, что Россия поступила правильно. Это взгляд на проблему простого обывателя, к которым я отношусь. |
| Jeyn Свободна |
30-04-2015 - 12:16 (Xрюндель @ 30.04.2015 - время: 12:01) . Интересно а в какой жёлтой газетёнке вы пишите? |
| dedO'K Женат |
30-04-2015 - 12:17 (Xрюндель @ 30.04.2015 - время: 13:13) (dedO'K @ 30.04.2015 - время: 12:09) А с этим надо с крымчанами разбираться, а не с россиянами. Потому как произошел выход республики Крым из состава унитарной Украины и вхождение республики Крым в состав федерации на правах субъекта федерации. Им так удобнее: состоять в Совете Федерации, имея свое слово, а не в парламенте унитарного государства, имея только голос. Удобство и желание крымчан не имею значения. Референдум должен был быть общенародным, обще-украинским, иначе он незаконен. С какого рожна? Самоуправление есть самоуправление, автономия есть автономия. И в условиях вооруженного переворота, поправшего и их волю избирателей, они имели полное право на этот шаг, имея право на самоопределение и свободный выбор: поддержать мятеж или выступить против. Это сообщение отредактировал dedO'K - 30-04-2015 - 12:18 |
| Xрюндель Замужем |
30-04-2015 - 12:17 (Jeyn @ 30.04.2015 - время: 12:12) 1. Есть такая международная норма как право народа на самоопределение , вот Крым и самоопределился 1. Аннексия Крыма давно уже получила исчерпывающую юридическую оценку в Резолюции ООН и признана незаконной. Ваша версия годится только для внутрироссийского употребления. 2. Америка не аннексировала Косово. |
| Xрюндель Замужем |
30-04-2015 - 12:17 (dedO'K @ 30.04.2015 - время: 12:17) С какого рожна? Так написано в Конституции Украины. Она своего действия не прекращала. |
| Jeyn Свободна |
30-04-2015 - 12:19 (Xрюндель @ 30.04.2015 - время: 12:13) (dedO'K @ 30.04.2015 - время: 12:09) А с этим надо с крымчанами разбираться, а не с россиянами. Потому как произошел выход республики Крым из состава унитарной Украины и вхождение республики Крым в состав федерации на правах субъекта федерации. Им так удобнее: состоять в Совете Федерации, имея свое слово, а не в парламенте унитарного государства, имея только голос. Удобство и желание крымчан не имею значения. Референдум должен был быть общенародным, обще-украинским, иначе он незаконен. Кто вам такое сказал? |
