Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Женщина Xрюндель
Замужем
28-06-2015 - 14:13
(Sarita @ 28.06.2015 - время: 09:10)
1. Было плохо. Стало много лучше. В результате решений и реформ "Путина" (кавычки - потому что все-таки это командная игра под этим брендом).

2. Насчет силиконовой долины... У меня у дочки подруга второй год учится в городке типа Сколково, пишет что там и как. Как учатся, что планируют в жизни. И знаете, есть надежда.
1. График динамики цен на нефть на память представляешь? Когда был минимум? Правильно, в 1999 году. когда начался рост? Правильно, в 2000 году. И дальше только рост с небольшими колебаниями.
Вот тебе и все "решения" и "реформы" Путина.
Это просто везение. Но и везением он воспользоваться не смог. Куча денег была тупо профукана, роздана и разворована, пока нефть была дорогая, лет десять примерно.
Где результат? Где промышленность? Где инфраструктура? Где наука? Образование где?
Да я бы лучше еще лет десять кефиром с хлебом питалась. Лишь бы доходы от нефти впрок стране пошли, а не бездарно прожрали.

2. Ну, хорошо, что есть надежда...

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 28-06-2015 - 14:13
Мужчина Ардарик
Свободен
28-06-2015 - 14:33
(Xрюндель @ 28.06.2015 - время: 14:07)
(ардарик @ 28.06.2015 - время: 11:50)
Да и на иглу нефтяную еще при Лене Брежневе СССР подсадили. Так что Путин тут ни при чем.
У Путина было пятнадцать лет для того, чтобы исправить ситуацию. При этом в страну рекой текли нефтедоллары. Почему он этого не сделал?

Можно подумать это так легко сделать. Даже за 15 лет при тех условиях каких он пришел к власти это нереально. Как я уже говорил-лень кому либо что то производить. Легче купить. Плюс коррупция почти на всех уровнях власти. Разруха. То что его предшественники за 15 лет наворотили надо как минимум лет 30 исправлять. Ломать то и разрушать легче чем строить и восстанавливать.
Мужчина Снова_Я
Свободен
28-06-2015 - 14:48
Дамы и господа, пани и панове, товарищи! Тема у нас "Санкции против России", а не история экономики РФ (с этим на Глобальный, в Бизнес-раздел). Не, можете обсуждать, но применительно к санкциям. В общем, я предупредил.
Мужчина ien
Свободен
28-06-2015 - 15:03
(Xрюндель @ 28.06.2015 - время: 06:08)
А я могу задать уточняющий вопрос не на каждую вашу фразу, как это сделали вы, а на каждое ваше слово. И даже уточнить каждый знак препинания отдельным вопросом.

И я бы с удовольствием ответил на Ваши вопросы. Во первых потому, что человек выдающий утверждения космического масштаба и не способный хоть как-то их обосновать, выглядит смешным. Во вторых из уважения к оппоненту.

Но это скучно.

Скучно кидать лозунги типа - в России нет реальной экономики. При этом странным образом горнодобывающую отрасль к реальной не причислять.

Мой тезис был такой, я напомню.

Тезис — это выдвинутое оппонентом точное суждение, которое он обосновывает в процессе аргументации.©
Надеюсь, что после заявления о ТЕЗИСЕ вы все же будете обосновывать свое суждение и в случае возникновении моего сомнения в верности Вашего обоснования, отвечать на вопросы.

Экономика России испытывает серьезные проблемы.

Мировая экономика испытывает серьезные проблемы. Экономика России будучи интегрирована в мировую соответственно испытывает проблемы тоже.

В частности из за того, что слишком велика ее зависимость от экспорта углеводородов.

На сколько велика? Какой % в ВВП страны составляет экспорт углеводородов?

Разорена отечественная наука, инженерная школа, образование.

Если это так, то чем объяснить лидерство РФ в экспорте вооружений? 2-е место в мире,23% мирового рынка. И безусловное лидерство в космической отрасли. И то и другое требует развитого производства, очень солидной научной базы и хорошо подготовленных инженерных кадров. Какая-то несувязка получается. Вам не кажется?

Степень зависимость от цены на нефть наглядно была видна при падении цены на нефть.

ВВП Норвегии более зависим от цен на нефть. Там это как-то сказалось?
Попробую ещё раз. Вы мне поверите, если я заявлю, что нефть особо не падала в цене? Что цены на нефть более или менее стабильны последние 100 лет, не считая перерывы на мировые войны?

Это значит, что реальной экономики в стране практически нет.

Отрасли: полный спектр горно-добывающей промышленности, производящих уголь, нефть, газ, химикаты и металлы; все формы машиностроения от прокатных станов до самолетов и космических аппаратов высокой производительности; оборонной промышленности (в том числе радар, производства ракет, передовые электронные компоненты), судостроение; автомобильные и железнодорожные перевозки оборудования; коммуникационное оборудование; сельскохозяйственная техника, тракторы, и строительное оборудование; электрическая генерирующая мощность и передающее оборудование; медицинские и научные инструменты; Потребительские товары длительного пользования, текстиль, продукты питания, изделия кустарного промысла© ЦРУ
Передовые электронные компоненты, машиностроение от прокатных станов до самолётов и т.д. Я же Вас не даром спрашивал про часы Эйпл. Если они у Вас есть, то смотрите Вы через сапфировое стекло, скорее всего российского производства.
Airbus закупает у России плазменные двигатели для спутников OneWeb потому. что по цене и качеству они не имеют конкурентов.
Продолжать примеры можно долго. Если Вам интересно, то я готов.
И на всякий случай. Добыча нефть - это отрасль РЕАЛЬНОЙ экономики, в отличии от торговли акциями или долговыми обязательствами.

Ситуацию усугубляют санкции,

Санкции штука обоюдоострая. Кто сильней порежется большой вопрос. 30 июня решается судьба буковки "Г" в аббревиатуре ПИГИ. Если будет дефолт, то пойдет цепная реакция и остальные три буквы пострадают первыми, а там и весь ЕС. При том, что рынок сбыта дешевых денег ЕС закрыл сам. Глядишь и холодильники в ЕС поменяются несколько раньше, чем России.

Нужно отдавать себе в этом отчет, чтобы принимать правильные тактические и стратегические решения.

Странным образом лидеры ЕС этим не озаботились и ввели санкции. Зная при этом, что экономика ЕС испытывает серьезные проблемы.

Где результат? Где промышленность? Где инфраструктура? Где наука? Образование где?

Результат на лицо. Промышленность есть. Инфраструктура развивается. Наука действует. Студенты и школьники учатся. Что не так?
Мужчина Снова_Я
Свободен
28-06-2015 - 15:09
Xрюндель, вы забываете одно обстоятельство. После развала СССР доля ресурсной экономики в России резко увеличилась. За счёт отпадения промышленности Украины, Белоруссии, транспортной инфраструктуры (одно ЧМП чего стоило) и изменений в структуре производительных сил. Так что, Россия вынуждена была опираться на нефть и газ, причём, я не считаю, что неуспешно. Номинальный ВВП в 1999 - 190 млрд долл, в 2013 - 2 трлн 100 млрд. Что касается строительства новых предприятий, то только ленивый не найдёт таких данных в инете.

И опять к новостям, теперь из Германии.
DWN: Восточный комитет немецкой экономики восстал против санкций
МОСКВА, 28 июн — РИА Новости. Санкции против Москвы наносят Германии гораздо больше вреда, чем России, — таков смысл заявления, с которым, по сообщению Deutsche Wirtschafts Naschrichten, выступает Восточный комитет немецкой экономики, более 60 лет объединяющий ассоциации германских предприятий.
Впервые эта организация столь явно выступает против политики кабинета канцлера Ангелы Меркель в отношении России, отмечает деловое издание.
скрытый текст
http://ria.ru/world/20150628/1097378078.html
Женщина Xрюндель
Замужем
28-06-2015 - 15:12
(ардарик @ 28.06.2015 - время: 14:33)
Разруха. То что его предшественники за 15 лет наворотили надо как минимум лет 30 исправлять. Ломать то и разрушать легче чем строить и восстанавливать.

Представим Германию в 1945 году. Разруха полная и абсолютная. Дикая инфляция.
Что имеем спустя 15 лет? Вполне работоспособную и растущую экономику, развитую промышленность, инфраструктуру, науку.
Значит, возможно?
Немцы начали с денежной реформы Эрхарда. Точно такую же реформу начал проводить в России Гайдар. Один в один.
А вот резултат получился разный.
По плану Маршалла на восстановление экономики Германия получила 1.3 млрд долларов кредита, который позже вернула.
По нынешним деньгам это примерно 30 млрд долларов.
Россия в первый же год правления Путина только в 2000 году получила доходов от нефти 36 млрд долларов. Причем это не кредит, возвращать не нужно.
В следующем году еще столько же. В 2005 году уже 115 млрд долларов, то есть почти четырехкратный план Маршалла только за этот год.
Ну а где результат?
Просрали? Слава великому реформатору Путину?
Женщина Sarita
Замужем
28-06-2015 - 15:20
(Xрюндель @ 28.06.2015 - время: 14:13)
1. График динамики цен на нефть на память представляешь? Когда был минимум? Правильно, в 1999 году. когда начался рост? Правильно, в 2000 году. И дальше только рост с небольшими колебаниями.
Вот тебе и все "решения" и "реформы" Путина.
Это просто везение. Но и везением он воспользоваться не смог. Куча денег была тупо профукана, роздана и разворована, пока нефть была дорогая, лет десять примерно.

Не помню. На мою сферу деятельности и быта ценник на нефть влияет только косвенно - через ценник на бензин.


Где результат? Где промышленность? Где инфраструктура? Где наука? Образование где?

Судя по разговорам с жителями европейской части РФ - в Сибири. С Соркесом сегодня вон помидоры обсуждали... У нас ситуация с ними много лучше =)))
Вот честно, я санкции ощутила только один раз - два дня назад. Хотим кухню сделать в доме. Прикольные заготовки для кухонного гарнитура продавались в Леруа Мерлен. Сейчас их нет. Но, справедливости ради, есть у местных лесопильщиков... По той же цене и на вид того же качества.


Да я бы лучше еще лет десять кефиром с хлебом питалась. Лишь бы доходы от нефти впрок стране пошли, а не бездарно прожрали.

Сомневаюсь, что наша диета изменила бы ситуацию.


2. Ну, хорошо, что есть надежда...

Отож.
Не думаю я, что санкции прямо станут гибелью России. Не вижу к этому предпосылок при взгляде изнутри. Вообще уже задрали все эти апокалиптические прогнозы. Читаешь, пугаешься, начинаешь копать - оказывается очередная лажа... Потому уже просто мимо глаза пропускаю.
Женщина Jguana
Влюблена
28-06-2015 - 16:02
(Xрюндель @ 28.06.2015 - время: 15:12)
Представим Германию в 1945 году. Разруха полная и абсолютная. Дикая инфляция.
Что имеем спустя 15 лет? Вполне работоспособную и растущую экономику, развитую промышленность, инфраструктуру, науку.
Значит, возможно?
Немцы начали с денежной реформы Эрхарда. Точно такую же реформу начал проводить в России Гайдар. Один в один.
А вот резултат получился разный.
По плану Маршалла на восстановление экономики Германия получила 1.3 млрд долларов кредита, который позже вернула.
По нынешним деньгам это примерно 30 млрд долларов.
Россия в первый же год правления Путина только в 2000 году получила доходов от нефти 36 млрд долларов. Причем это не кредит, возвращать не нужно.
В следующем году еще столько же. В 2005 году уже 115 млрд долларов, то есть почти четырехкратный план Маршалла только за этот год.
Ну а где результат?
Просрали? Слава великому реформатору Путину?

А почему вы не учитываете географическое положение, транспортные издержки, энергозатраты и условия жизни человека, производящего этот продукт? Вот при таком сравнении, как построить конкурентоспособное производство?
Мужчина ien
Свободен
28-06-2015 - 16:09
Штайнмайер: Германия не имеет права отрекаться от России
Министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер в интервью немецкому изданию Die Welt поделился мнением по поводу роли России в иранском, украинском и греческом кризисах.

По словам Штайнмайера, Россия заинтересована в разрешении иранской ядерной проблемы. Этот конфликт, как и другие на Ближнем и Среднем Востоке не получится решить без участия Российской Федерации, уверен политик.

Министр иностранных дел Германии убежден, что наладить нормальные и даже дружественные отношения с Москвой в скором вермени вполне возможно: «Все, однако, зависит от того, готова ли Россия помогать в разрешении кризиса на Украине. Очевидно одно: Германия не имеет права изолировать Российскую Федерацию и отрекаться от нее. Россия остается большим соседом ЕС и нашей страны и будет – в хорошие или плохие времена – определять будущее Европы».

Франк-Вальтер Штайнмайер возлагает больше надежды на то, что РФ и Европа сумеют договориться о соблюдении территориальной целостности Украины. Ни Россия, ни ЕС не могут указывать какому-либо третьему государству, в каком направлении оно должно развиваться.

http://russian.rt.com/inotv/2015-06-28/SHt...-ne-imeet-prava
Мужчина Снова_Я
Свободен
28-06-2015 - 16:26
(Xрюндель @ 28.06.2015 - время: 15:12)
Россия в первый же год правления Путина только в 2000 году получила доходов от нефти 36 млрд долларов. В следующем году еще столько же. В 2005 году уже 115 млрд долларов... Ну а где результат? Просрали? Слава великому реформатору Путину?

Да, слава! Деньги народу пошли.
Санкции против России
В 2-2.5 раза выросли доходы каждого гражданина РФ.
П.С. Кстати, я там розовым показал, насколько расходятся оценки одного и того же МВФ, разделённые всего полугодом (это к предыдущему обсуждению о достоверности оценки уровня развития экономики России и, соответственно, степени её влияния).
Мужчина Sorques
Женат
28-06-2015 - 16:26
(ien @ 28.06.2015 - время: 15:03)
Промышленность есть.

2014г.
Доля нефтегазовых доходов российского бюджета в этом году возрастет с 48,1 до 52,5 процента. Их доля в ВВП растет с 9,4 до 10,1 процента. здесь

А так все хорошо...
Женщина Xрюндель
Замужем
28-06-2015 - 16:35
(ien @ 28.06.2015 - время: 15:03)
1. На сколько велика? Какой % в ВВП страны составляет экспорт углеводородов?

2. Если это так, то чем объяснить лидерство РФ в экспорте вооружений?

3. И безусловное лидерство в космической отрасли. И то и другое требует развитого производства, очень солидной научной базы и хорошо подготовленных инженерных кадров. Какая-то несувязка получается. Вам не кажется?

4. Передовые электронные компоненты, машиностроение от прокатных станов до самолётов и т.д.

5. Санкции штука обоюдоострая. Кто сильней порежется большой вопрос.

6. Странным образом лидеры ЕС этим не озаботились и ввели санкции. Зная при этом, что экономика ЕС испытывает серьезные проблемы.

7. Результат на лицо. ... Студенты и школьники учатся. Что не так?

1. Доля нефтегазовых доходов в российском бюджете составила в 2014 году 52.5%. И эта цифра растет.

2. Россия экспортирует устаревшее вооружение разработок прошлого века. Новых разработок в этой области практически нет, только модернизация проектов времен СССР. При чем тут наука? Наука тут отдыхает. Кроме того, это вообще смешные цифры. 13,2 млрд долларов объем экспорта вооружений в 2013 году, при рентабельности не более 20%. Нашли чем хвастаться, тоже мне.

3. "Лидерство" России в космической отрасли состоит исключительно в использовании двигателей и ракетоносителей, разработанных еще в прошлом веке.
Марсоходы, кометоходы, которые с успехом отправляют в космос США и прочие сложные проекты для нашей страны теперь недоступны именно по причине отсутствия науки и инженерной школы.
А роль космического перевозчика не так уж сложна, что с успехом доказал Илон Маск, частник, инженер, чья фирма разработала многоразовые космические корабли, которые теперь занимаются снабжением МКС. При этом Маск не имеет за спиной ресурсов целой страны.
А из новых космических разработок в РФ разве что Ангара. И если проследить за ее судьбой, становится ясно, насколько плачевно состояние космической отрасли в РФ.

4. В России отсутствуют технологии, позволяющие производить передовые электронные компоненты. К примеру, единственная отечественная разработка в этой области процессор "Эльбрус" запущенный в производство совсем недавно, выполнен по технологии примерно 10-ти летней давности. Для спутников ГЛОНАСС электронные компоненты закупались в США. Собственных технологий для их производства в РФ нет.
В области машиностроения, а конкретно, станкостроения, Россия отстает от развитых стран еще больше, примерно на 25 лет.
Металлобрабатывающие станки, который выпускаются в России, это крупноблочная отверточная сборка устаревших китайских станков, которые, в свою очередь, представляют собой клоны еще более устаревших станков из развитых стран.
Собственных разработок прецизионного металлобрабатывающего оборудования в России нет, исключая эрозионные станки (Киров).

В России так и не удалось создать собственного достойного автомобиля.
Президент Путин ездит на Мерседесе. И это лучше всяких красивых слов говорит о том, что в РФ нет ни передовых технологий, ни передовой промышленности, ни конструкторской и инженерной школы.

5. Доля России в мировом ВВП примерно в 10 раз меньше, чем доля ЕС в мировом ВВП.
Соответственно и потери будут иметь обратно пропорциональное соотношение. Арифметика.
Рассуждая о "величии" и "потенциале" Росси нужно хорошо понимать, что Российская экономика это комариный чих по сравнению с ЕС и США. На уровне статистической погрешности буквально.

6. Потому что для ЕС это копейки.

7. Смотрим тесты образования PISA. Россия скатилась с первых мест куда то в пятый десяток среди стран, участников теста.
Более катастрофического падения среди более-менее развитых стран до сих пор в истории тестирования не было никогда.

А так конечно. Школьники учатся, ага.
Женщина Xрюндель
Замужем
28-06-2015 - 16:43
(Снова_Я @ 28.06.2015 - время: 16:26)
Да, слава! Деньги народу пошли.

В 2-2.5 раза выросли доходы каждого гражданина РФ.

Совершенно верно, деньги пошли народу. Путин раздавал деньги народу вместо того, чтобы инвестировать их в реальную экономику страны. Причина понятна - в противном случае он не смог бы удержатся у власти.
Розданные народу деньги давно потрачены на водку и жратву и смыты в унитаз.
Вместо того, чтобы работать на благо страны.
Мужчина Снова_Я
Свободен
28-06-2015 - 16:57
Кстати, Xрюндель, деньги, полученные от нефти и газа, помимо повышения уровня жизни народа, пошли на выплату внешнего долга, оставшегося от СССР (весь) и увеличенного Ельциным (уменьшение со 160 до 60 млрд), увеличение международных резервов с 10 млрд до 500, создание и наполнение фондов национального благосостояния и резервный - примерно 200 млрд долларов. Если прикинуть палец к носу, получается 1 трлн долларов. И всё в дом, Карл!

И снова мы возвращаемся к новостям, дорогие телезрители. Нам сообщают из Японии.
СМИ: Япония считает связи с Россией жизненно важными
МОСКВА, 28 июн — РИА Новости. Для Японии жизненно важно продолжать диалог с Россией на фоне санкций против Москвы и эмбарго РФ на ввоз ряда продуктов, пишет The Japan News.
Накануне премьер-министр Японии Синдзо Абэ и президент России Владимир Путин провели телефонные переговоры, в ходе которых японский политик пригласил российского лидера посетить Японию в этом году. Также стороны договорились о поддержании диалога друг с другом. Вместе с тем Япония считает обходимым согласовывать свою политику с действиями с другими членами G7, напоминает издание.
скрытый текст
http://ria.ru/world/20150628/1097845615.html

Это сообщение отредактировал Снова_Я - 28-06-2015 - 17:11
Мужчина Снова_Я
Свободен
28-06-2015 - 17:03
(Xрюндель @ 28.06.2015 - время: 16:43)
Совершенно верно, деньги пошли народу. Путин раздавал деньги народу вместо того, чтобы инвестировать их в реальную экономику страны. Причина понятна - в противном случае он не смог бы удержатся у власти.
Розданные народу деньги давно потрачены на водку и жратву и смыты в унитаз.
Вместо того, чтобы работать на благо страны.

Интересно, как бы увеличились доходы населения, если не через зарплату? Никто бесплатно ничего народу не давал. А вот развивал рабочие места - да, было.
И вы в очередной раз пренебрежительно высказываетесь о народе России. Будто где-то в мире есть существа, пьющие росу, питающиеся радугой и какающие бабочками. Сдерживайте себя.

Xрюндель, замечание за троллинг.
скрытый текст
Женщина Xрюндель
Замужем
28-06-2015 - 17:05
(Снова_Я @ 28.06.2015 - время: 16:57)
Кстати, Xрюндель, деньги, полученные от нефти и газа, помимо повышения уровня жизни народа, пошли на выплату внешнего долга, оставшегося от СССР (весь) и увеличенного Ельциным (уменьшение со 160 до 60 млрд), увеличение международных резервов с 10 млрд до 500, создание и наполнение фондов национального благосостояния и резервный - примерно 200 млрд долларов. Если прикинуть палец к носу, получается 1 трлн долларов. И всё в дом, Карл!

Долг сокращался в течении примерно 10-ти лет. Это по 10 млрд долларов в год, не так уж и много при высоких ценах на нефть и больших объемах экспорта углеводородов.

А что касается резервов, то это всего лишь те самые доллары, которые были получены Россией от экспорта нефти. Согласно режиму валютного управления ЦБ, долларовая выручка за нефть отправлялась в валютные резервы, как правило, в американских бумагах, а на эту сумму печатались рубли.
Мужчина Sorques
Женат
28-06-2015 - 17:11
(Xрюндель @ 28.06.2015 - время: 16:43)
Розданные народу деньги давно потрачены на водку и жратву и смыты в унитаз.
Вместо того, чтобы работать на благо страны.
И да и нет, то что раздали через неоправданно огромные зарплаты, именно туда и ушли, но был создан кудринский стабфонд, который позволил нам вылезти без потерь из кризиса 2008-2009 года, да и сейчас на них много надежд...а если бы запустили в экономику, то не было бы ни заводов, ни кораблей-пароходов, а какие то проекты по отмыву и распилу бабла..Путин с Кудриным, понимая все это поэтому и выводили деньги подальше от алчущих глаз...

Это сообщение отредактировал Sorques - 28-06-2015 - 17:12
Женщина Xрюндель
Замужем
28-06-2015 - 17:16
(Sorques @ 28.06.2015 - время: 17:11)
но был создан кудринский стабфонд, который позволил нам вылезти без потерь из кризиса 2008-2009 года, да и сейчас на них много надежд...
А я вот выше написала, что резервные фонды пополняются за счет экспортной выручки. На эту сумму печатаются рубли, доллары отправляются обратно в Штаты..))Причем сумма рублей не может быть больше валютной выручки.
Это называется каренси борд и ЦБ придерживается этой стратегиии с конца девяностых.
Такая стратегия валютного управления используется в странах с неразвитой экономикой и высоким риском инфляции. А резервы могут использоваться для смягчения кризисных явлений.

Это сообщение отредактировал Xрюндель - 28-06-2015 - 17:18
Мужчина ien
Свободен
28-06-2015 - 17:38
(Xрюндель @ 28.06.2015 - время: 16:35)
1. Доля нефтегазовых доходов в российском бюджете составила в 2014 году 52.5%. И эта цифра растет.

Вы не ответили на мой вопрос. Я не спрашивал про бюджет.
Вопрос был про ВВП. Разницу Вам объяснить?
Доля в ВВП 10%. То есть 90% дает что-то ещё. Вы тут http://www.sxnarod.com/sankcii-protiv-ross...l#entry20306553 заявили, что реальной экономики в стране нет. Что дало 90% ВВП? Финансовый сектор экономики?

Россия экспортирует устаревшее вооружение разработок прошлого века. Новых разработок в этой области практически нет

Россия поставит Китаю Су-35 http://oko-planet.su/politik/politikarm/14...tayu-su-35.html Вы действительно уверены, что истребители поколения 4++ это прошлый век?
Не смешите меня. У России есть вполне современные образцы оружия. Начиная от стрелкового и заканчивая бронетехникой и авиацией. Значительная часть разработок идет на экспорт.

3. "Лидерство" России в космической отрасли состоит исключительно в использовании двигателей и ракетоносителей, разработанных еще в прошлом веке.

У кого-то есть лучше?
Глава космического командования США: без России путь в космос закрыт http://www.sxnarod.com/sankcii-protiv-ross...l#entry20307257
Как видите США вполне нормально использует двигатель прошлого века. РД-180 - это 90-е годы.
Но у России есть и 21-й век. РД-191.

Марсоходы, кометоходы, которые с успехом отправляют в космос США

При помощи российских РД-180.

А роль космического перевозчика не так уж сложна, что с успехом доказал Илон Маск, частник, инженер, чья фирма разработала многоразовые космические корабли, которые теперь занимаются снабжением МКС

Используются? И как часто? У в лидеры вышли?

В России отсутствуют технологии, позволяющие производить передовые электронные компоненты. К примеру, единственная отечественная разработка в этой области процессор "Эльбрус" запущенный в производство совсем недавно, выполнен по технологии примерно 10-ти летней давности.

10-летней давности? А можно подробней про технологии "Эльбруса" и чем они отстали от используемых лидерами в данной отрасли?

Металлобрабатывающие станки, который выпускаются в России, это крупноблочная отверточная сборка устаревших китайских станков, которые, в свою очередь, представляют собой клоны еще более устаревших станков из развитых стран.

Это Вы сами придумали? Или вычитали где?

В России так и не удалось создать собственного достойного автомобиля.

Ну зачем Вы так. КамАЗ и Урал вполне достойные авто.

Доля России в мировом ВВП примерно в 10 раз меньше, чем доля ЕС в мировом ВВП.

Странная методика сравнения. Россия - страна. ЕС - союз 28 стран. Если сравнивать отдельные страны ЕС с Россией, то Россия уступает только Германии. Если сравнивать союзы, то БРИКС, союз всего 5-ти стран размером ВВП кроет ЕС (28 стран) как бык овцу.

Соответственно и потери будут иметь обратно пропорциональное соотношение. Арифметика.

Какие потери, в пропорциях конечно, понесет ЕС и Россия в случае дефолта Греции?

Потому что для ЕС это копейки.

Какие банки ЕС кредитовали Грецию?

7. Смотрим тесты образования PISA.

Показывайте
Мужчина Sorques
Женат
28-06-2015 - 17:39
(Xрюндель @ 28.06.2015 - время: 17:16)
Такая стратегия валютного управления используется в странах с неразвитой экономикой и высоким риском инфляции. А резервы могут использоваться для смягчения кризисных явлений.

Так у нас именно такая ситуация и была долгие годы, в минфине и минэкономразвития всегда сидели реалисты, а не ура-патриоты и одно дело заявления с трибун, а другое прагматичная оценка ситуации при составлении программы действий, так как мы с советских времен завязаны исключительно на конъюнктуре углеводородов...
Был другой вариант?
Мужчина Sorques
Женат
28-06-2015 - 17:44
(ien @ 28.06.2015 - время: 17:38)
То есть 90% дает что-то ещё.

Андрей, что по твоему ВВП?
Структура ВВП России На сайте минфиназдесь
Или здесь подробнее.
Женщина Xрюндель
Замужем
28-06-2015 - 17:46
(Sorques @ 28.06.2015 - время: 17:39)
Был другой вариант?

На первых порах другого варианта не было. Но когда экономика немного окрепла, следовало бы переходить на ручное управление денежной массой, а не продолжать тупить с каренси борд.
Но только никто ответственность на себя взять не решился. Понимая, что велик шанс того, что инвестиции как обычно разворуют.
sxn3271426384
Свободен
28-06-2015 - 17:54
(Xрюндель @ 28.06.2015 - время: 16:35)
2. Россия экспортирует устаревшее вооружение разработок прошлого века. Новых разработок в этой области практически нет, только модернизация проектов времен СССР. При чем тут наука? Наука тут отдыхает.

Откуда столь сенсационные данные, поделитесь, нам всем интересно!

The Washington Times: Америке нечего противопоставить новейшему российскому гиперзвуковому оружию

В обстановке строжайшей секретности Россия испытывает новый гиперзвуковой маневрирующий летательный аппарат Ю-71, который будет способен нести ядерные боеголовки со скоростью, в 10 раз превышающей скорость звука, сообщает американское издание The Washington Times.

http://oko-planet.su/politik/politikarm/28...u-oruzhiyu.html
Мужчина Sorques
Женат
28-06-2015 - 18:01
(Xрюндель @ 28.06.2015 - время: 17:46)
На первых порах другого варианта не было. Но когда экономика немного окрепла, следовало бы переходить на ручное управление денежной массой, а не продолжать тупить с каренси борд.
Но только никто ответственность на себя взять не решился.

В 2000-м, был принят 10 летний план Грефа (подробно на Политике обсуждали в двух топиках), но он осуществлен примерно на половину, так как в нем экономика стала переплетаться с внутренней политикой...но главное повалило бабло от нефти и все успокоились...

Понимая, что велик шанс того, что инвестиции как обычно разворуют.

Ну так об этом и речь...
Мужчина ien
Свободен
28-06-2015 - 18:05
(Sorques @ 28.06.2015 - время: 17:44)
(ien @ 28.06.2015 - время: 17:38)
То есть 90% дает что-то ещё.
Андрей, что по твоему ВВП?
Структура ВВП России На сайте минфиназдесь
Или здесь подробнее.

Валовый внутренний продукт.
Понятие чаще всего упоминаемое, когда заявляют, что Россия - страна с отсталой экономикой. У тебя структуры ВВП Норвегии нигде не завалялось для сравнения?
sxn3271426384
Свободен
28-06-2015 - 18:09
(Xрюндель @ 28.06.2015 - время: 16:35)
3. "Лидерство" России в космической отрасли состоит исключительно в использовании двигателей и ракетоносителей, разработанных еще в прошлом веке.

А роль космического перевозчика не так уж сложна,

А из новых космических разработок в РФ разве что Ангара. И если проследить за ее судьбой, становится ясно, насколько плачевно состояние космической отрасли в РФ.

Бедные мы, бедные, да еще и бездельники....
Только Airbus так не думает, почему то... Ну, это наверное, потому что Навального не читал?
Airbus D&S купит у РФ плазменные двигатели для вывода своих спутников

Стационарные плазменные двигатели (СПД) и аккумуляторы намерена купить у российских производителей немецкая компания Airbus Defence and Space (ADS).

http://oko-planet.su/science/sciencecosmos...-sputnikov.html

Ну и так, про "плачевную науку":

В РКК «Энергия» тестируют прототип космического корабля будущего. Летать он будет в тандеме с ракетой-носителем «Ангара-5А». Транспортная система заменит связку ракеты-носителя «Союз» с кораблями "Союз ТМА" и "Прогресс М". Первый беспилотный запуск новой системы планируется в 2021 году с космодрома «Восточный». А первый пилотируемый старт с «Восточного» намечен на 2024 год.

http://oko-planet.su/science/sciencecosmos...buduschego.html
Мужчина Sorques
Женат
28-06-2015 - 18:28
(ien @ 28.06.2015 - время: 18:05)
Валовый внутренний продукт.
Понятие чаще всего упоминаемое, когда заявляют, что Россия - страна с отсталой экономикой.

Мы немного наверное о разном говорим...
В России доля промышленности в ВВП 38%., сельского хозяйства в ВВП России — 4%, сфера услуг 58%..
Так вот экспорт нефти и доходы от нее, это торговля в ВВП...

Женщина Xрюндель
Замужем
28-06-2015 - 18:38
(ien @ 28.06.2015 - время: 17:38)
1. Что дало 90% ВВП? Финансовый сектор экономики?

2. У России есть вполне современные образцы оружия. Начиная от стрелкового и заканчивая бронетехникой и авиацией. Значительная часть разработок идет на экспорт.

3. При помощи российских РД-180.

4. Используются? И как часто? У в лидеры вышли?

5. 10-летней давности? А можно подробней про технологии "Эльбруса" и чем они отстали от

6. Это Вы сами придумали? Или вычитали где?

7. Странная методика сравнения. Россия - страна. ЕС - союз 28 стран. Если сравнивать отдельные страны ЕС с Россией, то Россия уступает только Германии. Если сравнивать союзы, то БРИКС, союз всего 5-ти стран размером ВВП кроет ЕС (28 стран) как бык овцу.

8. Какие потери, в пропорциях конечно, понесет ЕС и Россия в случае дефолта Греции?

9. Показывайте

1. ВВП в данном случае вообще ни о чем. Поскольку значительлную часть ВВП составляет добавленная стоимость, то есть, когда продается сырая нефть, добавленная стоимость минимальна.
С точки зрения экономического потенциала страны как раз важны источники наполнения бюджета. Так вот половина доходов России - это углеводороды. Не будет этих доходов, не будет и ВВП, поскольку стоимости добавляться не к чему будет.
Ну грубо, продали нефть, получили деньги. Увеличили пенсии, пенсионер купил досок и построил себе забор. Продавец досок получил добавленную стоимость, она добавилась к ВВП. Из прибыли он купил водки, продавец водки добавил децл к ВВП и так далее много раз с одними и теми же деньгами за один и тот же проданный баррель нефти.
Но все эти прибавки к ВВП получились из нефтяных денег, которые таким образом много раз плюсуются в виде добавленной стоимости к ВВП.

2. Практически отсутствуют, как я и говорила. Исключения есть, но мало.

3. Вы сбились с мысли. Вы пытались привести пример космическую отрасль в России, как признак высокого уровня развития науки. Вывод грузов на орбиту - это технологии прошлого века и не свидетельствует ни о чем. А вот марсоход - это самые передовые технологии.

4. Гугл в помощь. Информация в открытом доступе. Если вас интересуют подробности, не нужно спрашивать меня, если можно найти в сети.
Факт тот, что многоразовые корабли Маска уже доставляют грузы на МКС. И стоимость доставки существенно, в разы ниже, чем у России.

5. Технология 65 Нм десятилетней давности.

6. Моя профессиональная деятельность связана с экспортом высокоточного металлообрабатывающего оборудования в Россию. Я хорошо представляю себе ситуацию в этой отрасли машиностроения.

7. Я сравниваю единые экономические пространства с единой внутренней валютой, без таможенных барьеров внутри рынка.
Это абсолютно корректное сравнение в данном случае, когда мы говорим о цене санкция для России и ЕС.

8. Как звали маму Красной Шапочки?

9. А за пивом не надо сгонять? Если информация в открытом доступе и вас она интересует, то ищите сами.
Не интересно, не ищите. Я вам лично доказывать ничего не собираюсь.
Последний раз даю ссылку.
Мужчина ien
Свободен
28-06-2015 - 19:38
(Xрюндель @ 28.06.2015 - время: 18:38)
Но все эти прибавки к ВВП получились из нефтяных денег, которые таким образом много раз плюсуются в виде добавленной стоимости к ВВП.
Ну после повторенного дважды 300 $млрд. для ЕС копейки, я уже ничему не удивлюсь.

2. Практически отсутствуют, как я и говорила. Исключения есть, но мало.

Какие виды вооружений, поставляемые на международный рынок другими странами, Вы относите к современным?

Вы сбились с мысли. Вы пытались привести пример космическую отрасль в России, как признак высокого уровня развития науки. Вывод грузов на орбиту - это технологии прошлого века и не свидетельствует ни о чем. А вот марсоход - это самые передовые технологии.

Марсоход без сомнения передовые технологии, но вот увы, без вывода на орбиту он перестает быть космическим. Становится вполне себе земным.

Гугл в помощь. Информация в открытом доступе. Если вас интересуют подробности, не нужно спрашивать меня, если можно найти в сети.
Факт тот, что многоразовые корабли Маска уже доставляют грузы на МКС.

Не. Не доставляют. Моя первая же попытка спросить Гугл дала очень печальный результат. расстроился за Макса и не стал искать дальше.

Технология 65 Нм десятилетней давности.

Я понял. понял, что десятилетней. Но это не ответ на мой вопрос. Повторюсь.
А можно подробней про технологии "Эльбруса" и чем они отстали от используемых лидерами в данной отрасли?

Моя профессиональная деятельность связана с экспортом высокоточного металлообрабатывающего оборудования в Россию. Я хорошо представляю себе ситуацию в этой отрасли машиностроения.

Тезис — это выдвинутое оппонентом точное суждение, которое он обосновывает в процессе аргументации.©
Вы в качестве аргумента верности своих слов приводите свои слова. Это порочный круг. https://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%EE%F0%EE%...E9_%EA%F0%F3%E3

Я сравниваю единые экономические пространства с единой внутренней валютой, без таможенных барьеров внутри рынка.

У стран ЕС на всех один бюджет? Или каждой страны свой.
Если у каждой свой, то согласно Вашему же заявлению "ВВП в данном случае вообще ни о чем. Поскольку значительлную часть ВВП составляет добавленная стоимость, то есть, когда продается сырая нефть, добавленная стоимость минимальна.
С точки зрения экономического потенциала страны как раз важны источники наполнения бюджета." сравнивать надо отдельно по странам.

Как звали маму Красной Шапочки?

Вот не знаю. Впрочем как и то, какие банки кредитовали Грецию. Думал Вы знаете. В связи с этим, я бы пока был осторожен в суждениях типа "это копейки".

А за пивом не надо сгонять? Если информация в открытом доступе и вас она интересует, то ищите сами.

Зачем мне обосновывать Ваши утверждения? Мое дело обосновывать и доказывать свои.

Последний раз даю ссылку.

По Вашей ссылке у России бал выше, чем у страны с ведущей мировой экономикой.

Это сообщение отредактировал ien - 28-06-2015 - 19:39
Мужчина Нисякуситисун
Свободен
28-06-2015 - 20:20
(ien @ 28.06.2015 - время: 19:38)
Не. Не доставляют. Моя первая же попытка спросить Гугл дала очень печальный результат. расстроился за Макса и не стал искать дальше.

Таки доставляют





Мужчина ien
Свободен
28-06-2015 - 20:25
(Нисякуситисун @ 28.06.2015 - время: 20:20)
Таки доставляют

Так то ж Вики. А мне сказали через Гугл искать. Гугл печальный результат выдал. Но кабы я знал, что через Вики. Тогда бы конечно нашел. Надо же. Пишут, что третий полет. Наверное у РФ всего два полета, раз Макс третьим в лидеры вышел.
Мужчина Нисякуситисун
Свободен
28-06-2015 - 20:33
(ien @ 28.06.2015 - время: 20:25)
<q>Наверное у РФ всего два полета, раз Макс третьим в лидеры вышел.</q>

у РФ, блин, пока фигня какая-то
Мужчина Снова_Я
Свободен
28-06-2015 - 20:57
(Нисякуситисун @ 28.06.2015 - время: 20:33)
у РФ, блин, пока фигня какая-то

Ну, фигня, но не ФИГНЯ же..?
Вот, в прошлом санкционном году больше всех запустили:
Россия - 32/1 неудачный
США - 23/1
Китай - 16
ЕС - 11/1
Индия - 4
Япония - 4
Израиль - 1
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_космич...сии_в_2014_году
Мужчина ien
Свободен
28-06-2015 - 21:03
(Снова_Я @ 28.06.2015 - время: 20:57)
Вот, в прошлом санкционном году больше всех запустили:
Россия - 32/1 неудачный
США - 23/1
Китай - 16
ЕС - 11/1
Индия - 4
Япония - 4

Я думаю, что Макс сейчас перекредитуется и тоже к этим цифрам подтянется.
Мужчина Снова_Я
Свободен
28-06-2015 - 22:37
Кстати, насчёт "перекредитуется". Что-то мне не верится, что без господдержки (принуждения?) банки США дали бы такие большие деньги (космонавтика - дорогое дело) на НИОКР и производство. А страхование, патентование? Короче, частная инициатива с ракетой Драгон - фиговый листок, по-моему. С последующими откатами за счёт хитрой себестоимости.

Это сообщение отредактировал Снова_Я - 28-06-2015 - 22:38
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ...
  Наверх