Взрослая социальная сеть
 Uraniuss Свободен |
09-11-2008 - 23:30
О, как много разделов у нас в ДМ посвящено Сатанизму, оказывается... А мужики-то не знают...(с) |
||||||
Flober Свободен |
09-11-2008 - 23:45
Особенно иудеи с масульманами - Ух сатанисты проклятые!:))))))) А сами сатанисты - не сатанисты... |
||||||
 Свободен |
10-11-2008 - 01:16 Как говориться, куда ни плюнь, кругом одни демоны мыкаются. На мой взгляд настоящих сатанистов очень мало. А все остальные так, типа клуба по интересам. |
||||||
NecroS Свободен |
11-11-2008 - 11:40 жаль веталь удалился видимо его своим тупизмом добили )) по поводу различий поищите в инете, там масса информации есть, что вы как маленькие то всё вам разжевай да положи.... |
||||||
| Flober Свободен |
11-11-2008 - 11:53
:))))Остроумный юноша, давно ли сам жуешь? |
||||||
 панда Свободна |
11-11-2008 - 12:39
Интересно,а для чего мы этот подраздел создавали? Неужто лишь для того,чтобы наблюдать ваше высокомерие и противопоставление другим,с намеком на собственное превосходство??? Веталь удалился вообще по другой причине.... Некрос! Вам предупреждение за оскорбление пользователей!! |
||||||
PALADIN_SS Свободен |
12-11-2008 - 00:32 Тема действительно интересная, но "разногласия во взглядах" не должны доходить до уровня конфликтов, это совсем неразумно... Рассматривая вопрос "Сатанизм-альтернатива традиционному Христианству" - очень сложно подойти к одному выводу, исторические факты могут давать некорректные сведенья, все участники дискуссии делятся только возможными вариантами и теориями... В большинстве источников сатанизм считается культом (и я с этим мнением согласен), который возник на почве христианства и точно также разветвился на множество течений из за этого и возникают разные взгляды. В христианстве "сатана" это зло, его называют разными именами и поразному поклоняются. Правда вот только в том, что "истинных" сатанистов фактически не осталось (извиняюсь, что повторяю даную фразу...). Большенство "псевдо поклонников" даже не знают откуда он взялся, возникает тогда вопрос "во что они верят и кому поклоняются" и какой тогда у этого всего смысл?... Я б прокоментировал свое мнение, да вот нехочу еще раз слышать обвинения в "субъективности" и "стереотипносте" моих измышлений, только вот адекватного замечания я не получил. Для просветления хочу поделится: 1) Мировоззрение сатанизма "пустило корни" еще в эпоху язычества, только как похожий культ поклонения "злым силам", а развитее пошло следом за христианством - в какойто мере как отречение и отвержение от Христа, что и привило к появлению самого "культа сатаны"... 2) По однои из теорий христианства, сатану звали Дионица он был одним из главных Архангелов и правил музыкой на небесах.... (Думаю многие из "псевдо сатанистов" о таком даже не слышали, информация была взята из книги "Воинство небесное"...) P.S.: если кто то еще имеет интересную информацию, делитесь, это будет полезно всем для саморазвития, гораздо лутше чем оскорблять друг друга и критиковать, не имея достоверных фактов... Заранее благодарен, надеюсь на понимание. |
||||||
Jasson Свободен |
12-11-2008 - 20:58
Только "Денница". Это означает "Первенец". Он не просто был один из главных, он был Перворожденным и самым мудрым и прекрасным из всех, и по слову их учения - он был вообще первым живым существом в мире. Некоторые ереси на основе этого сделали утверждение, что он был не просто Ангелом, а Сыном Бога. К сожалению, все эти доктринерские витии окончательно запутались в своих выдумках и ушли от изначального смысла Нисхождения Люцифера из Чистого Духа в Материю, унизив его реальный смысл до вульгарнейшего "падения" в ад. Это сообщение отредактировал Jasson - 13-11-2008 - 00:55 |
||||||
| Flober Свободен |
13-11-2008 - 01:25
Рыцарь! Все это слишком напоминает новозаветную историю Христа " ...Смертию смерть попрал, смерть, где твоё жало? Ад, где твоя сила?..." (Прошел все ады и преисподни, и ни смерть, ни ад не могли удержать Его, Воскрес во Истину!) "...Рожденный - не сотворенный, прежде всех времен... Свет Истинный от Света Истинна, Единородный..." Это все о ком?... "Денница" - возрождающийся свет утренний ... Это сообщение отредактировал Flober - 13-11-2008 - 01:30 |
||||||
| Jasson Свободен |
16-11-2008 - 01:41
Точнее новозаветная история слишком напоминает все это. И потом, вы же реально не знаеете (да и никто не знает) кем реально был тот, кого называют Христом? Есть лишь версии, а истина до сих пор где-то рядом, да вот только не в руках.
Это все о Нем.
Истинно так. |
||||||
панда Свободна |
16-11-2008 - 16:09
нет..это вывод из написанного местными сатанистами... |
||||||
sxn3094281107 Свободен |
22-05-2015 - 00:21 Сатанизм не может быть альтернативой любой религиозной философии. Это больше дополнение этой философии, чем отдельное религиозное учение. Традиционный сатанизм мало известен в странах бывшего СССР, а сатанизм Ла Вея больше размышления на тему: „Каким-с должен быть Сатанизм, чтобы понравится всем”. И Алистер Кроули и Шандор Ла Вей были „очень хорошо знакомы с действием на себе” сильных наркотиков, вплоть до собственной смерти от передоза. Такова правда об „учителях нового люцефирианства”. А вот Традиционный Сатанизм является лишь магическими практиками, призывающими себе в помощь так называемых Сатанов (72 верховных Демонов Ада, Лилит, Каина, Аббадона, Молоха, Люцифера и других посредников-между Дьяволом и людьми). Этим Традиционный Сатанизм отличается от Современного Сатанизма и учения „Сатанинской Церкви”. Это сообщение отредактировал sxn3094281107 - 22-05-2015 - 00:22 |
