Помогите сайту
Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Форум Блоги Группы Рассказы Лучшие порно сайтыЛучшие порно сайты http://irk.dating
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Мужчина Иллюзорный
Свободен
21-07-2014 - 14:09
(Zандали @ 21.07.2014 - время: 06:47)
Где вы все прочитали,что изменили маршрут?

Данные о маршрутах любых гражданских самолетов мира можно посмотреть на специализированных международных сайтах авиакомпаний и турперевозчиков. Например, на сайте FlightAware.
Вот что насчет сбитого над Украиной "Боинга":
http://nashaplaneta.su/blog/marshrut_sbito...014-07-18-38319

Не верите - проверьте сами.
sxn3240757964
Свободен
21-07-2014 - 14:48
Я вообще удивляюсь - при нынешнем развитии средств контроля и слежения (РЛС, спутники, сейсмографы и пр.) определить с высокой точностью место пуска ракеты из БУКа, на мой взгляд, дело плёвое.
А вот почему все замалчивают реальную информацию - вот вопрос...
Мужчина Иллюзорный
Свободен
21-07-2014 - 14:58
(sxn3240757964 @ 21.07.2014 - время: 14:48)
Я вообще удивляюсь - при нынешнем развитии средств контроля и слежения (РЛС, спутники, сейсмографы и пр.) определить с высокой точностью место пуска ракеты из БУКа, на мой взгляд, дело плёвое.
А вот почему все замалчивают реальную информацию - вот вопрос...

Если вообще был пуск ракеты, и тем более - из "Бука". Украинцы могли сбить и С-200 и С-300, и с самолета.

Но если что - Минобороны РФ зафиксировало 17-го июля работу батареи "Купол" (входит в комплекс "Бук") украинских ПВО в районе н/п Стыла Донецкой области...
Только кого это интересует, США и Украина вопят, что сбили ополченцы или Россия, потому-что им так хочется...
Мужчина ps2000
Свободен
21-07-2014 - 15:04
(sxn3240757964 @ 21.07.2014 - время: 14:48)
А вот почему все замалчивают реальную информацию - вот вопрос...

Почему же. Проскакивала такая информация. Именно на нее опирается Обама
Мужчина Иллюзорный
Свободен
21-07-2014 - 15:08
(ps2000 @ 21.07.2014 - время: 15:04)
(sxn3240757964 @ 21.07.2014 - время: 14:48)
А вот почему все замалчивают реальную информацию - вот вопрос...
Почему же. Проскакивала такая информация. Именно на нее опирается Обама

Он опирается на информацию "от самых правдивых в мире" украинских журнашлюх и блоггеров. Например, на якобы разговор "сепаратистов", смонтированный СБУ из переговоров еще 16-го числа...
Мужчина ps2000
Свободен
21-07-2014 - 15:39
(Иллюзорный @ 21.07.2014 - время: 15:08)
Он опирается на информацию "от самых правдивых в мире" украинских журнашлюх и блоггеров. Например, на якобы разговор "сепаратистов", смонтированный СБУ из переговоров еще 16-го числа...

Он опирается на информацию, которую получают со спутников из космоса.
Возможно информация со дна океана и есть самая правдивая. Хотя, возможно, правдивее инфа российских журналистов и блогеров.

В принципе и Гиркин предупреждал - "не летать в «нашем небе»", а сбитый Ан - не нашли
Мужчина Victor665
Женат
21-07-2014 - 15:50
(dogfred @ 19.07.2014 - время: 21:33)
Victor665, половина вашего поста не имеет никакого отношения к вопросу о сбитом Боинге. Не надо каждый раз все сводить к тому, что любая власть, по-вашему, это "свора отмороженных профессионалов". К тому же отмороженный профессионал, как бы это ни оригинально звучало, это нонсенс, небылица. Профессионал тем и отличается от дилетанта, что всегда отслеживает реальные действия и способен верно прогнозировать развитие событий. Отморозок на это не способен.
Прошу вас высказываться по теме топика, и не флудить на посторонние темы

Извините, сейчас перечитал действительно я переборщил.

Однако спор о "логике доказывания" является основным, совершенно по теме, ведь ясно что проверить экспертным путем можно только пост-факты, т.е. обломки и черные ящики.

А причина была ДО того, и она может быть "доказана" только словами. Словами профессиональных чиновников.

Не соглашусь с вами в той части которая относится к определению "профессионала", вы путаете "аналитика" и профессионала, это разные термины.
Аналитик отслеживает последствия, а профессионал просто зарабатывает. Профи получает постоянный доход со своей деятельности, но способов получения "дохода" два, они полностью разные.

Один вот как вы сказали- анализировать и отслеживать, прогнозировать развитие событий, достигать запланированных результатов.

А второй способ получения дохода ровно противоположный- это когда профессионал занял МЕСТО на финансовом потоке, например в системе распределения, когда он имеет Должность и Полномочия, когда он имеет возможности Принуждать окружающих рядовых граждан и эксплуатировать их.
Для этого совсем не нужно разбираться в профессии которая соответствует Должности, для этого нужно иное- силу и власть. А в идеале еще преданных сторонников с которым профессионал будет делиться доходами, вот и всё.

И в ситуации с самолетом упавшим на Украине, все стороны ведут себя очень похоже как раз на второй вариант, когда никто не собирается выполнять рабочие обязанности сопутствующие "должностям" а просто "давят" силой и количеством "поклонников" в том числе через СМИ.

Этим занимаются и власти Украины, и власти США (правда не в лице президента а в лице сенаторов-ястребов) и власти ЕС, ОБСЕ и прочих западных официальных международных организаций, и в целом всякие пропагандисты и депутаты всех мастей и всех стран.

Президент РФ кстати как и президент США ведет себя достаточно разумно и ответственно, за то ему спасибо.
Однако есть и другие представители власти РФ которые "преподносят" информацию именно как профессионалы второго типа, ну типа "верьте мне люди а не то!", что сразу вызывает отторжение.

И не зря на форуме про украинские события создана тема "а узнаем ли мы вообще правду"... Очень мудрая тема кстати, хоть сама автор Панда и не понимает что у неё получилось.

Так что "отморозок во власти" как раз в такой вот ситуации будет очень активен и профессионален, к сожалению...
Мужчина darsie
Свободен
21-07-2014 - 15:54
(Lilith+ @ 20.07.2014 - время: 00:56)
И пока политиков умы
Не готовы для перезагрузки,
Я за них признаюсь: сбили мы.
Я – виновен, потому, что русский…

©Андрей Орлов (Орлуша) 18.07.2014

одна поэтесса уже засунула свой язык глубоко.... а то прям-..никогда мы не будем братьями.... а сейчас что-кризис жанра ? не слышно и не видно...
теперь новый графоман образовался... ищь, ты : Я – виновен, потому, что русский…
а если сейчас чертовы ящики покажут картинку с нежалежней ракетой ?
хватит духу самому в петлю залезть или так же засунет язык глубоко... и потеряется надолго...
poster_offtopic.gif
... кстати, вспомнилось, был один гордый грузинский поэт-певец, надрывался на митингах в 2008 году про агрессию России, шесть лет без московских корпоративов ...лапу сосал , теперь с глазами заискивающей собаки фотографируется в примирительные газетные статейки, типа - да я на Россию не лаял, пустите снова на московские эстрады, а то кушать хочется... 00045.gif
Мужчина Victor665
Женат
21-07-2014 - 15:57
(milenа @ 20.07.2014 - время: 22:18)
(VladVVV @ 20.07.2014 - время: 03:48)
Уважаемые россияне, приезжайте сюда, посмотрите на лица этих "ополченцев" и вам все станет ясно!
А лица нацгвардейцев и правосеков лучше что ли?

очень точное отражение происходящего... Все стороны подобных конфликтов- одинаковы! Рядовые участники, их руководители, власти страны где идет гражданская война, власти соседних стран, всякие международные чиновники, вообще все- одинаковы.
Они просто зарабатывают.

Кому война, а кому мать родна.
Мужчина -Пилигрим-
Женат
21-07-2014 - 16:36
(ps2000 @ 21.07.2014 - время: 15:04)
(sxn3240757964 @ 21.07.2014 - время: 14:48)
А вот почему все замалчивают реальную информацию - вот вопрос...
Почему же. Проскакивала такая информация. Именно на нее опирается Обама

Хотелось уточнить, а что именно вы подразумеваете под реальной информацией на которую опирается Обама?
Мужчина ps2000
Свободен
21-07-2014 - 17:04
(-Пилигрим- @ 21.07.2014 - время: 16:36)
Хотелось уточнить, а что именно вы подразумеваете под реальной информацией на которую опирается Обама?

Не знаю насколько реальна информация полученная с американских спутников - но они показывали, что ракета была пущена с территории подконтрольной павстанцам.
О пусках ракет в КНДР они всегда сообщают. И наши СМИ почему-то именно их информацию в эфир выдают
Мужчина Fantashura
Свободен
21-07-2014 - 17:35

p.s. представители ОБСЕ не отметили какого-то противодействия ДНР. Экспертам предоставили все материалы и условия для работы, никаких попыток сокрытия улик или создания проблем.






Мужчина Fantashura
Свободен
21-07-2014 - 18:11
Ох уж эти ополченцы... Сначала сообщают, что это они сбили Ан-26, на перегонки трубя по всем своим каналам ! Потом , увидев, что это Боинг - сразу в отказ. Т.е. сами подтверждали, что сбили самолёт! Как обычно и LifeNews самые первые на месте события :






и новостные агенства тут как тут с "радостным событием"...
Сбит транспортный Ан-26

Стелков прямо "птичкопадом" назвал событие !

Да вот не задачка, вместо Ан-26 оказался Боинг....И началось - Это не мы ! Это укропы !!! Мы стреляли по Ан , не - не стреляли вообще!!! И БУКов у нас нет ! Хотя за пару дней это была гордость ополченцев, твиты так и ломились в сеть . Так если сообщили о сбитом АНе , то где он ? Прошлый сбитый АН показывали везде , фоткались на фоне хвоста...
И Кургинян как на зло проговорился ( ищите в сети полную версию):






Неувязочка вышла. И началось - версии полезли! Одна круче другой : Путина хотели сбить, мертвые летели! Но это пока Москва не дала своих оф. объяснений, а на это надо было время , т.к. легенду надо правдоподобную придумать. Народ не поймёт "лапши"...Су-25 украинский сбил или сопровождал Боинг? ТТх Су-25 смотрите, боевое применение - 5000 метров, потолок 7000 метров. Что ему делать на высоте Боинга?

Вот другая хронология событий:
Хроника событий


Погибли люди! Пойдите лучше к посольству , положите цветы, а не разводите сопли по поводу добрых ополченцов и нелюдей-укропов. Если бы это был АН-26, то там тоже люди летели бы.

Это сообщение отредактировал Fantashura - 21-07-2014 - 18:18
Мужчина Macek
Свободен
21-07-2014 - 21:23
http://svobodaslova.info/main/5135-igor-st...katastrofy.html
Мужчина Иллюзорный
Свободен
21-07-2014 - 22:59
(ps2000 @ 21.07.2014 - время: 17:04)
(-Пилигрим- @ 21.07.2014 - время: 16:36)
Хотелось уточнить, а что именно вы подразумеваете под реальной информацией на которую опирается Обама?
Не знаю насколько реальна информация полученная с американских спутников - но они показывали, что ракета была пущена с территории подконтрольной павстанцам.
О пусках ракет в КНДР они всегда сообщают. И наши СМИ почему-то именно их информацию в эфир выдают

"Они " НИЧЕГО не показывали, вы ЛЖЕТЕ! Не было от американцев никаких "показов", тем более - в российских теленовостях. Это первое.

Второе - спутниками фиксируют пуски межконтинентальных баллистических ракет. А не "Буков" и пр. мелочи. Ежегодно в мире военные учения войск ПВО происходят в разных странах, кто там что фиксирует, кому оно надо... В 2001-м укры уже сбили ракетой комплекса С-200 (а это уже посерьезнее штука, чем "Бук") - и что, где были американцы со своими данными со спутников? Не слышал что-то...

А о пусках северокорейских ракет наши СМИ передают информацию американскую только потому, что американцы в приступах паранойи их фиксируют. А нам-то оно зачем? Нам северокорейцев бояться нечего...
Да и спутники американские взлетают в космос с помощью наших ракет. Так что у нас с американцами - взаимовыгодное космическое сотрудничество... было, до недавнего времени. Теперь пусть свои спутники хоть из пушки в космос запускают.
Мужчина Иллюзорный
Свободен
21-07-2014 - 23:05
(ps2000 @ 21.07.2014 - время: 15:39)
(Иллюзорный @ 21.07.2014 - время: 15:08)
Он опирается на информацию "от самых правдивых в мире" украинских журнашлюх и блоггеров. Например, на якобы разговор "сепаратистов", смонтированный СБУ из переговоров еще 16-го числа...
Он опирается на информацию, которую получают со спутников из космоса.
Возможно информация со дна океана и есть самая правдивая. Хотя, возможно, правдивее инфа российских журналистов и блогеров.

В принципе и Гиркин предупреждал - "не летать в «нашем небе»", а сбитый Ан - не нашли

Почему "не нашли"? Дайте ссылку на ОБЪЕКТИВНЫЙ, незаангажированный источник, что сбитый "Ан" - не нашли.
И кто его искал вообще? Я что-то не встречал информации о том, что его искали.

А по поводу "информации со дна океана" - прямо в точку! Недавно пропавший малайзийский "Боинг" действительно покоится на дне океана. И вероятность весьма высока, что попал он туда благодаря "доблестным" американским морякам военного корабля, пасшегося в районе маршрута пропавшего самолета.
От американцев случайно не было никакого признания, что они его сбили, нет?
Пара М+Ж vox_nihili
Свободен
21-07-2014 - 23:12
(Sister of Night @ 19.07.2014 - время: 20:57)
Они же уже до этого сбивали несколько самолётов.

а белорусы воздушный шар сбивали, и что?
какое отношение имеют старые события к сбитому русскими малайзийскому боингу? по каждому эпизоду надо разбираться отдельно.
Мужчина Иллюзорный
Свободен
21-07-2014 - 23:14
(vox_nihili @ 21.07.2014 - время: 23:12)
(Sister of Night @ 19.07.2014 - время: 20:57)
Они же уже до этого сбивали несколько самолётов.
а белорусы воздушный шар сбивали, и что?
какое отношение имеют старые события к сбитому русскими малайзийскому боингу? по каждому эпизоду надо разбираться отдельно.

Упырь литвинский,а за слова свои ответишь, что его РУССКИЕ сбили? Тебе рыло давно не шлифовали, что раскукарелся так смело?
Мужчина VladVVV
Женат
21-07-2014 - 23:47
(milenа @ 20.07.2014 - время: 21:18)
(VladVVV @ 20.07.2014 - время: 03:48)
Уважаемые россияне, приезжайте сюда, посмотрите на лица этих "ополченцев" и вам все станет ясно!
А лица нацгвардейцев и правосеков лучше что ли?

Посмотрите. И таких как справа в "ополчении" ох как много!

Сбитый самолет

Это сообщение отредактировал VladVVV - 22-07-2014 - 01:40
sxn3252053330
Свободен
22-07-2014 - 00:37
(Иллюзорный @ 21.07.2014 - время: 23:05)
(ps2000 @ 21.07.2014 - время: 15:39)
(Иллюзорный @ 21.07.2014 - время: 15:08)
Он опирается на информацию "от самых правдивых в мире" украинских журнашлюх и блоггеров. Например, на якобы разговор "сепаратистов", смонтированный СБУ из переговоров еще 16-го числа...
Он опирается на информацию, которую получают со спутников из космоса.
Возможно информация со дна океана и есть самая правдивая. Хотя, возможно, правдивее инфа российских журналистов и блогеров.

В принципе и Гиркин предупреждал - "не летать в «нашем небе»", а сбитый Ан - не нашли
Почему "не нашли"? Дайте ссылку на ОБЪЕКТИВНЫЙ, незаангажированный источник, что сбитый "Ан" - не нашли.

Отсутствие информации - и есть информация. Через 20 минут после того, как малайзийский боинг потерял связь с диспетчерами, Гиркин лихо докладывает в своем аккаунте.
Сбитый самолет
И потом, никогда, и нигде не сообщает о сбитом Ан-26, и даже это сообщение в итоге удаляет.
Выводы?
Мужчина Macek
Свободен
22-07-2014 - 01:05
Выводы сделает комиссия,может он сбит ракетой с истребителя? или подвели туда другие самолёты......
sxn3252053330
Свободен
22-07-2014 - 01:14
(Масек @ 22.07.2014 - время: 01:05)
Выводы сделает комиссия,может он сбит ракетой с истребителя? или подвели туда другие самолёты......

Всё может быть. Но про сообщение от Гиркина какое ваше мнение? ...я его пока не увидел...
Мужчина tschir
Свободен
22-07-2014 - 02:17
Стрелков сразу не поверил, что Украинская армия сбила пассажирский самолет.
Оказалось - зря не верил.

Скоро еще "Гетман Сагайдачный" потопит румынский круизный лайнер, а свалят все на русскую подводную лодку, которую никто не видел потому что она - подводная.
Женщина milenа
Замужем
22-07-2014 - 02:44
(VladVVV @ 21.07.2014 - время: 23:47)
(milenа @ 20.07.2014 - время: 21:18)
(VladVVV @ 20.07.2014 - время: 03:48)
Уважаемые россияне, приезжайте сюда, посмотрите на лица этих "ополченцев" и вам все станет ясно!
А лица нацгвардейцев и правосеков лучше что ли?
Посмотрите. И таких как справа в "ополчении" ох как много!

Посмотрела. Во-первых, лица я не увидела. Во-вторых, не факт, что тот что справа вообще ополченец. В-третьих, татуировки на теле, в наше время, совершенно не характеризуют человека. И, в-четвертых, сам конвоир как-то не со славянской внешностью...
Мужчина ps2000
Свободен
22-07-2014 - 07:39
(Иллюзорный @ 21.07.2014 - время: 22:59)
"Они " НИЧЕГО не показывали, вы ЛЖЕТЕ!

Т.е. американские спутники ничего не показывали 00058.gif И Обама нагло врал - говоря что информация полученная со спутников показала.
И на ТВ не говорили о том, что Обама сказал.
Ну-ну
Женщина Isabelle
Замужем
22-07-2014 - 07:42
(Fantashura @ 21.07.2014 - время: 18:11)
Ох уж эти ополченцы... Сначала сообщают, что это они сбили Ан-26, на перегонки трубя по всем своим каналам ! Потом , увидев, что это Боинг - сразу в отказ. Т.е. сами подтверждали, что сбили самолёт! Как обычно и LifeNews самые первые на месте события :

http://vk.com/strelkov_info?w=wall-57424472_7369

Объяснение есть давно, а бешеные визги украинцев про сообщение от Стрелкова являются следствием их привычки постоянно врать.
Мужчина ps2000
Свободен
22-07-2014 - 07:45
(Иллюзорный @ 21.07.2014 - время: 23:05)
Почему "не нашли"? Дайте ссылку на ОБЪЕКТИВНЫЙ, незаангажированный источник, что сбитый "Ан" - не нашли.

А что нашли? Я тоже не встречал об этом информации
Женщина Isabelle
Замужем
22-07-2014 - 07:45
(ps2000 @ 21.07.2014 - время: 17:04)
(-Пилигрим- @ 21.07.2014 - время: 16:36)
<q>Хотелось уточнить, а что именно вы подразумеваете под реальной информацией на которую опирается Обама?</q>
<q>Не знаю насколько реальна информация полученная с американских спутников - но они показывали, что ракета была пущена с территории подконтрольной павстанцам.
О пусках ракет в КНДР они всегда сообщают. И наши СМИ почему-то именно их информацию в эфир выдают</q>

Вы упорно не желаете замечать тот факт, что никакие снимки со спутника не были обнародованы. Обама и Керри ссылались пока только на видео на ютубе и сообщения в соц. сетях.
Мужчина ps2000
Свободен
22-07-2014 - 07:53
(Isabelle @ 22.07.2014 - время: 07:45)
Вы упорно не желаете замечать тот факт, что никакие снимки со спутника не были обнародованы. Обама и Керри ссылались пока только на видео на ютубе и сообщения в соц. сетях.

Т.е. слова Обамы - "по информации полученной со спутника.." = по сообщению в соцсетях, или из ролика на ютубе 00058.gif
Обнародование снимка мне не нужно - все равно не разберусь.
А вот сообщениям Уровня Обамы и Путина - верю
Женщина Isabelle
Замужем
22-07-2014 - 08:10
(ps2000 @ 22.07.2014 - время: 07:53)
(Isabelle @ 22.07.2014 - время: 07:45)
Вы упорно не желаете замечать тот факт, что никакие снимки со спутника не были обнародованы. Обама и Керри ссылались пока только на видео на ютубе и сообщения в соц. сетях.
Т.е. слова Обамы - "по информации полученной со спутника.." = по сообщению в соцсетях, или из ролика на ютубе 00058.gif
Обнародование снимка мне не нужно - все равно не разберусь.
А вот сообщениям Уровня Обамы и Путина - верю

Потрясающе глупый вопрос. Мало ли что Обама говорит об информации, полученной со спутника? Только дурак поверит ему на слово. Американцы уже врали до этого в других ситуациях, говоря про некие данные разведки, хотя потом это оказывалось ложью (вспоминаем в который раз Ирак). Поэтому раз снимок со спутника не предоставлен для изучения экспертам из других стран, значит и обоснования никакого нет.

Украина и США ссылались на аудио и видео записи, но всё это оказалось подделкой. Также ссылались на некие снимки, которых никто не видел. Столько дней прошло, а снимка всё нет, несмотря на заинтересованность правительств разных стран в расследовании событий. Значит либо снимка нет, либо он есть, но не тот, который нужен, и сейчас США заняты подделкой снимка.
Мужчина ps2000
Свободен
22-07-2014 - 08:38
(Isabelle @ 22.07.2014 - время: 08:10)
Потрясающе глупый вопрос. Мало ли что Обама говорит об информации, полученной со спутника?

Возможно.
Вы уверены что снимки не предоставлены? Причем на прошлой неделе.
Мужчина Сосед.2012
Женат
22-07-2014 - 08:59
(ps2000 @ 21.07.2014 - время: 17:04)
(-Пилигрим- @ 21.07.2014 - время: 16:36)
Хотелось уточнить, а что именно вы подразумеваете под реальной информацией на которую опирается Обама?
Не знаю насколько реальна информация полученная с американских спутников - но они показывали, что ракета была пущена с территории подконтрольной павстанцам.
О пусках ракет в КНДР они всегда сообщают. И наши СМИ почему-то именно их информацию в эфир выдают

А не подскажите, где можно посмотреть вот эту самую правдивую информацию с фотографиями со спутника или хотя бы узнать координаты откуда по мнению Обамы запущена ракета.

Не, я интересуюсь, может я где-то пропустил, но пока ничего такого не видел, кроме заявления на словах что "ракета запущена с восточных территорий Украины".

КНДР обычно сами сообщают о запуске ракет, как впрочем и любая страна запускающая баллистические ракеты, ну чтобы конфуза какого не произошло.

Хотя перед войной в Ираке я помню Пауэл в ООН кучу спутниковых снимков химического оружия предоставлял, а его почему то его не нашлось потом (((
Ну я к тому что ошибки со всеми случаются.
Мужчина Сосед.2012
Женат
22-07-2014 - 09:01
(ps2000 @ 22.07.2014 - время: 08:38)
(Isabelle @ 22.07.2014 - время: 08:10)
Потрясающе глупый вопрос. Мало ли что Обама говорит об информации, полученной со спутника?
Возможно.
Вы уверены что снимки не предоставлены? Причем на прошлой неделе.

Вопрос не ко мне, но я отвечу, нет не предоставлены, ни на прошлой неделе ни на этой, допускаю что я что то пропустил, если кто кинет ссылку на снимки, то буду признателен.
Мужчина ps2000
Свободен
22-07-2014 - 09:41
(Сосед.2012 @ 22.07.2014 - время: 08:59)
А не подскажите, где можно посмотреть вот эту самую правдивую информацию с фотографиями со спутника или хотя бы узнать координаты откуда по мнению Обамы запущена ракета.
Где фотографии - не знаю, возможно в Совбезе ООН.

От куда именно - не знаю, по словам Обамы - с территории подконтрольной повстанцам.

Как можно предоставить снимки химического оружия - мне не понятно.

Это сообщение отредактировал ps2000 - 22-07-2014 - 09:44
Мужчина ps2000
Свободен
22-07-2014 - 09:43
(Сосед.2012 @ 22.07.2014 - время: 09:01)
Вопрос не ко мне, но я отвечу, нет не предоставлены

Откуда такая уверенность?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (11) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ...
  Наверх