Взрослая социальная сеть
 Джелу Свободен |
26-01-2006 - 22:55 А я вот еще побуду ребенкам. А ты первый начал! Зачем мое сообщение умышленно коверкал? официальных извинений я до сих пор не дождался. Кстати, вот все это напоминает мне одного человек, не дай Бог, конечно. Я думаю так. Из этой ситуации есть только один достойный выход: сказать: "Дамы модераторы, пожалуйста, закройте эту тему и отправьте ее в архив". И Джелу больше не будет "переходить на личности", делать "саркастические замечания". А до тех пор я буду защищать свой любимый город до последней капли шутовской крови. И не буду смотреть ни на чины, ни на медали. Как говорил мой покровитель, Александр Невский: "Кто к нам с мечом придет"... Отмазки типа, что мы шли совсем в другую сторону, но нас отправили к вам, не канают. А если есть желание продолжить разговор, то надо снова найти точку опоры. Итак: "Какие будут ваши доказательства" что Питер - не культурная столица. ЗЫ: Все дело не в "культурной" и не в "столице", просто тон людей, которые говорят, что это не так, подразумевает: "Да куда этому долбанному городу до культуры, да еще и до столицы. Сидели бы в своем болоте и молчали". А вот это уже обидно. Кода. "Крематорий". А кто с нами не согласен, пусть зарубит на носу: Для нас любовь - и библия и пища, но можем дать и по лицу За родную катманду. Притензии, жалобы, обвинения принимаются по адресу: Империя. Столица. Дворец Императора. Советнику до востребования. |
||||||
Феникс2 Свободен |
27-01-2006 - 02:53 Давайте для начала разберемся - что такое "Культурная столица"? Какой она должна быть? Такой как Питер или Москва? Или Якутск? Чем не культурная столица? Джелу(надеюсь правильно написал), что входит в сие понятие для тебя? Извини, засранные и зассаныедворы, парадное, неубираемое со времен революции? Коммуналки с вечными скандалами, разборками? Или что-то еще? |
||||||
 Ms_Afera Свободна |
27-01-2006 - 04:02 конечно считаю |
||||||
| Феникс2 Свободен |
27-01-2006 - 04:34
И как со счетом? Удачно?  |
||||||
MasterHans Свободен |
27-01-2006 - 04:47
зачем ругаешься.девушка как ия патриот города какие бы минусы у него небыли |
||||||
| Джелу Свободен |
27-01-2006 - 20:26
Дух. |
||||||
Люцифер Свободен |
28-01-2006 - 01:36 Могу согласиться с Джелу в том, что дух порой играет не менее важную роль, чем внешние факторы типа засранных дворов и подъездов. Но дух культуры присущь и Москве в не меньшей степени. |
||||||
| Джелу Свободен |
28-01-2006 - 22:44 Не согласен. |
||||||
Andr12 Свободен |
08-02-2006 - 03:38 создателю темы - незачёт! разе можно создавать опрос с таким названием? все равно, что спросить- считаете ли вы Москву столицей  а если серьёзно то почти всю интелегенцию КРАСНЫЕ вырезали!!! вы прокатитесь общественным транспортом и увидите, 18ти летние сопляки сидят, рожа кирпичём , а старые стоят и чаще молча терпят. а как народ в час пик в транспорт забивается, не подождать им следующей электрички, автобуса. выйти не успеваеш а их это мало волнует им войти надо. народ не знает простейших правил приоритета! что в Москве, что в Питере культурных мало как и самой культуры. PS будте взаимовежливы ! |
||||||
| Джелу Свободен |
08-02-2006 - 12:41 Andr12, просили передать... |
||||||
| Andr12 Свободен |
09-02-2006 - 05:20 Джелу что ты этим хочеш сказать ? и кто просил передать ? |
||||||
| Джелу Свободен |
09-02-2006 - 13:01 НЕ все мои шутки одинаково понятны. (с) Джелу. ЗЫ: А вот нам еще суд привезут... Заживем... По-быстрому закон протащим об официальном статусе "культурная столица" и все! Кто против - в Сибирь! |
||||||
Лизард Свободен |
10-02-2006 - 10:33
Эээээ......мммммммммммм....... т.е. если я правильно понял, "КРАСНЫЕ" произвели в своё время массовую зачистку "культурного и интеллигентного слоя"... . И поэтому, значит, у нас "культурный уровень", так сказать... - "морда кирпичём"... . Так? Но позвольте, как же тогда аграрная страна со слаборазвитой промышленностью, а теперь ещё и с вырезанной интеллигенцией (и соответственно - без культурного корня), смогла за период с 1917 по 1650-е года превратиться в сверхдержаву с ядерной экономикой и передовой наукой? Безусловно, доля правды в "вырезании" есть. Действительно, буржуазию уничтожали как класс. Только вот не надо всю эту буржуазию приравнивать к "интеллигенции". Следует сказать и о том, что большевики, придя к власти, посути запретили изучать историю (первый учебник по истории был выпущен в тридцатых годах), и, так же как это было у нас в конце восьмидесятых и девяностых (и до сих пор) - всячески "очерняли" Российское прошлое. Мол ничего хорошего никогда в Росси не было, и только теперь, понимаешь, настала та счастливая эпоха, когда можно наконец-то построить счастливое общество, в котором ВСЕМ БУДЕТ ХОРОШО! Прям как в начале девяностых... либералы пиздели о "темном" социалистическом царстве, и "светлом" либеральном будущем... . Большевики пытались переделать Личность. Пытались сотворить "человека нового типа" в соответствии со своими понятиями о том, как надо переустроить жизнь и само общество... . Помните: смемьи - коммуны с общественным имуществом и проч. Но наткнувшись на некоторое "соппротивление" дали "чуть назад", и семья была сохранена. И церковь, несмотря на мощнейший удар по ней - тоже сохранена. Далее начался период "реставрации", и в тридцатых годах наметился своего рода "поворот вспять". Была разрешена новогодняя ёлка (до этого считалось, что это "буржуазный" праздник), начали восхвалять и вспоминать некоторых русских князей (Александр Невский, Петр 1, Дмитрий Донской, и т.д.), что до этого было просто не мыслимо, так как они суть - "феодалы - друзья капиталистов"... . В начале войны возвратили назад "царские" погоны. Так вот, приезжали в основном за теми, кто БЫЛ НЕДОВОЛЕН ЭТОЙ РЕСТАВРАЦИЕЙ. Троцкий вообще обвинил Сталина (и не без оснований) в "отступничестве" от идей Ленина. В общем, - сложное было время. Неоднозначное. А ваша реприза прозвучала как КРАСНЫЕ мол во всём виноваты... . Но если исходить из этой логики, то тепеь, когда красные в общем-то проиграли, должен был наметиться "поворот" к лучшему в плане "культуры". Что же мы видим? В советское время уступали места в трамваях чаще. В советское время не было такого разгула наркомании. В советское время не печаталось откровенно "жёлтых" "антикультурных" газет. В советское время Не развращалась молодёжь, а воспитывалась (пусть это и спорно, но теперь молодежь сама себе предоставлена). Так что не к чему так "бросаться" словами. А сейчас, после "ухода" "КРАСНЫХ"? |
||||||
| Лизард Свободен |
10-02-2006 - 10:31
Эээээ......мммммммммммм....... т.е. если я правильно понял, "КРАСНЫЕ" произвели в своё время массовую зачистку "культурного и интеллигентного слоя"... . И поэтому, значит, у нас "культурный уровень", так сказать... - "морда кирпичём"... . Так? Но позвольте, как же тогда аграрная страна со слаборазвитой промышленностью, а теперь ещё и с вырезанной интеллигенцией (и соответственно - без культурного корня), смогла за период с 1917 по 1650-е года превратиться в сверхдержаву с ядерной экономикой и передовой наукой? Безусловно, доля правды в "вырезании" есть. Действительно, буржуазию уничтожали как класс. Только вот не надо всю эту буржуазию приравнивать к "интеллигенции". Следует сказать и о том, что большевики, придя к власти, посути запретили изучать историю (первый учебник по истории был выпущен в тридцатых годах), и, так же как это было у нас в конце восьмидесятых и девяностых (и до сих пор) - всячески "очерняли" Российское прошлое. Мол ничего хорошего никогда в Росси не было, и только теперь, понимаешь, настала та счастливая эпоха, когда можно наконец-то построить счастливое общество, в котором ВСЕМ БУДЕТ ХОРОШО! Прям как в начале девяностых... либералы *** о "темном" социалистическом царстве, и "светлом" либеральном будущем... . Большевики пытались переделать Личность. Пытались сотворить "человека нового типа" в соответствии со своими понятиями о том, как надо переустроить жизнь и само общество... . Помните: смемьи - коммуны с общественным имуществом и проч. Но наткнувшись на некоторое "соппротивление" дали "чуть назад", и семья была сохранена. И церковь, несмотря на мощнейший удар по ней - тоже сохранена. Далее начался период "реставрации", и в тридцатых годах наметился своего рода "поворот вспять". Была разрешена новогодняя ёлка (до этого считалось, что это "буржуазный" праздник), начали восхвалять и вспоминать некоторых русских князей (Александр Невский, Петр 1, Дмитрий Донской, и т.д.), что до этого было просто не мыслимо, так как они суть - "феодалы - друзья капиталистов"... . В начале войны возвратили назад "царские" погоны. Так вот, приезжали в основном за теми, кто БЫЛ НЕДОВОЛЕН ЭТОЙ РЕСТАВРАЦИЕЙ. Троцкий вообще обвинил Сталина (и не без оснований) в "отступничестве" от идей Ленина. В общем, - сложное было время. Неоднозначное. А ваша реприза прозвучала как КРАСНЫЕ мол во всём виноваты... . Но если исходить из этой логики, то тепеь, когда красные в общем-то проиграли, должен был наметиться "поворот" к лучшему в плане "культуры". Что же мы видим? В советское время уступали места в трамваях чаще. В советское время не было такого разгула наркомании. В советское время не печаталось откровенно "жёлтых" "антикультурных" газет. В советское время Не развращалась молодёжь, а воспитывалась (пусть это и спорно, но теперь молодежь сама себе предоставлена). Так что не к чему так "бросаться" словами. А сейчас, после "ухода" "КРАСНЫХ"? Предупреждение за мат! Это сообщение отредактировал Chara - 10-02-2006 - 11:25 |
||||||
| Джелу Свободен |
10-02-2006 - 23:33 Ну, эта дорожка может увести очень далеко и не в ту сторону. Еще можно вспомнить эвакуацию... она тоже ударила по культурному уровню города. Какой смысл кидаться обвинениями, если это происходит по всей стране. Но, по крайней мере. мне стыдно сидеть в общественном транспорте. И я не сижу. Этого мало? |
||||||
| Люцифер Свободен |
11-02-2006 - 02:12
даже если весь вагон пуст?))) |
||||||
Рауль Дьюк Свободен |
11-02-2006 - 02:32 Питер это андеграунг, жесткий, современный, беспощадный андеграунд. У нас живут самые преспособленные к такой жизни люди. Это наша судьба. Так было с самого основания. |
||||||
| Andr12 Свободен |
11-02-2006 - 07:37
есть много в ваших словах, что выше цитаты. но буду краток и комнтарий отнесу к цитате. а кто воспитывал молодёж, которая терь реже в трамвае место уступает? ни те ли СОВЕТСКИЕ граждане что кляузы писали на тех кто *БЫЛ НЕДОВОЛЕН ЭТОЙ РЕСТАВРАЦИЕЙ* PS если бы на марсе была жизнь и её уничтожили... |
||||||
| Джелу Свободен |
11-02-2006 - 19:25
Конечно! Вот просто из принципа. И ктому же это много веселее, чем сидеть. |
||||||
GDNSPb Свободен |
23-02-2006 - 15:47
Да, порой в Питере "духа" хватает  И еще как!!! Возникает желание даже противогаз напялить!  |
||||||
| Джелу Свободен |
25-02-2006 - 18:32
Смени носки. Джелу. 1. Снизь обороты. Не переходи границ. 2. Тебя тоже надо учить что нужно делать с отдублированными постами?(которые из за глюка форума размножились)? Модератор Это сообщение отредактировал Chara - 25-02-2006 - 20:36 |
||||||
| GDNSPb Свободен |
01-03-2006 - 03:27
Увы, не в носках дело  |
||||||
| Джелу Свободен |
01-03-2006 - 23:05 Тогда остается только одно: дезодорант! |
||||||
| Лизард Свободен |
03-03-2006 - 02:36 Andr12 Ох, Люблю я ОФФТОПЫ!!!!
Хех. Абсолютно не надо "делить", подобно Анне Ахматовой Советскую Россию того периода на тех "кто сажал", и "кого сажали"... . Практически постоянно в лагерях и тюрьмах оказывались те, кто только что писал кляузы на ТАКИХ ЖЕ как он сам... . Это первое... . Во вторых, воспитывало (и воспитывает сейчас) граждан - само время, и не побоюсь сазать - эпоха тех и сегодняшних лет... . (Сегодняшняя эпоха - сегодняшних граждан). Именно так!!! Т.е. "Тех" граждан - их эпоха (время которое окружает в конкретный момент) Нынешнюю молодёж - теперешнее окружение (телевидение, жёлтая пресса, и проч.) ! |
||||||
| Свободен |
28-01-2007 - 12:42 Культуры у нас хоть отбовляй  |
||||||
NEMestniy Свободен |
19-02-2007 - 12:33 считаю Питер "культурным" городом |
||||||
Сильвер. Свободен |
21-02-2007 - 00:49
Я считаю что город превратился в торгово-развлекательный балаган!!!!  |
||||||
| samovar69 Свободен |
22-02-2007 - 00:39
промышленный район лучше?  мне вот например хотелось чтобы в Питере сделали центр цифровых технологий, огромный аквапарк, чтобы не ездить к финам, ботанический сад раз в 5 побольше, вобщем такие места где можно было спрятаться от капризной погоды, а работать будем на сборке автомобилей форд, тойота, ниссан на какой пожелаешь...ах да забыл...не получится, там будут одни роботы на конвеере...тогда придётся только отдыхать и "совершать шопинг"  |
||||||
| Сильвер. Свободен |
22-02-2007 - 00:52 Прямо идеальный мир, как в "Разрушителе" со Сталлоне. Кругом одни божьи одуванчики прогуливающиеся по ТРЦ .... Деньги откуда брать? Может пособия дадут какие? |
||||||
| samovar69 Свободен |
25-02-2007 - 00:37
Точно - дадут пособие . как жителям Культурной Столицы! Мы должны будем быть прилично одеты, накормлены, наши мысли устремлены к прекрасному, с лавровыми веточками в руках и побритыми наконец, хотя последний пункт скорее всего фантастический |
||||||
| Сильвер. Свободен |
25-02-2007 - 13:29 А какие цветочки ты любишь, мой пупсик? |
||||||
| samovar69 Свободен |
26-02-2007 - 00:13
что это за домогательства в прямом эфире? В форумах запутался? |
||||||
| Свободен |
08-04-2007 - 10:42 При Валюнчиках и Путиках, не о какой культуре и говорить не приходится.  |
||||||
Mikluxab Свободен |
08-04-2007 - 13:18 Не только я считаю так. Очень много знакомых из разных городов России полностью с этим согласны. Питер рулит!!! |
||||||
| Arti1975 Свободен |
08-04-2007 - 15:04 Пока не наведут порядок с уличной преступностью, хотя бы минимально вкрутят лампочки в фонари на второстепенных улицах спальных районов, культуры не будет. У людей должно быть понимание ответственности за некорректное поведение. А говорить, что мы культурная столица, самый интеллигентный город и т. п., это очень хорошо конечно, но очень почему- то отдает: "Слава Советскому народу-строителю коммунизма!". |