ya777 Свободен |
10-09-2009 - 02:12 церковный брак я бы посчитал официальным...)) что касается остальных форм общения мужчины и женщины, то это как раз и будут формами общения...человечество не зря пошло по пути регламентации... первый акт регламентации запретил сексуальные связи между близкими кровными родственниками...и дальше все закономерно пришло к официально признаваемому обществом союзу мужчины и женщины, т.е. браку...)) официоз нужен для того, чтобы человек структурировал собственные осознанные желания, чтобы они стали для него настолько явными, чтобы он смог принять решение...причем обдуманное...)) поэтому все остальные формы союзов я бы отнес к формам сомнения в принятии решения...сомнения бывают продолжительными, соответственно и, например, гражданский "брак" может длиться годами...)) |
||||
PamellaSM Замужем |
10-09-2009 - 10:42
не все верующие |
||||
оксикоккус Замужем |
10-09-2009 - 11:29 проголосовала за официальный брак |
||||
ya777 Свободен |
10-09-2009 - 12:00
официально оформить отношения...)) |
||||
LMone Свободен |
10-09-2009 - 12:24 Довелось пожить около года гостевым браком. Есть в нем свои плюсы и минусы. Главный минус этого, из-чего не буду голосовать "за" - это ребенок. А пока нет детей, очень даже интересный вариант. |
||||
Exlibris Свободен |
10-09-2009 - 19:38 Дело в том, что сейчсас официальное оформление практически ни на что не влияет, кроме правовых и наследственных отношений. Но я по старинке выберу официальный брак. Привык наверно к этой мысли. |
||||
k-113 Женат |
11-09-2009 - 00:08 Мне по большому счёту пофиг на форму отношений. Важно какие отношения и с кем. Фактически мы все формы кроме церковного попробовали - и в общем-то все хоршо пошли :) Хотя жить вместе обычно лучше, чем не вместе. Ну и плюс "технические моменты" - если собираться детей заводить - то надо таки жить вместе, да и толкушку поставить нелишне - с ней проще, когда приходится как-то связываться с гос.органами - а при мелких детях это достаточно часто приходится делать. |