Взрослая социальная сеть
 Безумный Иван Свободен |
25-10-2017 - 15:08 (Victor665 @ 25-10-2017 - 12:05) (Безумный Иван @ 24-10-2017 - 17:04) ... Родионов удивился после фильма на продолжении тусовки, что высокопоставленные чиновники и оппозиционеры, которые на виду у всех грызутся как собаки, здесь вместе за одним столом пьют и ржут. И как те же чиновники финансируют эту оппозицию, которая борется против них. Кира и говорит "Все это одна МГИМОшная тусовка" у вас пропущено главное в конце вашей оценки- Я согласен что тот эпизод выглядит наивно. То что известно всем Родионов узнает от любовницы и делает круглые глаза. Про Путина сложнее. Откуда он возьмет новую элиту? Из текстильного колледжа? |
King Candy Свободен |
25-10-2017 - 15:48 (kempentai @ 24-10-2017 - 23:05) Сериал не смотрел, но раз главный герой - кагебешный полковник... все ясно. Это неважно... Главное, что потребителей этой шпиономанской "совдепии" полно (Безумный Иван) (Безумный Иван) Разницу я вижу в том, что в этом сериале показана гнилая сущность элиты. Вы сериал, походу, не смотрели? Смотрел все 8 серий. Оторваться не мог. |
| King Candy Свободен |
25-10-2017 - 15:59 (Безумный Иван @ 25-10-2017 - 16:08) Про Путина сложнее. Откуда он возьмет новую элиту? Из текстильного колледжа? Мдя... Называть КГБ-шников "Элитой" - это конечно надругательство над самим понятием "Элита" Хотя "Воры в законе" - тоже "Элита". Криминальная По этой логике и КГБ-шники могут ею быть |
Sorques Женат |
25-10-2017 - 16:00 (Безумный Иван @ 24-10-2017 - 15:55) Либералы показаны там такими какие они сесть, со снятыми масками Какая забавная оценка..тогда "Дубровский" Пушкина, о государственике и оплоте режима Троекурове? Дубровский явно либераст, ибо патриот и верноподданный не попрет против державной системы..да и биография Троекурова, героическая..ветеран, герой.. Твоя оценка основана на таких же критериям.. Фильм не смотрел, о травле режиссера первый раз слышу.. Это сообщение отредактировал Sorques - 25-10-2017 - 16:39 |
Молодой Вулкан Свободен |
25-10-2017 - 16:14 (kempentai @ 24-10-2017 - 22:05) Сериал не смотрел, но раз главный герой - кагебешный полковник... все ясно. Враги хотят уничтожить Россию, грязные поганые либералы, содержащиеся на американские деньги. Но потомки «героических ежовских наркомвнудельцев» выведут супостатов на чистую воду. Интересно, главный отрицательный герой - часом не сторонник однополой любви? Здесь самое занимательное, какой же конкретно вред Родине хотят нанести проклятые либералы. Они хотят устроить страшную экономическую диверсию - сорвать следующее Россия и Китай готовятся подписать контракт5млрд$ на поставку газа. Вообще это очень важно отличать. Люди, героически распродающие невосполнимые ресурсы Родины за границу, с зачислением выручки вовсе не в бюджет, а на свои панамские счета - это патриоты. А те, кто против этого - это поганые либералы .Не перепутайте  |
| Sorques Женат |
25-10-2017 - 17:15 Почитал рецензии, фильм типично американский по конструкции..Брюс Уиллис, там мир не спасает в итоге? |
Юлий Северенко Свободен |
25-10-2017 - 18:19 Почему то никто не желает (или не осмеливается) снять фильм или сериал по Вайнерам - "Петля и камень в зеленой траве" или "Евангелие от палача"... Интересно, почему? |
| Безумный Иван Свободен |
25-10-2017 - 19:05 (King Candy @ 25-10-2017 - 15:59) (Безумный Иван @ 25-10-2017 - 16:08) Про Путина сложнее. Откуда он возьмет новую элиту? Из текстильного колледжа? Мдя... Называть КГБ-шников "Элитой" - это конечно надругательство над самим понятием "Элита" Хотя "Воры в законе" - тоже "Элита". Криминальная По этой логике и КГБ-шники могут ею быть При чем тут КГБ? Элитой в фильме является МГИМОшная тусовка Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 25-10-2017 - 19:05 |
| Безумный Иван Свободен |
25-10-2017 - 19:07 (Sorques @ 25-10-2017 - 16:00) (Безумный Иван @ 24-10-2017 - 15:55) Либералы показаны там такими какие они сесть, со снятыми масками Какая забавная оценка..тогда "Дубровский" Пушкина, о государственике и оплоте режима Троекурове? Дубровский явно либераст, ибо патриот и верноподданный не попрет против державной системы..да и биография Троекурова, героическая..ветеран, герой.. Если тебе интересно мое мнение о Дубровском, так это обыкновенный бандит. Главарь ОПГ. |
| King Candy Свободен |
25-10-2017 - 19:07 (Безумный Иван @ 25-10-2017 - 20:05) Элитой в фильме является МГИМОшная тусовка В чем их "Элитность" ? Деньги лопатой гребут, как генералы КГБ От продажи полезных ископаемых в Китай ? |
| Безумный Иван Свободен |
25-10-2017 - 19:10 (Sorques @ 25-10-2017 - 17:15) Почитал рецензии, фильм типично американский по конструкции..Брюс Уиллис, там мир не спасает в итоге? Там все закончилось плохо. Полковника КГБ подставили, сняли с должности и отправили нелегалом на Украину. Его возлюбленную тоже подставили, она под арестом. Китайскую делегацию взорвали в ресторане. КГБ не сумело это предотвратить. |
| King Candy Свободен |
25-10-2017 - 19:14 (Безумный Иван @ 25-10-2017 - 20:10) (Sorques @ 25-10-2017 - 17:15) Почитал рецензии, фильм типично американский по конструкции..Брюс Уиллис, там мир не спасает в итоге? Там все закончилось плохо. Полковника КГБ подставили, сняли с должности и отправили нелегалом на Украину. Его возлюбленную тоже подставили, она под арестом. Китайскую делегацию взорвали в ресторане. КГБ не сумело это предотвратить. Ну это чтобы разозлить зрителя Зло восторжествовало, мотивация идти и бороться с этим Злом в реальном мире Хэппи энд умиротворяет и успокаивает зрителя, драматическая развязка - мобилизует и мотивирует продолжать дело Главного Героя |
| King Candy Свободен |
25-10-2017 - 19:15 За такую мерзость понятно, почему автору этой агитки объявили бойкот все приличные люди |
| Sorques Женат |
25-10-2017 - 19:17 (Безумный Иван @ 25-10-2017 - 19:07) Если тебе интересно мое мнение о Дубровском, так это обыкновенный бандит. Главарь ОПГ. Я догадывался, что оно такое..а Троекуров, "слуга царю, отец солдатам" и державник, а его шалости можно понять, надорвался на державности, с кем не бывает..на Троекуровых величие системы держится, в отличии от агента госдепа и несистемного либерала Дубровского.Так? |
| Юлий Северенко Свободен |
25-10-2017 - 19:18 В сериале случаем про "рязанский сахар", про Литвиненко или Немцова ничего не было? Или как обычно - ненаучная кремлевская фантастика только? |
| King Candy Свободен |
25-10-2017 - 19:20 (Sorques @ 25-10-2017 - 20:17) (Безумный Иван @ 25-10-2017 - 19:07) Если тебе интересно мое мнение о Дубровском, так это обыкновенный бандит. Главарь ОПГ. Я догадывался, что оно такое..а Троекуров, "слуга царю, отец солдатам" и державник, а его шалости можно понять, надорвался на державности, с кем не бывает..на Троекуровых величие системы держится, в отличии от агента госдепа и несистемного либерала Дубровского.Так? Стабильность он подрывал, Дубровский этот Смутьян, неблагонадежный. Кстати, интересно мнение Ивана насчет "Большинства" - большинство у Пушкина в романе за кого - за Барина или за русского "Че Гевару" ? Иван же туда, куда ветер подует (куда стадо попрет, "большинство") |
| Sorques Женат |
25-10-2017 - 19:25 А чем этот фильм особенный и отличаются от прочих? По данным Mediascope, сериал стартовал в эфире Первого канала с рейтингом 4.2 % и долей 14.6 %, проиграв шедшим в том же тайм-слоте сериалам «Наживка для ангела» (рейтинг — 5.2 %, доля — 18.4 %) на «России-1» и «Пёс-2» (рейтинг — 4.5 %, доля — 14.3 %) на НТВ. Несмотря на это, по словам Сергея Минаева, сериал был продлён на второй сезон©вики |
kempentai Женат |
25-10-2017 - 19:26 (Uno Bono Rogazzo @ 25-10-2017 - 16:14) (kempentai @ 24-10-2017 - 22:05) Сериал не смотрел, но раз главный герой - кагебешный полковник... все ясно. Враги хотят уничтожить Россию, грязные поганые либералы, содержащиеся на американские деньги. Но потомки «героических ежовских наркомвнудельцев» выведут супостатов на чистую воду. Интересно, главный отрицательный герой - часом не сторонник однополой любви? Здесь самое занимательное, какой же конкретно вред Родине хотят нанести проклятые либералы. Они хотят устроить страшную экономическую диверсию - сорвать следующее Россия и Китай готовятся подписать контракт5млрд$ на поставку газа. Вообще это очень важно отличать. Люди, героически распродающие невосполнимые ресурсы Родины за границу, с зачислением выручки вовсе не в бюджет, а на свои панамские счета - это патриоты. Так вроде ж контракт подписали на "очень выгодных» для РФ условиях. В дополнении к контракту был обусловлен доступ китайцев к месторождениям меди и других цветных металлов в Сибири. Но похоже, что пока проект просто пузырь. |
| King Candy Свободен |
25-10-2017 - 19:30 (kempentai @ 25-10-2017 - 20:26) (Uno Bono Rogazzo @ 25-10-2017 - 16:14) (kempentai @ 24-10-2017 - 22:05) Сериал не смотрел, но раз главный герой - кагебешный полковник... все ясно. Враги хотят уничтожить Россию, грязные поганые либералы, содержащиеся на американские деньги. Но потомки «героических ежовских наркомвнудельцев» выведут супостатов на чистую воду. Интересно, главный отрицательный герой - часом не сторонник однополой любви? Здесь самое занимательное, какой же конкретно вред Родине хотят нанести проклятые либералы. Они хотят устроить страшную экономическую диверсию - сорвать следующее Россия и Китай готовятся подписать контракт5млрд$ на поставку газа. Вообще это очень важно отличать. Люди, героически распродающие невосполнимые ресурсы Родины за границу, с зачислением выручки вовсе не в бюджет, а на свои панамские счета - это патриоты. А те, кто против этого - это поганые либералы .Не перепутайте Так вроде ж контракт подписали на "очень выгодных» для РФ условиях. В дополнении к контракту был обусловлен доступ китайцев к месторождениям меди и других цветных металлов в Сибири. Но похоже, что пока проект просто пузырь. Про выгодность можно много говоритьА также помнить слова Принца Флоризеля - "Государство - это Я !!!" Государство - это конкретные личности, выгодоприобретатели. Радоваться и подпрыгивать на стуле от восторга, что им "сделали выгодно" - ну не знаааю! Это сообщение отредактировал King Candy - 25-10-2017 - 19:31 |
| Sorques Женат |
25-10-2017 - 19:42 (King Candy @ 25-10-2017 - 19:20) Стабильность он подрывал, Дубровский этот Смутьян, неблагонадежный. Кстати, интересно мнение Ивана насчет "Большинства" - большинство у Пушкина в романе за кого - за Барина или за русского "Че Гевару" ? Иван же туда, куда ветер подует (куда стадо попрет, "большинство") Теоретически, людей типа Безумного Ивана можно понять, они ассоциируют любую нестабильность или выпадение из системы с личным благополучием, даже если это иррационально..синдром 90-х.. Дубровского, ему конечно жаль, но тому нужно было смириться или в обком пожаловаться, ибо.. Обязанность народа терпеть злоупотребления верховной власти, даже те, которые считаются невыносимыми, основывается на следующем: сопротивление народа, оказываемое высшему законодательству, ни в коем случае не должно мыслиться иначе как противозаконное и, более того, как уничтожающее всё законное государственное устройство ©Кант. Это сообщение отредактировал Sorques - 25-10-2017 - 19:43 |
| Безумный Иван Свободен |
25-10-2017 - 20:02 (Sorques @ 25-10-2017 - 19:17) (Безумный Иван @ 25-10-2017 - 19:07) Если тебе интересно мое мнение о Дубровском, так это обыкновенный бандит. Главарь ОПГ. Я догадывался, что оно такое..а Троекуров, "слуга царю, отец солдатам" и державник, а его шалости можно понять, надорвался на державности, с кем не бывает..на Троекуровых величие системы держится, в отличии от агента госдепа и несистемного либерала Дубровского.Так? Троекуров нормальный мужик. Такой же каким был и отец Дубровского. Только Дубровский разорился и пошел в бандиты. И никакой он не агент госдепа. Мне еще понравился князь, за которого Машу выдали. Не зассал перед бандитами, вел себя с достоинством. А Маша поумнела вконце. Поняла что с Дубровским она кашу не сварит и жить с ним в шалаше больше одного дня это слишком. |
| Безумный Иван Свободен |
25-10-2017 - 20:06 (Sorques @ 25-10-2017 - 19:42) Теоретически, людей типа Безумного Ивана можно понять, они ассоциируют любую нестабильность или выпадение из системы с личным благополучием, даже если это иррационально..синдром 90-х.. Дубровского, ему конечно жаль, но тому нужно было смириться или в обком пожаловаться, ибо.. . Чего жаловаться? Он обанкротился в честной конкурентной борьбе. Нормальные помещики в бандиты не шли, а уезжали в город и работали, пусть даже извозчиками, как в "Мой ласковый и нежный зверь" Обязанность народа терпеть злоупотребления верховной власти, даже те, которые считаются невыносимыми, основывается на следующем: сопротивление народа, оказываемое высшему законодательству, ни в коем случае не должно мыслиться иначе как противозаконное и, более того, как уничтожающее всё законное государственное устройство ©Кант. Злоупотребление надо пресекать. Законными способами. Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 25-10-2017 - 20:08 |
| kempentai Женат |
25-10-2017 - 20:17 Конечно-конечно. Про «закон для врагов» это кажется Франко сказал. А друзьям из госбюджета компенсируют потери от санкций. |
| King Candy Свободен |
25-10-2017 - 20:23 (Безумный Иван @ 25-10-2017 - 21:02) (Sorques @ 25-10-2017 - 19:17) (Безумный Иван @ 25-10-2017 - 19:07) Если тебе интересно мое мнение о Дубровском, так это обыкновенный бандит. Главарь ОПГ. Я догадывался, что оно такое..а Троекуров, "слуга царю, отец солдатам" и державник, а его шалости можно понять, надорвался на державности, с кем не бывает..на Троекуровых величие системы держится, в отличии от агента госдепа и несистемного либерала Дубровского.Так? Троекуров нормальный мужик. Такой же каким был и отец Дубровского. Только Дубровский разорился и пошел в бандиты. И никакой он не агент госдепа. Мне еще понравился князь, за которого Машу выдали. Не зассал перед бандитами, вел себя с достоинством А почему "бандитами" ? Вроде за социальную справедливость ребята были... Дали прикурить охамевшему "хозяину жизни", Дубровский сам "не зассал" перед мишкой и Троекуровым, который дурачился, играя с жизнями своих рабов, упиваясь собственной безнаказанностью |
| King Candy Свободен |
25-10-2017 - 20:27 Вообще мне тут одно непонятно - где системность в воззрениях Безумного Ивана Вроде чел себя позиционирует за Советский Союз и коммунизм - а коммунисты ОДНОЗНАЧНО поддерживали Дубровского в его борьбе с охамевшей Властью, притесняющей простой люд Как вяжется в голове Б.И. его поддержка коммунистической идеологиии и отрицание того на чем основывается Советское Учение ? Двоемыслие какое-то и желание левой пятки - тут я за коммунизм, а тут под настроение он говно и они уроды |
| Безумный Иван Свободен |
25-10-2017 - 20:29 (King Candy @ 25-10-2017 - 20:27) Вообще мне тут одно непонятно - где системность в воззрениях Безумного Ивана Это всего лишь означает, что Вы неверно представили мой образ. Оттого непонимание. |
| King Candy Свободен |
25-10-2017 - 20:32 (Безумный Иван @ 25-10-2017 - 21:29) (King Candy @ 25-10-2017 - 20:27) Вообще мне тут одно непонятно - где системность в воззрениях Безумного Ивана Это всего лишь означает, что Вы неверно представили мой образ. Оттого непонимание. А какой "ваш образ" ??? Вы были за коммунистов, когда они были "большинством" и им принадлежала власть в стране ? Теперь, когда новая власть мажет говном на все воззрения прошлых правителей, вы за новую власть и против коммунистов ? Вы за тех кто раздает хавчик, кто кормит вас (за любую АКТУАЛЬНУЮ власть) ? Своих четких воззрений у вас нет, надо так понимать. Просто за любую власть, кто вам пожрать кинет ) |
| Безумный Иван Свободен |
25-10-2017 - 20:37 (King Candy @ 25-10-2017 - 20:32) А какой "ваш образ" ??? Да, и я считаю что это была наилучшая система управления государством. Теперь, когда новая власть мажет говном на все воззрения прошлых правителей, вы за новую власть и против коммунистов ? Покажите хоть одну цитату главного представителя власти Путина, где он мажет говном на все воззрения прошлых правителей Вы за тех кто раздает хавчик, кто кормит вас (за любую АКТУАЛЬНУЮ власть) ? Своих четких воззрений у вас нет, надо так понимать. Просто за любую власть, кто вам пожрать кинет ) Я не мыслю категорией хавчика. |
| Sorques Женат |
25-10-2017 - 20:37 (Безумный Иван @ 25-10-2017 - 20:02) Троекуров нормальный мужик. Он подлец, который уничтожил из за пустяка своего друга.. Он обанкротился в честной конкурентной борьбе. У него через взятки отжали собственность.. Злоупотребление надо пресекать. Законными способами А если законные не работают? Смирится? |
| Безумный Иван Свободен |
25-10-2017 - 20:39 (Sorques @ 25-10-2017 - 20:37) (Безумный Иван @ 25-10-2017 - 20:02) Троекуров нормальный мужик. Он подлец, который уничтожил из за пустяка своего друга.. Он обанкротился в честной конкурентной борьбе. У него через взятки отжали собственность.. Так же точно и старший Дубровский поступал в тех реалиях. Но он оказался слабее. Злоупотребление надо пресекать. Законными способами А если законные не работают? Смирится? Тут надо конкретный пример смотреть. Что не работает и у кого. Ты о чем конкретно? Что у тебя не работает? |
 Lileo Замужем |
25-10-2017 - 20:47 Посмотрела сериал. Весьма откровенно. И то, что снимал его персонаж из либеральной тусовки, добавляет пикантности. Сам сериал ничетак. Остросюжетный, смотреть не скучно. Удивил момент осознанного отказа героя от спасения ребенка, причем не чужого. Во-первых, мне сложно поверить в чувство долга, которое берет вверх над любовью к близким. Во-вторых, сейчас в кино и сериалах (за редким исключением) особо не принято педалировать тему гибели детей, неприлично что ли считается. В общем, неправдоподобный и странный эпизод, без которого вполне можно было обойтись. Главный герой весь из себя такой Джеймс Бонд, что даже немного смешно, хотя на Коннери действительно похож. В некоторых эпизодах (особенно с женщинами) выглядел чуток карикатурно. Очень понравилась главная героиня, которую в результате посадили ни за что. Красивая. Кстати, конец сезона явно намекает на продолжение, но, судя по излияниям Быкова, мы его вряд ли увидим. Это сообщение отредактировал Lileo - 25-10-2017 - 20:52 |
| Sorques Женат |
25-10-2017 - 20:50 (Безумный Иван @ 25-10-2017 - 20:37) Да, и я считаю что это была наилучшая система управления государством. Я тоже так считаю, но есть один момент...люди не живут ради государства, а наоборот государство должно существовать ради людей..в СССР интересы отдельного человека были вторичны, а главное держава.. Я не мыслю категорией хавчика. Витя, "хавчик" это условное название всего личного..быта, внешнего вида, квартиры, машины, развлечений, отпуска..Ты редкий человек, ибо все это тебя практически не интересует, но 99% граждан, живут иными интересами.. |
| Безумный Иван Свободен |
25-10-2017 - 20:54 (Sorques @ 25-10-2017 - 20:50) Витя, "хавчик" это условное название всего личного..быта, внешнего вида, квартиры, машины, развлечений, отпуска..Ты редкий человек, ибо все это тебя практически не интересует, но 99% граждан, живут иными интересами.. Я думаю в проценте ты ошибся. Какими интересами жили те 30 миллионов, которые отдали свою жизнь ради нашей победы в вов? |
| Sorques Женат |
25-10-2017 - 20:56 (Безумный Иван @ 25-10-2017 - 20:39) Так же точно и старший Дубровский поступал в тех реалиях. Но он оказался слабее. Где об этом сказано? Тут надо конкретный пример смотреть. Что не работает и у кого. Ты о чем конкретно? Что у тебя не работает? Я в контексте Дубровского, а не не себя.. По твоему он должен был смириться? |
| Sorques Женат |
25-10-2017 - 20:58 (Безумный Иван @ 25-10-2017 - 20:54) Я думаю в проценте ты ошибся. Они защищали свою жизнь, своих близких и свой дом, а не государственные интересы... |