Взрослая социальная сеть
 Медвежонка В поиске |
05-12-2014 - 09:39 (Sister of Night @ 05.12.2014 - время: 09:02) Сочетание двых качеств: Волосы, кстати, тоже считаю очень важным моментом в том плане, что на голове не просто распущенные длинные или укладка в виде небрежных локонов, почему-то для меня шикарная ассоциируется с интересной прической. Поэтому еще и Вайс с ее головой с распущенными волосами проигрывает Джоли с ее тщательно убранными. |
Sister of Night Свободна |
05-12-2014 - 09:41 ps Что касается возраста, так я думаю, что возраст не особо влияет. Прекрасно, если женщина в возрасте шикарна, но и молодая девушка может выглядеть шикарно.  Всего фото: 6 |
 Свободен |
05-12-2014 - 10:05 (Sister of Night @ 05.12.2014 - время: 09:02) <q>Но сразу подумалось именно про волосы. Есть у меня такой пунктик.</q> Мне вспомнилась Роселин Санчес с её шикарными волосами (и отличной кожей для сорока лет): Хостинг фотографий  |
 Ventura34 Женат |
05-12-2014 - 11:06 Ну все...началось... как я и предполагал, пошли фотки красивых женчин.. красивых заметьте, поскольку про их шикарность, мы можем лишь догадываться.. но которые, тем не менее ассоциируются у нас с шикарными.. вот видите - все таки внешность.. внешность, постановочные фоты, светская жизнь,церемонии .. меховые накидки на красивых платьях, красивые платья на ухоженных телах , красивые интерьеры, личные стилисты и массажисты. красивые мущщины рядом, какбэ оттеняющие красоту шикарной женчины, вот она жизнь.. да..они шикарные...  но многие из них, какбэ шикарные искусственно.. шикарные на людях...шикарные для читателей хлянцевых журналов.. и вот глядя на них, как на небожителей.. наши красавицы из верхних волочков , усть -валуевсков и говногонсков.. мчатся в маскву на перекладных... чтобы тоже завоевать подиумы... или хотябы сердца районных алигархов и помошников продюсеров.. чтобы потом..на презентациях и бьеннале сверкать в софитах в окружении смуглых кочков-стриптизеров.. в платьях от мудашкина и скамейкиной.... вот она жизнь...  пс. к чему я собственно ...  мне показалась, что перечисляя качества шикарных женчин, мы подспудно подразумеваем благородных женчин.. от слова благо и род..  пс. мне очень нравитца и Хелен Мирен и Мерил Стрип - как женчины, а уж как актрисы- эт ваще отпад.. если вы их считаете шикарными- то я с вами.. Это сообщение отредактировал Ventura34 - 05-12-2014 - 11:19 |
Lessa Замужем |
05-12-2014 - 11:36 (Sestrizza @ 04.12.2014 - время: 23:14) Посмотрите внимательно на первое фото (да и второе) Вайс, приведенное вами. Шея. Именно она выдает жёсткий фотошоп. Это не шея 38-летней женщины. И даже не 5-летнего ребнка ))))) Каждый сам выбирает, как ему выглядеть на фото: либо не боясь своего возраста (как, в данном случае, Джоли), либо старлеткой, будучи тётей весьма средних лет, как, в данном случае, Вайс. Не будете же вы отрицать, что такого рода "официальные" фото в обязательном порядке согласовываются с самими селебрити, иначе по судам затаскают. А вот другое, более живое, фото Вайс. На нём ей 36. Тоже, конечно, не дядей Гришей из соседнего подъезда снятое, но не настолько фальшивое, как предыдущие.. Да, надо подловить Вайс в тот момент, когда она будет мусор выносить, чтоб сказать точно)) Я перестала заморачиваться на предмет фотошопа после того, как мне один фотограф сначала показал фото, где люди выглядели очень натурально, а потом исходники. Если б не это, я бы не подумала никогда, что на первых фото фотошоп, потому что в умелой обработке фактура кожи: поры, мелкие морщинки, пушок на лице, крупинки пудры - все остается. Производится полное впечатление живого лица, но с очень хорошей молодой кожей, хотя до обработки этой хорошей кожи не наблюдалось. Фотошоп до состояния силиконовой куклы, конечно, заметен, но наличие/отсутствие умелого и умеренного фш диагностировать очень трудно. Так что проще воспринимать обе фотки, как картинки. Вот на одной картинке по мнению человека образ шикарной женщины изображен, на другой - нет, и какая разница, сколько там фш. Однако в защиту натуральности Вайс могу сказать, что знаю обычных женщин, в т.ч. и немного ее старше, у которых кожа не хуже, чем у нее на снимках. Эти женщины явно не столько в свой внешний вид вкладываются, как персона шоубизнеса, так что ей уж сам бог велел. Вообще думаю, тут больше от генетики у женщины зависит. Имею ввиду именно лицо, шеи я не помню. Но насколько молодо выглядит (даже не выглядит, а скорее, производит впечатление) женщина, больше зависит не от ее кожи, по-моему, а от ее черт лица. Есть такие черты лица, которые ассоциируются у нас с юностью, есть те, которые ассоциируются с более взрослым возрастом. Если какая-то девочка 20 лет вдруг подходит слишком близко, так, что становятся видны морщинки, которые явно соответствуют возрасту 40, умом понимаешь, что это уже не девочка. А впечатление молодости остается. И наоборот, со "зрелыми" чертами лица: убери у женщины все морщинки, дай кожу 17-тилетней, но с такими чертами она все равно юной выглядеть не будет. Она может выглядеть сногсшибательно, но именно на свой возраст. В общем, кмк, если волшебным образом омолодить кожу и Джолли, и Вайс (оставим их для примера), но сохранить прежние черты лица, Джолли будет выглядеть хорошо, но все равно молодой девушкой выглядеть не будет, Вайс будет выглядеть моложе. Черты лица у Джолли "взрослые" просто. Но это я немного от темы ушла, т.к. умение выглядеть моложе своего возраста само по себе обычно женщин радует, но к шикарности отношения никакого не имеет, имхо. |
Zандали Замужем |
05-12-2014 - 11:45 Имхо,Вайс ухоженная плюс генетика хорошая. В ее настоящести нисколько не сомневаюсь ,потому что знаю немало женщин,хорошо сохранившихся,по жизни.Но шикарность,это другое несколько. Джоли,несмотря на ее раннее увядание,считаю,гораздо ближе к этому понятию. Кожа.волосы-это все хорошо и нужно,но этого мало. |
| Свободен |
05-12-2014 - 12:00 (Zандали @ 05.12.2014 - время: 11:45) <q>Кожа.волосы-это все хорошо и нужно,но этого мало.</q> А если этого нет, то в чём шикарность? ) Женщина может быть элегантной, стильной, эффектной и т.д. Но в чём она шикарна, если, пардон, как говорится "ни кожи, ни рожи". Пример - главный редактор Vogue Анна Винтур. |
| Медвежонка В поиске |
05-12-2014 - 12:02 Вентура, нет, не в красоте дело. Просто в сети другие фотки найти проблемно :) Зандали, поддержу - дело во внутреннем посыле: многие как бы не старались за собой ухаживать, какими бы классными ни были внутри, но под понятие шикарной никогда не попадут. Наверное, я бы назвала то, что отличает шикарных женщин, что заложено в них от рождения и доводится до совершенства со временем, это Как говорят "чувствуется порода". Еще как бы ни прозвучало штампом, но это женщины, которые с возрастом становятся все ярче, неповторимее, интереснее, как редкое элитное вино с изумительным букетом. |
| Свободен |
05-12-2014 - 12:21 (Ventura34 @ 05.12.2014 - время: 11:06) пс. мне очень нравитца и Хелен Мирен и Мерил Стрип - как женчины, Мерил Стрип, ИМХО, не всегда выглядит шикарной, но она всегда красивая и без всякого фотошопа, с явно выраженными морщинами. Плюс её ещё в том, что не делает пластику и не накачивает лицо филлерами. На её естестенную внешность очень приятно смотреть. |
Sestrizza Замужем |
05-12-2014 - 12:25 (Pretty Little Liar @ 05.12.2014 - время: 09:20) Не нужно завидовать женщинам, которые хорошо сохранились, и списывать всё на фотошоп всегда. Без бабства никак не можете обойтись? Моя мифическая зависть-то тут при чём? Вы меня видели, вы меня знаете, чтобы ляпать такие выводы? Завистью как раз попахивает от ваших постов - завистью в адрес успешной и мегапопулярной Джоли. Как яростно и старательно вы её критикуете! И морщинки её все сосчитали, и о пластике вспомнили... Вспомните ещё о её наркоманском прошлом, как это вы упустили )))) Не нужно так палиться со своей завистью )))) Перефразируя бессмертную Шанель, скажу: Джоли всё равно,что вы о ней думаете - она о вас вообще не думает )))) |
| Zандали Замужем |
05-12-2014 - 12:26 (Pretty Little Liar @ 05.12.2014 - время: 12:00) (Zандали @ 05.12.2014 - время: 11:45) <q>Кожа.волосы-это все хорошо и нужно,но этого мало.</q> А если этого нет, то в чём шикарность? ) Дело в том,что волосы и кожа у многих. Винтур,вполне себе может быть шикарна,но я с ней никогда не общалась,и даже не смотрела ТВ с ней,чтоб знать об этом. Это не по фоткам видно,а наблюдая за человеком. Нави ,согласна. Это что-то из области породы. Деньги для этого нужны,да,для вращения в определенной среде и избавления от насущных бытовых проблем. Трудно представить себе шикарную женщину,затаривающуюся в Ашане и затем отстаивающую смену у плиты. Как она несет себя. Как смотрит. Как смееется,разговаривает. Как ест. Как идет. Шикарность и порода должна чувствоваться во всем. |
| Свободен |
05-12-2014 - 12:34 (Sestrizza @ 05.12.2014 - время: 12:25) Без бабства никак не можете обойтись? Без него, похоже, не можете обойтись вы, судя по посту ) Смешно читать этот эмоциональный выпад. Убеждаюсь, что была права ) Zандали Дело в том,что волосы и кожа у многих. Ну, плюс ещё красота... Это в молодости у многих, а ближе к сорока уже нет  |
| Zандали Замужем |
05-12-2014 - 12:40 Ну хорошо,чтоб было понятней,давайте перейдём на примеры. Вот женщина 40 лет,у нее кожа и волосы,и зубы(важно!) Но-неуверенность в себе,легко считываемая окружающими на невербальном уровне. Слегка сутулится,смеется не к месту,пытаясь скрыть смущение. Не знает,как реагировать на неудобных собеседников. В ней не чувствуется достоинства,благородства. Она будет шикарной? Да никогда. Независимо от того,сколько у нее денег. Опять же,уверенная в себе,но вульгарная-это мимо. |
| Ventura34 Женат |
05-12-2014 - 12:44 (Na'vi @ 05.12.2014 - время: 12:02) <q>Вентура, нет, не в красоте дело. Просто в сети другие фотки найти проблемно :) </q> А почему не в красоте дело? Дело в том, что все здесь публикуют фоты, именно красивых женчин, внешне, красивых прежде всего.. никто не запостил фоту некрасивой, но одновременно шикарной женчины. Если бы красота не являлась основополагающим моментом, то не было бы расхожих выражений , по различным частям тела.. (шикарная грудь, шикарные волосы, шикарные ноги, шикарная походка) объясни мне, что это такое тогда? Для чего отдельную часть тела называть шикарной, а не просто красивой.. Что такое шикарные ноги? могут ли они быть у не шикарной в целом женчины? я не настаиваю конечно..на обстоятельном ответе.. но просто как то шикарность у нас какая то обыденная получается.. грубо говоря шикарными могут быть одновременно и Рейчел Вайс и какие нить леналенина и машамалиновская (хоть чета у них должно же быть шикарное, ну хоть где то?) Это сообщение отредактировал Ventura34 - 05-12-2014 - 12:56 |
Sestrizza Замужем |
05-12-2014 - 13:19 (Pretty Little Liar @ 05.12.2014 - время: 12:34) Убеждаюсь, что была права СмешнАя вы. Собственные комплексы на совершенно незнакомых людей проецируете ))) *вы не представляете, насколько равнодушно я это пишу, как, собственно, и весь диалог с вами* Где вы там увидели эмоции? )) Ну да ладно, от меня не убудет.  |
| Свободен |
05-12-2014 - 13:33 (Sestrizza @ 05.12.2014 - время: 13:19) (Pretty Little Liar @ 05.12.2014 - время: 12:34) <q>Убеждаюсь, что была права</q> <q>СмешнАя вы. Собственные комплексы на совершенно незнакомых людей проецируете ))) *вы не представляете, насколько равнодушно я это пишу, как, собственно, и весь диалог с вами* Где вы там увидели эмоции? )) Ну да ладно, от меня не убудет. </q>Комплексы здесь вовсе не у меня  О том, как вы равнодушно пишете, расскажите кому-нибудь другому )) Ventura34 Если бы красота не являлась основополагающим моментом, то не было бы расхожих выражений , по различным частям тела.. Если считать, что красота, ухоженность или там материальное благополучие являются обязательными, то выходит многие женщины шикарными назваться уже не смогут. И многих это, ясное дело, не устраивает. Поэтому они скорее скажут, что всё это не главное. никто не запостил фоту некрасивой, но одновременно шикарной женчины. Я бы привела в пример Глен Клоуз как исключение из правил так сказать ) За счёт харизмы она может смотреться и красивой, и шикарной. Но таких женщин очень и очень мало. |
Медвежонка В поиске |
05-12-2014 - 13:38 Ещё, кстати, одеваются такие женщины сообразно возрасту, не молодятся. |
| Sestrizza Замужем |
05-12-2014 - 14:23 (Pretty Little Liar @ 05.12.2014 - время: 13:33) О том, как вы равнодушно пишете, расскажите кому-нибудь другому )) Мне скучно обращать ваше внимание на очевидное )) У вас, похоже, с логикой не очень )) Давайте постараемся привлечь правое полушарие )) С чего началось? Все мирно писали о своём понимании сабжа. Приводили примеры.. Никто никого не критиковал.. Тут вдруг ВЫ ни с того ни с сего постите два фото: одно - шикарной, в вашем понимании, женщины, второе - АНТИшикарной (зачем? для чего?) Ну, нравится вам Вайс, и отлично. Привели бы пример, никто б слова не сказал. Вы зачем-то противопоставили, причём это именно ВАША точка зрения. Если вы внимательны в прочтении топика, то не могли не заметить: я написала, что эти две дамы по сабжу не отличаются (даже поинтересовалась совершенно искренне, и кто ж из них шикарная), а несколько человек - что именно Джоли шикарнее, если уж это обсуждаем. Но вы почему-то объявили, что я завидую Вайс (надеюсь, вас не очень сильно ранит информация, что я о Вайс вообще не думаю, я даже ни одного фильма с её участием не смотрела; по сути, я даже не знаю, кто это - вы не находите, что при этом как-то трудно завидовать, не зная кому?))) Но вы упорствуете )) Ладно я, но чего вы так ополчились на Джоли? Чего она вам спокойно жить не даёт? )) Вот так всё выглядит, если включить логику  |
Медвежонка В поиске |
05-12-2014 - 14:28 (Sestrizza @ 05.12.2014 - время: 14:23) Если вы внимательны в прочтении топика, то не могли не заметить: я написала, что эти две дамы по сабжу не отличаются (даже поинтересовалась совершенно искренне, и кто ж из них шикарная), а несколько человек - что именно Джоли шикарнее, если уж это обсуждаем. Кстати, после просмотра фото, тоже хотела спросить: и кто из них антишикарная (подумала на Вайс), но потом ниже увидела уже вопрос от вас. =) |
| Свободен |
05-12-2014 - 14:33 (Sestrizza @ 05.12.2014 - время: 14:23) Мне скучно обращать ваше внимание на очевидное )) "Я гналась три дня и три ночи, чтоб сказать, как вы мне безразличны". Не буду комментировать все новые нелепости от вас. Уже после ваших заявлений про то, что фотки якобы согласовываются со знаменитостями, а Рэйчел Вайс якобы молодится и прочее, я поняла, что говорить не о чем ) Ну, не понимаете, зачем я привела фото, и зачем я вообще говорю то или иное, ну не понимайте дальше. Не навязывайтесь мне в качестве собеседницы, найдите того, кто захочет с вами поговорить. |
Медвежонка В поиске |
05-12-2014 - 14:58 Девочки, не обижайтесь, но вы обе сейчас как малышки =))) Ты мне больше не подружка! Ты мне больше не дружок! Забирай свои игрушки и не писай в мой горшок! (с) |
Tenko Замужем |
05-12-2014 - 19:21 (Zандали @ 04.12.2014 - время: 01:52) Как считаете,дорогие дамы? Если о внешности - со вкусом, дорого и элегантно одетая, "салонный лоск", благородные, аристократические черты лица. Возраст и фигура значения не имеют (в разумных пределах, 15 лет и 300 кг вряд ли будут выглядеть шикарно). Упомянутая выше Джоли после чудес пластической хирургии - хороший пример. До пластики она мне тоже нравится, но выглядела попроще. |
| Свободен |
05-12-2014 - 20:02 (Tenko @ 05.12.2014 - время: 19:21) <q>Упомянутая выше Джоли после чудес пластической хирургии - хороший пример. До пластики она мне тоже нравится, но выглядела попроще.</q> Да, хороший  Хостинг фотографий  http://www.spletnik.ru/kino/premier/55247-...lomlennogo.html Я думала, это внешность, которой врагу не пожелаешь, а оказывается это шикарно ) Век живи - век учись )) |
Рыжа Замужем |
05-12-2014 - 20:26 (Ventura34 @ 05.12.2014 - время: 11:06) Ну все...началось... Вентура.. дорогой ты мой.... так понятие красоты - самое субъективное на земле. Возьмем ту же Джоли. Кому-то она эталон сексуальности и красоты, кому-то - ужас и свят-свят-свят. пс. мне очень нравитца и Хелен Мирен и Мерил Стрип - как женчины, а уж как актрисы- эт ваще отпад.. если вы их считаете шикарными- то я с вами.. Мы - однозначно щитаем! Они обалденные! |
| Tenko Замужем |
05-12-2014 - 20:31 (Pretty Little Liar @ 05.12.2014 - время: 20:02) (Tenko @ 05.12.2014 - время: 19:21) <q>Упомянутая выше Джоли после чудес пластической хирургии - хороший пример. До пластики она мне тоже нравится, но выглядела попроще.</q> Да, хороший А что там ужасного? Качество фоток, ракурс, макияж? Я не знаю людей, которые абсолютно в любом виде, любом состоянии и на любых фотках выглядели бы шикарно. Но подавляющее большинство в любом виде, любом состоянии и при всех чудесах фотошопа - выглядеть шикарно все равно не будут, хоть тресни. Поэтому мне казалось, что речь в теме о тех, кто шикарным бывает если не всегда, то хотя бы часто. А степфордских жен в реальности - действительно не бывает. |
Fioletta Замужем |
05-12-2014 - 20:31 На вкус и цвет конечно трудно найти товарищей, и я вполне допускаю, что конкретно Джоли вызывает чьи-то симпатии вследствии того, что она - личность. Но объективно оценивая с эстетической позиции, я при всем желании не смогу назвать ее даже красивой, не то что шикарной. Народ, вы о чем? Есть же объективные дефекты внешности. Чего стоят одни только детские и юношеские снимки, где, как известно, еще ничего не "подкорректировано". Я всегда вспоминаю тему с обсуждением Киры Найтли, где просто нешуточные баталии разыгрались и было писано-переписано какая она некрасавица. Но ей-богу она еще таки очень даже ничего в сравнении с Джоли. |
| Tenko Замужем |
05-12-2014 - 20:42 (Fioletta @ 05.12.2014 - время: 20:31) На вкус и цвет конечно трудно найти товарищей, и я вполне допускаю, что конкретно Джоли вызывает чьи-то симпатии вследствии того, что она - личность. Но объективно оценивая с эстетической позиции, я при всем желании не смогу назвать ее даже красивой, не то что шикарной. Народ, вы о чем? Есть же объективные дефекты внешности. Чего стоят одни только детские и юношеские снимки, где, как известно, еще ничего не "подкорректировано". Понятия не имею, что она за личность, ибо лично не знакома. Но ее образы, которые включают и ее собственную внешность, и работу хирургов, стилистов, ретушеров, - эстетически привлекательны, а зачастую и "шикарны", как в этой теме говорится. Причем тут детские снимки, снимки с дефектами, снимки папарацци, снимки из больниц, магазинов, парковок и тому подобное? Шикарная женщина должна выглядеть шикарно, даже страдая запором и тужась в туалете за закрытыми дверьми? Еще мне нравятся работы Кейт Мосс и Моники Белуччи. Сразу говорю - работы, чтобы в каменты не летели целлюлитные "разоблачительные" фотки с пляжей и все такое прочее. |
| Fioletta Замужем |
05-12-2014 - 21:13 (Tenko @ 05.12.2014 - время: 20:42) Понятия не имею, что она за личность, ибо лично не знакома. Но ее образы, которые включают и ее собственную внешность, и работу хирургов, стилистов, ретушеров, - эстетически привлекательны, а зачастую и "шикарны", как в этой теме говорится. Причем тут детские снимки, снимки с дефектами, снимки папарацци, снимки из больниц, магазинов, парковок и тому подобное? Шикарная женщина должна выглядеть шикарно, даже страдая запором и тужась в туалете за закрытыми дверьми? Ну меня-то в личном знакомстве с ней вы надеюсь не подозреваете? Личность она и в африке личность. Она видна сквозь всё, что относится к субъекту, будь то хоть написание постов на форуме, хоть фотографии (даже запечатлевшие тужащегося субъекта за закрытыми дверьми ), хоть голос в телефоне. Да везде это проявляется короче.А вот дефекты не скроешь наоборот. Это точно так же вылазит, хоть утопись в гриме и прочих прибамбасах. Ну конкретно во внешности Джоли я вижу самым отталкивающим дефектом ее губы. Это просто нечто, чё уж там. |
| Tenko Замужем |
05-12-2014 - 22:07 (Fioletta @ 05.12.2014 - время: 21:13) (Tenko @ 05.12.2014 - время: 20:42) Понятия не имею, что она за личность, ибо лично не знакома. Но ее образы, которые включают и ее собственную внешность, и работу хирургов, стилистов, ретушеров, - эстетически привлекательны, а зачастую и "шикарны", как в этой теме говорится. Причем тут детские снимки, снимки с дефектами, снимки папарацци, снимки из больниц, магазинов, парковок и тому подобное? Шикарная женщина должна выглядеть шикарно, даже страдая запором и тужась в туалете за закрытыми дверьми? Ну меня-то в личном знакомстве с ней вы надеюсь не подозреваете? Я сама не люблю пухлые губы, но гармония для меня всегда важнее отдельных субъективных предпочтений. Ее губы вполне гармонично выглядят, на мой взгляд. В первую очередь, кстати, именно потому, что они ей все-таки от природы достались. |
| Zандали Замужем |
05-12-2014 - 22:47 Я не сумасшедшая фанатка Джоли,но хочу сказать,что у нее просто потрясающая энергетика. Она просто неземная,уникальная,одни глаза чего стоят.  Всего фото: 2 |
Рыжа Замужем |
05-12-2014 - 22:59 ))) я дико извиняюсь))) но тема посвящена не Джоли) как бы давайте обратно в русло темы, девы? |
| Свободен |
05-12-2014 - 23:03 (Tenko @ 05.12.2014 - время: 20:31) <q>А что там ужасного? Качество фоток, ракурс, макияж?</q> Внешность. Фотографии не виноваты, она на всех последних фото выглядит так: http://www.spletnik.ru/buzz/chronicle/5561...sle-avarii.html http://www.spletnik.ru/kino/premier/55451-...-v-londone.html Не из-за ракурса и макияжа у неё безумные глаза и усохшее лицо. Ходячая антиреклама пластической хирургии. Я не знаю людей, которые абсолютно в любом виде, любом состоянии и на любых фотках выглядели бы шикарно. Одно дело, когда женщина иногда выглядит не очень, другое дело, когда она постоянно похожа на безумный сперматозоид. Вот Моника Беллуччи действительно красивая женщина, и у неё бывают неудачные фото, но она даже на неудачных хороша. Я выше сказала, что в моем понимании шикарная женщина ухожена, у неё красивая кожа, волосы и цветущий внешний вид, и Джоли я привела в качестве примера обратного. На мой взгляд, нездоровая внешность, изможденность не могут быть признаками шикарной женщины. Но на вкус, на цвет, как говорится. Это сообщение отредактировал Pretty Little Liar - 05-12-2014 - 23:13 |
| Fioletta Замужем |
05-12-2014 - 23:59 (Tenko @ 05.12.2014 - время: 22:07) Я сама не люблю пухлые губы, но гармония для меня всегда важнее отдельных субъективных предпочтений. Гм... Как раз я-то пухлые губы люблю (даже у мужиков, хе-хе, чтоб было за что "взяться"). Но в данном случае речь идет о варианте именно уродливой формы, а не просто излишнего объема. А о какой гармонии можно говорить при такой форме - мне удивительно. Ну если уж это не по теме, то скажу по теме вот чего: шикарность это определение высшего качества. Поэтому мне совершенно не понятны аргументы некоторых участников темы в стиле "красота тут не обязательна". Красота как раз входит в качество объекта. То есть красота априори обязательна. И не абы какая, а такая, чтоб прямо ууух! |
Мимo шёл Свободен |
06-12-2014 - 00:08 (Zандали @ 04.12.2014 - время: 09:49) ...Мнения мужчин тоже интересны, разумеется,и насколько они будут разниться с женскими. Сиське штоб 5 размера при росте 170 и весе 45 Как-то так (це) |
| Мимo шёл Свободен |
06-12-2014 - 00:19 (Tenko @ 05.12.2014 - время: 20:42) (Fioletta @ 05.12.2014 - время: 20:31) На вкус и цвет конечно трудно найти товарищей, и я вполне допускаю, что конкретно Джоли вызывает чьи-то симпатии вследствии того, что она - личность. Но объективно оценивая с эстетической позиции, я при всем желании не смогу назвать ее даже красивой, не то что шикарной. Народ, вы о чем? Есть же объективные дефекты внешности. Чего стоят одни только детские и юношеские снимки, где, как известно, еще ничего не "подкорректировано". Понятия не имею, что она за личность, ибо лично не знакома. Но ее образы, которые включают и ее собственную внешность, и работу хирургов, стилистов, ретушеров, - эстетически привлекательны, а зачастую и "шикарны", как в этой теме говорится. Причем тут детские снимки, снимки с дефектами, снимки папарацци, снимки из больниц, магазинов, парковок и тому подобное? Шикарная женщина должна выглядеть шикарно, даже страдая запором и тужась в туалете за закрытыми дверьми? Все, как всегда. Чтоб баба, да другую бабу не пнула, да Шарик вертеться перестанет) Ну, типа, "образы", "работы" - да, ничо. А сами-то - так, кошелки целлюлитные, сельпо |