Взрослая социальная сеть
 Fadv Свободна |
01-05-2004 - 19:58 По-моему глубокому убеждению, такое деление "не имеет права на жизнь". Мой приятель откровенный тюфяк, при этом основная проблема - "Длина его рогов". О каком героизме может идти речь в данном конкретном случае? При этом я - общительная, темпераментная. Представляете, что для меня секс раз в неделю? С удовольствием бы завела себе любовника (можно, не одного), но пресловутое деление, мнение окружающих способны обломать весь кайф. Стоит ли начинать? |
||||
| Свободен |
01-05-2004 - 20:18 Может тебе стоит сменить приятеля ??? А то у тя к нему и так уважения уже судя по всему не осталось... чего дальше от таких отношений ждать ? А любовника не надо, если хочешь быть с этим - расшевели его! Уверен, у тя все получится! ;-) |
||||
Светланка Свободна |
01-05-2004 - 21:08
Опа, приехали. Интересно, а на ком это мужчина будет проходить "многочисленную" подготовку, если роль женщины воздерживаться до брака? Или ради этой подготовки какая-то часть женщин должна отказаться от создания своей семьи и посвятить себя подготовке таких "героев"? |
||||
| Свободен |
01-05-2004 - 21:15 Во-во! ZardoZ, тебе не кажется, что ты сам себе противоречишь? :-) |
||||
 ZardoZ Свободен |
05-05-2004 - 12:32 То Индил Почитай посты наших дам... они обвинят тебя в потаскунизме и эгоизме, что определению мужчины не соответствует! :-) Ты перед кем мужчиной то хочешь быть - перед собой или перед ней? А будущей жене и знать то необязательно сколько женщин у тебя было до неё. В таком случае обвинить она тебя не сможет, а будет считать хорошим любовником от природы. И уж поверь, что если ты в постели будешь с ней хорош, и как человек опытный сможешь обойти все острые углы (незаметно для неё даже!) и доставлять удовольствие (при этом не трепясь о своем бравом опыте!), то ты станешь самым настоящим мужчиной для неё. То Светланка Интересно, а на ком это мужчина будет проходить "многочисленную" подготовку, если роль женщины воздерживаться до брака? Здрасте! Что это за вопрос?! Разве с неопытными опыта набираются? Замужние или разведённые-вот объект для учёбы, а вовсе не девственницы. |
||||
| Свободен |
05-05-2004 - 12:56
Ха-ха-ха! ZardoZ, ты поражаешь меня своей наивностью! Если все примут твою точку зрения, то твоя замечательная жена(если она конечно не полная дура) догадается, откуда у тебя такой опыт! Это раз... да и если она хочет быть с тобой до конца откровенной, то естественно спросит, сколько и кто у тя был до нее!
Тут ты меня вообще убил!:-) Во-первых, замужние - это уже измена! А теперь прикинь, что твоя благоверная начнет тебе изменять с каким-то сосунком;-) А вдов на всех не хватит! Как впрочем и замужних, если они честные жены, кажется такую ты себе хочешь:-))) И во-вторых, не хочу я себе старую женщину! :-) Я хочу иметь отношения с красивой молодой девушкой, а не вдовой! Так что ZardoZ, мало того, что твоя теория трещит по швам(ты сам ей противоречишь на каждом шагу), но + ко всему она еще и оторвана от реальности! :-) Мда.. надо более реалистично смотреть на вещи молодой человек!.. а то вообще ничего не получится!.. |
||||
| Атипичный_Атипун Свободен |
05-05-2004 - 13:47 По-моему все обстоит так: Парен - это охотник, он охотится на самку. И если от ее добивается, то получает "трофей" в свою колекцию. Девушка - "жертва", на нее охотятся. И только не надо девушки отрицать, что это не так! И если её добивается каждый второй "охотник", то это довольно таки сомнительный "трофей" Вот и все пироги  |
||||
| Свободен |
05-05-2004 - 18:26 Атипичный_Атипун, ну не скажи! Сейчас есть такие тетки - положат глаз - не убежишь! :-( Кстати, вот мы и пытаемся понять почему в данном случае трофей считается "сомнительным"? Потому как не каждой захочется быть "очередным" трофеем! :-) |
||||
| Wanderer Свободен |
05-05-2004 - 20:18
Никто ничего никому не должен. И вообще твои рассуждения на уровне 19 века. |
||||
Toron Свободен |
06-05-2004 - 00:39 Попробую внести свои 5 копеек. Мне кажеться по своему институт где я учусь отношение к героям и блЕдям одинаковое  !У нас есть на курсе 2 деФчёнки спят с кем попало можно просто позванить и с ними догавориться на поебок или после последней пары главное что бы водка была  .По пьяни с 2 и 3 могу прям конвеером  .Есть ребята каторые прохадили по делам изнасилование и так девок перепортили гуляли что бы отрахать потом бросали.Или ебаLи каторые встречаються с ребятами потом бегали всем расказывали.Так среди девок и ребят к ним отношение  .А вопще на лбу не написано у кого сколько было  и зачётки нет где пишуть сколько через тебя прошло народу!Это дело каждого!Кому жИнка по приколу прАститутка а кому девственица!  |
||||
| ZardoZ Свободен |
07-05-2004 - 10:43
Конечно, хе-хе, я же пишу как оно должно быть по правильному...а не то как оно есть. Это две большие разницы! |
||||
| Свободен |
07-05-2004 - 13:11 Да неправиьлно это ZardoZ.. Потому как ты самже осуждаешь тех же шлюх, которых защищаешь в соседней теме!(то есть уже не в соседней) Кстати на мой пост ты так ничего и не ответил :-( _____________________ А чего тему то перенесли? |
||||
Алекс ТекилаZZ Свободен |
10-05-2004 - 15:37
Да уж ZardoZ ты определись со шлюхами. Я тоже заметил противоречие. Сам-то я голосовал за равноправие. А на девственнице я бы лично жениться не рискнул. Мой жизненный опыт подсказывает, что через год, два или десять ей придет мысль "а со всеми ли так как с ним или нет?" Не надо противопоставлять мужчин и женщин в плане героев и шлюх.... |