Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (3) 1 2 3
Женщина Janette
Свободна
12-03-2015 - 09:44
Мое мнение - женщина должна быть сильной. Но достаточно умной, чтобы выглядеть слабой и вызывать у мужчины желание оберегать и помогать.))
Женщина Wiya
Свободна
12-03-2015 - 09:47
(Janette @ 12.03.2015 - время: 09:44)
Мое мнение - женщина должна быть сильной. Но достаточно умной, чтобы выглядеть слабой и вызывать у мужчины желание оберегать и помогать.))

ум в умении притворяться?
тиресное мнение
способность притворяться ближе к приспособленчеству я щетаю, ум здесь не особо коллерует
Женщина Адонадос
Влюблена
12-03-2015 - 09:54
(Janette @ 12.03.2015 - время: 09:44)
Мое мнение - женщина должна быть сильной. Но достаточно умной, чтобы выглядеть слабой и вызывать у мужчины желание оберегать и помогать.))
Вот кстати часто слышу подобные вещи. С этим соглашаются как женщины, так и мужчины и считают, что именно так было бы неплохо. И не только что касается силы... Там чот еще и про умную было... Типа надо быть немного дурочкой (утрирую), немного беспомощной и тыды. И тогда появится этот рыцарь, свернет шею дракону и утащит принцессу в замок. Ну или в шалаш - тут уж как получится. И будет оберегать и помогать

Но лично меня раздражает притворство в любом виде, даже если оно для благих целей. Черт знает, как оно лучше для отношений - но мне проще быть собой, даже если кто-то посчитает это глупостью

скрытый текст


Это сообщение отредактировал Адонадос - 12-03-2015 - 09:55
Женщина Sister of Night
Свободна
12-03-2015 - 10:00
Я всех разочарую, сила человека всегда проявляется в доминации.
Нет доминации - нет силы.
Если вы не доминируете в отношениях - успокойтесь, вы не сильный человек.
Женщина Janette
Свободна
12-03-2015 - 10:02
(Wiya @ 12.03.2015 - время: 09:47)
(Janette @ 12.03.2015 - время: 09:44)
Мое мнение - женщина должна быть сильной. Но достаточно умной, чтобы выглядеть слабой и вызывать у мужчины желание оберегать и помогать.))
ум в умении притворяться?
тиресное мнение
способность притворяться ближе к приспособленчеству я щетаю, ум здесь не особо коллерует

Здесь нет никакого намека на притворство. Многие женщины взваливают на себя всё. Постепенно мужчина к этому привыкает. И они меняются ролями. И вот потом мужчину уже не устраивает сильная женщина, рядом с которой он выглядит слабо и как-то неубедительно. И тогда он начинает искать ту, с которой он может почувствовать себя мужчиной.))
Женщина Адонадос
Влюблена
12-03-2015 - 10:03
(Sister of Night @ 12.03.2015 - время: 10:00)
Я всех разочарую, сила человека всегда проявляется в доминации.
Нет доминации - нет силы.
Если вы не доминируете в отношениях - успокойтесь, вы не сильный человек.

А если женщина на данный момент не в отношениях, то ей куда? 00003.gif

Желание подмять партнера под себя не всегда говорит о силе. Если канеш не в прямом смысле, когда чисто весом повалила на пол и прижала, чтоб не трепыхался)
Женщина Ж@нн@
Свободна
12-03-2015 - 10:03
Я тоже не люблю притворство, но скинуть часть своей ноши на мужчину, мне кажется вполне нормальным. Нормальному мужчине приятно же было бы заботиться о возлюбленной? А каково ему будет, когда она всё в свои руки возьмёт?
Женщина Адонадос
Влюблена
12-03-2015 - 10:10
Вот за что люблю я женский и мужской форумы у нас, так это за то, что часто очень возникает ситуация "без меня... меня женили". Мужчины замечательно рассуждают, как бы поступила женщина, какой ей лучше быть (не для мужчины, для себя самой), шо ей на самом деле надо для счастья и так далее. На мужском наоборот - женщины точно знают, когда мужчина чувствует себя мужчиной, шо ему надо для счастья и какой он видит идеальную для себя женщину) 00003.gif Впрочем, сама таким грешу иногда... и не каюсь)


Я тоже не люблю притворство, но скинуть часть своей ноши на мужчину, мне кажется вполне нормальным. Нормальному мужчине приятно же было бы заботиться о возлюбленной? А каково ему будет, когда она всё в свои руки возьмёт

Ну не то, чтобы часть своей ноши - эт как-то не совсем правильно звучит. Но разделить эти самые горести и радости можно) А уж в какой пропорции - эт в каждой паре индивидуально)))
Женщина Ж@нн@
Свободна
12-03-2015 - 10:18
(Адонадос @ 12.03.2015 - время: 10:10)
Ну не то, чтобы часть своей ноши - эт как-то не совсем правильно звучит. Но разделить эти самые горести и радости можно) А уж в какой пропорции - эт в каждой паре индивидуально)))

Просто не стала писать «проблемы и обязанности»))))
ПС: тоже обратила внимание.....пишем-то больше мы) Мужчины, по ходу, и понятия такого не знают как «сильная женщина»))
Женщина Sister of Night
Свободна
12-03-2015 - 10:26
(Адонадос @ 12.03.2015 - время: 09:03)
(Sister of Night @ 12.03.2015 - время: 10:00)
Я всех разочарую, сила человека всегда проявляется в доминации.
Нет доминации - нет силы.
Если вы не доминируете в отношениях - успокойтесь, вы не сильный человек.
А если женщина на данный момент не в отношениях, то ей куда? 00003.gif

Желание подмять партнера под себя не всегда говорит о силе. Если канеш не в прямом смысле, когда чисто весом повалила на пол и прижала, чтоб не трепыхался)

На работе, в обществе, она будет доминировать.
Хотеть доминировать и доминировать - это разное.
Женщина Адонадос
Влюблена
12-03-2015 - 10:31
(Sister of Night @ 12.03.2015 - время: 10:26)
На работе, в обществе, она будет доминировать.
Хотеть доминировать и доминировать - это разное.

Хорошо. Допустим, это у нее есть. Она доминирует в работе, в обществе и так далее. Но судьба связала ее с сильным мужчиной, который... нет, не подавляет ее, но она уступает ему чуток по силе характера. Или равна ему. Т.е. доминирующей роли в семье у ней нет. Либо он доминирует, либо никто. Разве это автоматически делает ее слабой?
Женщина Sister of Night
Свободна
12-03-2015 - 10:35
(Адонадос @ 12.03.2015 - время: 09:31)
Хорошо. Допустим, это у нее есть. Она доминирует в работе, в обществе и так далее. Но судьба связала ее с сильным мужчиной, который... нет, не подавляет ее, но она уступает ему чуток по силе характера. Или равна ему. Т.е. доминирующей роли в семье у ней нет. Либо он доминирует, либо никто. Разве это автоматически делает ее слабой?

Нет, но им будет тяжело, наверное, придется жить отдельно, лучше в гостевом браке и свободных отношениях.
Женщина Ж@нн@
Свободна
12-03-2015 - 10:42
а как часто бывает, женщина - лидер везде и во всём, доминантна на работе, а с мужем кроткая и пушистая. Быть постоянно доминантной сложно.
Женщина Брусника
Влюблена
12-03-2015 - 11:12
Сильная женщина = опытная женщина.
Она способна сохранять спокойствие, принимать ответственные решения, умеет доверять и может позволить себе быть слабой.


Женщина Kroha
Замужем
12-03-2015 - 11:24
(Ж@нн@ @ 12.03.2015 - время: 01:22)
Часто слышу, что сильная женщина наводит страх на мужчин. Не то что они её бояться, просто не хотят судьбу с ней связывать. Говорят, она очень давит своей энергетикой. Да много чего говорят.
Хотелось бы услышать мнение мужчин на данный счёт. Интересна ли вам была бы такая женщина? Хотели бы видеть её в роли спутницы жизни? Что отталкивает от такого типажа? И кто она вообще такая, сильная женщина?

сильная женщина,как правило умная..))
и с порога силу свою показывать не будет.
а в семьях,особенно тех до живёт долго и счастливо
женщина делает так,что мужчина считает,
что ОН такой сильный и умный
и всё на его плечах держится..))
..а если давит энергетикой,
то Одна она будет по жизни
и её вполне это будет устраивать..
Женщина Sarita
Замужем
12-03-2015 - 11:29
(Kroha @ 12.03.2015 - время: 11:24)
а в семьях,особенно тех до живёт долго и счастливо
женщина делает так,что мужчина считает,
что ОН такой сильный и умный
и всё на его плечах держится..))

Только манипуляции, только хардкор...? Вот без этого нет в жизни счастья?

...я б не месте дядек уже обиделась. Это ж как надо не уважать своего мужчину, чтобы не верить, что он может быть умным и сильным и без бапских поддавков...
Женщина Zандали
Замужем
12-03-2015 - 11:41
(Sarita @ 12.03.2015 - время: 11:29)
Только манипуляции, только хардкор...? Вот без этого нет в жизни счастья?

К сожалению,в долгоиграющих отношениях без этого не обойтись.
Люди,конечно,не любят откровенные манипуляции-это оскорбляет чувство собственного достоинства)
Но люди такие существа,довольно эгоистичные. И вот чтоб двум эгоизмам успешно сосущетвовать,и нужны эти приспособленческие хитрости.
А шо делать?
Женщина Kroha
Замужем
12-03-2015 - 11:48
(Sarita @ 12.03.2015 - время: 11:29)
Только манипуляции, только хардкор...? Вот без этого нет в жизни счастья?

...я б не месте дядек уже обиделась. Это ж как надо не уважать своего мужчину, чтобы не верить, что он может быть умным и сильным и без бапских поддавков...

как раз его и уважаешь и веришь...если не показываешь))
ни одна сильная женщина не будет рядом со слабым мужчиной...))
Женщина Lessa
Замужем
12-03-2015 - 13:12
Сильная женщина - это та, которая может переломить (пусть иногда и не сразу) любые жизненные обстоятельства, чтоб всё было по ЕЁ. Будет ли она при этом людей ломать, зависит от того, какие у нее жизненные принципы и цели. Не факт, что она будет выглядеть командиршей по жизни. Добиваться того, чего хочется, можно с разной манерой поведения. А вот командирши, от которых мужики сбегают, не выдерживая давления, не такие уж сильные, т.к. не могут устроить свою жизнь по-своему желанию.
Женщина Siren-by-the-Sea
Замужем
12-03-2015 - 15:14
(Lessa @ 12.03.2015 - время: 13:12)
Сильная женщина - это та, которая может переломить (пусть иногда и не сразу) любые жизненные обстоятельства, чтоб всё было по ЕЁ.

Хорошее определение силы, кстати. Сильный человек (пол неважен) гнет окружающую реальность под себя, слабый - гнется под реальность.
Мужчина shambambukly
Женат
12-03-2015 - 15:20
(Siren-by-the-Sea @ 12.03.2015 - время: 18:14)
(Lessa @ 12.03.2015 - время: 13:12)
Сильная женщина - это та, которая может переломить (пусть иногда и не сразу) любые жизненные обстоятельства, чтоб всё было по ЕЁ.
Хорошее определение силы, кстати. Сильный человек (пол неважен) гнет окружающую реальность под себя, слабый - гнется под реальность.

Некорректное определение, имхо.

Не совсем понимаю, что такое в вашем понимании реальность, у меня по крайне мере ассоциация только со средой, дык вот, среду меняют все, но в разной степени: кто-то больше, а кто-то меньше; среда в свою очередь меняет их аналогично. Менять среду и не меняться в виду её воздействия - не возможно.
Женщина Siren-by-the-Sea
Замужем
12-03-2015 - 15:35
(shambambukly @ 12.03.2015 - время: 15:20)
Не совсем понимаю, что такое в вашем понимании реальность, у меня по крайне мере ассоциация только со средой, дык вот, среду меняют все, но в разной степени: кто-то больше, а кто-то меньше; среда в свою очередь меняет их аналогично. Менять среду и не меняться в виду её воздействия - не возможно.

Тогда давайте так: сила определяется степенью своего влияния на среду, способностью противостоять нежелательному влиянию.
Слабость - степенью "податливости" влиянию.
Понятно, что в жизни любого человека встречаются оба варианта, но тренды тоже присутствуют)

Мужчина shambambukly
Женат
12-03-2015 - 15:49
(Siren-by-the-Sea @ 12.03.2015 - время: 18:35)
(shambambukly @ 12.03.2015 - время: 15:20)
Не совсем понимаю, что такое в вашем понимании реальность, у меня по крайне мере ассоциация только со средой, дык вот, среду меняют все, но в разной степени: кто-то больше, а кто-то меньше; среда в свою очередь меняет их аналогично. Менять среду и не меняться в виду её воздействия - не возможно.
Тогда давайте так: сила определяется степенью своего влияния на среду, способностью противостоять нежелательному влиянию.
Слабость - степенью "податливости" влиянию.

А что делать тогда с этим: "Не можешь победить - возглавь!"???
Тут получается, что человек не может противостоять среде и проявляет 100% податливость, но слабый ли он? Вот тут зависит с какой стороны посмотреть.

Думается мне, что понятие силы, любой, весчь очень относительная.
Мужчина kotas13
Свободен
12-03-2015 - 15:52
(Sarita @ 12.03.2015 - время: 04:37)
(kotas13 @ 12.03.2015 - время: 02:44)
Раньше я считал также, как и вы. 15 лет назад я понял, что главный в семье должен быть обязательно. Не обязательно тиран и сотрап, но за кем то одним должно быть закреплено право принятия стратегического решения. Иначе разброд и шатания.
P.S. Я не про диктатуру и разрешения на каждую мелочь вплоть до цвета туалетной бумаги. Я про действительно важные решения.
Немного вклинюсь... Смотря от стадии. Когда стратегические цели достигнуты, дети выращены - принятие решений уже не так актуально.

Когда стратегические цели - отпустить детей на волю, то по уходу детей паре надо расставаться - цели выполнены.
Когда стратегические цели после ухода детей умереть в один час, тогда ещё проще...
Женщина Siren-by-the-Sea
Замужем
12-03-2015 - 15:53
(shambambukly @ 12.03.2015 - время: 15:49)
"Не можешь победить - возглавь!"???
Тут получается, что человек не может противостоять среде и проявляет 100% податливость, но слабый ли он? Вот тут зависит с какой стороны посмотреть.

Думается мне, что понятие силы, любой, весчь очень относительная.

Фигасе - тот, кто возглавил, оказывается, 100 % податлив?)) Он просто адаптировался к изменившимся условиям и снова занял в них позицию силы)

..Относительное - понятно, но это ведь не значит, что не стоит пытаться его (понятие это) определить))

Мужчина kotas13
Свободен
12-03-2015 - 15:55
(Sarita @ 12.03.2015 - время: 04:42)
(Адонадос @ 12.03.2015 - время: 04:25)
Я накосячила и приняла неверное решение - мне исправлять ситуацию. А он поможет. Он накосячил - ему исправлять. А я помогу. И всего делов то))
Только вот когда люди живут вместе - за неверные решения одного отвечают все.

За неверные решения одного отвечает только тот, кто принимал неверные решения. А вот пострадать могут не только домочадцы, но родня, друзья и близкие.
Мужчина kotas13
Свободен
12-03-2015 - 15:58
(Sarita @ 12.03.2015 - время: 05:08)
Так и знать всего невозможно. Смысл моего возражения - не к возможности ошибки относился, а к изолированности ответственности в условиях семьи.

Лет сколько-то назад тут обсуждалась тема про то, как дядька гордо сваливает с работы в ответ на оскорбления начальства. И был локальный холивар - типа а о семье кто подумал... Он мол гордыню свою потешил, а семья потом лапу сосет. Это просто как пример.

Очень хорошо знакомая ситуация. Наблюдал неоднократно. Большинство гордо сваливают с работы с криком:"Всё равно будет по-моему !"
Женщина Sarita
Замужем
12-03-2015 - 16:41
(kotas13 @ 12.03.2015 - время: 15:52)
Когда стратегические цели - отпустить детей на волю, то по уходу детей паре надо расставаться - цели выполнены.
Когда стратегические цели после ухода детей умереть в один час, тогда ещё проще...

Да я не в этом смысле.... Я в том, что можно уже не париться особо последствиями... До определенных пределов.
Мужчина kotas13
Свободен
12-03-2015 - 16:48
(Sarita @ 12.03.2015 - время: 16:41)
(kotas13 @ 12.03.2015 - время: 15:52)
Когда стратегические цели - отпустить детей на волю, то по уходу детей паре надо расставаться - цели выполнены.
Когда стратегические цели после ухода детей умереть в один час, тогда ещё проще...
Да я не в этом смысле.... Я в том, что можно уже не париться особо последствиями... До определенных пределов.

Я не троллю, но хотелось бы осознать пределы.
Женщина Sarita
Замужем
12-03-2015 - 17:14
(kotas13 @ 12.03.2015 - время: 16:48)
Я не троллю, но хотелось бы осознать пределы.

Потеря ста тыщ грозит более скромным отпуском. Но не вылетом ребенка, например, с ВУЗа за неуплату. Или с квартиры за непогашенную ипотеку... Как-то так.
Мужчина kotas13
Свободен
12-03-2015 - 17:54
(Sarita @ 12.03.2015 - время: 17:14)
(kotas13 @ 12.03.2015 - время: 16:48)
Я не троллю, но хотелось бы осознать пределы.
Потеря ста тыщ грозит более скромным отпуском. Но не вылетом ребенка, например, с ВУЗа за неуплату. Или с квартиры за непогашенную ипотеку... Как-то так.

Так дети уже вместе не живут - какая тут неуплата за ВУЗ ? 00056.gif
Мужчина kotas13
Свободен
12-03-2015 - 18:00
(Zандали @ 12.03.2015 - время: 11:41)
(Sarita @ 12.03.2015 - время: 11:29)
Только манипуляции, только хардкор...? Вот без этого нет в жизни счастья?
К сожалению,в долгоиграющих отношениях без этого не обойтись.
Люди,конечно,не любят откровенные манипуляции-это оскорбляет чувство собственного достоинства)
Но люди такие существа,довольно эгоистичные. И вот чтоб двум эгоизмам успешно сосущетвовать,и нужны эти приспособленческие хитрости.
А шо делать?

Эгоизм (себялюбие) - это естественное свойство любого человека. Если человек сам себя не любит - его никто не полюбит.
Женщина Sarita
Замужем
12-03-2015 - 18:01
(kotas13 @ 12.03.2015 - время: 17:54)
(Sarita @ 12.03.2015 - время: 17:14)
(kotas13 @ 12.03.2015 - время: 16:48)
Я не троллю, но хотелось бы осознать пределы.
Потеря ста тыщ грозит более скромным отпуском. Но не вылетом ребенка, например, с ВУЗа за неуплату. Или с квартиры за непогашенную ипотеку... Как-то так.
Так дети уже вместе не живут - какая тут неуплата за ВУЗ ? 00056.gif

Это и было сравнение с периодом, когда еще не выросли.
скрытый текст
Женщина Zандали
Замужем
12-03-2015 - 20:26
(kotas13 @ 12.03.2015 - время: 18:00)
] Эгоизм (себялюбие) - это естественное свойство любого человека. Если человек сам себя не любит - его никто не полюбит.

Так кто ж спорит?
Эгоизм происходит из инстинкта самосохранения.
Мужчина kotas13
Свободен
12-03-2015 - 21:22
(Zандали @ 12.03.2015 - время: 20:26)
(kotas13 @ 12.03.2015 - время: 18:00)
] Эгоизм (себялюбие) - это естественное свойство любого человека. Если человек сам себя не любит - его никто не полюбит.
Так кто ж спорит?
Эгоизм происходит из инстинкта самосохранения.

Тогда зачем считать эгоизм плохой чертой характера ?
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх