Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Женщина Kirsten
Замужем
25-04-2008 - 23:50
QUOTE (Яли @ 25.04.2008 - время: 21:37)
Точнее, наверно, мы выбираем между вторым и первым и вторым, одновременно направленными друг другу навстречу. Одно первое действительно выглядит смешно.

Либеральна ты, Яли, либеральна... hug.gif
Мужчина RomanVlad
Свободен
26-04-2008 - 00:34
Я Вас всех читать не успеваю :) - вот темку завели. И женщины в основном все...

QUOTE (_guess_ @ 22.04.2008 - время: 16:07)
Да, только если он на сексе не зациклен, то не будет он прекращать отношения только потому, что жена переспала с кем-то.Это для тех, у кого комплексы..
...
потому что со следующей женой будет та же история и в результате он поймет, что можно было остановится и на первой.

Вот не часто я тебя здесь поддерживаю, но в данном случае вполне согласен.

QUOTE (Ингрид @ 25.04.2008 - время: 19:54)
но при этом омерзение к жене у мужа не пройдет никогда... можно пытаться восстановить отношения, пересмотреть семейные приоритеты, делать вид, что все забыто и заминать эту тему до бесконечности, но осадок никуда не денется...

Нет ну почему же? Ну вот представь: и до меня у нее были мужчины. Представили? Она вполне сексуальна и женственна может и не в последнюю очередь именно потому. Представили? У него (меня) тоже опыт (до)...
Ну случилось то что есть измена... и? Омерзение - это уж комплексы... А представьте она детей целует теми же губами что минет делает. Так что?

QUOTE
но моральную сатисфакцию мужчина вполне заслуживает...

Ну и? Ну заслуживает... ну отимел ее в хвост и гриву (простите за термин) не хуже чем тот другой а то и лучше - ведь постоянного партнера знаешь каждую его клеточку... ну получил "сатисфакцию"... в физическом плане.

А в моральном - мне еще и тот другой объяснения давал (хоть я и не бык какой-то но спросить могу)... и?
ПОЛУЧИЛ Я ЭТУ САТИСФАКЦИЮ ВПОЛНЕ !!! Прощать можно уже?

QUOTE
изменяющая женщина и есть животное, если сиюминутную похоть ставит выше отношений, построенных годами и доверием... а в данном случае, еще и неблагодарное животное, паразитирующее на мужчине (раз уйти не может) и подпиливающее ту ветку на которой разместило зад...
нехай ее попрессенгуют, ей на пользу только пойдет...

Радикально как-то все... женщина - не человек?

QUOTE (Ингрид @ 25.04.2008 - время: 21:06)
Дефлорация, разница только в одном: известие об измене жены - одноразовое явление. Которое может повлечь разную реакцию, но это совсем не то, что ежедневный, постоянный прессинг,

Тем более что четко знаешь, что и измена на данный момент - реально одноразовая... и что сам не ангел, но и тоже не закоренелый грешник

Ну было... и????

QUOTE (Яли @ 25.04.2008 - время: 23:06)
Мы тут мечемся между "он должен научиться заново доверять жене" и "жена должна заново завоевать доверие мужа".

разделю эту фразу

QUOTE
"жена должна заново завоевать доверие мужа".

Во-первых меня всегда смущает термин "долг", "должна", "должны"
Никто никому ничего не должен кроме взаимности...

Во вторых - а если не хочет завоевывать доверие? Такая какая есть, примите... может и раньше знали и подозревали что натура такая...

QUOTE (Kirsten @ 25.04.2008 - время: 23:22)
Логично, чтобы второе .... она должна заново его доверие завоевывать.

Вот и ты туда же. Нет, мне нравится Ваша позиция - твоя и Яли, я даже думаю что ну не тех я выбираю... :)

QUOTE (medved1231 @ 25.04.2008 - время: 22:56)
однозначно сильным мужчиной нельзя признать мужчину, который умеет прощать измены. Я не умею, мне за это что полагается, общественное порицание, или пятнадцать лет расстрела

Признай неоднозначно сильным и получи питнацать лет растрелла... :) шутка.
Проще надо быть.

Вообще "сильный мужчина" не должен воевать с женщинами, мстить им, и даже обижаться на них. Он должен утверждаться (самоутверждаться) в мире мужчин. А там другие критерии. Не верь. Не бойся. Не проси. Не воруй. Не обманывай. Люби семью - отца, мать, детей и жену. Ты за них в ответе. Точка.

ps/ читаю я Вас всех... беды на Вас большой не было - и не дай Бог. Простите за последнее.
Женщина Мириэль
Замужем
26-04-2008 - 11:28
QUOTE (defloratsia @ 25.04.2008 - время: 20:15)
QUOTE (Мириэль @ 25.04.2008 - время: 18:29)
У Ингрид были дельные возражения wink.gif
Создавая жене условия "Твое меято под плинтусом", муж в семье создает недружелюбную обстановку, которая по нему ощутимо бъет рикошетом. А жена, как загнанный кролик, тоже может начать кусаться. Мелко пакостить, отвечать на притеснения. То есть,муж еще и врага в собственном доме наживает. Ему оно надо?

Мири, а ничего, что трахаясь на стороне, да притом так тупо, что об этом узнает муж, женщина создает "недружелюбную обстановку в семье" (гыгыыы) и наживает врага в виде собственного мужа? devil_2.gif и рыбку кушать, и сказку слушать не получится, хотела семью разрушить - изволь... bye1.gif
пусть жена начинает кусаться, если переборщит, то в любой момент мона и пинком-с, бо нафик такая жена вапще нужна?

Дэфи, а если отношения перейдут в область "подай-принеси-пшла вон", итог-то в любом случае будет или "пинком под зад", или "Ушла, хлопнув дверью", разве нет? Так вот - нафига продливать агонию? Муж сам понимает, что только отрезает хвост по частям. Жена - может вполне не понимать, Яли уже объяснила - что она расчитывает остаться с тем, кого знает, а остается с новым незнакомым человеком!
Так нафиг мужу это надо? Не проще развестись сразу?
Мужчина Serg Asd
Свободен
27-04-2008 - 01:53
QUOTE (Roxy27 @ 25.04.2008 - время: 12:05)
Ой, Кирс, не нужно мне приписывать того, чего я не делала no_1.gif , я просто не умею красиво постить и квотить, поэтому и не могу так красиво тебе на твои же слова pardon.gif . И позволь мне у тебя спросить, как понимать написанные тобою слова, когда ты пишешь, что ВСЕ женщины такие? т.е. не даешь людям-женщинам даже возможности быть не ТАКИМИ? Ты пишешь, что всем женщинам нужно быть неуверенными в партнере, чтобы его любить? по твоим словам получается, что женщины уверенные в своих мужьях, такие как Ингрид, я , и многие другие не любят? Кто дал тебе право нас под это подписывать? furious.gif
И когда тебе  другие говорят, что бывает по другому ты просто не обращаешь на это внимание и четко гнешь свою линию... разве это правильное поведение мудрой и счастливой женщины?

Сударыня! Простите за вмешательство, но попробую, вступившись за Кирстен, все же убедить Вас признать, что есть некоторые характерные черты, в принципе позволяющие говорить "Все женщины такие".
У моей женщины эээ... повдоль. Все женщины такие.
Я говорю только про возможность и право обобщать, не более того! Так сказать, процессуально.

Это сообщение отредактировал Serg Asd - 27-04-2008 - 01:55
Женщина Sister of Night
Свободна
27-04-2008 - 01:56
QUOTE (Serg Asd @ 27.04.2008 - время: 01:53)
QUOTE (Roxy27 @ 25.04.2008 - время: 12:05)
...позволь мне у тебя спросить, как понимать написанные тобою слова, когда ты пишешь, что ВСЕ женщины такие? т.е. не даешь людям-женщинам даже возможности быть не ТАКИМИ? Ты пишешь, что всем женщинам нужно быть неуверенными в партнере, чтобы его любить? ...

Сударыня! Простите за вмешательство, но попробую, вступившись за Кирстен, все же признать, что есть некоторые характерные черты, в принципе позволяющие говорить "Все женщины такие"

Мало того, все мужчины такие ТОЖЕ.

Это сообщение отредактировал Sister of Night - 27-04-2008 - 01:57
Мужчина Serg Asd
Свободен
27-04-2008 - 13:21
QUOTE (Sister of Night @ 27.04.2008 - время: 01:56)
[Ты пишешь, что всем женщинам нужно быть неуверенными в партнере, чтобы его любить? ... [/QUOTE]
Сударыня! ... есть некоторые характерные черты, в принципе позволяющие говорить "Все женщины такие" [/QUOTE]
Мало того, все мужчины такие ТОЖЕ.

Угу... Есть такое слово в этой букве. Заставь ее/его догонять. Всегда чуть-чуть уворачивайся. Чтобы ее/его фантазия и ожидание чего-то еще не сказанного ее/его подстегивали в охоте на тебя. Выстраивание отношений. Манипулирование.
Сильный поймет, рассчитает шансы, вероятности и перспективы замены, сделает вывод о нецелесообразности дополнительных затрат времени и сил на замену шила на мыло. И натянет бронежилет.
Но есть еще величайшая и сладостная редкость и диковина.
Обоюдный бег навтречу. Скорей, скорее! Вот я весь твой, вот я вся твоя...

Испытав раз, охотиться не захочешь.

Свободен
28-04-2008 - 10:27
QUOTE (Kirsten @ 25.04.2008 - время: 17:46)
Всякая женщина (подчеркиваю - всякая, я тоже женщина и меня это тоже касается) при начале жизни с мужчиной осторожно щупает те границы, за которые ей можно или нельзя переходить. Если видит, что нельзя - то успокаивается и начинает уважать этого мужика. И любить его. Если можно - то идет дальше. Если понимает, что границ нет - то идет вразнос. Ей самой плохо от того, что идет вразнос, она ждет подсознательно, что ее остановят.... .

Женщина ненавидит и презирает того мужчину, который не может установить ей границы. Ей самой плохо с мужчиной, которого она не уважает. Она может говорить, что она ценит его хорошее отношение к ней, но в душе, такой муж раздражает ее и она смотрит на него и думает - И с этим ничтожеством я живу...

Я говорю это не про причине своей ненависти к женщинам, как Рокси меня обвиняет. Просто это так есть. Это жизнь.

Я тебя, Кирси, не обвиняю, я константироваю факты bleh.gif . Ты презираешь женщин и ненавидишь их. Пушто, по-твоему, они настолько ущербны, что сами не в силах увидеть граней разумного, они по-твоему, тупое быдло и потаскухи, потому что принципов моральных у них нет и ничего кроме "силы" они не уважают и не боятся... sleep.gif А любить без "кнута" вообще не умеют, типа как в той поговорке: "Бьет" значит любит...

слова сила и бьет взяты в кавычки, т.к. смысл не в чисто физических наказаниях...

Свободен
28-04-2008 - 10:33
QUOTE (Kirsten @ 25.04.2008 - время: 18:59)
Я не слышала, чтобы она протестовала против такой жизни... Ей-богу ни разу не слышала...

Конечно, подруги-то в прошлой жизни остались, ей кроме лошадок и поговорить-то не с кем biggrin.gif

Свободен
28-04-2008 - 10:44
QUOTE (medved1231 @ 25.04.2008 - время: 23:41)
QUOTE (Kirsten @ 25.04.2008 - время: 23:22)
QUOTE (Яли @ 25.04.2008 - время: 21:06)
Мы тут мечемся между "он должен научиться заново доверять жене" и "жена должна заново завоевать доверие мужа". devil_2.gif

Логично, чтобы второе .... она должна заново его доверие завоевывать.

Согласен, доверие должен вернуть виноватый

Совсем не логично no_1.gif и абсолютно не правильно, потому что если человек не хочет доверять, то тот кто будет пытаться вернуть и восстановить доверие, может в лепешку расшибиться, но пройдут годы, а доверия не будет.
Мужчина zhekich
Свободен
03-05-2008 - 19:58
Вот черт, три с половиной часа читал два тома темы... Решил вот изложить свою точку зрения. С чего все началось то?
Автор темы изложил ее предельно просто: мужчина ставит условие изменившей ему жене - или ты уходишь, или живешь по моим правилам.
Но вот какие конкретно это правила - насчет этого Kirsten ничего не писала.
Есть такой старый советский анекдот о женской логике:
----------
Стоит молодая красивая женщина в переполненном автобусе у компостера. К ней обращается мужчина:"Рыбка, прокомпостируй, пожалуйста, талончик". Женщина начинает думать про себя:"Так, рыбка - значит щука. Щука - значит зубастая. Зубастая - значит собака. Собака - значит сука. Сука - значит бл*дь". И оборачивается к мужчине с криком:"На каком основании Вы тут меня оскорбляете?"
--------
Так вот, большинство участвующих в дискуссии дам, ухватившись за слова: "по моим условиям", в полном соответствии с женской логикой из анекдота нарисовали в своем воображении этакого садиста, монстра, бездушное существо и т.д., которое выставляет некие чудовищные условия, согласиться на которые может только не уважающий себя человек, приписали эти авторство этих условий Kirsten и теперь борятся за права "униженной и оскорбленной" женщины, которой помыкает этот монстр, которого Kirsten, как им кажется, по недоразумению, назвала "сильным мужчиной".
В реальности же все, наверняка, гораздо проще и прозаичнее: жена изменила, муж узнал. Я думаю, ни у кого не вызовет возражение тот факт, что в семье убито доверие. Соответственно, если речь не идет о разводе, то, как правильно отмечено:
QUOTE (medved1231 @ 25.04.2008 - время: 23:41)

Согласен, доверие должен вернуть виноватый

И естественно, что у мужчины, доверие которого убито его женой, неизбежно возникнут некоторые условия. Это нормально, точно так же как нормально то, что у женщины, поймавшей мужа на горячем, но при обоюдном желании сохранить семью, точно так же появятся свои условия. Это жизнь. Но ради бога, уважаемые участницы дискуссии, с чего вы взяли, что эти условия обязательно будут унижать женщину как человека, как личность? Со стороны Kirsten, по крайней мере, подобных унизительных условий озвучено не было.
Воображение становится очень коварным, когда подменяет собой реальность, а женское воображение, да еще помноженное на эмоциональность... Выливается в два тома обсуждений не сказать чтобы из ряда вон выходящего, хотя, безусловно, жизненного и очень непростого вопроса. Ну и, естественно, женская солидарность, как же без нее.

Уважаемые Kirsten, defloratsia - женщины с мужской логикой всегда вызывали мое искреннее восхищение.

Это сообщение отредактировал zhekich - 03-05-2008 - 20:05
Женщина Kirsten
Замужем
03-05-2008 - 20:40
QUOTE (zhekich @ 03.05.2008 - время: 17:58)
Вот черт, три с половиной часа читал два тома темы... Решил вот изложить свою точку зрения. С чего все началось то?
Автор темы изложил ее предельно просто: мужчина ставит условие изменившей ему жене - или ты уходишь, или живешь по моим правилам.
Но вот какие конкретно это правила - насчет этого Kirsten ничего не писала.
Есть такой старый советский анекдот о женской логике:
----------
Стоит молодая красивая женщина в переполненном автобусе у компостера. К ней обращается мужчина:"Рыбка, прокомпостируй, пожалуйста, талончик". Женщина начинает думать про себя:"Так, рыбка - значит щука. Щука - значит зубастая. Зубастая - значит собака. Собака - значит сука. Сука - значит бл*дь". И оборачивается к мужчине с криком:"На каком основании Вы тут меня оскорбляете?"
--------
Так вот, большинство участвующих в дискуссии дам, ухватившись за слова: "по моим условиям", в полном соответствии с женской логикой из анекдота нарисовали в своем воображении этакого садиста, монстра, бездушное существо и т.д., которое выставляет некие чудовищные условия, согласиться на которые может только не уважающий себя человек, приписали эти авторство этих условий Kirsten и теперь борятся за права "униженной и оскорбленной" женщины, которой помыкает этот монстр, которого Kirsten, как им кажется, по недоразумению, назвала "сильным мужчиной".
В реальности же все, наверняка, гораздо проще и прозаичнее: жена изменила, муж узнал. Я думаю, ни у кого не вызовет возражение тот факт, что в семье убито доверие. Соответственно, если речь не идет о разводе, то, как правильно отмечено:
QUOTE (medved1231 @ 25.04.2008 - время: 23:41)

Согласен, доверие должен вернуть виноватый

И естественно, что у мужчины, доверие которого убито его женой, неизбежно возникнут некоторые условия. Это нормально, точно так же как нормально то, что у женщины, поймавшей мужа на горячем, но при обоюдном желании сохранить семью, точно так же появятся свои условия. Это жизнь. Но ради бога, уважаемые участницы дискуссии, с чего вы взяли, что эти условия обязательно будут унижать женщину как человека, как личность? Со стороны Kirsten, по крайней мере, подобных унизительных условий озвучено не было.
Воображение становится очень коварным, когда подменяет собой реальность, а женское воображение, да еще помноженное на эмоциональность... Выливается в два тома обсуждений не сказать чтобы из ряда вон выходящего, хотя, безусловно, жизненного и очень непростого вопроса. Ну и, естественно, женская солидарность, как же без нее.

Уважаемые Kirsten, defloratsia - женщины с мужской логикой всегда вызывали мое искреннее восхищение.

zhekich, я затрудняюсь сказать, какая именно логика у меня с Дефи.... ИМХО, что просто логика, без акцентирования на мужскую и женскую...

Но вот, скажем, в соседней теме Откровенность в браке, у девушек проявляется точно такая же логика, как ты описал в анекдоте, и которая имела место быть в теме про Сильных мужчин и измены жен.

В теме про откровенность в браке, после пассажа, что если жена не полностью откровенна с мужем и не рассказывает ему всю свою подноготную, которая мужу и не интересна, к слову сказать, делается вывод, что мужу надо опасаться, что жена отравит его, положив мышьяк в суп.

Так как представить тут логическую цепочку, которая привела от начального пункта к конечному с отравлением, я просто не в состоянии, для меня оказалось слишком трудным продолжать дискуссию в подобном ключе... Ниасилила..... pardon.gif
Женщина Kirsten
Замужем
03-05-2008 - 23:06
Перенесла последние посты в тему про Откровенность в браке.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ...
  Наверх