Взрослая социальная сеть
 Ванильная Снежинка Замужем |
21-02-2012 - 15:24
Не так) Хорош тот верхний, который даже мысли не допускает о том, что его можно обманывать, ну вот по определению) Соответственно, ему не придет в голову разбираться по поводу того, чего не может быть априори, и ликвидировать то, чего нет, довольно затруднительно) Это сообщение отредактировал Ванильная Снежинка - 21-02-2012 - 15:24 |
||||
tangu Свободна |
21-02-2012 - 15:32 Эх... не знаю, как кто, но я вообще плохо ориентируюсь, где сабспейс, а где ещё чего. Знаю, когда мне в результате тематических воздействий хорошо, и тогда честно говорю: "Мне было хорошо". ХЗ, какой у меня при этом взгляд... Это же касается и оргазма. Бывает, что нет его - а всё равно хорошо. Но вот если меня начать пытать вопросами типа: "а тебе точно было хорошо?", "а как именно тебе было хорошо?", "а это так же хорошо, как оргазм, или нет?"... вот тогда уже никому из присутствующих хорошо не будет, гарантию даю.  |
||||
 ПИТ Свободен |
21-02-2012 - 17:25
Хороша та нижняя, где "да ни заподозрит Верхний нижнюю свою в обмане и измене, да преклонению к ногам другого Верхнего"! |
||||
| Ванильная Снежинка Замужем |
21-02-2012 - 17:26
Ну зачем же обязательно к ногам, есть и другие привлекательные части тела))) |
||||
TORMENTOR Женат |
21-02-2012 - 21:30 Сабспейс симулировать невозможно. Если Вы его хотя бы раз видели у нижних, симуляцию Вы вычислите на раз-два. Чистейшей воды физиологические процессы, происходящие у нижней при этом состоянии очень и очень глубоки, сыграть их не получится. P.S. Я Вас не понимаю ПИТ, неужели Вы можете задавать такой вопрос:) Может ник путаю  Это сообщение отредактировал Endorfinchik - 21-02-2012 - 21:32 |
||||
Челенджер Свободен |
21-02-2012 - 21:41
Гадость какая(((, ногам поклоняться))). Есть же реально много чего интересного... А Вы какие части тела предпочитаете? |
||||
| ПИТ Свободен |
21-02-2012 - 21:53
некоторые мужчины считают, что уж у них то женщина 100% испытывает оргазм и ни разу не симулировала.. почему же с сабспейсом этого не может бытЬ? |
||||
| TORMENTOR Женат |
21-02-2012 - 21:56
Потому что, сабспейс имеет очень специфические физиологические реакции организма, которые никак нельзя симулировать. Это реакции зрачков, фокусировка взгляда, мышцы лица и еще некоторые процессы. Все это симулировать невозможно. |
||||
| ПИТ Свободен |
21-02-2012 - 22:00 хм... пожалуй Вы правы... стоит купить фонарик и еще некоторое количество медицинских приборов и датчиков... заодно попробуем медфетиш.. а там глядишь и убедимся что сабспейс то... НАСТОЯЩИЙ Ps а расфокусировать взгляд - я вам и так смогу.. меня достаточно покормить едой :) |
||||
Wiya Свободна |
21-02-2012 - 22:20
пИсаться?  фокусировку глаз можно с имитировать, мышцы лица так же единственно, кто не видел сабспейса, либо не акцентировался, либо меняет партнера, бо может различаться реакция, возможно может и не заметить, что был фальшь ---------------------------------- Пит, вы нутром чувствуете, что что то не идет, не та волна, нижняя молчит, отсюда и беспокойство? |
||||
| TORMENTOR Женат |
21-02-2012 - 22:31
Ниразу при сабспейсе у нижних не наблюдал мочеиспускание, хотя физиологически это вполне возможно. Фокисировку взгляда имитировать? Ну-ну. Реакцию зрачков на свет тоже можете регулировать, как Вам вздумается? Для начала попробуйте минут 10 сфокусировать взгляд на одной точке и не моргнуть ниразу, не отводя ни на милиметр взгляд от этой точки фокусировки, а потом напишите. Потом я Вам посоветую сделать щелчок пальцами прям около глаз( смотрите глаз не выколите себе)), при этом попробуй не моргнуть. Дальше углубляться даже смысла нету. А теперь задание: Попробуйте это все имитировать. Я даже не сомневаюсь в том, что Вы напишите, что у Вас получилось :))))) Это сообщение отредактировал Endorfinchik - 21-02-2012 - 22:33 |
||||
| Челенджер Свободен |
21-02-2012 - 22:59
Так то у нижних должно получаться)))), про них же разговор. Ну кто верхней до мозга костей тетке может указывать на сколько и в какой точке чего фокусировать..... Только ГБ, но его я слышал нету( |
||||
| TORMENTOR Женат |
21-02-2012 - 23:01
Тебе этого не понять и не потому, что глуп  |
||||
| Челенджер Свободен |
21-02-2012 - 23:08
О как)))). Так я кажись прозреваю))). Ты на баллбастинг напрашиваешься, а я мешаю? |
||||
| TORMENTOR Женат |
21-02-2012 - 23:46
Тебя хочу просунуть, цыц ты уже:)А то обламаешь себе счастье. Прозрение твое ничтожное:) |
||||
| Челенджер Свободен |
21-02-2012 - 23:50
Н-дя)))). Надышавшись одеколона... конечно можно много писать про сабспейсы, но чет всё более непонятненько звучит. А ты не пробовал про сабспейс на Мясе расказывать? |
||||
| TORMENTOR Женат |
21-02-2012 - 23:56
Так ты не дыши, перед тем, как участвовать разговорах про сабспейс собираешься, зачем?:) Зачем мне хотеть рассказывать про сабспейс на мясе, когда у людей вопросы тут. Точно одеколон, блин:) |
||||
| Prof Женат |
22-02-2012 - 12:39 Уж открытее и доверительнее отношений чем в Теме турдно представить. Что мешает поговорить ? Я полагаю если услышите в ответ, что симулирует, это не ранит сердце верха. Всегда считал, что любые недоговорки в Теме неуместны и верх должен не плакать в подушку, если услышит о своих промахах/недочетах, а делать выводы и делать корректировки. |
||||
| Ванильная Снежинка Замужем |
22-02-2012 - 13:01
А Вы с позиции нижнего так считаете? |
||||
| Prof Женат |
22-02-2012 - 13:16
Верхнего. |
||||
| Ванильная Снежинка Замужем |
22-02-2012 - 13:22
И какие выводы сделает верхний, поняв, что нижняя симулянтка? |
||||
| Prof Женат |
22-02-2012 - 13:32
Вы мне тест устроили ?) Это уже от него зависит. Вы спрашиваете про какого верхнего, про ТС или Вам интересно мое мнение ? |
||||
| Ванильная Снежинка Замужем |
22-02-2012 - 13:37
Вы, возможно, удивитесь, но я уже из этого Вашего ответа примерно поняла, что будете делать Вы. |
||||
| Wiya Свободна |
22-02-2012 - 21:50
до чего людей голодуха доводит  не переживайте, и на вашей улице перевернется грузовик с пряниками (с) а теперь по вашему неведению, то бишь по самому посту - - Вы суслика видели? - нет - а он существует (с) |
||||
| TORMENTOR Женат |
22-02-2012 - 22:16 Все понятно, эксперимент провалили и теперь не знаете как с воды сухой выйти :) Я Вам рекомендую больше слушать, прислушиваться, стараться понять. Я так полагаю, Вы дама не глупая, но кудахчите, шо квочка:) Настоящая женщина:) |
||||
Wiya Свободна |
22-02-2012 - 23:10
я понимаю одно, вы провокатор-теоретик) не хочется думать, что вы банальный ХЖМ, но не исключаю и этого варианта) здравые мысли у вас безусловно имеются, но лишь в чисто сухой теории, увы и ах таки у вас все таки не получилось сфокусировать затуманенный взгляд, и вы Госпожу свою никогда не обманываете, верно, всегда чувствуете сабспейс натурально? |
||||
| TORMENTOR Женат |
22-02-2012 - 23:16
Ничего себе, как Вас прет, дамочка:) По-порядку: Про теорию, я Вам писал ранее, шуршите форум. Ни одна из практик ничего не значит без теории. Дома без фундамента не бывает, запомните, если можете. Второе: Чтоб Вы могли адекватно рассуждать о чистой теории и о увы и ах, мы должны быть знакомы, а этого не будет и быть не может в принципе. Посему, не напрашивайтесь:) Третье: таки у вас все таки не получилось сфокусировать затуманенный взгляд, и вы Госпожу свою никогда не обманываете, верно, всегда чувствуете сабспейс натурально? Что к чему вообще пишите?) Это сообщение отредактировал Endorfinchik - 22-02-2012 - 23:21 |
||||
*Шаманка Ххака* Замужем |
28-02-2012 - 13:10
Важно. Но. Оргазм - эт нечто иное. Далеко не тождественное сабспейсу. ИМХО. И отсутсвие/наличие сабспейса не мешает получать глубочайшее удовольствие от сессии. |
||||
| TORMENTOR Женат |
28-02-2012 - 18:05 Оргазм и сабспейс - тождественные понятия лишь по той причине, что и в предоргазмах и трансовом состоянии сасбпейсе ключевую роль играют "эндорфиновые ключи" в качестве примера - Если Убрать гипофиз головного мозга, тогда ни оргазма ни сабспейса не видать, как собственных ушей. Лишь в этой части два состояния измененного сознания схожи между собой. Не редко бывают случаи, когда при воздействии, нижняя достигает и оргазма и более глубокого трансового состояния. |
||||
| sxn3029425171 В поиске |
29-09-2013 - 18:06 Hacтоящий subspace- вещь действительно особенная. Зpaчки, дыхание, взгляд; эйфория- часы или даже 2 дня. Подделать трудно Проверить: транс длится какое-то время, разведи ее на какую-нибудь cepьезную деятельность в таком состоянии-будет навеpнякa тормознуто реагировать. Или вторую сесcию по горячим следам:)) |
||||
Рута Свободна |
31-10-2013 - 04:06 мне кажется меня обманывает моя нижняя и симулирует сабспейс. Это невозможно. ))) |
||||
| Рута Свободна |
31-10-2013 - 04:08 (Possessor @ 28.02.2012 - время: 18:05) Если Убрать гипофиз головного мозга, тогда ни оргазма ни сабспейса не видать, Если гипофиз убрать, то много чего не увидишь, как своих ушей. Только, тождественным это все, вряд ли будет. )))) |
||||
*скорпик* Женат |
17-11-2013 - 19:02 Н-да... Вот ведь и в БДСМ есть гонка за модой. Если раньше не знали про сабспейс - темачили и были взаимодовольны. если один из 100 как минимум достигал сабспейса, то было круто. А сейчас каждый второй ПИШЕТСЯ, что он или партнер испытывают сабспейс и при том - каждый раз!((( Это же модно стало - говорить о сабспейсе. ну-ну.)))) Это сообщение отредактировал скорпик из Омска - 17-11-2013 - 19:03 |
||||
King Candy Свободен |
17-11-2013 - 21:30 Где вы такое видели? Я на этом форуме за все время только несколько раз про сабспейс видел упоминания, и то от женщин... А мужчины в отличие от женщин практически не впадают в транс - психика по-другому устроена, более стабильная... |
||||
| *скорпик* Женат |
17-11-2013 - 21:39 Буквально в субботу в Омск приезжали Орги БДСМ-Клубов Челябы и Новосиба. И один из обсуждаемых вопросов как раз был про сабспейс, делились и обменивались. Я ни чего не хочу сказать, но на этом форуме не очень много Тематиков. Я про процентное соотношение виртов и РЕАЛЬНЫХ Тематиков, может поэтому мало разговоров про сабспейс. |