ferz2 Свободен |
14-05-2007 - 21:10 Да... Есть люди которым: "Сцы в глаза -- все божья роса". С такими спорить -- себя оскорблять. Как я всегда и писал -- главная беда Беларуси это соседство с Россией. Ладно бы просто соседство!, но ведь было и активное влияние. Чаще всего насильственное. Вот и населили Беларусь, особенно восточную ее часть, людьми без родины и без флага. Такие люди называются маргиналами. И вы товарищь Lam из них. А я с такими не общаюсь. Желаю скорейшего взросления и понимания своего места в жизни. |
||||
Lam Свободен |
14-05-2007 - 21:31 А ведт писал - будем взаимовежливыми. Когда нечего говорить, люди переходят на личности. Вы ferz2 из них? Обозвать,оскорбить человека - и уйти хлопнув дверью. Вы не смогли привести ни одного четкого аргумента. А тот бред, что писали - никуда не годен. А я не срывался до оскорблений оппонента...Вы ferz2 Новопассида попейте. Вот в этом вся проблема нашей оппозиции. Они не могу объяснить ничего народу. А придуманные факт,высосанные из пальца,не аргументированные... Так что- взрослеть нужно не мне, а вам...Научитесь вести дискуссию. А там..и место в жизни свое найдете. А вы,простите,с девичьим самолюбием не найдя понимания ударились в истерику...Это достойно 15 девушки, а не 37 летнего(если верить) мужчину...Ну..да сделаем скидку на тонкую натуру художника. |
||||
ferz2 Свободен |
14-05-2007 - 21:31 Не со всеми надо быть взаимовежливым. http://www.belzhaba.com/node/888 Годовщина референдума об изменении государственной символики 12 лет назад, 14 мая 1995 года, был проведен референдум, на который были вынесены вопросы об отказе от бело-красно-белого флага и герба «Погоня» в качестве государственных символов, отмене статуса белорусского языка как единого государственного, а также об экономической интеграции с Россией и праве президента распускать парламент. Пра непрызнаньне нацыянальнай сымболікі Аляксандар Лукашэнка заяўляў яшчэ за год да прэзыдэнцкіх выбараў, у 1993-м: ён паказальна насіў “бээсэсэраўскі”, чырвона-зялёны дэпутацкі значак. А ідэя рэфэрэндуму была ўпершыню абвешчаная Лукашэнкам на сэсіі Вярхоўнага Савету ў сакавіку 1995 году. Як пазьней стала вядома, эскіз новага “герба” распрацоўваўся ў кабінэце кіраўніка Адміністрацыі прэзыдэнта Леаніда Сініцына. 11 красавіка дзевятнаццаць дэпутатаў апазыцыі БНФ на чале зь Зянонам Пазьняком на знак пратэсту абвясьцілі галадоўку, але былі зьбітыя ў залі парлямэнту і выкінутыя з будынку Дому ўраду. Супраць рэфэрэндуму выступілі шмат якія выдатныя прадстаўнікі інтэлігенцыі, у тым ліку і Васіль Быкаў. Прызначэньне рэфэрэндуму 1995 году адбылося з парушэньнем Канстытуцыі, законаў і рэглямэнту Вярхоўнага Савету Рэфэрэндум 1995 году не адпавядаў Канстытуцыі, пра што і было заяўлена яшчэ ў часе абмеркаваньня ў Вярхоўным Савеце. Рэфэрэндум не адпавядаў і “Закону аб усенародным галасаваньні (рэфэрэндуме)”, дзе сказана, што на плебісцыт не выносяцца пытаньні, якія закранаюць нацыянальныя каштоўнасьці (бел-чырвона-белы сьцяг, герб “Пагоня” і беларуская мова такімі і ёсьць). Пытаньні аб мове і інтэграцыі з Расеяй парушалі частку 3 артыкулу 3 гэтага закону. Да таго ж пытаньні аб сымболіцы і праве прэзыдэнта распускаць парлямэнт ня мелі юрыдычнай дакладнасьці і не давалі магчымасьці атрымаць дакладны адказ. Прызначэньне рэфэрэндуму адбылася з парушэньнем рэглямэнту Вярхоўнага Савету (19 дэпутатаў былі зьбітыя). Сам працэс рэфэрэндуму таксама праходзіў з парушэньнем пакету законаў – “Аб рэфэрэндуме”, “Аб статусе дэпутатаў” і іншых. Напрыклад, апанэнты Лукашэнкі ня мелі доступу да СМІ (рэфэрэндум супаў з выбарамі ў Вярхоўны Савет, але ўсе згадкі пра рэфэрэндум у выступах апазыцыйных кандыдатаў выразаліся), і насельніцтва ня мела магчымасьці, як таго патрабуе закон, атрымаць поўную інфармацыю па ўсіх чатырох пытаньнях і прыняць узважанае рашэньне. Мелі месца і зафіксаваныя назіральнікамі фальсыфікацыі на ўчастках беспасярэдне 14 траўня. Усё гэта дало магчымасьць дэпутатам БНФ адразу пасьля рэфэрэндуму заявіць, што дэ-юрэ бел-чырвона-белы сьцяг і “Пагоня” застаюцца дзяржаўным сымбалямі. Дарэчы, вынікаў рэфэрэндуму 1995 году Вярхоўны Савет 12-га скліканьня так і не зацьвердзіў. Гэта зрабіў толькі ў 1996 годзе Вярхоўны Савет 13 скліканьня. А празь некалькі месяцаў Лукашэнка скарыстаўся пунктам аб праве прэзыдэнта распускаць парлямэнт. Для вяртаньня нацыянальных сымбаляў даволі будзе прыняць пастанову аб непрызнаньні вынікаў рэфэрэндуму 1995 году Нідзе і ніколі штучна створаная сымболіка не пратрымалася больш за некалькі гадзін (у найлепшым выпадку – дзён) даўжэй за рэжымы, якія яе усталявалі. Звычайна ўстанаўленьне нацыянальнага сьцяга над урадавымі будынкамі якраз і сымбалізавала канец гэтых рэжымаў. Усе краіны-суседзі Беларусі вярнулі сваю гістарычную сымболіку. Тое ж зрабілі і ўсе былыя сацыялістычныя краіны Эўропы. У Беларусі будучаму дэмакратычнаму парлямэнту Беларусі дастаткова толькі прыняць пастанову аб непрызнаньні вынікаў рэфэрэндуму 1995 году – на падставе антыканстытуцыйнасьці і антызаконнасьці гэтага рэфэрэндуму. Магчыма, для гэтага нават хопіць указу будучага прэзыдэнта, калі такая пасада застанецца. Сяргей Навумчык, “Радыё Свабода” Звято с сайта Хартия 97 Это сообщение отредактировал ferz2 - 14-05-2007 - 21:53 |
||||
Giordano Свободен |
14-05-2007 - 22:07 Lam ты похож на зануду..... Дай тебе ссылку с какого года и по какое было независимое государство Беларусь в средневековье, с четким бел-чырвона-белым флагом и гербом Пагоня..... Отвечаю популярно - не было государства с таким названием в средневековье..... Однако было литовское гос-во - Вяликое Княжество Литовское (ВКЛ), в основу которого входила современная территория Беларуси, на которой жили наши соотечественники - беларусы. Государственным языком ВКЛ был старобеларуский, первые монеты были отчеканены на старобеларуском. ВКЛ в то время было одним из самых мощных и прогрессивных государств Европы. И это часть нашей истории, которую следует помнить и гордится своим великим прошлым. Это сообщение отредактировал Giordano - 14-05-2007 - 22:08 |
||||
Lam Свободен |
14-05-2007 - 22:14
А кто -нибудь писал, что не гордится?????????????? Я попросил прекратить треп и предоставить достоверную инфу. Ее нет. Так зачем же тогда кричать, что бел-чырвона-белы флаг - это исконно беларусский??? |
||||
Fervexs Свободен |
28-05-2007 - 03:42
Простите?! А можно узнать какой тогда флаг кроме БЧБ является исконным и настоящим? У Вас есть альтернатива? (Если даже не спорить про исконность БЧБ). |
||||
Lam Свободен |
28-05-2007 - 14:04
Читайте все сначала...и про исконность БЧБ..и про красно-зеленое знамя... |
||||
Fervexs Свободен |
28-05-2007 - 17:37 Cловом "лицвин" называли в то время белорусов. А Литвы,Латвии и иже с ними кроме диких лесных племен и вовсе не было. А мы взяли их и спасли от истребления.Так бы были сейчас морской державой и сраный совет сраного СССР не отдал бы Вильню. Поэтому БЧБ и есть наш истинный символ. Народ который не помнит свою историю и позволяет ее менять всяким ...... является не НАЦИЕЙ а г.... . А товарищу который просит чтобы его тыкнули носом во фразу "в 14 веке гос.символом белорусского государства был БЧБ" я могу только посочувствовать. Это сообщение отредактировал Fervexs - 28-05-2007 - 17:37 |
||||
Lam Свободен |
28-05-2007 - 18:20
Ты вот прочитай, что пишешь...твой народ...в старину..даже...словом другим назывался!!! Патриот..ё-мае! Зайди на прибалтийский форум со своими мощными знаниями истории...Они тебе обрадуются:) Ты мне не сочувствуй..как нибудь обойдусь. А просвети меня темного..ну раз ты такой у нас просвещенный...ну дай мне эту ссылку..чтоб я сам прочитал! :) Ну хочу своими глазами увидеть..а не твои бредовые домыслы о спасении литовцев выслушивать! Чем это мы спасли Литву и Латвию и "иже с ними диких племен"...??? Про ВКЛ слышал? От чего мы его спасли? Учебник истории возьми |
||||
Fervexs Свободен |
28-05-2007 - 22:17
Ну, врядли он мне нужен, поскольку я до областной олимпиады по истории доходил (там слил будущим преподам истории). Вообще-то с 13 и по начало 15 века шла зачистка тевтонцами прибалтийских земель. Ты хоть знаешь кто и когда Ригу основал? Несколько племен и было уничтожено. Да, тогда белорусов лицвинами называли. А такого понятия как "Литва" не было даже вовсе. Те земли тогда "Жамойцю" назывались! Так что флаг лицвинау - БЧБ - и есть наш истинный флаг. А ВКЛ - это и было старобелорусское государство, одно из самых мощных и передовых в то время. Это сообщение отредактировал Fervexs - 28-05-2007 - 22:18 |
||||
Lam Свободен |
30-05-2007 - 00:43 Даже если бы и не знал, кто и когда основал Ригу - посмотрел бы в инете. Ну..для тех кого не пустили дальше областной олимпиады..краткий экскурс.. Герб "Погоня" впервые упоминается в конце 13-го века в Ипатьевской летописи: "В лето 6786 (1278 г.) ... Витен нача княжити над Литвою измысли себе герб и всему княжеству Литовскому печать: рыцер збройны на кони з мечем, еже ныне наречут Погоня". Ну надо же... про Жамойть ни слова. Литва была в первый раз упомянута в 1009 г., объединилась в государство около 1183 г. и выросла в мощную империю в XIV веке. Она уцелела и окрепла в постоянной борьбе с Тевтонским орденом, поддерживаемым почти всей Западной Европой, татарскими ордами и Россией. http://viduramziu.lietuvos.net/ru/ Кстати....кроме "Жемайтии" была еще и "Аукштайтия". Но это были не этнические регионы, это территориальные единицы. В ту Жемайтию входили не только земли жемайтов, но и земли куршей, земгалов и еще всякой мелочи - поэтому она не этнический регион, а мешанина разных племен. С Аукштайтией все еще сложнее, её жители сами себя аукштайтами не называли, а носили много разных племенных имен и даже принадлежали к нескольким археологическим культурам - поэтому это не этнический регион, а территориальная единица названная Аукштайтией извне. Если поискать в арихивах документы времен Гедимина - их и не так много сохранилось. Однако же мы и в них видим, что балтские земли называются своими именами - Жамойть, Аукштайтия и называются в документах литовскими землями!Кроме того, у них был собственный геральдический символ, герб Жамойти - "Медведь". :))) Кстати...В 1569 !!!!!!!!г. по Люблинской унии ВКЛ объединилось с Польшей в конфедеративное государство — Речь Посполитую. Согласно акту Люблинской унии Литвой и Польшей правил совместно избираемый король, а государственные дела решались в общем Сейме. Однако правовые системы, армия и правительства оставались отдельными. В XVI—XVIII веках в Литве господствовала шляхетская демократия. В XVIII веке, после Северной войны, Польско-литовское государство пришло в упадок, попав под протекторат России. В 1772, 1793 и 1795 годах вся территория Польши и Литвы была поделена между Россией, Пруссией и Австрией. Большая часть территории Великого княжества Литовского была присоединена к России. |
||||
Fervexs Свободен |
30-05-2007 - 01:08 Не совсем согласен с такой трактовкой... Ну и что ты этим постом хочешь сказать? Я где-то неверно сказал или что? Или ты мне хочешь сказать что Литва - это не будущее ВКЛ? И интересно - что за год такой - 1183??? Не помню этой даты применительно к нашей истории. Это сообщение отредактировал Fervexs - 30-05-2007 - 01:10 |
||||
Lam Свободен |
30-05-2007 - 17:54 Сказал - то что сказал. Это к твоим словам, что "А такого понятия как "Литва" не было даже вовсе". Ты по ссылке сходи. Почитай. Была Литва. Нечего ее с исторической арены вычеркивать. И ВКЛ - это не "старобелорусское" государство. А самостоятельный игрок на исторической арене. Литва - действительно будущее ВКЛ. А кто недавно говорил...что ее вообще не было:))) Определись..что ль. |
||||
Свободен |
30-05-2007 - 21:17
Эх... разве только Беларуси?... |
||||
Fervexs Свободен |
31-05-2007 - 02:55
Слушай я че-то тебя не пойму... Ты мне хочешь впарить,что Литва - это отдельное от ВКЛ гос-во или же то,что названием гос-ва Литва было ВКЛ??? Это сообщение отредактировал Fervexs - 31-05-2007 - 02:56 |
||||
Lam Свободен |
01-06-2007 - 11:40
Слушай,дружище, впаривают на рынке! Твои слова?(см. цитату)? У тебя ВКЛ - это СТАРОБЕЛОРУССКОЕ государство??? В надцатый раз повторяю...уже устал. Ссылку в студию! На достоверную инфу. Подтверди свои слова солидным источником. А не своими умозаключениями - они меня не сильно интересуют. Пока все сводится к эмоциям. ты влез в тему - не прочитав ее сначала - а если бы читал, то знал, сколько раз я просил чтою оппоненты предоставили подтверждение своим словам.Пока никто этого не сделал. И ты - туда же. Вопли - "да я на олимпиадах..." прости(без обид) - ты..сильный афторитет в области истории? Ученый с мировым именем, чтоб я тебе наслово верил? Ссылку...все остальное - стеб.... |
||||
Fervexs Свободен |
01-06-2007 - 19:46 Почитай Миколу Ермаловича. Если знаешь кто это.))) Да... ВКЛ - это старобелорусское гос-во. Если бы ты поменьше читал советсткие учебники "истории" или "российскую хронику", то ты бы это знал. Это сообщение отредактировал Fervexs - 01-06-2007 - 19:48 |
||||
Lam Свободен |
03-06-2007 - 12:20 А ты,я смотрю, все пытаешься самоутвердиться:)...Все пытаешься проверить - знаю ли я то, что знаешь ты:)))) Не поверишь -читал. И свое мнение основывал не на его мыслях...а на других исторических документах. А ты, как я понимаю, читать не умеешь. Тема раздела - "Символика Беларуси"..а не ..."экскурс кем или чем было ВКЛ". Еще раз ПИшу - для тех, кто в танке - ССЫЛКУ НА ТО,ГДЕ НАПИСАНО - что исконный флаг Беларуси -БЧБ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Пока никто не смог найти - у всех эмоции. Читай внимательно - а свои мысли оставь себе. Я не собираюсь тебя переуюеждать, раз ты в школе хреново учился. |
||||
Свободен |
03-06-2007 - 13:30 Э, ребята, школу сюда не приплюсовывайте. У меня например на учебнике истории в старших классах был герб погоня. А в младших классах - еще советские. Все мы знаем что переписывалась не раз история в угоду времени, да и сейчас кромсается. Поэтому неоднозначное отношение получается. Мне вот например не нравится как пишутся слова некоторые в бел языке, нас в школе не так учили. Я ж не тыкаю людей носом "Вы в школе плохо учились". |
||||
Lam Свободен |
03-06-2007 - 15:27 Не вопрос - не буду! В ответ - считаю тоже не слишком корректным в каждом своем посте писать"если ты, конечно, знаешь!". Ну..если ты академик РАН..то - пиши...а нет - неплохо было бы и вежливости к собеседнику набраться, который, сорри, по-старше будет...однако не сичтает нужным ни образованием, ни знаниями кичиться. To Serge_t - Логично? |
||||
Свободен |
03-06-2007 - 16:47 Уважаемые. Относитесь, пожалуйста, к собеседникам уважительно. И не обвиняйте друг друга в незнании чего либо. Чесслово, последнюю страницу читаешь, выглядит как желание по больней уколоть друг друга. "Ты это почитай, а ты это....". |
||||
Aleks_veter Свободен |
04-06-2007 - 10:04 спор глухого со слепым. |
||||
Fervexs Свободен |
05-06-2007 - 02:30
Согласен. ПЫ.СЫ. Средний балл колледжа был 5,0. Так, для сведения. Просто высказываю свою позицию: 1) ВКЛ созданное в середине 13 столетия из центральных белорусских княжеств и впоследствии присоединившее остальные МИРНЫМ путем - старобелорусское гос-во и отрицать это просто ... . 2) Его символикой являлись слегка видоизмененные БЧБ и Пагоня. 3) Следовательно, эти символы и есть наши исторические. 4) Просить ссылку на фразу,что в средневековье была страна "Беларусь" с такой-то символикой просто ... . ВСЕ. |
||||
Lam Свободен |
09-06-2007 - 21:18 однако...ссылку никто и не дал... |
||||
Fervexs Свободен |
11-06-2007 - 17:50
Уговорил!))) В ближайшем будущем дам. |
||||
volosatikkk Свободен |
11-06-2007 - 18:25
Полное название Великое Княжество Литовское, Русское, Жамойцкое(Жмудское). Ну, а если возник вопрос, что там белорусское... тогда уже логично отталкиваться от того, когда данное название (белорусское) впервые было употреблено и в какой связи. Я, например, исконно белорусской символикой считаю те узоры, которые вышивали на рушниках, рубахах и поясах. А еще жалейку (если кто не знает - это дудочка такая), бусла и зубра. Это сообщение отредактировал volosatikkk - 11-06-2007 - 18:36 |
||||
Lam Свободен |
12-06-2007 - 10:11
Ой, спасибо....уже ль согласился???А я думал..тайна военная! Только ты прежде чем ее давать...почитай там по ней повнимательнее...Чтоб лажа не вышла. |
||||
Свободен |
18-01-2008 - 20:48 Неактуальна, закрыта. Будет перенесена в Архив |