Взрослая социальная сеть
 ptary Свободна |
03-07-2004 - 22:57 троих: один за себя один за него и один для прироста населения) |
||||
ЛАКИ Свободна |
03-07-2004 - 23:58 ptary , юмор - это прекрасно....., но не всегда он бывает уместен и не везде... |
||||
| ptary Свободна |
04-07-2004 - 13:42 а это не юмор. я действительно хочу троих и у меня на самом деле такая позиция. Извини, если ошиблась..но твое сообщение наводит именно на эту мысль.... Это сообщение отредактировал ЛАКИ - 04-07-2004 - 18:24 |
||||
 Друг Детства Свободен |
04-07-2004 - 14:01
Вообщем, полностью согласен с Вашей позицией, с той лишь оговоркой, что при таком маленьком сроке между рождением второго ребёнка, природа на последнем может хорошо "отдохнуть"... нужно больше времени для полного восстановления женского организма - года 4-5.. Медики вообще рекомендуют 8 лет, но IMHO это слишком большой срок.. хотя у меня с братом именно такая возрастная разница. |
||||
Шалунья Свободна |
04-07-2004 - 14:26 согласна с ptary семья (если людей представлять как единицу населения) должна воспроизвести как минимум две единицы населения, чтобы численность населения оставалась постоянной, а лучше три единицы, чтобы численность населения страны росла. Это не значит, что семьи, в которых один ребенок не патриатичны и прочий бред. Меня устраивает перспектива рождения и воспитания 2-3 детишек  |
||||
Злюший Свободен |
04-07-2004 - 21:25
Да, но при таком подходе возникает еще одна неизвестная, разговор о которой мы доселе не заводили... Государство... Страна... Интересно мнение людей, насколько социальная обстановка должна ограничивать или напротив стимулировать рождаемость? |
||||
Сибарит Свободен |
04-07-2004 - 22:50 Трое, конечно) Тем более двое уже есть) Но как вспомнишь все эти пеленки-распашонки..... хорошо, что этот период быстро заканчивается  |
||||
Unicorn Свободен |
04-07-2004 - 23:01 Я один из тех, кто считает, что ребёнок должен быть материально обеспечен родителями, и количество детей зависит действительно от их (родителей) финансовых возможностей и наличием времени для воспитания малышей. Но есть одна вещь, которая не даёт мне покоя.... Европейская цивилизация, достигнув вершин технического прогресса и материальной базы высокого уровня, стремительно теряет рождаемость. В Европе смертность уже выше рождаемости, хотя и ненамного, о нашей стране и говорить нечего. В то же время в восточных странах (в частности, в арабских), где традиционно в семьях воспитывают по 10-12 детей, прирост населения очень высок. Получается парадоксальная ситуация - обеспеченные западные люди по сути не желают тратиться на детей (речь идёт не столько о материальных затратах, сколько о временнЫх и моральных - ведь на первом месте в западном мире карьера), в то время как материально нищий восточный мир ориентирован на высокую рождаемость. Арабской или индийской семье по большому счёту наплевать, в каких условиях воспитываются их дети - для них важен моральный климат, все дети там любимы, и нищета не является помехой для их воспитания. К тому же фактор естественного отбора делает восточных людей более закалёнными к житейским ситуациям, нежели изнеженных цивилизацией детей Запада. При такой тенденции западному миру грозит демографическое вымирание..... Видимо, что-то в нас не так, коли такие тревожные симптомы уже стали очевидными.... Что нам делать? У меня нет ответа на этот вопрос..... |
||||
| Злюший Свободен |
04-07-2004 - 23:13 Unicorn! Парадоксальность ситуации очевидна, но как быть с Китаем, к примеру... Страна семимильными шагами рвется в список экономически развитых стран, население - без коментариев. Однако, жесткий демографический контроль не оставляет семье в этой стране выбора. |
||||
| Unicorn Свободен |
05-07-2004 - 11:13 В Китае, несмотря на жесткий демографический контроль, по последней переписи 1 миллиард 300 миллионов человек (для сравнения, в России - 160 миллионов человек). Уникальность Китая заключается в том, что они умудряются совмещать технический прогресс и развитую экономику с сохранением культурных и духовных традиций. Кстати, не весь Китай экономически развит - на севере страны люди чуть ли не одним рисом питаются, в то время как города экономически развитого юга могут запросто с Нью-Йорком поспорить... И ещё одно - в Китае штрафные санкции начинаются с рождения третьего ребёнка. Но и там, несмотря на эти санкции, в семьях не меньше двух детей, а как правило - больше. |
||||
OWl Свободен |
05-07-2004 - 11:27 Кобра ... ты что это по собесам ?  |
||||
| Свободен |
05-07-2004 - 13:36 В общем-то я тоже слишком "европеец". Думая о детях, прикидываю - смогу ли их обеспечить. Учитывая достаточно скромные доходы - сразу приходится "ограничивать аппетиты". Это - раз. Возраст - это два. Сейчас, будучи в 47 отцом 2-летнего мальчишки, могу сказать, что больше просто не выдержу. Я очень рад, что он есть, но и с ним еще будет хлопот столько, что еще одного просто не потяну... С некоторым трудом убедил в этом супругу. Поэтому для МЕНЯ ответ однозначен - один, и дай Бог его нормально "поднять". Если бы был в другой ситуации - возможно дал бы совсем другой ответ... |
||||
Olka Свободна |
05-07-2004 - 15:22 То, что один ребенок не заменяет другого - Господи, кто ж такое придумал? - абсолютно точно. Я, как мама двух малышек абсолютно точно это знаю. И потом - жить ради детей - это утопия... В принципе, взрослые люди здесь (многие, по крайней мере) сошлись на том, что надо соразмерять свои возможности и желания. Мне не кажется, что многодетные мамы бездумны и инфантильны, я не могу осуждать женщину, решившую рожать многократно. Ценность человеческой жизни для женщины абсолютна. И собесы придуманы для помощи социально незащищенным людям - это норма для цивилизованного общества. Только такие жалкие копейки - 92 рубля детских... Поддержка государства нужна многодетным мамам, тем более, что не все умеют "деньгу заколачивать", и лишать женщину радости материнства из-за нищеты... Мне кажется неразумным большое количество ребятишек (свыше 5) именно с медицинской точки зрения. В смысле, что организизм мамы истощается... Или я не права? |
||||
| Злюший Свободен |
05-07-2004 - 15:37 Вопрос скорее к женщинам... Вполне возможно, есть доля здравого смысла. Olka, согласен с тобой, такое количество - черезчур... Тяжело. |
||||
| ЛАКИ Свободна |
25-08-2004 - 03:14 Столько, сколько в состоянии содержать, чтобы дети не чувствовали себя ущербными. |
||||
Канопус Влюблен |
30-06-2005 - 10:19 А вы знаете как можно узнать сколько у вас будет детей? Есть такое гадание - берёте нитку и иголку, делаете маятник, и опускаете его над левой рукой - если иголка по кругу ходит - девочка, ежели туда-сюда - мальчик, остановилась всё больше не будет!!! Попробуйте - реально я проверял даже у не знакомых людей - и точно угадывал!!!  А вообще мне нагадали 4 девочек!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  |
||||
Волчица мать Свободна |
01-07-2005 - 01:22 Хотела бы троих. |
||||
Алчёнок Свободна |
27-07-2005 - 17:44 А мне одного хватит. Детей не очень люблю.....но ответственность огромная полюбому. Жизнь дорожает....деньги дешевеют. А я хочу, что б у моего ребенка было .....нормально все было))) |
||||
Царевна Свободна |
27-07-2005 - 22:33 А я хочу,чтобы была большая семья. Я в семье одна-скучно,а у моего мужа 8 братьев и 4 сестры. Я тоже так хочу. Чтобы старшие помогали младшим. Вообще четверых-2 девочки и 2 мальчика   |
||||
| technar Свободен |
03-09-2005 - 03:38 Дети должны быть счастливы. Сколько вы готовы дать им внимания и любви? Деньги в этом далеко не главное. Даже наоборот, если вы увлечетесь их зарабатыванием, не будет времени на детей, и дети не будут счастливы. Грязные дети на улице - это не результат бедности, а результат разгильдяйства родителей. Если даже ребенок в изрядно поношенной одежде, но чистый, воспитанный и душевный, это вызывает глубокое уважение к его родителям. Они понимают что главное для ребенка. Ну вот у нас 1 ребенок. Но это сразу видно что не нужны ей эти дорогие игрушки, хорошая новая одежда и т.д. Гораздо важнее внимание и любовь родителей. Я могу материально содержать хоть 10 детей, но не смогу сделать их счастливыми. Поскольку мы с женой хотим много детей, мне приходится думать о том, как в высвободить больше свободного от работы времени, чтоб посвятить его детям. |
||||
Злюka Свободна |
03-09-2005 - 14:18 У нас трое запланированных детей. И это не предел может быть и еще будут. МЫ будем только рады. |
||||
| Santechnic Свободен |
03-09-2005 - 14:43 Желательно, как минимум двое (сам хочу троих) |
||||
Танюня Свободна |
05-09-2005 - 21:39 Читала и плакала! Такое впечатление, что некоторые элитных щенков собираются "заводить"! И считают хватит ли им денег на корм (примерно 90 кг в год), на амуницию (2 ошейника-выставочный и прогулочный; подстилка зимняя, летняя; корзинка для перевозки и т.д.) на посещение выставок проводимых по всему миру... А остальных щенков будем топить??? Детей рожают для того чтобы их любить!!! А уж если любишь, то и обеспечишь!!! Я вот сама готова не есть, но чтобы у детей ВСЁ было. И будет. И есть. Но детям ведь действительно не нужны материальные ценности! ИМ НУЖНА ЛЮБОВЬ!!! А дать ребёнку всё-невоможно!!! Если купить всё самое дорогое, то останутся китайские игрушки, которых у него ещё нет!!! |
||||
Куличик Свободна |
13-09-2005 - 20:47 У нас одна дочка и нам пока ее вполне хватает. Думаю, что второго пока не потянем. С квартирным кредитом и одного ребенка тяжело растить. |
||||
| ЛaЛа Свободна |
13-09-2005 - 22:21 Придется встать на сторону "чудовищного цинизма", на сторону тех, кто рожает двоих, думая о том, что с одним может что-то случится. Почти уверена, что это мнение людей, которые уже сталкивались с горем. Знаете, когда у вас все хорошо, когда беда не приходила к вам, вам и в голову вряд ли придет столь чудовищный расчет. А если своими глазами видели такое несчастье, либо оно, не дай Бог, случилось с вами, тут вам уже будет плевать, цинично это или нет. и пусть цинично!!! сердце уже не то что прежде, не такое мягкое и доброе, но оно все еще имеет способность горячо любить и хочет отдать эту любовь крошечному созданию, своему ребенку. а его нет. мой двоюродный брат разбился в 21, его родители теперь живут... они живут воспоминаниями, у нас с вами праздник - застолье, а у них скамья у могилы сына. и детей у них быть больше не могло, давно у нее родилась мертвая девочка и с тех пор - все... как вы думаете что они ответили бы на ваши речи о цинизме??? им гораздо легче было бы, если был бы второй ребенок. как много тут защитников многодетных семей!!! в тесноте, да не в обиде, ведь детям нужна любовь!!! а родители так хотят ее дарить!!! а есть люди, которые тоже очень сильно хотят подарить свою любовь, а некому. только тот, кто испытал эту боль, знают что это такое. знают больше вас, и о цинизме, и о расчетах... моя мама чуть не потяряла меня, а через год моего брата. говорит, что с того света нас вернула. она тоже всегда говорит, что надо обязательно иметь двоих. а я пока думаю об одном ребенке, о девочке. здоровье слабое... но если будет сын, наверное соберусь еще рожать. никогда не задумывалась над этим раньше, но мой расчет вероятно тоже слишком циничен..... |
||||
Angriel Свободен |
14-09-2005 - 11:02 Двое. Повторить себя и все. Больше не тяну. Морально. |
||||
| Злюka Свободна |
15-09-2005 - 10:41 Olka Если подряд ,то истощается,а если как говорят через 3 года,то может и нет. Но на самом деле это личное дело каждого(На детей мне платит государство по 70 руб на каждого.) |
||||
Daylot Свободна |
11-11-2005 - 15:26 У нас их пока полтора,но в весне будет 2е  Хотя денежное положение,оставляет желать лучшего.Но я думаю что если бы мы с мужем зарабатывали вместе по 5000 баксов ежемесечно,нам бы и этого было мало.Зато у старшего сына есть все что ему надо,а еще больше того что ему не надо.Мы спокойно можем обойтись без чего-то,а малышня нет.У ребенка через 2 недели ДР,так мы не знаем что дарить ребенку у которого все есть.Но главное-то не деньги,а внимание и любовь родителей.Этого ни за какие деньги не купишь.Если у тебя хватает любви на 100 детей,то почему бы и нет?Есть замечательный,старый фильм"Однажды,20 лет спустя " Так вот настоящий пример материнского счастья. |
||||
Леди XXI века Свободна |
12-11-2005 - 13:12
если двоих, тог в лет 10-11 им нужна отдельная комната, а у бедных возможностей таких нет.  |
||||
| Леди XXI века Свободна |
12-11-2005 - 13:13
на 100 детей? Чем кормить то будешь? |
||||
| Леди XXI века Свободна |
12-11-2005 - 13:14
маловато будет, что на 70 руб покупаешь, интересно.? очень?  |
||||
| Злюka Свободна |
13-11-2005 - 18:31
Жвачки,конфетки,просто то что они просят ..... короче говоря тратим на ерунду всякую.....мелочь ,а приятно... |
||||
| Свободен |
03-12-2005 - 01:42 При желании и денег можно подзаработать. У меня двое, очень хочется третьего, всех прокормим, но проблема в квартирном вопросе. В нашей девятиметровке даже кроватку поставить негде. |
||||
| Свободен |
07-12-2005 - 11:56 Рожать |
||||
| Куличик Свободна |
07-12-2005 - 13:38
9 метров?! Кошмар... Это квартира такая маленькая или комната? Мы с мужем и ребенком жили в 9 метровой комнате, с одним ребенком (когда еще у родителей жили).. Это очень тяжело! А квартирный кредит не поможет? |