Взрослая социальная сеть
 Пилигрим-s Свободен |
02-12-2007 - 20:39 Мне стало интересно, сколько среди нас поклоников Сатаны. Можно узнать ваше мнение? Мне также интересно по какой причине вы избрали такой путь. |
||||
Shishat Свободен |
03-12-2007 - 08:33 Если в том виде извращённом виде, который существует в виде сект - то отношусь в лучшем случае, как к дури в голове, в более запущенных случаях - отрицательно. Если рассматривать Сатану в эзотерическом смысле как отображение Духа в Материи - то согласен с выражением, что нет дьяволов вне человечества и поэтому здесь для меня вопрос намного более многогранен, чем просто клеймление калёным железом или наоборот восхищение данным явлением. |
||||
zugan Свободен |
04-12-2007 - 20:12 от меня это очень далекий вопрос - поэтому не голосовал для примера,у большинства металлических групп сатанинская атрибутика - типа экстремального юмора и протеста против двуличного христианства,есть и особо упертые,но их мало |
||||
Chamiaholom Свободен |
05-12-2007 - 14:05 "...Дьяволу служить или Пророку - каждый выбирает по себе..." |
||||
Пёсик Свободен |
05-12-2007 - 19:49 Я их знаю. Очень полезные ребята. Очень полезно хорошо себе представлять их точку зрения, чтобы случайно не сделать чего-нибудь такого, что уже делают они...))) А к сатанизму многие относятся хорошо. Если взять обычного мужика из гаража или тётку с кухни и начать ей гнать сначала идеологию сатанизма, а потом несатанизма (Дао, христианство например) - то большинство выберет именно сатанизм. Последствия этого выбора и видим вокруг себя стоит только выйти на улицу. Гибелен ли этот путь для эзотерика или всё-таки есть некоторые, кому именно этот путь родной - для меня этот вопрос открытый. Что почти все кто туда лезет ослеплены ложной силой этого метода мне понятно и их печальный конец мне тоже известен, но есть ли те, кто делает это СОЗНАТЕЛЬНО и кому так действительно лучше (и кто не кончит как Ницше в итоге) - вопрос открытый. |
||||
| Пёсик Свободен |
05-12-2007 - 19:54 Да, "среднестатистический" маг именно чёрный и магию юзает чёрную и Сатану уважает поболее Дао, ибо Сатана вот он - рядом, тут тебе и сила, тут тебе "реализация возможностей и удовлетворение потребностей", а всякие призрачные Дао-Боги-Молитвы, как-это эфимерно это, это для слабых духом только... Потому конец "среднестатистического мага" печален. |
||||
Frickman Свободен |
06-12-2007 - 03:40 Я ваще агностик... Нет ни бога, не сатаны! Верить в них соответственно беспочвенно, лучше верить в себя... |
||||
Mykola69 Свободен |
06-12-2007 - 18:49 Выбор гараздо прозаичнее: эгоист или альтруист. Сделать что-либо для себя нанеся ущерб другому - от сатаны, пожертвовать собой ради другого - от Бога. Слабые и трусливые выбирают первый путь - во что бы то ни стало спасти или уберечь свою шкуру (бренное тело). Часть сатанистов просто развлекается, хочется людям взбодрить себя, при этом, опять таки, эт нотки эгоизма. Я так считаю... |
||||
Весёлый Роджер Свободен |
07-12-2007 - 10:55 Один мой знакомый сатанист сказал что от Сатаны помощ просто быстрее :))))). Я отношусь либерально. Каждому своя дорога. Сам лично я не верю ни в то ни в другое. У меня свой путь, отличный от проиудейских религий. Это сообщение отредактировал Весёлый Роджер - 07-12-2007 - 10:57 |
||||
 Нарина Свободна |
07-12-2007 - 16:10 Эзотерика.... сатанисты.... хм... вообщем я точно не |
||||
| Пилигрим-s Свободен |
11-12-2007 - 16:19 Мне понравились ваши ответы. Сам я, признаюсь честно, противник тьмы в человеческих душах. Когда человек переполняется ею, то он сам становится источником зла, хаоса, разрушения и деградации. Всего того, что противно мне. А сатанизм как религия и антипод христианства ведёт людей по пути тьмы. Поэтому я - категорически против. |
||||
| Свободен |
11-12-2007 - 17:28 Выбрала первое,и этим всё сказано! |
||||
ifthen Свободна |
15-12-2007 - 19:00 Я ни о чем не имею предвзятого мнения, поэтому в свое время увлекалась и сатанизмом. Мне понравилась школа Лавэя (или как там он пишется) из-за заповедей, но продвинувшись дальше я поняла что это ерунда. Вобще я противник общественных религий и сект, каждому свое. |
||||
| Профессор 777 Свободен |
21-12-2007 - 15:25 Таки я не ошибся. Мне очень приятно иметь с вами дело. |
||||
Pink Alien Свободна |
06-08-2008 - 15:39 Отношусь с любопытством. Вообще соглашусь с Shishat . Но, если человек воспринимает сатанизм как противопоставление христианству...то етсь поклоняется классическому "христианскому дьяволу", это как минимум не лучше христианства, а также навешивание на себя определнных устоев, рамок...НЕсвободы. |
||||
Uraniuss Свободен |
06-08-2008 - 16:08 Хотя тема и давно открыта, но отпишусь... А кто вообще такие "Сатанисты"? Так называют себя многие - от полудурковатых нарков-олигофренов (аццкий сотона рулит!!!) до членов аристократических элитных закрытых клубов, объединяющих изощрённых интеллектуалов. Единой "Церкви Сатаны", насколько мне известно, так и не было создано, несмотря на неоднократные попытки. Но вот интересный момент: во всех текстах "Чёрных Библий" присутствует такое обращение к адептам: ВАМ ВОВСЕ НЕЗАЧЕМ ОБЪЕДИНЯТЬСЯ В КАКИЕ-ТО ГРУППЫ. ПРОСТО ПРИДЕРЖИВАЙТЕСЬ ПРОВОЗГЛАШАЕМЫХ ПРИНЦИПОВ. САТАНИЗМ - РЕЛИГИЯ ИНДИВИДУАЛИЗМА. Поэтому когда на болоте выскакивает очередной суслик, объявляющий себе "Пророком Сатаны"... Напрягаться не стоит. Это сообщение отредактировал Uraniuss - 06-08-2008 - 19:42 |
||||
Shishat Свободен |
06-08-2008 - 17:13
напрягаться не стоит... равно как и бояться собственной тени.. |
||||
DarkWish Замужем |
07-08-2008 - 21:29 Спокойно отношусь.. это часть нашего мира. |
||||
karakorum Свободен |
25-08-2008 - 19:18
Извините, что за бред? Глупость человеческая не знает границ..... Это сообщение отредактировал karakorum - 25-08-2008 - 19:18 |
||||
| Shishat Свободен |
25-08-2008 - 21:03
не обращай внимания... бывает, этажом ошибаются.. это не страшно... страшно - когда в это верят...вот тогда страшно действительно Это сообщение отредактировал Shishat - 25-08-2008 - 21:06 |
||||
Либериус Свободен |
16-10-2008 - 15:16 С сатанизмом ввиде сект я согласен это шизофренический бред! В эзотерике нельзя рассматривать Сатану как некого полубога которому надо поклоняться приносить человеческие жертвы. Это действительно дух материи. Я поддерживаю мнение Shishat. |
||||
| Свободен |
11-09-2009 - 02:46 Каждый в этой жизни выбырает свою дорогу... Мне просто с ними не по пути. |
||||
| Sasha1971 Свободен |
17-09-2009 - 07:45 станизм на самом деле выглядит не так как его рисуют церковь и сми. это путь личности и укрепления ее. Мир его матерьялен настолько, что вся его астральная часть управляется из 8 чакры вне тела, это же происходит у атеистов. кундалини его не спит и разум чише. ни один сатанист не сознается кто он и что он. Они сильны духом и на самом деле не плохие ребята. главный праздник день собственного рождения. навязанный стереотип Есть еще сторона стереотипов вырашивается на стремлении молодежи отличатся от сверстников. Такое стремление похоти переворачивается в сознании. и вот вам нереализованная личность с отрицательными характеристиками. Эот сатанизм прообраз Христа как разрушителя действующей церкви ну и мученика ощепенца. Для церкви 2000 лет назад именно он являлся сатанистом. так что все зависит с какой стороны находишся. [QUOTE] Сделать что-либо для себя нанеся ущерб другому - от сатаны, пожертвовать собой ради другого - от Бога. я знаю все сценарии и если кто то жертвует сабой ради других то это из тшеславия Я как ни кто другой вот причина жертвы (Одна из основ женского начала ну и пидаров) это не от бога а от половых органов. а по легенде Люцифер востал против диспотичного управления тоже пожертвовал собой ради других. думайте анализируйте и делайте выводы. |
||||
| Galchonok65 Свободна |
19-09-2009 - 06:07 Сатана (Шайтан, Сатан и др.) — согласно религиозным представлениям христианства, иудаизма и ислама - злонаправленная духовная личность, главный противник Бога и всех верных ему сил на небесах и на земле Уже само определение как-то отталкивает, так что проголосовала за первый вариант |
||||
| Shishat Свободен |
20-09-2009 - 17:57 Тему опроса переименовал. Считаю, что ставить знак равенства между космическими категориями Свет, Тьма и чисто человеческими преходящими терминами конретной группы людей ( как сатанизм, так и как любой -ИЗМ "человеческое, слишком человеческое) считаю нецелесообразным с точки зрения эзотерики. Раз вопрос так стоит "Сколько среди эзотериков сатанистов" - пусть так и будет. А если появится у кого создать опрос по Тьме и Свету - это отдельная песня.  Это сообщение отредактировал Shishat - 21-09-2009 - 07:39 |
||||
Углерод Свободен |
24-09-2009 - 17:11 О-о-о на человеки придумали много полезных занятий и очень многие из них оканчиваются на -изм  так я к этому и отношусь как и к другим -изм(ам) . А Вам много полезных занятий на -изм заканчивающихся приходит на ум? |
||||
maboga Свободен |
28-03-2010 - 08:14 1. Категорически против!!! |
||||
| Углерод Свободен |
28-03-2010 - 12:46 А сколько среди эзотериков верующих в Единого Бога - или вселенная хаос? |
||||
| Shishat Свободен |
29-03-2010 - 18:50
а других вариантов нет? я как-то под оба не подхожу, хотя и увлекаюсь давно эзотерикой кстати, Углерод - опрос про сатанизм, а твой вопрос сюда каким боком? |
||||
| Углерод Свободен |
31-03-2010 - 10:37 Там у меня есть слово - хаос - по моему сатанизм это явно оттуда. И хотя хаоса не существует, сатанизм это какоето непонимание процесса. На мой взгляд эзотерика прямая дорога от сатанизма - и соответственно вопрос считаю нелогичным. |
||||
| Shishat Свободен |
02-04-2010 - 00:59
ну-ну... миссионерство христовствующих миссионеров - это понятное явление.. сезонное, как правило у нас тут таких дел по весне и осени -обострение эзотерика - это сатанизм...?.. правда? а христианство - это иудаизм? |
||||
| Углерод Свободен |
02-04-2010 - 18:27
|
||||
| Shishat Свободен |
02-04-2010 - 19:55
скорее я не так понял то сообщение  , прошу прощенияпросто то место в нём, а именно
подвигло меня на такое понимание, что Вы имеете ввиду сатанизм отправной точкой эзотерики Это сообщение отредактировал Shishat - 02-04-2010 - 19:58 |
||||
| Углерод Свободен |
02-04-2010 - 20:48 Да я об этом не подумал?!  Но также я считаю эзотерика прямая дорога к Богу и прямое доказательство Его существования. Но это не в тему.... |
||||
Параграф Свободен |
26-08-2011 - 23:13 Вопрос изначально поставлен НЕКОРРЕКТНО... Если человек НАСТОЯЩИЙ ЭЗОТЕРИСТ то он никак не может быть сатанистом... Человек,поставивший так и такой вопрос,не знает - что такое эзотерика. А понятие "сатанист" вообще из области туманных абстракций. Просто народ экзотерически "академически" не подготовлен,отсюда и путаница в терминах и понятиях... На Земле есть 2 "мировых зла". 1.Это Черная Ложа,что работает на силах ИНВОЛЮЦИИ,она возникла аж 13 миллионов лет назад во времена Атлантиды.То человечество было ПСИХИЧЕСКИМ,около 80% тогдашнего населения были сильнейшими магами.А интеллект пока был слабо развитым для обладания высокими способностями.Вот часть Магов-Атлантов и организовалась в Черную Ложу,их называют "Братья теней".Черные Маги не могут жить на физическом плане бытия в физических телах - у них их просто нет.Рождение очередной земной Личности на земле организует Духовная Душа человека.А у Черных Магов НЕТ ЛИЧНОЙ ДУХОВНОЙ ДУШИ - потому у них не может быть физических тел.Они творят зло через темных людей,у которых вибрации схожи с вибрациями Черных Магов.Около 90% темных людей на земле творят зло под руководством Черной Ложи - БЕССОЗНАТЕЛЬНО:Черный Маг работает через чакры-центры темных людей. Ну а 2-е "мировое зло" - это само грешное человечество.В прошлых жизнях нагадили друг другу, в этом воплощении идет расплата...Но человек этого не знает и во всем плохом для себя лично винит других... |