 k-113
 Женат |
25-12-2009 - 09:38
В сравнении с пивом и табаком вред от колы - ну такая фигня...
Да, и причём тут аспартам? Кола - на честном сахаре, в отличие от говнолимонадов за 10 рублей.
Это сообщение отредактировал k-113 - 25-12-2009 - 09:39 |
оле лукое
 Свободен |
25-12-2009 - 10:08
Для начала запретить рекламу, это уже будет большой шаг, дети впечатлительны и легко поддаются на подобные ролики. Хотя вспомните сколько было возни с запретом рекламы водки и что с пивом происходит до сих пор.
Так что сомнительно что запретят эту рекламу. |
 Angelofdown
 Замужем |
25-12-2009 - 12:22
Надо учить детей не верить рекламе!!! Я работаю в сфере рекламы и прекрасно знаю, какая это туфта - яркая упаковка, а внутри пшик. И ребёнок мой это знает, потому что я рассказываю ему, ЧТО именно имеют в виду рекламодатели. |
чипа
 Свободна |
25-12-2009 - 12:26
Я тоже рссказываю, но все равно ведется. Они ж не слышат слово ВЫ МОЖЕТЕ выиграть призы. Они слышать только ПРИЗЫ и вперед - Хочу - не могу.
Правда моя как-то не ведется на игрушки. Барби и прочее. А военные машинки, ковбойские сапоги и подъемные краны на батарейках рекламируют мало -)))
Моя очень азартна и как- только слышит слово выиграть - нам непременно надо туда. Там призы дают. То, что их надо еще выиграть как-то забывается.
Это сообщение отредактировал чипа - 25-12-2009 - 12:27 |
 Свободен |
25-12-2009 - 12:30
| QUOTE (Angelofdown @ 25.12.2009 - время: 11:22) | | Надо учить детей не верить рекламе!!! Я работаю в сфере рекламы и прекрасно знаю, какая это туфта - яркая упаковка, а внутри пшик. И ребёнок мой это знает, потому что я рассказываю ему, ЧТО именно имеют в виду рекламодатели. |
да, я тоже так считаю 
,,, представьте диалог двух детей - один говорит: мне папа вот такой же сок покупает, он очень вкусный... а другой киндер ему отвечает: а, мне папа говорит, что это бяка, по телевизору неправду говорят и верю я больше папе и маме и они мне делают фрэш - он вкусней и полезней  |
Angelofdown
Замужем |
25-12-2009 - 12:31
Я просто один раз нарезала бумажек, штук 200, на одной написала "приз", засунула в мешок и предложила сыну вытащить. Вытаскивал, пока не надоело, но приза не нашёл. Вот так же и с остальными выигрышами: если повезёт, то с первого раза вытянешь, если нет - будешь до посинения искать и не найдёшь. Больше ничего выигрывать не хочет. И потом, "можно выиграть игрушку". Вот мишка в той же кока-коле был, надо было собрать 10 крышек. Это 350 рублей. За такие деньги можно пару мишек побольше купить!!! |
чипа
Свободна |
25-12-2009 - 12:32
К сожалению, чем ребенок старше, тем больше в его жизни возникает авторитетов помимо родителей ( хотя может быть это в целом и правильно). Но когда авторитетом становиться реклама - это неправильно.
|
Свободен |
25-12-2009 - 12:36
| QUOTE (чипа @ 25.12.2009 - время: 11:26) | Я тоже рссказываю, но все равно ведется. Они ж не слышат слово ВЫ МОЖЕТЕ выиграть призы. Они слышать только ПРИЗЫ и вперед - Хочу - не могу.
Правда моя как-то не ведется на игрушки. Барби и прочее. А военные машинки, ковбойские сапоги и подъемные краны на батарейках рекламируют мало -)))
Моя очень азартна и как- только слышит слово выиграть - нам непременно надо туда. Там призы дают. То, что их надо еще выиграть как-то забывается. |
 Чипа, халаву любит русский народ, даже детки...) с этим ничо не поделаешь с кем-то проще говорить на взрослом языке, а с кем-то наверно лучше включиться в игру - дети тозе все разные  |
Angelofdown
Замужем |
25-12-2009 - 12:42
| QUOTE (Jazz me @ 25.12.2009 - время: 13:36) | | Чипа, халаву любит русский народ, даже детки...) с этим ничо не поделаешь с кем-то проще говорить на взрослом языке, а с кем-то наверно лучше включиться в игру - дети тозе все разные |
Халява как приходит, так и уходит. А надолго остаётся только то, что заработано трудом. И этому тоже своих детей учить нужно, тогда не будут вестись на яркие сказочные обещания... |
Свободен |
25-12-2009 - 12:45
| QUOTE (Angelofdown @ 25.12.2009 - время: 11:42) | | Халява как приходит, так и уходит. А надолго остаётся только то, что заработано трудом. И этому тоже своих детей учить нужно, тогда не будут вестись на яркие сказочные обещания... |
это правильно все... а как же чудо? самое обыкновенное детское чудо? например, Дед Мороз с подарками.. |
Свободен |
12-01-2010 - 21:38
и снова об ублюдочной рекламе дерьмопроизводителей:
| QUOTE | МОСКВА, 28 дек — РИА Новости. Стоматологи и гастроэнтерологи, опрошенные РИА Новости, не разделяют восторги рекламных роликов по поводу чудесных свойств жевательной резинки, и рекомендуют россиянам не путать ее с зубной щеткой.
Жевательная резинка 28 декабря отмечает юбилей — 140-летие. В 1869 году Уильям Сэмпл из штата Огайо получил патент на жевательную резинку, то есть определенную комбинацию каучука с другими веществами, пригодными для приготовления жевательной резинки. Однако сам Сэмпл никогда не делал жевательную резинку для продажи.
Производство жевательной резинки стало крупным бизнесом.
Если раньше жевательную резинку можно было купить только в крупных универсамах, то сейчас любой киоск предлагает несколько десятков, а то и сотен видов жевательной резинки. В рекламе то и дело слышно, как жвачка защищает от кариеса, убирает зубной налет, ее рекламируют как средство очищения полости рта.
ЖВАЧКА КАРИЕСУ НЕ ПОМЕХА
Главный стоматолог Минздравсоцразвития РФ, ректор Московского государственного медико-стоматологического университета (МГМСУ) Олег Янушевич признался корреспонденту РИА Новости, что относится к жвачке индифферентно.
«Если говорить о профессиональном отношении, я не рассматриваю жевательную резинку как средство для снижения PH баланса в полости рта, о чем иногда нам вещает реклама», — сказал он
Янушевич пояснил, что во время жевания жевательной резинки, в первые 2-3 минуты активизируются слюнные железы. В слюне содержится большое количество систем, балансирующих состояние полости рта. Естественно, за это хватаются производители жевательной резинки и говорят, что жевательная резинка балансирует PH баланс, считает Янушевич.
По его словам, уровень PH баланса не снижает риск развития кариеса, который возникает локально, под воздействием микроорганизмов. Они поражают эмаль и твердые ткани зубов, отметил специалист.
НЕ ЗАМЕНИТ ЗУБНУЮ ЩЕТКУ
Некоторые производители утверждают, что жевательная резинка за счет того, что она прилипает к зубам, убирает бляшки (беловатые отложения на зубах вдоль края десны), сказал Янушевич. По его словам, жвачка может убрать рыхлый налет, но микробную бляшку на зубах могут убрать только зубная щетка или индивидуальные средства гигиены. Поэтому говорить о том, что происходит самоочищение зубов при жевании тоже не правильно, подчеркнул врач.
«Когда человек жует жевательную резинку или какие-то овощи, происходит самоочищение жевательных поверхностей, но кариес появляется не на жевательных поверхностях, а на межзубных, поэтому говорить о пользе жевательной резинки можно только риторически», — считает стоматолог.
Нельзя с помощью жвачки предупредить развитие кариеса или заболеваний пародонта, добавил он.
БЕЗ САХАРА, НО С КСИЛИТОМ
Производители активно рекламируют жевательную резинку «без сахара», позиционируя ее как более здоровую и полезную для зубов.
«То, что там добавляют ксилит вместо сахара, это лишь говорит о том, что в этой жевательной резинке нет сахаров, которые действительно при попадании на зубную бляшку активируют развитие микроорганизмов и как следствие, выделяется молочная кислота, которая разрушает зубную эмаль», — пояснил Янушевич.
По его словам, если ничего не жевать, сахара тоже не будет, соответственно, пользы от жевательной резинки с ксилитом также нет.
«Как профессионал я могу сказать, что никакой пользы от жевательной резинки в плане профилактики стоматологических заболеваний нет, напротив, иногда от нее может быть вред», — сказал врач.
По словам Янушевича, у некоторых людей чрезмерно развита жевательная мускулатура, вследствие чего повышена истираемость зубной эмали, и им вообще противопоказано жевать жевательную резинку.
ДИЕТОЛОГИ ПРОТИВ
Врач диетолог высшей категории НИИ питания РАМН Елена Чедия считает, что с одной стороны жевательная резинка санирует полость рта, но с другой стороны — раздражает слизистую желудка.
«Когда в рот человека попадает жевательная резинка, организм воспринимает ее как продукт. Там если не сахар, то сахарозаменители, вкусовые добавки — это раздражает желудочно-кишечный тракт, начинает выделяться желудочный сок», — сказала врач.
Чедия отметила, что если жвачку жует здоровый человек, то «он с этим справится», но если есть заболевания желудочно-кишечного тракта, как например, язвенная болезнь или гастрит, то лучше жевательной резинкой не пользоваться. |
|
Свободен |
13-01-2010 - 14:31
| QUOTE | Оброк на гамбургер и газировку
Румыния первой в мире обложит налогом фастфуд
Идея обложить дополнительными сборами производителей вредных продуктов питания уже давно витает в воздухе во многих странах мира. Дальше всего в ее реализации продвинулась Румыния, планирующая ввести налог на гамбургеры и газировку с 1 марта.
По данным газеты Sueddeutsche Zeitung, главным аргументом министра здравоохранения Румынии Аттилы Чеке, ратующего за этот законопроект, является обеспокоенность ухудшением здоровья нации. «Вредная еда ухудшает качество жизни и увеличивает число смертельных случаев», — говорится во внутреннем отчете министерства. Эксперты во всем мире отмечают, что количество больных ожирением и сахарным диабетом, а также страдающих повышенным давлением из-за неправильного питания постоянно растет. ВОЗ называет чрезмерное потребление жирной, сладкой и соленой пищи одним из главных факторов риска для здоровья населения.
Если законопроект получит поддержку румынского парламента, раскошелиться придется всем производителям и импортерам, чьи напитки, снэки, сэндвичи, полуфабрикаты и другие продукты фастфуда содержат слишком много жира, соли или сахара. Свое недовольство инициативой Министерства здравоохранения уже выразил Союз румынской пищевой промышленности, предупредивший о возможном снижении объемов продаж и росте цен из-за введения нового налога. В союзе считают, что мелкие производители могут просто разориться, а крупные — вывести производство за рубеж.
Идея налога на нездоровую еду уже неоднократно возникала в умах политиков разных стран. Предложение, аналогичное румынскому, внесло в декабре Министерство здравоохранения Тайваня. А в США, где фастфуд особенно популярен, возможность такого налога обсуждается на самых разных уровнях уже не один год. Французские специалисты по финансовым и социальным вопросам в 2008 году предлагали увеличить в четыре раза НДС на слишком жирную либо слишком соленую пищу, в которой «нет острой необходимости». Эта инициатива не нашла поддержки, так как от нее могли пострадать бедные слои населения, часто питающиеся дешевыми пиццами и гамбургерами.
По мнению генерального директора консалтинговой компании «Настроение+» Дениса Яхно, румынский законопроект носит антиглобалистский характер. Г-н Яхно полагает, что введение налога на фастфуд поможет вытеснить с рынка мировых производителей и усилить позиции местных рестораторов.
ТАТЬЯНА ГЛАЗКОВА
13.01.2010 |
пора бы и нашим депутастам вредителей-иносраных за жабры взять. |
Эрт
 Свободен |
13-01-2010 - 16:22
| QUOTE (7.63 @ 12.01.2010 - время: 20:38) | | и снова об ублюдочной рекламе дерьмопроизводителей: |
7.63, предупреждение за нарушение п. 2.1. правил СН.
Просьба также использовать тему для написания собственных мыслей, а не как новостную ленту. |
Cherrry
Свободен |
15-01-2010 - 16:08
Согласен употреблять не стоит если есть возможность а вот спарйтом туалет чистить просто прелесть залил в унитаз и кристально чисто а главное наверное и микробы убивает )) |
Свободен |
15-01-2010 - 21:27
| QUOTE (Cherrry @ 15.01.2010 - время: 15:08) | | Согласен употреблять не стоит если есть возможность а вот спарйтом туалет чистить просто прелесть залил в унитаз и кристально чисто а главное наверное и микробы убивает )) |
эмаль не помутнела? |
Кусильда
 Свободна |
17-01-2010 - 12:07
Если посмотреть,из чего производится большинство продуктов, то вообще удавится хочется, поэтому хоть и знаю,но ем...конечно колу литрами не пью,но могу иногда себе позволить,хотя больше люблю соки,минералку и банальный компот, а вот всякие колбасы/мясопродукты и пр. - ну не могу я их ничем заменить,хотя и знаю что не 100% натуральные, поэтому приходится выбирать производителя получше и уповать на то,что он всякой гадости напихал поменьше, ведь уверенным можно быть только когда своими руками вырастил продукт,а корову дома я заводить не собираюсь(((
И кстати по поводу всяких макдаков и пр. - на мое детство как раз и пришелся расцвет этой радости у нас, все дети хвастались,что их водили в Маки,а меня не водили лет до 14 вообще - больной ЖКТ не способствовал,и знаете-никто из детей не смеялся ( а кто смеялся-те получали в нос)))) |
Свободен |
18-01-2010 - 11:28
GEKATAA умная дочь умных родителей!
А грязные турецкие и пиндосские окупанты скупившие российские пивоварни готовят новый удар по нашему здоровью. Этим ненасытным тварям мало "балтики 9". Теперь они решили съэкономить не только на технологии но и на сырье.
| QUOTE | Экономика: Отрасли
Теги: Россия продовольствие отрасли
В России исчезнет пиво
07:30 DP.RU - деловые новости
Пиво, в классическом понимании, станет редкостью. Дело в том, что новый техрегламент разрешит пивоварам полностью обойтись без солода. Крупнейшие пивоваренные компании России, которые контролируются иностранными владельцами, документ одобряют.
В Госдуму направлена вторая редакция технического регламента для пивоваренной продукции. Сейчас все процессы пивоварения регулируют устаревшие ГОСТы. Регламент позволяет варить пиво как с солодом, так и без него, полностью заменив его несоложеными материалами. Это позволит пивоварам, страдающим от антиалкогольной политики правительства РФ, снизить себестоимость продукции. Но пиво (в классическом понимании вкуса этого напитка) можно будет найти только в ресторанах.
Основные ингредиенты в классических рецептах пива — солод, хмель и вода. Многие производители уменьшают количество солода и добавляют ячмень, кукурузу, рис и т. д. В Европе, где объем потребления пива самый высокий в мире, допустимо использование таких добавок в пределах 30%. В Германии вообще запрещены заменители солода. Исключение немцы делают только для сортов, поставляемых на экспорт, но сами такое пиво не пьют. В Германии пива без солода нет. Отсутствие солода в пиве существенно снижает его себестоимость. Если заменители составляют 50%, то себестоимость пива снижается на 25–30%. Если солод из рецепта исключить полностью, экономия может достичь 50–60%.
Учитывая объемы производства, для всей отрасли речь может идти о миллиардах рублей. «Большой вопрос — можно ли называть сваренный без солода напиток пивом, — говорит совладелец пивоварни “Русь” Алексей Вабищевич. — Ведь по ГОСТу пиво — это сброженный солодовый напиток». К тому же пенный напиток, сваренный без солода, будет содержать много химических добавок.
Генеральный директор пивоваренной компании «Очаково» Владимир Антонов рассказал, что и сейчас многие производители в России применяют до 80% несоложенных материалов. «Таким производителям приходится искусственно добавлять ферменты, чтобы создать видимость качественного напитка», — говорит пивовар. Эксперты считают, что техрегламент стал ответом пивоваров на повышение акцизов и запрет продажи пива в ларьках.
С 1 января 2010 года акцизы на пиво повысили в 3 раза. Для потребителя средняя цена на пиво выросла с 17 до 23 рублей. По мнению главного технолога «Разночинных пивоварен» Андрея Букина, крупные производители, скорее всего, не будут полностью исключать солод из пива. Экономически целесообразно добавлять в пиво 10–15% заменителей солода. К тому же, если пиво варится из солода очень низкого качества, добавление других материалов может улучшить его вкусовые качества.
Сейчас многие крупные компании используют эту технологию для недорогих сортов пива. Однако если техрегламент будет принят в таком виде, то заменители могут начать добавлять и в сорта пива премиум–класса. Крупнейшие пивоваренные компании России, которые контролируются иностранными владельцами, поддержали принятие техрегламента.
На «Балтике», которая контролируется группой Carlsberg, заявили, что акцизы и техрегламент — не связанные между собой вопросы: о техрегламенте заговорили в 2002 году, а акцизы повысили совсем недавно. В компании также отметили, что производители пива не заинтересованы в падении качества продукции, поскольку тогда они потеряют покупателей. Во второй по объемам продаж пива в России компании «Сан ИнБев» (входит в концерн Anheuser-Busch InBevсо штаб-квартирой в Бельгии) отметили, что регламент сведет на нет попытки продавать под видом пива различные алкогольные смеси. Союз российских пивоваров, активно участвовавший в разработке документа, не стал комментировать проблему.
Неавторизованно в крупных пивоваренных компаниях уверяют, что против нового регламента выступают лишь те, кто связан с производителями солода, которые боятся падения спроса на свою продукцию. Крупнейший в России производитель — компания «Русский Солод». Ее генеральный директор Людмила Жаркова отметила, что использование заменителей солода выгодно только крупным пивоварам (80% рынка), а потребитель будет «расплачиваться своим здоровьем за сверхприбыли таких компаний». |
Русский! Хватит покупать отраву в бутылках и банках!
Строй свой самогонный аппарат!
Строй так, чтобы его можно было превратить в огнемёт!
Очисти страну от нечисти, забей ей еёже отраву в рот! |
Свободен |
24-01-2010 - 18:14
Если в бутылку с газировкой кинуть таблетку соли от посудомоечной машины высота фонтана превысит 5 метров!
Необходимо запретить эту мерзость как потенциальное оружие террористов. Ведь туда легко добавить споры сибирской язвы! |
Свободен |
08-02-2010 - 22:51
Выпил колы. Люблю гадость. Если мне нравится значит гадость. |
 AlenAlex
 Свободен |
04-10-2010 - 21:28
Пили, пьем и будем пить. Как воспоминание о 90-х и безвременно ушедшем 20 веке, которым мы очень дорожили.
Вот только киндерам, если образуются, конечно не дадим. У новых поколений организмы хиленькие, не то что у тех, кто еще в прошлом веке родился.
Да были люди в наше время, не то что нынешнее племя... (с) |
Свободен |
05-10-2010 - 20:11
а это как наркотик. И как еда из Макдональдса. Сама эту гадость не пю и упаси боже детям давать |
Ainara
 Замужем |
06-10-2010 - 16:42
1 Запретить производство, ввоз в страну и продажу.
Хотя я понимаю, что это мечты, мечты… 
Но самое ужасное, что практически все наши продукты на полках магазинах содержат подобную гадость.  |
HaRRe
 Свободен |
27-12-2010 - 05:19
Запрет - развитие рекламы в разы! |
Bl@cky
 Влюблена |
06-01-2011 - 22:33
| QUOTE (Gardemarina @ 06.01.2011 - время: 20:22) | | ... зато на травах. |
???  |
Реланиум
 Женат |
06-01-2011 - 22:49
| QUOTE (оле лукое @ 25.12.2009 - время: 09:08) | Для начала запретить рекламу, это уже будет большой шаг, дети впечатлительны и легко поддаются на подобные ролики. Хотя вспомните сколько было возни с запретом рекламы водки и что с пивом происходит до сих пор.
Так что сомнительно что запретят эту рекламу. |
Чего ты этим добьешься?
ну вспомни, как запрещали у нас всякие там пепси, колы и прочая. И как на них набросился народ, когда они хлынули к нам рекой.
Нам блин 30 лет понадобилось, чтобы понять, что Кока-кола - это ПРОСТО ЛИМОНАД! (с) Надо объяснить это детям.
Если дети не понимают, что ведутся только на яркую упаковку, выливайте колу и в тайне от детей наливайте в бутылки лимонад "Буратина". |
ниkтo
 Женат |
06-01-2011 - 23:11
| QUOTE (Gardemarina @ 06.01.2011 - время: 20:22) | | Если припрет и газировки захочется, я лучше Байкал выпью, он хоть и сладкий, зато на травах. |
да все газировки - химия...
просто у колы пиар продвинутый.. |
ниkтo
Женат |
06-01-2011 - 23:30
| QUOTE (Gardemarina @ 06.01.2011 - время: 22:25) | | состав у них разный. |
адназначно...
| QUOTE | | .. Байкал ПАХНЕТ травами .. |
а состоит из аналогичной химии.. |
Bl@cky
Влюблена |
06-01-2011 - 23:34
| QUOTE (Gardemarina @ 06.01.2011 - время: 21:53) | Да-да? Что-то не так?)))
|
| QUOTE | | Читаю состав: экстракты травы зверобоя, корня .... |
На сарае тоже написано "х..", ... а там дрова лежат.))
На Кока-Коле тоже написано .... , а ей ещё ДВС промывают)) 
| QUOTE | | ... не все любят запах елки от газированой воды |
Вот именно, только запах.) Я что-то слабо верю в альтруизм производителя. За такую цену ... , да такие потуги на благо потребителя ... ))) Каждый производитель стремится уменьшить расходы на производство продукции, при этом желая получить не плохую прибыль. Что ему даст эту прибыль при минимальных тратах на производство ? |
ниkтo
Женат |
06-01-2011 - 23:38
| QUOTE (Gardemarina @ 06.01.2011 - время: 22:34) | | Я уже написала состав Байкала. Напишите состав кока-колы, сравним :) |
присоединяюсь к мнению Bl@cky..
про хрен и дрова..
да.. кстате...
состав той колы стОит миллиарды баксов..
ты веришь после этого в объективность информации о нём?
Это сообщение отредактировал ниkтo - 06-01-2011 - 23:41 |
Bl@cky
Влюблена |
06-01-2011 - 23:44
| QUOTE (Gardemarina @ 06.01.2011 - время: 22:34) | | Я уже написала состав Байкала. Напишите состав кока-колы, сравним :) |
7.63 тут уже приводил состав коки .)
В любом случае ни кто из нас не сможет достоверно утверждать что он на самом деле таков.
Например, основываясь на своём опыте могу сказать, что после шипучек пить хоцца не меньше, чем до их употребления. В том числе и после Байкала. Он и на вкус и по запаху практически ни чем не отличается от своих аналогов. Впечатления и последствия от его употребления такие же.
Не пью такую химию в принципе. Стараюсь употреблять либо исключительно собственного производства соки и компоты, на основе натуральных продуктов. Либо максимально приближенные к таким промышленного производства. |
ниkтo
Женат |
06-01-2011 - 23:50
| QUOTE (Gardemarina @ 06.01.2011 - время: 22:44) | | и водка, бывает, продается дорогая, но - гадость гадостью. |
покупать дорогую вотку - латентное лоховство..
ибо отличить качество может только специалист..
Это сообщение отредактировал ниkтo - 06-01-2011 - 23:51 |
ниkтo
Женат |
06-01-2011 - 23:53
| QUOTE (Gardemarina @ 06.01.2011 - время: 22:50) | | Если бы состав кока-колы стоил, как вы утверждаете, "миллиарды" баксов |
сомневаетесь в высокой стоимости технологий?
тем-более..
ракеты десятилетиями стоят в шахтах, а напитки миллионами тонн "улетают" круглый год..
Это сообщение отредактировал ниkтo - 06-01-2011 - 23:55 |
Bl@cky
Влюблена |
07-01-2011 - 00:21
| QUOTE (Gardemarina @ 06.01.2011 - время: 23:05) | | Сомневаюсь в высокой стоимости "технологий" производства ингридиентов кока-колы. |
С тем же успехом нам ни что не мешает сомневаться в качестве и полезности Байкала)| QUOTE | | Не тот Байкал явно пили) |
В таком случае это говорит только о том, что пить его не безопасно. | QUOTE | | Соки и компоты промышленного производства по определению не могут быть приближены к натуральным :) |
По какому определению ?
Я и сказала что приближены. То есть те, в которых (из общего числа продукции), есть наибольшее содержание натуральных продуктов. Хотя бы по надписям на упаковке) |
ниkтo
Женат |
07-01-2011 - 00:22
| QUOTE (Gardemarina @ 06.01.2011 - время: 23:05) | | Сомневаюсь в высокой стоимости "технологий" производства ингридиентов кока-колы. |
нуда нуда...
конечно копейки...
просто прибыли с тех копеек в масштабе мира миллиардные.. |
Bl@cky
Влюблена |
07-01-2011 - 00:54
| QUOTE (Gardemarina @ 06.01.2011 - время: 23:37) | | Черт... какой-то у меня неправильный Байкал... Ничё со мной от него не происходит... ух. Надо другой поискать, правильный. :-D |
Со мной от моего "правильного" тоже ни чего не происходило ... что бы меня заставило его употреблять снова))| QUOTE | | По каким, простите, надписям? Где? На упаковке? Так, напоминаю, и на сарае тоже "написано"... вашими же словами)))))))))) |
Вот и грю, что ориентируюсь на свой организм в итоге. Начинаю с написанного на упаковке, что бы в списке содержимого было минимум химии. А заканчиваю реакцией организма. Нравится если, могу и потом снова купить. Не нравится - больше не покупаю. А вообше, как уже сказала - пью соки и компоты собственного производства. Советую |
Взрослая социальная сеть