Взрослая социальная сеть
 la fee Замужем |
26-02-2017 - 19:03 нет! маятник - это не идеальная модель! потому что чуть упустил и маятник раскачался. Идеал - это именно симбиоз, как я писала выше, когда каждый идет в чем-то на уступки и при этом дополняет недостающее у другого. Но при этом у каждого остается большая часть самостоятельности, ровно такая же, как и общего. Вот тогда семья в любых невзгодах выстоит. |
Майя-Зеркало Замужем |
26-02-2017 - 19:26 Намудрили вы, biswitch. Ну да ладно. Мне как раз маятник понравился. Из-за того, что как его не раскачавай, колебания сами по себе в конце концов затухают. И если мы уже почему-то в мире физических терминов и моделей, то свойство системы, которое вы ищите называется робастность - устойчивость системы в среде постоянных помех, которые выводят её из равновесия. Но это все теория. На практике, я соглашусь с Чародейкой. Оптимум это некий симбиоз без потери своей индивидуальности и независимости. |
 Mимо шёл Свободен |
27-02-2017 - 01:37 (Чародейкa @ 26-02-2017 - 19:03) нет! маятник - это не идеальная модель! потому что чуть упустил и маятник раскачался. Красиво, конечно, но утопично. Не бывает в отношениях равенства и прочего паритета. Кто-то один всегда сверху. Кто-то любит, кто-то позволяет себя любить. Ведущий-ведомый. |
la fee Замужем |
27-02-2017 - 01:46 Да ну и пусть, пусть один ведет, второй идет следом. Это не отменяет всего остального. |
| Mимо шёл Свободен |
27-02-2017 - 02:09 (Чародейкa @ 27-02-2017 - 01:46) Да ну и пусть, пусть один ведет, второй идет следом. Это не отменяет всего остального. Не хочу спора ради спора. Раз один гнет, а другой гнется, то Ваше "все остальное" всего лишь фигура речи. Я почему на броневик полез? Ваша утопия - это и есть мой идеал семьи. Но в жизни так не бывает, мне не встречалось, по крайней мере. Ых... |
| la fee Замужем |
27-02-2017 - 02:13 Так я не спорю с вами, вообще не спорю. Почему невозможно? Моя утопия успешно реализуется моей собственной семье. Не все время конечно, но... Как это ни парадоксально, после развода вот именно так и живем) |
Майя-Зеркало Замужем |
27-02-2017 - 11:55 Я думаю возможно. Вот аналогия: пилот и штурман. Кто ведёт, кто ведомый? Стратег и тактик. Тот же вопрос. Опять же, в разных областях жизни эти функции могут меняться между супругами. Не должно быть вообще гнет и гнется в важных вопросах. |
Zандали Замужем |
27-02-2017 - 13:12 (Jackouille @ 27-02-2017 - 01:37) (Чародейкa @ 26-02-2017 - 19:03) нет! маятник - это не идеальная модель! потому что чуть упустил и маятник раскачался. Красиво, конечно, но утопично. Не бывает в отношениях равенства и прочего паритета. Кто-то один всегда сверху. Кто-то любит, кто-то позволяет себя любить. Ведущий-ведомый. Бывает. Но крайне редко. Многие считают,что растворяться-это правильно, В итоге теряют себя и теряют интерес партнера,но не замечают этого,пока гром не грянет. |
| Zандали Замужем |
27-02-2017 - 13:17 (Чародейкa @ 27-02-2017 - 01:46) Да ну и пусть, пусть один ведет, второй идет следом. Это не отменяет всего остального. Просто который якобы ведомый,должен уметь выжить сам,если что. Толда аозможно равновесие. |
| la fee Замужем |
27-02-2017 - 19:17 Выжить по одиночке должны уметь оба, это симбиоз, а не паразитизм. Просто один уступает лидерство другому, в чем-то, но не обязательно во всем. У кого что лучше получается. Например, у нас, когда я раньше по сотне тысяч в месяц получала, лидером я была, теперь я получаю мало, муж больше, лидер он. Я варю бесподобный борщ, зато щи - варить прерогатива мужа. У меня таких вкусных не получается. И стейки он жарит обалденные. Выбор и поиск места для отдыха - это делаю я, он бесится, если читает асе эти рекламы и проспекты. Зато он знает, что я бывает, тетрадку испишу, пока выберу, всех обзвоню и обспрашиваю. Пока вроде неудачных отпусков не было. Но право окончательно принять решение - за ним. Ну вот как-то так, во всем. |
Jelen@ Замужем |
04-03-2017 - 01:12 13 лет вместе, два сапога пора, одна сатана и всё подобное, эт про нас. Но мы так сильно разные, что ни о каком слиянии речи даже идти не может. Но в любой сложной ситуации мы пойдём друг к другу и друг за другом именно по тому, что есть МЫ. |
Чеберген Женат |
04-03-2017 - 08:31 (Чародейкa @ 23-02-2017 - 18:12) Я не за слияние, я за симбиоз - разумный партнерский союз двух личностей, в котором каждый вносит свой вклад и дополняет по качествам другого. Ну тут у всех по разному У меня в первом браке было как раз сосуществование Брак распался когда я влюбился Сейчас как раз слияние двух лун Взаимное влияние просто колоссальное, перенимаем друг у друга жесты, слова-паразиты, гастрономические пристрастия. Вместе (в среднем по месяцу) часов по двадцать в сутки, точнее мы не вместе только когда работаем по разным клиентам в командировках. Конечно, с учётом возраста, иногда становится страшно, что будет когда кто-то из нас уйдёт из этого мира... Но возвращаться к сосуществованию? Ни за что! Это все равно как отказаться от свежевыжатого сока в пользу разведенного порошка, или сознательно отказаться от секса в пользу мастурбации... Я думаю, не претендуя на истинность, что слияние происходит когда человек ДЕЙСТВИТЕЛЬНО твоя ПОЛОВИНКА. Ну а если не половинка, когда просто с ним приятно - тогда сосуществование... |
| Чеберген Женат |
04-03-2017 - 08:37 (Майя-Зеркало @ 27-02-2017 - 11:55) Я думаю возможно. Не удачный пример Пилот и стратег - это КУДА Штурман и тактик - это КАК Главный всегда КУДА, и он выбирает из нескольких КАК тот, который ему больше нравится |
| Майя-Зеркало Замужем |
04-03-2017 - 08:57 (Чеберген @ 04-03-2017 - 08:37) (Майя-Зеркало @ 27-02-2017 - 11:55) Я думаю возможно. Не удачный пример Основное было вот это: в разных областях жизни эти функции могут меняться между супругами. |
| Чеберген Женат |
04-03-2017 - 09:52 (Майя-Зеркало @ 04-03-2017 - 08:57) [QUOTE=Чеберген , 04-03-2017 - 08:37][QUOTE=Майя-Зеркало , 27-02-2017 - 11:55][/QUOTE] Основное было вот это: в разных областях жизни эти функции могут меняться между супругами. Это возможно У нас постоянное распределение - ты берёшь этот процесс, я беру этот процесс, а этот мы ведём вместе Ты следишь за дисциплиной, я отвечаю бухучет... Ты разгреваешь, я потом мою Ты играешь доброго, я играю злого, а конфликты разруливаем вместе И т.д. и т.п. |
Chertёnok Замужем |
04-03-2017 - 11:52 100%-го слияния нет. процентов на 80-ть да. У нас есть и личное пространство, и друзья разные, и в компаниях мы разных бываем и порознь. Может быть потому, что у нас большая разница в возрасте, поэтому и интересы разные. Но вместе нам комфортно, уютно, удобно. Я точно знаю, что он меня любит, я люблю его. |
 Airen Свободен |
04-03-2017 - 12:10 Вряд ли, я задохнусь просто. И партнера задушу заодно  Тут выше говорили о сообщающихся сосудах, скорее, так. Насчет "мыканья" вместо "яканья". Для меня "мы" - это констатация факта. То есть, мы пошли в кино, значит, не я одна пошла. "Мы" - это может быть с подругой, мужчиной, родителями и т.д. Обычно при появлении постоянного партнера (мужа) совместного времяпрепровождения становится больше, отсюда и больше "мы". |
Майя-Зеркало Замужем |
04-03-2017 - 12:53 (Чеберген @ 04-03-2017 - 09:52) [QUOTE=Майя-Зеркало , 04-03-2017 - 08:57][QUOTE=Чеберген , 04-03-2017 - 08:37] Основное было вот это: в разных областях жизни эти функции могут меняться между супругами.[/QUOTE] Это возможно Ну вот. Оно самое. |