Сложный тяжелый случай в семье

Ты же говорила, что у него больше не могло быть детей?
Кстати, вот еще один момент, по которому НЕЛЬЗЯ рожать для мужчины. Он женился, привел другую женщину, для которой этот ребенок чужой. Неизвестно, как она к детю этому будет относиться. А уж после того, как у папы еще детишки появились, то вообще трудно представить, что будет. Ведь не секрет, что детьми большей частью занимаются мамы, а не папы. И этот ребенок станет лишним и ненужным даже для тех, для кого его рожали, после рождения "законных" деток, общих для мужа и жены. Еще раз убедилась - рожать надо только для себя.

Вот жизнь так сложилась, что состояние стабилизировалось. Сексуальная функция, хоть и не в полной мере, но восстановилась.. Женился он... и смог вот двух детей еще сделать...

Он же молоденький совсем был, когда заболел... ему 23 года было.. жизненные силы были...

ну вот мои слова и подтвердились
QUOTE (Kirsten @ 03.03.2009 - время: 12:42)
Я не хочу рассказывать, как эта история развивалась дальше, чтобы ни коим образом не влиять на результаты опроса. Потому и опрос сделала бинарный. Да или нет. Без своего варианта.


кажется мне что не очень хорошо для БЖ. Потому как никто из нас не застрахован от болезней и от бесплодия.

женщинам тоже так иногда говорят, но они все равно родят рано или поздно.

Большинство из тех, кому так говорят, никогда не рожают. Но в данном случае, отец хотел именно этого ребенка только потому, что считал, что у него больше нет шансов стать отцом. А когда эти шансы появились, ребенок вроде как уже и лишний.

а по чему лишний? Этого ребенка совсем нету. Не думаю что он его бы не любил, тем более что он хотел этого ребенка, и детей вообше

Ну так ей же предложили родить "не для себя". Т.е. она рожает, но ребенка у нее забирают, этож почти тож самое что суррогатная мать. Может даже еще и похуже.

Это опять же твой личный взгляд на ситуацию. Уверена что она его вот как только он впал в кому и разлюбила?

Ну например (чистые домыслы) он ее бил, унижал, всячески третировал, твердил ей что она ничтожество и он с ней живет только из милости. И когда с ним случилось несчастье-вроде как возмездие такое вот.

ну я про то что ты однозначно осуждаешь девушку, но мы же не знаем обстоятельств их жизни. может то что она его бросила было вполне ожидаемо и без его болезни.

Конечно как вариант это еще боле-менее по-человечески. И уж никак не тож смое чтоб родить и отдать.

Прямо сказка...

Свой ответ выше дала не читая ничего кроие первого поста - да и то не очень задумываясь. Сам факт насторожил, что рожать для кого-то. Т очень рада, что многие до меня высказали то же самое мнение.

Теперь по поводу сказочного финала. Если бы не он, сочла бы историю поучительной. А так получилось - нравоучительной.

Марк Твен ненавидел нравоучительные истории. И в пику им написал фарсовый рассказ о Плохом и Хорошем Мальчиках. Хороший учился на пятерки, слушался маму и папу, ходил в церковь, но свалился с дерева и сломал ногу. А Плохой Мальчик, учился кое-как, хулиганил, воровал сладости, и за всё это стал миллионером.

А рожать... Понимаете, мне врачи на этот счёт уже высказались вполне определённо, так что если такое чудо свершится, то буду благодарна Богу во веки вечные, что бы ему не предшествовало.

К сожалению это не сказка, о скорее реальность. Сколько я два года назад аналогичных случаев видела.....правда мужья бросали своих жен после того как с ними несчастье случилось...
И какое же счастье, что со мной муж остался. Да, было очень тяжело, но мы смогли победить мою болезнь.

Поэтому лично я не смогла бы бросить мужа в беде, а уж тем более никогда бы не сделала аборт.
И да, правильно, Бог все видит....

Нет, женщина сама себя загнала в такие рамки потому, что решила уходить от мужа.

Кирси, когда женщина беременеет, то, автоматически, число лиц, чье интересы необходимо учесть при принятии решения увеличивается. И я бы, как и многие женщины, думала прежде всего о будущем ребенке, а потом уже о муже и о себе. Я именно что не желаю быть декабристкой аля М.Волконская, которая оставила своего сына-младенца, чтобы присоединиться к нелюбимому мужу в Сибири (она вышла за него по настоянию родителей).

Так что я решительно против такой постановки вопроса. Я бы не ушла от больного мужа, но если по условию задачи это предполагается, и если принято решение рожать, то мужу бы ребенка не оставила.

Вот и я что-то удивился, что диабет якобы приводит к бесплодию...

А история супер! ВЫводы напрашиваются сами собой - абортирование первой беременности - зло.

А если учесть, что юношеский диабет ставят куда раньше 23-х... то тут скорее травматическое или инфекционное поражение поджелудочной... Но это так, предположение, которое для сабжа значения много не имеет...
Вообще мне кажется тут остновной мотив - от мужа уйти. А болезнь просто повод.

Это сообщение отредактировал Sarita - 03-03-2009 - 18:20

Да, уверена.

Нет, не было этого. Я просто хорошо эту семью знаю.

Я ту ситуацию хорошо знала.

просьба отдать ребенка родилась уже после того, как она четко заявила, что будет делать аборт, и что больной ребенок ей не нужен.

Скорее всего она просто не хотела решать проблемы в семье, зачем же жить с больным человеком, когда она сама молодая, а вокруг так много здоровых и беспроблемных.
У меня знакомого бросила жена, когда ему поставили диагноз раз желудка. Пока он приходил в себя после операции, жена собрала свои вещи, забрала маленького сына. Родители мужа умоляли подумать и не уходить, она бросила фразу "ему все равно умирать, а я еще молодая, мне нужно жить и ребенка поднимать" и все равно ушла..... А парень выжил, вылечился, теперь у него другая семья....

Не к бесплодию. А к импотенции. У него совсем пропала потенция после начала диабета. И более-менее восстановилось только через несколько лет, когда установили хорошую компенсацию диабета.

Вот практически один-в-один история... только тут у них уже ребенок был, да?

Инсулин он и тридцать лет назад был инсулином...

Не думаю, что именно родители мужа подтолкнули ее к аборту. К аборту ее подтолкнула, вернее отвела ее собственная мать, которая четко сказала, что не за чем ей гробить жизнь на инвалида, если она, молодая, может еще найти себе нового здорового мужа и родит нового здорового ребенка.

В том-то и дело, что он хотел детей вообще, будучи уверен, что детей у него больше не будет. А если бы он был точно уверен, что дети будут, то от кого бы он захотел детей - от БЖ или от новой жены? Этот ребенок был нужен именно как единственно возможный. И именно поэтому его появления так хотел этот мужчина и его родители. Плюс, такой фактор, как новая жена. Ей этот ребенок вполне может быть не нужен в свете того, что у нее появились свои дети.

Нет, Сарит, тут как раз разночтений нет. Именно мама ее уговорила разводиться и делать аборт. Уходить от мужа она не собиралась, а ждала желанного ребенка от любимого мужа.

Велл, зачем мужчинам нужны дети? Ты думаешь, что дети нужны только женщинам?

Ну я же говорила что это чистые домыслы с моей стороны.

Ну ты на самом деле не понимаешь что "роди и отдай" звучит дико?
Т.е. она мало того что бросила мужа в тяжелой ситуации, так еще еслиб бросила (отдала) ребенка то была бы более морально чиста перед мужем?
Получается бросила мужа и бросила ребенка-это лучше чем бросила мужа и не родила ребенка? Т.е. то что она бросат мужа из-за болезни как бы искупилось (хоть отчасти) тем что родила ребенка и отдала только чтоб его род не прервался.

Ну я точно такую цифру и назвала - 5%.

Я выше уже ответила, что при первой манифестации диабета, у него полностью пропала потенция. И не восстанавливалась несколько лет. А бесплодия от диабета нет, это правда.

Ну ты сама подумай. Жена говорит, что она убивает их ребенка. И уже после такого решения муж ей говорит - не убивай, роди и отдай его мне. Что тут дикого? Я не поняла.

Ну вот ты как мать скажи (не как жена), а что она не права хоть отчасти?
Я не говорю сейчас про дочь (которая жена брошенного больного мужа), а именно мать которая убеждает свою дочь...

Да... в этой истории получилось так, что аборт обернулся бесплодием, а что мало историй когда на первом аборте муж настаивает (причем, вполне себе здоровый)? И результат бывает тоже весьма плачевный, мало того что бесплодие, так еще через N лет муж бросает и уходит к той которая не бесплодна.

Да, ребенку три месяца всего было. Она даже не разрешила мужу с ребенком видеться.
Кстати детей у него нет до сих пор, возможно "химия" повлияла.

Да все дико. Вот это роди и отдай Она что типа инкубатор? Может еслиб она не сделала аборт то и не отдала бы.. Как это отдать того кого в себе носила-растила!
Ой... только не надо тут про то что аборт это убийство...

Она уже с момента, как муж попадает по скорой в больницу - больше не принадлежит себе. И уходить от тяжело больного человека нельзя. Если уж ей невмоготу было, то надо было ждать до тех пор, пока он более-менее восстановится. То есть это даже не год. Нельзя бросать больных мужей и жен. Просто нельзя.

Лишать мужчину возможности иметь ребенка тоже нельзя. Просто нельзя. И как мать и как жена могу это сказать.

Есть поступки, которые никогда нельзя делать. Даже если все дальнейшее существаование сильно понижает уровень твоей жизни. И по посту Чипы - это надо уже и в двадцать лет понимать. Это мое такое ИМХО.