Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

 

 Пункты опроса Голосов Проценты
Да 22   48.89%
Нет 22   48.89%
Другое (пишем в комментарии) 1   2.22%
Всего голосов: 45

Гости не могут голосовать 




Страницы: (31) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Мужчина Sorques
Женат
13-10-2019 - 03:13
(Лиsица @ 13-10-2019 - 02:58)
.
А два.. Сейчас вон к бюргерам и францам понаехали абреки))
Гоняют гуманных европейцев как сидоровых коз)
И все им, абрекам, не почем)
Европейцы гуманны) Они еще и пособия платят тем, кто их гоняет)
Что мне Ваша Европа?
Я говорю о России.

Вы наверное не в курсе, но "сейчас" это вы просто увидели в телевизоре, а основные волны иммиграции из Азии и Африки, были в 70-90..во Франции, еще ранее в 60-х..
Женщина Лиsица
Свободна
13-10-2019 - 03:14
(Lileo @ 13-10-2019 - 06:09)
Нет.
Но если бы были, я бы не хотела, чтобы они оказались невинно осужденными.
И эта опасность перевешивает гипотетическое уменьшение убийств на душу населения при введении СК.

Вы , теоретики, меня умиляете..

Я говорю о том, что у кого есть дети, тот не будет рассуждать убить или не убить животное...
Которое изнасиловало и убило малютку..
Вы даже не поняли к чему я спросила о детях....
Печаль...
Мужчина Sorques
Женат
13-10-2019 - 03:15
(Лиsица @ 13-10-2019 - 03:11)
Так вот я , как налогоплательщик, не хочу тварей кормить..

Пусть мои налоги лучше дальнобоев освободят от "Платона".
Эти пашут днем и ночью и летом и зимой.

А твари сидят за мои деньги в тюрьме.
Им не надо детей кормить. У них есть крыша и еда.

А многомиллионные компенсации семьям невинных жертв готовы платить?
Заключенные обычно работают и приносят прибыль.. Это Граф Монте-кристо, просто сидел..
Женщина Lileo
Замужем
13-10-2019 - 03:15
(Безумный Иван @ 13-10-2019 - 04:11)
Тут оппоненты в качестве примера только Чикатило приводят.

Вот, пожалуйста.
В штатах казнили подростка. Через много лет выяснилось, что он невиновен.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%...%80%D0%B4%D0%B6
Женщина Лиsица
Свободна
13-10-2019 - 03:16
(Sorques @ 13-10-2019 - 06:13)
(Лиsица @ 13-10-2019 - 02:58)
.
А два.. Сейчас вон к бюргерам и францам понаехали абреки))
Гоняют гуманных европейцев как сидоровых коз)
И все им, абрекам, не почем)
Европейцы гуманны) Они еще и пособия платят тем, кто их гоняет)
Что мне Ваша Европа?
Я говорю о России.
Вы наверное не в курсе, но "сейчас" это вы просто увидели в телевизоре, а основные волны иммиграции из Азии и Африки, были в 70-90..во Франции, еще ранее в 60-х..

Вы меня конечно извините...
Но тут речь идет о России....
Мне плевать , что и как в Европах.
Я знаю и вижу как в России.
И пока не будут боятся- будет беспридел.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
13-10-2019 - 03:17
(Lileo @ 13-10-2019 - 03:15)
(Безумный Иван @ 13-10-2019 - 04:11)
Тут оппоненты в качестве примера только Чикатило приводят.
Вот, пожалуйста.
В штатах казнили подростка. Через много лет выяснилось, что он невиновен.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%...%80%D0%B4%D0%B6

В штатах другая судебная система. Мы не в штатах рассуждаем вводить или не вводить СК, а у нас. Мне много чело вводит в ступор от судов в штатах, но пусть они там для себя сами решают как им удобнее
Женщина Лиsица
Свободна
13-10-2019 - 03:17
(Sorques @ 13-10-2019 - 06:15)
(Лиsица @ 13-10-2019 - 03:11)
Так вот я , как налогоплательщик, не хочу тварей кормить..

Пусть мои налоги лучше дальнобоев освободят от "Платона".
Эти пашут днем и ночью и летом и зимой.

А твари сидят за мои деньги в тюрьме.
Им не надо детей кормить. У них есть крыша и еда.
А многомиллионные компенсации семьям невинных жертв готовы платить?
Заключенные обычно работают и приносят прибыль.. Это Граф Монте-кристо, просто сидел..

Если они приносят прибыль- почему они государству в 5 000 обходятся?
Женщина Lileo
Замужем
13-10-2019 - 03:18
(Лиsица @ 13-10-2019 - 04:14)
Вы , теоретики, меня умиляете..

Я говорю о том, что у кого есть дети, тот не будет рассуждать убить или не убить животное...
Которое изнасиловало и убило малютку..
Вы даже не поняли к чему я спросила о детях....
Печаль...

При чем тут убить или не убить?
Убить, конечно. Но самостоятельно.

А вешать над людьми дамоклов меч СК, который в любой момент может свалиться им на голову, не нужно.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
13-10-2019 - 03:18
(Sorques @ 13-10-2019 - 03:15)
А многомиллионные компенсации семьям невинных жертв готовы платить?
Заключенные обычно работают и приносят прибыль.. Это Граф Монте-кристо, просто сидел..

Компенсации семьям как раз есть кому платить. Тот кто сфабриковал дело тот пусть и платит.
Мужчина Sorques
Женат
13-10-2019 - 03:19
Вфеврале 2015 года суд Хух-Хото приговорил к смертной казни серийного убийцу Чжао Чжихуна, за преступление которого в 1996 году был казнен 18-летний молодой человек, оправданный властями только в декабре 2014 года.здесь

Интересно, близким этого 18 летнего парня, легче стало, что нашли настоящего преступника? Или их страдания пофиг?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
13-10-2019 - 03:22
(Lileo @ 13-10-2019 - 03:18)
При чем тут убить или не убить?
Убить, конечно. Но самостоятельно.




И сидеть потом за это в тюрьме


А вешать над людьми дамоклов меч СК, который в любой момент может свалиться им на голову, не нужно.

А Вы спросите сотрудников ФСИН, будут ли они испытывать душевные муки если им прикажут расстрелять подонка изнасиловавшего и убившего 9-летнюю девочку?
Мужчина Sorques
Женат
13-10-2019 - 03:22
(Безумный Иван @ 13-10-2019 - 03:18)
Компенсации семьям как раз есть кому платить. Тот кто сфабриковал дело тот пусть и платит.

То есть через 20 лет, начнут искать следователя или судью, чтобы они платили?
Ты не ответил.. Говорим о смертной казни в современных реалиях, без судебной реформы?
Я поэтому про дело Устинова вспомнил..
Женщина Лиsица
Свободна
13-10-2019 - 03:22
(Lileo @ 13-10-2019 - 06:18)
При чем тут убить или не убить?
Убить, конечно. Но самостоятельно.

А вешать над людьми дамоклов меч СК, который в любой момент может свалиться им на голову, не нужно.

Еще раз повторю.
Реальный случай.
Тварь сидела за педофилию.
Отсидел 5 лет. Вышел по УДО.
Подстерег девочку в подъезде и зажал ..Пытался изнасиловать.
На шум вышел отец девочки.
нанес тяжкие телесные насильнику.
Суд присудил отцу 8 лет.
Педофил по делу шел как потерпевший.

Если бы эту тварь на первом суде поставили к стенке...
Не было бы поломанной семьи. Осужденного отца и девочки с поломанной на всю жизнь психикой..

Я ясно объяснила?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
13-10-2019 - 03:23
(Sorques @ 13-10-2019 - 03:19)
Вфеврале 2015 года суд Хух-Хото приговорил к смертной казни серийного убийцу Чжао Чжихуна, за преступление которого в 1996 году был казнен 18-летний молодой человек, оправданный властями только в декабре 2014 года.здесь

Интересно, близким этого 18 летнего парня, легче стало, что нашли настоящего преступника? Или их страдания пофиг?

Хух Хото это в какой области России?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
13-10-2019 - 03:25
(Sorques @ 13-10-2019 - 03:22)
(Безумный Иван @ 13-10-2019 - 03:18)
Компенсации семьям как раз есть кому платить. Тот кто сфабриковал дело тот пусть и платит.
То есть через 20 лет, начнут искать следователя или судью, чтобы они платили?
Ты не ответил.. Говорим о смертной казни в современных реалиях, без судебной реформы?
Я поэтому про дело Устинова вспомнил..

Я четко и ясно высказал свое мнение. Я за смертную казнь с одновременным усилением личной ответственности судебных и следственных органов за вынесение такого приговора.
Мужчина Sorques
Женат
13-10-2019 - 03:27
(Безумный Иван @ 13-10-2019 - 03:25)
Я четко и ясно высказал свое мнение. Я за смертную казнь с одновременным усилением личной ответственности судебных и следственных органов за вынесение такого приговора.

То есть сначала судебная реформа, причем революционая, которой нет нигде в мире? Так?
Женщина Lileo
Замужем
13-10-2019 - 03:27
(Безумный Иван @ 13-10-2019 - 04:22)
(Lileo @ 13-10-2019 - 03:18)
При чем тут убить или не убить?
Убить, конечно. Но самостоятельно.
И сидеть потом за это в тюрьме

А вешать над людьми дамоклов меч СК, который в любой момент может свалиться им на голову, не нужно.
А Вы спросите сотрудников ФСИН, будут ли они испытывать душевные муки если им прикажут расстрелять подонка изнасиловавшего и убившего 9-летнюю девочку?
А как же.
Хочешь убить - делай и отвечай за содеянное.
А чужими руками - это фигня какая-то, а не месть.

Хотят его грохнуть - пусть делают это в частном порядке.

ЗЫ. Если вы о конкретном деле, из-за которого опять поднялась эта тема, то там, вроде, никто никого не насиловал. Там просто неадекватный идиот, больной на всю голову, скорее всего.

Это сообщение отредактировал Lileo - 13-10-2019 - 03:30
Мужчина Безумный Иван
Свободен
13-10-2019 - 03:28
(Sorques @ 13-10-2019 - 03:27)
(Безумный Иван @ 13-10-2019 - 03:25)
Я четко и ясно высказал свое мнение. Я за смертную казнь с одновременным усилением личной ответственности судебных и следственных органов за вынесение такого приговора.
То есть сначала судебная реформа, причем революционая, которой нет нигде в мире? Так?

Любишь ты слово Реформа. Реформа это что-то большое и долгое, как все 90-е.
Просто внесение дополнение в УК. Все.
Женщина Лиsица
Свободна
13-10-2019 - 03:28
(Lileo @ 13-10-2019 - 06:27)
А как же.
Хочешь убить - делай и отвечай за содеянное.

Хотят его грохнуть - пусть делают это в частном порядке.

что вы несете 00026.gif
Мужчина Безумный Иван
Свободен
13-10-2019 - 03:30
(Lileo @ 13-10-2019 - 03:27)
А как же.
Хочешь убить - делай и отвечай за содеянное.
А чужими руками - это фигня какая-то, а не месть.

Хотят его грохнуть - пусть делают это в частном порядке.

А Вы, как сторонний наблюдатель, как считаете нужно наказать ту мразь из Саратова, которая убила девочку 9 лет?
Женщина Lileo
Замужем
13-10-2019 - 03:33
(Лиsица @ 13-10-2019 - 04:28)
(Lileo @ 13-10-2019 - 06:27)
А как же.
Хочешь убить - делай и отвечай за содеянное.

Хотят его грохнуть - пусть делают это в частном порядке.
что вы несете 00026.gif

Я считаю, может человек, как Калоев и Кузнецов - молодец.
Не может - его проблемы, пусть страдает в углу.
Государство не обязано обслуживать эмоциональные хотелки граждан, в том числе жажду мести.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
13-10-2019 - 03:34
(Lileo @ 13-10-2019 - 03:33)
Государство не обязано обслуживать эмоциональные хотелки граждан, в том числе жажду мести.

Государство должно обеспечить народу СПРАВЕДЛИВОСТЬ. И не допускать самосуда.
Мужчина Sorques
Женат
13-10-2019 - 03:34
(Безумный Иван @ 13-10-2019 - 03:28)
Любишь ты слово Реформа. Реформа это что-то большое и долгое, как все 90-е.
Просто внесение дополнение в УК. Все.

И все!!!???
Это полный переворот всей системы.. ..ответственность, естественно не может распространяется только по делам нескольких статей, так не бывает, а значит по всем.. Судебная система прекратит функционировать.. Зачем судье подстовляться и выносить тогда суровый приговор? А вдруг он неправ?
Женщина Lileo
Замужем
13-10-2019 - 03:35
(Безумный Иван @ 13-10-2019 - 04:30)
А Вы, как сторонний наблюдатель, как считаете нужно наказать ту мразь из Саратова, которая убила девочку 9 лет?

Я не знаю подробностей дела.
Если там 100% гарантия вины, считаю, что полиция могла бы не очень усердствовать, спасая его от самосуда.
Хотя опять же повторю: думаю, там с головой не все в порядке.
Женщина Лиsица
Свободна
13-10-2019 - 03:35
(Lileo @ 13-10-2019 - 06:33)
Я считаю, может человек, как Калоев и Кузнецов - молодец.
Не может - его проблемы, пусть страдает в углу.
Государство не обязано обслуживать эмоциональные хотелки граждан, в том числе жажду мести.

Не знаю этих мужиков..
И речь идет не о мести .
А о пресечении продолжения преступлений...
Никто! поймите . Никто не сидит до смерти. Даже пожизненные..
Они выходят на свободу и продолжают убивать.

Вы бы так радели о здравии и благополучии своих соседей.
Как кричите о гуманности по отношению к нелюдям.
Женщина Lileo
Замужем
13-10-2019 - 03:36
(Безумный Иван @ 13-10-2019 - 04:34)
Государство должно обеспечить народу СПРАВЕДЛИВОСТЬ. И не допускать самосуда.

А государство считает, что пожизняк - это справедливо.
И главное - обеспечить безопасность. Пожизненно осужденный не должен никогда выйти и получить возможность еще кого-то убить.
Мужчина Sorques
Женат
13-10-2019 - 03:37
(Безумный Иван @ 13-10-2019 - 03:34)
(Lileo @ 13-10-2019 - 03:33)
Государство не обязано обслуживать эмоциональные хотелки граждан, в том числе жажду мести.
Государство должно обеспечить народу СПРАВЕДЛИВОСТЬ. И не допускать самосуда.

Скажи, ты всегда за справедливость или только в контексте смертных приговоров? Тебя другая несправедливость не волнует, ибо ты не читал-не слышал-не видел?
Тебя все судебные решения видятся справедливыми?
Женщина Лиsица
Свободна
13-10-2019 - 03:39
Изнасиловали и убили дочь худенькой интеллигентной одинокой женщины.
насильник- двухметровая стокилограмовая тварина.
Какой самосуд она может учинить над этой тварью?
Утопить в слезах его...
Господи какой бред....
Мужчина Безумный Иван
Свободен
13-10-2019 - 03:39
(Sorques @ 13-10-2019 - 03:34)
(Безумный Иван @ 13-10-2019 - 03:28)
Любишь ты слово Реформа. Реформа это что-то большое и долгое, как все 90-е.
Просто внесение дополнение в УК. Все.
И все!!!???
Это полный переворот всей системы.. ..ответственность, естественно не может распространяется только по делам нескольких статей, так не бывает, а значит по всем.. Судебная система прекратит функционировать.. Зачем судье подстовляться и выносить тогда суровый приговор? А вдруг он неправ?

А что, сейчас у судей нет ответственности за несправедливый приговор? Если будет доказано что судья руководствовался чьей-то просьбой по звонку? Есть ответственность. Только ответственность эта должна быть более строгой. Вот и вся реформа. Это сделает специальная комиссия в Думе за месяц.
Судья как врач. Врач тоже может вынести смертный приговор пациенту. Например моей жене вынесли, отключив ее от систем жизнеобеспечения. Так у них по инструкции было написано, пациентов с 4-й стадией рака не реанимировать.
Женщина Лиsица
Свободна
13-10-2019 - 03:42
(Lileo @ 13-10-2019 - 06:36)
(Безумный Иван @ 13-10-2019 - 04:34)
Государство должно обеспечить народу СПРАВЕДЛИВОСТЬ. И не допускать самосуда.
А государство считает, что пожизняк - это справедливо.
И главное - обеспечить безопасность. Пожизненно осужденный не должен никогда выйти и получить возможность еще кого-то убить.
Вы реально думаете что пожизненное - это он помрет на нарах?
25 лет.. из них сидит максимум 20 и потом иди гуляй вася.
Да даже двадцатку не сидят.. Акститесь..
вы реально кино пересмотрели... или откуда вы черпаете свои умозаключизмы?

Это сообщение отредактировал Лиsица - 13-10-2019 - 03:43
Мужчина Безумный Иван
Свободен
13-10-2019 - 03:42
(Sorques @ 13-10-2019 - 03:37)
Скажи, ты всегда за справедливость или только в контексте смертных приговоров? Тебя другая несправедливость не волнует, ибо ты не читал-не слышал-не видел?
Тебя все судебные решения видятся справедливыми?

Ты не можешь меня ухватить в этой теме и пытаешься ее расширить. Но нет. Я веду речь о возвращении смертной казни и необходимых условиях для этого. Все остальное тут обсуждать не буду. Отвечу только что я всегда за справедливость во всем.
Мужчина Sorques
Женат
13-10-2019 - 03:43
(Лиsица @ 13-10-2019 - 03:35)
И речь идет не о мести .
А о пресечении продолжения преступлений...

Об этом и речь, что нужно пресекать возможность случайных казней..
Никто не сидит до смерти. Даже пожизненные..

"До 2013 г., как следует из справки директора ФСИН России, лица, осужденные к пожизненному лишению свободы, условно-досрочно еще не освобождались." ©
Мужчина Безумный Иван
Свободен
13-10-2019 - 03:44
(Lileo @ 13-10-2019 - 03:36)
А государство считает, что пожизняк - это справедливо.

Государство это представители выбираемые народом. А народ в 80% считает что СК нужна. Государство обязано подчиняться воле народа.
Женщина Lileo
Замужем
13-10-2019 - 03:44
(Лиsица @ 13-10-2019 - 04:22)
Еще раз повторю.
Реальный случай.
Тварь сидела за педофилию.
Отсидел 5 лет. Вышел по УДО.

Подстерег девочку в подъезде и зажал ..Пытался изнасиловать.
На шум вышел отец девочки.
нанес тяжкие телесные насильнику.
Суд присудил отцу 8 лет.
Педофил по делу шел как потерпевший.

Если бы эту тварь на первом суде поставили к стенке...
Не было бы поломанной семьи. Осужденного отца и девочки с поломанной на всю жизнь психикой..

Я ясно объяснила?

За педофилию на свободу через 5 лет - это, наверное, без отягчающих и чуть ли не по взаимному согласию.
С какой стати такого к стенке? С точки зрения государства, а не родителей. Государство не очень сильно интересуют моральные травмы, а вот материальный и физический ущерб вполне.

Ну значит отцу нужно было кончать гада. Вряд ли дали бы больше.

Можно увеличивать сроки за изнасилование, особенно несовершеннолетних. Можно менять законы о самообороне и защите близких. Можно в частном порядке валить тварей. Но ставить к стенке по таким статьям - очень чревато. Слишком много оговоров.
Женщина Лиsица
Свободна
13-10-2019 - 03:45
(Sorques @ 13-10-2019 - 06:43)
(Лиsица @ 13-10-2019 - 03:35)
И речь идет не о мести .
А о пресечении продолжения преступлений...
Об этом и речь, что нужно пресекать возможность случайных казней..
Никто не сидит до смерти. Даже пожизненные..
"До 2013 г., как следует из справки директора ФСИН России, лица, осужденные к пожизненному лишению свободы, условно-досрочно еще не освобождались." ©

Теоретики такие теоретики)

Вы у сидельцев спросите есть на зонах кто нибудь ? сидящий двадцатый год..
Нет таких..

Что мне справки директоров каких то)))
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (31) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ...
  Наверх