Взрослая социальная сеть
 Aim77 Свободен |
09-11-2019 - 03:07 (Ором @ 08-11-2019 - 12:09) Изучаем материально-техническую часть. биологического объекта человек. http://ethology.ru/other/?id=17 Интересная ссылка. Вроде этология должна изучать инстинкты животных и человека, как животного. Но некоторые там заявляют, что у человека нет инстинктов. Это как? Что же она изучает? Или человек не животное? А биологи пишут что животное. И некоторые считают этологию лженаукой. Как быть? А на том же сайте есть статья "Инстинкты в поведении животных и человека" и курсовая "Инстинкт и его роль в жизни человека". Так что предлогаеш изучать?  А как насчет страха? твой инстинкт самосохранения не екает хоть иногда? |
PARAND Женат |
09-11-2019 - 09:08 (ps2000 @ 07-11-2019 - 21:49) (PARAND @ 07-11-2019 - 20:13) (ps2000 @ 07-11-2019 - 13:39) Вы что считаете, что Сталин гением не был А что все честные тогда были? Конечно не все. Ну не надо так с ухмылкой то!!!! |
PARAND Женат |
09-11-2019 - 09:13 (Sorques @ 07-11-2019 - 22:47) (PARAND @ 07-11-2019 - 09:02) (ps2000 @ 06-11-2019 - 21:45) Это еще раз подтверждает его гениальность Это не гениальность,а честность и надежность,но сволочей хватает же....люди же такие что не так! Паранд, если человек верит в честность своих друзей или близких, то это нормально, иногда такое простительно главе компании, хотя за его верой, стоят акционеры и их судьбы, но вот когда несмотря на данные разведки и ситуации у границ, где были сгруппированы огромные силы, верит глава государства, то это безответнно по отношению к граждан и их жизням, а значит это недальновидность его политики.. Сорквес я тебя понял....я сказал просто простейшим языком может он и не верил уж так как я сказал.Но он все таки был нормальный мужик который сказал и сделал и никакой то перевертыш.... Я не защищаю его в этом что он до последнего верил и надеялся?Я сам возмущался тем что так позволил Гитлеру обмануть себя....Но все прекрасно знают что наша страна не была еще готова к войне!И он как мог оттягивал ее начало делая реформы и переворужение в армии.... |
| ps2000 Свободен |
09-11-2019 - 12:59 (PARAND @ 09-11-2019 - 09:08) Ну не надо так с ухмылкой то!!!! Мы то с Вами знаем, что воевали то на чужой территории и малой кровью  А все переверания фактов - гады и враги делали, которых в 37 не добили. Как Сталин говорил - так и было. А до Москвы и Волги фашистов подпустили - это хитрость стратегическая - в ловушку их заманивали |
Ором Женат |
09-11-2019 - 14:01 (Aim77 @ 09-11-2019 - 03:07) А как насчет страха? С парашютом прыгали когда нибудь? |
 .Анна. Замужем |
09-11-2019 - 16:55 (ps2000 @ 09-11-2019 - 12:59) А до Москвы и Волги фашистов подпустили - это хитрость стратегическая - в ловушку их заманивали А куда их заманивали страны Европы ? |
| PARAND Женат |
09-11-2019 - 16:59 (ps2000 @ 09-11-2019 - 12:59) (PARAND @ 09-11-2019 - 09:08) Ну не надо так с ухмылкой то!!!! Мы то с Вами знаем, что воевали то на чужой территории и малой кровью Еще раз повторяю:Без Сталина бы войну не выиграли!!! Как говорят умные люди в поговорке:Автобус ведет водитель ,без него он не поедет... |
| Изгоняющий демона Женат |
09-11-2019 - 17:16 (PARAND @ 09-11-2019 - 16:59) (ps2000 @ 09-11-2019 - 12:59) (PARAND @ 09-11-2019 - 09:08) Ну не надо так с ухмылкой то!!!! Мы то с Вами знаем, что воевали то на чужой территории и малой кровью Еще раз повторяю:Без Сталина бы войну не выиграли!!! Вы правы, Путин бы не выиграл, а только Сталин. РФ - автобус, Сибирь - бензоколонка. |
| ps2000 Свободен |
09-11-2019 - 18:59 (.Анна. @ 09-11-2019 - 16:55) (ps2000 @ 09-11-2019 - 12:59) А до Москвы и Волги фашистов подпустили - это хитрость стратегическая - в ловушку их заманивали А куда их заманивали страны Европы ? не понял |
| ps2000 Свободен |
09-11-2019 - 19:01 (PARAND @ 09-11-2019 - 16:59) (ps2000 @ 09-11-2019 - 12:59) (PARAND @ 09-11-2019 - 09:08) Ну не надо так с ухмылкой то!!!! Мы то с Вами знаем, что воевали то на чужой территории и малой кровью Еще раз повторяю:Без Сталина бы войну не выиграли!!! Все равно выиграли. Не Сталин бы во главе стоял, а кто-то другой. Потому как войну выиграл советский народ Но все - о чем я говорил - только подтверждает его гениальность |
| PARAND Женат |
09-11-2019 - 19:24 (ps2000 @ 09-11-2019 - 19:01) (PARAND @ 09-11-2019 - 16:59) (ps2000 @ 09-11-2019 - 12:59) Мы то с Вами знаем, что воевали то на чужой территории и малой кровью Еще раз повторяю:Без Сталина бы войну не выиграли!!! Все равно выиграли. Не Сталин бы во главе стоял, а кто-то другой. Кого бы вы видели в то время лидером? |
| .Анна. Замужем |
09-11-2019 - 21:17 (ps2000 @ 09-11-2019 - 18:59) А до Москвы и Волги фашистов подпустили - это хитрость стратегическая - в ловушку их заманивали[/QUOTE] А куда их заманивали страны Европы ?[/QUOTE] не понял Ну вот Вы пишите , что СССР заманивал врага вплоть до Москвы и Волги . Я вот и спрашиваю , а европейские страны до куда заманивали немецкие войска ? |
| ps2000 Свободен |
09-11-2019 - 21:21 (PARAND @ 09-11-2019 - 19:24) Кого бы вы видели в то время лидером? После гражданской войны таких не мало было. Кстати, партия принимать должна была коллегиальные решения. Да и Ленин в одном из писем не лучшую характеристику этому гению давал А у Вас - как обычно - если не Путин, то кто. Откуда такое недоверие к русскому народу |
| ps2000 Свободен |
09-11-2019 - 21:25 (.Анна. @ 09-11-2019 - 21:17) [QUOTE=ps2000 , 09-11-2019 - 18:59] А до Москвы и Волги фашистов подпустили - это хитрость стратегическая - в ловушку их заманивали[/QUOTE] А куда их заманивали страны Европы ?[/QUOTE] не понял[/QUOTE] Ну вот Вы пишите , что СССР заманивал врага вплоть до Москвы и Волги . Я вот и спрашиваю , а европейские страны до куда заманивали немецкие войска ? Вы внимательнее весь разговор читайте, что бы по существу спрашивать Хотя, наверное, как обычно - плохо осведомлены о тех временах, Вассерман - что то рассказывал, или не успел. Об истории второй мировой можете в учебниках прочесть - получите ответы на вопросы свои |
| .Анна. Замужем |
09-11-2019 - 21:43 (ps2000 @ 09-11-2019 - 21:25) Вы внимательнее весь разговор читайте, что бы по существу спрашивать Вы с сарказмом пишите , что СССР терпел поражение и допустил врага до Москва и Волги . А я спрашиваю , какие успехи были у европейских стран в борьбе с Германией ? Они ведь вообще практически без боя сдались |
| ps2000 Свободен |
09-11-2019 - 23:01 (.Анна. @ 09-11-2019 - 21:43) Вы с сарказмом пишите , что СССР терпел поражение и допустил врага до Москва и Волги . А я спрашиваю , какие успехи были у европейских стран в борьбе с Германией ? Они ведь вообще практически без боя сдались Сарказм не в том, что констатировал факт отступления, а в том, что гениальный Сталин такое допустил О том, что все без боя сдались - вопрос достаточно спорный. А по поводу истории войны - я Вам дал совет |
PARAND Женат |
10-11-2019 - 09:18 (ps2000 @ 09-11-2019 - 21:21) (PARAND @ 09-11-2019 - 19:24) Кого бы вы видели в то время лидером? После гражданской войны таких не мало было. При чем здесь Путин и не надо приписывать его в мои любимчики!У него как и у любого руководителя есть и свои недостатки! Мы говорим по поводу тех времен ...я лично не вижу никого из тех кроме Сталина!Троцкий что ли,да он алантлив был ,ну настоящий сумасброд для него простой челдовек никто!!!Тухачевский что ли?Который травил газом тамбовских крестьян?Или уничтожал крондштаских матросов? |
| PARAND Женат |
10-11-2019 - 09:24 (.Анна. @ 09-11-2019 - 21:43) (ps2000 @ 09-11-2019 - 21:25) Вы внимательнее весь разговор читайте, что бы по существу спрашивать Вы с сарказмом пишите , что СССР терпел поражение и допустил врага до Москва и Волги . А я спрашиваю , какие успехи были у европейских стран в борьбе с Германией ? Они ведь вообще практически без боя сдались Анна не слушай его....та же Франция оснащенная огромным количеством оружия сдалась сразу же и не помогли сильнейшие укрепления ей,Польша за две недели и так далее все сдулись голубчики....А потом работали на Германию когда она напала на Советский союз!Правильно ты все говоришь.... А этот человек ненавидит нас и нашу страну и поэтому с сарказмом всегда говорит о тех победах что мы совершили выискивая что либо .... |
millennium Женат |
10-11-2019 - 12:11 (PARAND @ 10-11-2019 - 09:24) Анна не слушай его....та же Франция оснащенная огромным количеством оружия сдалась сразу же и не помогли сильнейшие укрепления ей,Польша за две недели и так далее все сдулись голубчики....А потом работали на Германию когда она напала на Советский союз!Правильно ты все говоришь.... Ненавидеть ВАС? Вы слишком высокого о себе мнения, мы все здесь лишь обсуждаем тему смертной казни и далеко отошли от начального треда, причем если говорить о ненависти, то это вы призываете убивать неугодных вам людей, а не ваши оппоненты, но приписываете ненависть другим, вам стоит разобраться в себе, это просто мои наблюдения со стороны, не более того. |
| .Анна. Замужем |
10-11-2019 - 12:22 (ps2000 @ 09-11-2019 - 23:01) Сарказм не в том, что констатировал факт отступления, а в том, что гениальный Сталин такое допустил Что удивительного , когда более сильный и подготовленный боец с большим опытом , по началу побеждает менее сильного ? Я ни в коем случае не защищаю Сталина , но мне не нравится когда оскорбляют моих предков , которые воевали |
dedO'K Женат |
10-11-2019 - 12:38 (Изгоняющий демона @ 08-11-2019 - 15:58) (dedO'K @ 06-11-2019 - 19:25) Сколько оборонялся Киев? А забрали его у немца за три дня. Сколько шли немцы до Волги, Кавказа и Мурманска? Три года. А обратно, до границы СССР? Менее, чем за полгода. Два месяца шел разгром армии грузина под Киевом, который начал сражение с двойным перевесом, а был разгромлен с шестикратными потерями. Да, ну? А я думал: с чего, это, практичные и рациональные немцы, вместо того, чтоб молниеносным ударом взять Москву и Питер, овладеть бакинской нефтью и остальной промышленностью запада СССР и вынудить РККА капитулировать, согласно плану "Барбаросса", до начала осенней распутицы, два летних месяца топтались под Киевом? А они, оказывается, практично и рационально устроили себе сафари, практично и рационально дожидаясь осенней распутицы и зимних морозов и терпеливо давая время Советскому правительству эвакуировать на восток пром.оборудование и специалистов. По поводу денег непонятно: противуборствующие стороны откупались от противника, а не воевали? И потом: немцы воевали на чужой территории, желательно, чужими руками, до 1944 года. Американцы- аналогично, вообще, всю Вторую мiровую. А такие предприятия очень затратны по финансам. |
меховщик В поиске |
10-11-2019 - 12:46 (ps2000 @ 08-11-2019 - 15:11) А кто сделал индустриальными Германию, США, Британию, Францию и т.д.? Эти страны были индустриальными ещё в 19-м веке. Тогда как царская Россия продвигала аграрную линию и продовольствием снабжала как раз эти страны Европы. Возможно аграрная линия страны и была выбрана как раз из-за них, или, проще говоря, им в угоду. А кто поставил Кулика, Власова, Павлова, Богданова и многих других Так я и написал, что были просчёты. А в судьбе и причинах поражения, перечисленных военачальников, всё не так однозначно. Жуков, пока научился воевать, тоже много дров наломал. А вы считаете Николая II виновным в поражениях 1914-15 годов в ПМВ. Тогда тоже Россия и территории оставляла и людей теряла? А Ельцин виновен в поражении России в 1-й чеченской? Кто не заметил сосредоточения 200 дивизий на наших границах Это не правда. И заметили, и следили за ними, и знали, что нападут, но не знали когда. И то, что СССР был не готов к войне с Германией понимали и старались оттянуть её начало как можно позже, что бы успеть перевооружиться. И на провокации поэтому не отвечали, зная, что Гитлер большой любитель провокаций и именно с провокации началась 2-я МВ. Третьего выхода не было. Под чьим руководством оставили территорий больше чем вся остальная Европа Под чьим руководством допустили немцев к Москве и Волге Причины я изложил выше. Экономика Германии изначально работала на войну, а СССР перестраивалась уже в ходе войны. Но затем мы всю Европу нагнули, численно превышающую СССР в три раза, и Германию разбили. И всё это под тем же руководством. А ваше утверждение, что народ и без руководства выиграл бы войну, смехотворны. Народ без руководителя, толпа. |
| Изгоняющий демона Женат |
10-11-2019 - 13:01 (dedO'K @ 10-11-2019 - 12:38) Да, ну? А я думал: с чего, это, практичные и рациональные немцы, вместо того, чтоб молниеносным ударом взять Москву и Питер, овладеть бакинской нефтью и остальной промышленностью запада СССР и вынудить РККА капитулировать, согласно плану "Барбаросса", до начала осенней распутицы, два летних месяца топтались под Киевом? А они, оказывается, практично и рационально устроили себе сафари, практично и рационально дожидаясь осенней распутицы и зимних морозов и терпеливо давая время Советскому правительству эвакуировать на восток пром.оборудование и специалистов.И ты, из уважения к их сафари, простил грузину жесточайший разгром его армии??? А в Бога ты веруешь истинно, Ак-Бекет? (dedO'K @ 10-11-2019 - 12:38) По поводу денег непонятно: противуборствующие стороны откупались от противника, а не воевали? И потом: немцы воевали на чужой территории, желательно, чужими руками, до 1944 года. Американцы- аналогично, вообще, всю Вторую мiровую. А такие предприятия очень затратны по финансам. Да, уж... Признайся, Ак-Бекет, что твой кумир "святый воитель" Потому и воевал числом - не умением. Но мне страшно, что ты, вроде бы как и позиционирующий себя православным христианином в своем ЖЖ, вдруг воспылал неизбывной любовью к антихристу??? А еще и это твоя странная любовь к разведению грибов в Сибири... |
| ps2000 Свободен |
10-11-2019 - 14:55 (.Анна. @ 10-11-2019 - 12:22) Что удивительного , когда более сильный и подготовленный боец с большим опытом , по началу побеждает менее сильного ? А в чем Вы оскорбление увидели? Наши предки героически сражались. Мой папа, Ваш, наверное прадедушка. И победили. Руководил бы страной не Сталин, а кто-то другой - все равно победили бы. Но то, что именно столь любимый уважаемым PARAND вождь не верил в то, что Гитлер нападет, когда на нашей границе почти 200 дивизий сконцентрировал - говорит не о его гениальности, а о неспособности стратегически мыслить |
| ps2000 Свободен |
10-11-2019 - 14:58 (меховщик @ 10-11-2019 - 12:46) А ваше утверждение, что народ и без руководства выиграл бы войну, смехотворны. И где я такое утверждал? |
| PARAND Женат |
10-11-2019 - 17:15 (ps2000 @ 10-11-2019 - 14:58) (меховщик @ 10-11-2019 - 12:46) А ваше утверждение, что народ и без руководства выиграл бы войну, смехотворны. И где я такое утверждал? Было такое и я помню! |
| PARAND Женат |
10-11-2019 - 17:16 (ps2000 @ 10-11-2019 - 14:55) (.Анна. @ 10-11-2019 - 12:22) Что удивительного , когда более сильный и подготовленный боец с большим опытом , по началу побеждает менее сильного ? А в чем Вы оскорбление увидели? А вы бы на его месте мыслили стратегически? |
| ps2000 Свободен |
10-11-2019 - 17:21 (PARAND @ 10-11-2019 - 17:16) А вы бы на его месте мыслили стратегически? Так не меня же обсуждаем  |
| ps2000 Свободен |
10-11-2019 - 17:21 (PARAND @ 10-11-2019 - 17:15) (ps2000 @ 10-11-2019 - 14:58) (меховщик @ 10-11-2019 - 12:46) А ваше утверждение, что народ и без руководства выиграл бы войну, смехотворны. И где я такое утверждал? Было такое и я помню! Но указать где - не можете |
| PARAND Женат |
10-11-2019 - 17:28 (ps2000 @ 10-11-2019 - 17:21) (PARAND @ 10-11-2019 - 17:16) А вы бы на его месте мыслили стратегически? Так не меня же обсуждаем И только! |
| dedO'K Женат |
10-11-2019 - 17:50 (Изгоняющий демона @ 10-11-2019 - 14:01) 1. ты, из уважения к их сафари, простил грузину жесточайший разгром его армии??? 1. Я предпочитаю прощать и надеяться на прощение, нежели сжигать свою душу бесплодной ненавистью и отчаянием безнадёжности. Даже за разгром ударных частей Вермахта и уничтожение партийно- комсомольского костяка коминтерновского РККА. 2. А истинно- это как? 3. Может, вы мне подробный список датите, кого я должен ненавидеть, как антихриста, а кого должен любить вместо Отца моего Небесного? И зря вы даёте мне ссылки и козыряете спойлерами: мой допотопный телефон не открывает ни того, ни другого. |
| меховщик В поиске |
10-11-2019 - 19:55 (ps2000 @ 10-11-2019 - 14:55) Руководил бы страной не Сталин, а кто-то другой - все равно победили бы. Но то, что именно столь любимый уважаемым PARAND вождь не верил в то, что Гитлер нападет, когда на нашей границе почти 200 дивизий сконцентрировал - говорит не о его гениальности, а о неспособности стратегически мыслить Почитайте соотношение сил на начало 22 июня 41г. между германской коалицией и СССР: https://rg.ru/2016/06/16/rodina-sssr-germaniya.html Тут ясно сказано, что СССР производилась переброска сил к западной границе с мая 41г. Какое же не видение сосредоточения вражеских дивизий? И не 200 их было, а 166, а у нас 190. И соотношение было в основном в нашу пользу по технике и самолётам, но только качество этой техники оставляло желать лучшего: самолёты тихоходны и слабо вооружены, а старые танки имели только противопульную броню. Новая техника, которая могла противостоять немецкой, начала только поступать и было её очень мало. К тому же немцы уже имели опыт современной войны, а наши нет. А что Сталин знал как надо было вести современную войну, или военачальники, с опытом гражданской войны, знали? Никто не знал и добывали этот опыт уже на полях войны. Да любой бы на месте Сталина был, а итог начала войны был бы таким же, а то ещё и хуже. Насчёт доверия, не доверия, вопрос продолжают обсуждать, но к итогу не приходят. Гитлер трижды переносил сроки нападения и каждый раз наши разведчики доносили, что вот завтра уже война, а её всё не было. Вот и не верили. Да и грамотная дэза немцев сработала, и англичане её поддержали, что бы СССР втянулась в войну. Что же всех собак на Сталина вешать? Вы так и не ответили: Николашку и Ельцина будете осуждать? |
| ps2000 Свободен |
10-11-2019 - 20:32 (меховщик @ 10-11-2019 - 19:55) Почитайте соотношение сил на начало 22 июня 41г. между германской коалицией и СССР:https://rg.ru/2016/06/16/rodina-sssr-germaniya.html Для Вас эти цифры - откровение. Странно. Я с этими цифрами еще в средней школе ознакомился Разговор зашел о гениальности Сталина, в чем я сомневаюсь. Вы хотите заявить о гениальности Николая или Ельцина С этим я тоже не соглашусь |
| PARAND Женат |
11-11-2019 - 08:51 (меховщик @ 10-11-2019 - 19:55) (ps2000 @ 10-11-2019 - 14:55) Руководил бы страной не Сталин, а кто-то другой - все равно победили бы. Но то, что именно столь любимый уважаемым PARAND вождь не верил в то, что Гитлер нападет, когда на нашей границе почти 200 дивизий сконцентрировал - говорит не о его гениальности, а о неспособности стратегически мыслитьПочитайте соотношение сил на начало 22 июня 41г. между германской коалицией и СССР:https://rg.ru/2016/06/16/rodina-sssr-germaniya.html Тут ясно сказано, что СССР производилась переброска сил к западной границе с мая 41г. Какое же не видение сосредоточения вражеских дивизий? И не 200 их было, а 166, а у нас 190. И соотношение было в основном в нашу пользу по технике и самолётам, но только качество этой техники оставляло желать лучшего: самолёты тихоходны и слабо вооружены, а старые танки имели только противопульную броню. Новая техника, которая могла противостоять немецкой, начала только поступать и было её очень мало. К тому же немцы уже имели опыт современной войны, а наши нет. А что Сталин знал как надо было вести современную войну, или военачальники, с опытом гражданской войны, знали? Никто не знал и добывали этот опыт уже на полях войны. Да любой бы на месте Сталина был, а итог начала войны был бы таким же, а то ещё и хуже. Насчёт доверия, не доверия, вопрос продолжают обсуждать, но к итогу не приходят. Гитлер трижды переносил сроки нападения и каждый раз наши разведчики доносили, что вот завтра уже война, а её всё не было. Вот и не верили. Да и грамотная дэза немцев сработала, и англичане её поддержали, что бы СССР втянулась в войну. Что же всех собак на Сталина вешать? Вы так и не ответили: Николашку и Ельцина будете осуждать? Все классно и грамотно сказано молодец! Так все и было и гениален или нет Сталин могут здесьобсуждать некоторые долго ,но вот что под его именем шли в бой то это было и как я еще выше говорил автобус без водителя не поедет правильно им надо рулить!!! Он сплотил народ и по этому он и выиграл! Это сообщение отредактировал PARAND - 11-11-2019 - 08:53 |
| dedO'K Женат |
11-11-2019 - 10:05 (PARAND @ 11-11-2019 - 09:51) (меховщик @ 10-11-2019 - 19:55) (ps2000 @ 10-11-2019 - 14:55) Руководил бы страной не Сталин, а кто-то другой - все равно победили бы. Почитайте соотношение сил на начало 22 июня 41г. между германской коалицией и СССР:https://rg.ru/2016/06/16/rodina-sssr-germaniya.html Все классно и грамотно сказано молодец! А народ, сплотившийся вокруг него, как вокруг идола, проиграл. Поскольку, после его смерти, часть из них сплотилась вокруг Хрущёва, приняв на веру все его волшебные сказки, а часть разочаровалась, потерялась и озлобилась против государства. |
