Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Знакомства для секса Живая лента Все о сексе Секс чат Блоги Группы Рассказы Лучшиe пoрнo сайтыЛучшие порно сайты
ПОИСК СЕКСА
поблизости

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6
Мужчина Ором
Женат
26-02-2019 - 13:46
(.Анна. @ 26-02-2019 - 13:29)
(Ором @ 26-02-2019 - 13:27)
Смысл жизни заключается в переводе материального в не материальное.
Приобретаешь что то , что потом приносит тебе моральное удовлетворение ?

Конечно и так можно. У каждого свой уровень вклада.
Мужчина Macek
Свободен
26-02-2019 - 13:48
(Ором @ 26-02-2019 - 13:27)
Смысл жизни заключается в переводе материального в не материальное.

и наоборот...
Женщина .Анна.
Замужем
26-02-2019 - 13:55
(Macek @ 26-02-2019 - 13:48)
(Ором @ 26-02-2019 - 13:27)
Смысл жизни заключается в переводе материального в не материальное.
и наоборот...

я получаю удовольствие от чего то , а затем это приобретаю ?
Мужчина Macek
Свободен
26-02-2019 - 14:18
(.Анна. @ 26-02-2019 - 13:55)
(Macek @ 26-02-2019 - 13:48)
(Ором @ 26-02-2019 - 13:27)
Смысл жизни заключается в переводе материального в не материальное.
и наоборот...
я получаю удовольствие от чего то , а затем это приобретаю ?
мне пришла мысль создать булавку и я её создаю и все пользуются и я тоже и штаны не падают. 00058.gif Как пример.Жизнь состоит не только в удовольствии и потреблении и разрушении как вы думаете.Но и в создании и дарении и возрождении.
Женщина .Анна.
Замужем
26-02-2019 - 14:19
этот процесс постоянно сопровождает развитие общества
Мужчина Macek
Свободен
26-02-2019 - 14:24
(.Анна. @ 26-02-2019 - 14:19)
этот процесс постоянно сопровождает развитие общества
Так вот развитие общества не в разрушении а в созидании.Вот смысл жизни и вот богоугодный процесс.Смысл жизни у слуг Сатаны в разрушении мира и в деградации общества.Не будет войн,не будет и наемников,не будет и горя и зла.Бросьте оружие и берите ву руки серп и молот и к станку становитесь и к кульману и к плите.Иначе хаос и смерть и ядерная зима.Не к этому ли призывали коммунисты,и сам Ленин?"Мы за мир ,за дружбу,за улыбку мира,мы за смех и радость,детские глаза.."Вот что пеллла молодежь тога во главе с комм партией.А вы сейчас что поете? "Вите надо выйти...""Между нами тает лед,нас под снегом никто не найдет..." 00064.gif ,Нет ни идеологии ни умственного развития.Сплошь дебилизм и быдлярство.
Женщина .Анна.
Замужем
26-02-2019 - 14:28
(Macek @ 26-02-2019 - 14:24)
(.Анна. @ 26-02-2019 - 14:19)
этот процесс постоянно сопровождает развитие общества
Так вот развитие общества не в разрушении а в созидании.Вот смысл жизни и вот богоугодный процесс.Смысл жизни у слуг Сатаны в разрушении мира и в деградации общества.Не будет войн,не будет и наемников,не будет и горя и зла.Бросьте оружие и берите ву руки серп и молот и к станку становитесь и к кульману и к плите.Иначе хаос и смерть и ядерная зима.Не к этому ли призывали коммунисты,и сам Ленин?"Мы за мир ,за дружбу,за улыбку мира,мы за смех и радость,детские глаза.."Вот что пеллла молодежь тога во главе с комм партией.

Но свои интересы нужно защищать , что бы потом не жить по интересам других
Мужчина Victor665
Женат
26-02-2019 - 14:46
(ferrara @ 26-02-2019 - 12:40)
(lozdok @ 25-02-2019 - 14:48)
мы, как любое существо, приходим в этот мир и уходим. на развитие вселенной мы никак не влияем.
Если мы просто приходим и уходим, и никак не влияем на развитие вселенной, если появление жизни на Земле совершенно случайно, то становится вопрос о бессмысленности существования вселенной вообще. Без наблюдателя вселенной как бы не существует.

1. смысл существования чего-либо может иметь место быть только для ВНЕШНЕГО наблюдателя.
Внутри системы все внутренние разумные объекты заведомо не могут "видеть" итоговый внешний смысл.

2. Существование вселенной в смысле "всё существующее" заведомо не может иметь ВАШ смысл, ибо внешний наблюдатель для "всего существующего" невозможен- ведь он ТОЖЕ входит во "все существующее".

3. Если вселенная ограничена непроницаемыми границами, и вокруг есть еще вселенные- то наша вселенная уже НЕ !всё существующее". Ваше понятие "смысл для внешнего наблюдателя" возвращается, это да.
НО- исчезает понятие "смысл" по отношению ко ВСЕМ вселенным ))
Тогда по отношению к "совокупности всех существующих вселенных" опять нет ни смысла ни внешнего наблюдателя.

4. Ушлые религиозники и такие как вы догматики, должны в подобных случаях лживо вертеться как угри на сковородке и верещать про сверхъественнного наблюдателя )) Который не входит в состав "все существующее" но существует ))

Как только вы напишите этот бред, то логика утратится и начнется слепая абсурдная религиозная вера. Поэтому вы сраху этот подлог не делаете, а втихаря его готовите )) чтобы потом ловко (ну как вам кажется) начать лгать о том что я мол не говорила про "наблюдателя как часть сущего" и прочие нелепости.

Так что для начала вам вопрос- наблюдатель то у вас реальный? он является частью Вселенной? Или он вымышленный, непознаваемый? И только этот вымышленный ушлик может говорить о вымышленном "смысле существования вселенной"? )))))

5. Весь смысл Научного метода именно в том, что всё существующее- существует именно без наблюдателя. Называется объективность, т.е. независимость от субъекта.

Микромир тоже существует без наблюдателя )) другое дело что точные свойства будут зависеть от способа наблюдения т.е. от действий наблюдателя- но факт Существования всегда объективен.

Грубо говоря- продукты в холодильнике существуют даже если дверца закрыта и никто их не наблюдает ))


Думаю, что появление жизни, особенно появление сознания (что вообще-то очень трудно объяснимо с сугубо материалистической точки зрения) далеко не случайно, но изначально заложено в сущности причин рождения и развития вселенной.

возможно.
НО не "человеческой" жизни, а вообще понятия Жизнь и Разум. Запросто может оказаться что это неотъемлемые свойства Материи.

Однако рождение вселенной тут не при чем, НИКТО заведомо не мог родить вселенную- ибо при таком предположении отсутствует ответ- а КТО же родил рожавшего вселенную ))

А если "Рожавший вселенную" был всегда, то это тоже самое что "Вселенная была всегда", просто этот "рожавший"- лишняя НИЧЕГО не объясняющая сущность.
Откуда взялся рожавший, зачем родил вселенную, и главное строго по теме- в чем смысл существования Рожавшего вселенную?
Ведь если рожавший появился без смысла и без причины, то - цитирую одного местного умника- "становится вопрос о бессмысленности существования Рожавшего вселенную вообще".

Без наблюдателя над рожавшим- этого рожавшего как бы не существует ))) гыгы.
Женщина Tassya
Свободна
26-02-2019 - 15:17
(.Анна. @ 25-02-2019 - 20:14)
Википедия :

Смысл жизни, смысл бытия — философская и духовная проблема, имеющая отношение к определению конечной цели существования, предназначения человечества, человека как биологического вида, а также человека как индивидуума, одно из основных мировоззренческих понятий, имеющее огромное значение для становления духовно-нравственного облика личности.
Вопрос о смысле жизни также может пониматься как субъективная оценка прожитой жизни и соответствия достигнутых результатов первоначальным намерениям, как понимание человеком содержания и направленности своей жизни, своего места в мире, как проблема воздействия человека на окружающую действительность и постановки человеком целей, выходящих за рамки его жизни.

Извечно актуальная тема))... Никто на данном этапе развития человечества не в состоянии сказать в чем же заключается смысл жизни. Но поразмышлять то мы можем. Вот вы пример про кирпич привели, многие даже не поняли к чему он, а вы про смысл жизни хотите от них услышать)). В общем, я бы привела другой пример, может он понятней будет. Бактерия в нашем кишечнике тоже не понимает свой смысл жизни, и врядли его когда-нибудь познает, находясь на своем уровне "интеллектуального" развития...но, тем не менее смысл ее существования огромен и имеет очень важное значение для жизни человека...
Женщина ferrara
Замужем
26-02-2019 - 15:19
(lozdok @ 26-02-2019 - 13:21)
Вы ставите себя в один ряд по значимости с наблюдателем!? Вы себе льстите. и это при том условии, что наблюдатель вообще существует. как по мне, так его просто не может быть.





Вы как будто бросаете мне упрёк. Так чем я себе льщу конкретно, объяснить можете? Тем, что я считаю себя наблюдателем, как может считать себя любой человек или любое осознающие себя существо? Если я наблюдаю окружающий меня мир, то значит, я уже наблюдатель.

на мой взгляд, чистое совпадение в одном месте нескольких условий, в следствии чего и произошло то, что и произошло.

Это на ваш взгляд, и это совершенно не значит, что других взглядов быть не может.

на других планетах, в нашей солнечной системе, на сколько я знаю, такой жизни нет, потому как нет таких условий.

Наша планетарная система, это ещё не конец мироздания. Таких планетарных систем во вселенной в сотни миллиардов больше, чем количество людей, когда-либо живших на земле.

любое живое существо это сознание.

Не любое. Есть ли сознание у бактерии или амёбы, или у круглого червя, состоящего всего из 928 клеток? Или у медузы, не имеющей головного мозга? – Едва ли они осознают себя. Сознание, очевидно, связано с функцией головного мозга.

вообще то, это Вам к ученым, они Вам правильно объяснят.

Что они правильно мне объяснят? Феномен сознания до сих пор необъясним. Если объективно подходить к теории эволюции видов, когда случайные генетические мутации приводят к усложнению живых существ от простых одноклеточных к очень сложным биологическим системам, то трудно объяснить для чего нужно сознание в борьбе за существование разнообразных биологических машин. Даже у человека функционирование организма, его внутренних органов, регуляция дыхания, моргание век, ходьба и т.д., и т.д. происходят совершенно бессознательно. Для чего необходимо сознание, если, как Вы пишите, всё произошло так как произошло, - путём совпадения бесчисленных необходимых факторов, движение неживой бездушной материи явило такое чудо, как жизнь? На этот вопрос, увы, пока нет ответа.

Это сообщение отредактировал ferrara - 26-02-2019 - 15:20
Женщина .Анна.
Замужем
26-02-2019 - 15:20
(Tassya @ 26-02-2019 - 15:17)
(.Анна. @ 25-02-2019 - 20:14)
Википедия :

Смысл жизни, смысл бытия — философская и духовная проблема, имеющая отношение к определению конечной цели существования, предназначения человечества, человека как биологического вида, а также человека как индивидуума, одно из основных мировоззренческих понятий, имеющее огромное значение для становления духовно-нравственного облика личности.
Вопрос о смысле жизни также может пониматься как субъективная оценка прожитой жизни и соответствия достигнутых результатов первоначальным намерениям, как понимание человеком содержания и направленности своей жизни, своего места в мире, как проблема воздействия человека на окружающую действительность и постановки человеком целей, выходящих за рамки его жизни.
Извечно актуальная тема))... Никто на данном этапе развития человечества не в состоянии сказать в чем же заключается смысл жизни. Но поразмышлять то мы можем. Вот вы пример про кирпич привели, многие даже не поняли к чему он, а вы про смысл жизни хотите от них услышать)). В общем, я бы привела другой пример, может он понятней будет. Бактерия в нашем кишечнике тоже не понимает свой смысл жизни, и врядли его когда-нибудь познает, находясь на своем уровне "интеллектуального" развития...но, тем не менее смысл ее существования огромен и имеет очень важное значение для жизни человека...

Абсолютно правильное замечание . Именно это я и имела ввиду . У Вас получилось лучше объяснить мою мысль
Мужчина ps2000
Свободен
26-02-2019 - 15:30
(Tassya @ 26-02-2019 - 15:17)
Извечно актуальная тема))... Никто на данном этапе развития человечества не в состоянии сказать в чем же заключается смысл жизни. Но поразмышлять то мы можем. Вот вы пример про кирпич привели, многие даже не поняли к чему он, а вы про смысл жизни хотите от них услышать)). В общем, я бы привела другой пример, может он понятней будет. Бактерия в нашем кишечнике тоже не понимает свой смысл жизни, и врядли его когда-нибудь познает, находясь на своем уровне "интеллектуального" развития...но, тем не менее смысл ее существования огромен и имеет очень важное значение для жизни человека...

Очень хороший пример.
Смысл в жизни есть, но нам его не понять.
Женщина .Анна.
Замужем
26-02-2019 - 15:47
(ps2000 @ 26-02-2019 - 15:30)
(Tassya @ 26-02-2019 - 15:17)
Извечно актуальная тема))... Никто на данном этапе развития человечества не в состоянии сказать в чем же заключается смысл жизни. Но поразмышлять то мы можем. Вот вы пример про кирпич привели, многие даже не поняли к чему он, а вы про смысл жизни хотите от них услышать)). В общем, я бы привела другой пример, может он понятней будет. Бактерия в нашем кишечнике тоже не понимает свой смысл жизни, и врядли его когда-нибудь познает, находясь на своем уровне "интеллектуального" развития...но, тем не менее смысл ее существования огромен и имеет очень важное значение для жизни человека...
Очень хороший пример.
Смысл в жизни есть, но нам его не понять.

возможно это и не нужно . В бога , к примеру , надо только верить
Мужчина ps2000
Свободен
26-02-2019 - 16:02
(.Анна. @ 26-02-2019 - 15:47)
возможно это и не нужно . В бога , к примеру , надо только верить

Про Бога согласен - мне доказательства его существования не нужны. Я верю.

Но тема о другом и ТС - Вы
И пишите - что не нужно понимать в чем смысл жизни.
Замкнутый круг. Зачем тему то создавали?
Женщина Tassya
Свободна
26-02-2019 - 16:16
(ps2000 @ 26-02-2019 - 23:30)
(Tassya @ 26-02-2019 - 15:17)
Извечно актуальная тема))... Никто на данном этапе развития человечества не в состоянии сказать в чем же заключается смысл жизни. Но поразмышлять то мы можем. Вот вы пример про кирпич привели, многие даже не поняли к чему он, а вы про смысл жизни хотите от них услышать)). В общем, я бы привела другой пример, может он понятней будет. Бактерия в нашем кишечнике тоже не понимает свой смысл жизни, и врядли его когда-нибудь познает, находясь на своем уровне "интеллектуального" развития...но, тем не менее смысл ее существования огромен и имеет очень важное значение для жизни человека...
Очень хороший пример.
Смысл в жизни есть, но нам его не понять.

Но, человек не бактерия и уже сейчас, даже при том, что его мозг работает всего лишь на малую долю процентов от максимальной возможности может делать невероятные выводы и открытия. Самые невероятные из них делаются с использованием уже имеющихся знаний, но на уровне интуиции. Вот вы, знаете о существовании 12 измерений о которых вполне серьезно говорят ученые? Чтобы понять и осознать как выглядят эти измерения, нам нужно превратиться в неких нечто...В общем, если человек познает свой смысл существования он станет богом))
Женщина .Анна.
Замужем
26-02-2019 - 16:21
(Tassya @ 26-02-2019 - 16:16)
(ps2000 @ 26-02-2019 - 23:30)
(Tassya @ 26-02-2019 - 15:17)
Извечно актуальная тема))... Никто на данном этапе развития человечества не в состоянии сказать в чем же заключается смысл жизни. Но поразмышлять то мы можем. Вот вы пример про кирпич привели, многие даже не поняли к чему он, а вы про смысл жизни хотите от них услышать)). В общем, я бы привела другой пример, может он понятней будет. Бактерия в нашем кишечнике тоже не понимает свой смысл жизни, и врядли его когда-нибудь познает, находясь на своем уровне "интеллектуального" развития...но, тем не менее смысл ее существования огромен и имеет очень важное значение для жизни человека...
Очень хороший пример.
Смысл в жизни есть, но нам его не понять.
Но, человек не бактерия и уже сейчас, даже при том, что его мозг работает всего лишь на малую долю процентов от максимальной возможности может делать невероятные выводы и открытия. Самые невероятные из них делаются с использованием уже имеющихся знаний, но на уровне интуиции. Вот вы, знаете о существовании 12 измерений о которых вполне серьезно говорят ученые? Чтобы понять и осознать как выглядят эти измерения, нам нужно превратиться в неких нечто...В общем, если человек познает свой смысл существования он станет богом))

Знания это такая вещь , как вселенная . Они бесконечны и никогда не будут получены полностью . Поэтому уровня бога человеку не достичь
Мужчина Victor665
Женат
26-02-2019 - 16:30
(.Анна. @ 26-02-2019 - 16:21)
Поэтому уровня бога человеку не достичь

если бог существует, то его заведомо можно познать и достичь его уровня.
Ибо Разум может всё, это дар божий ))
Мужчина ps2000
Свободен
26-02-2019 - 16:30
(Tassya @ 26-02-2019 - 16:16)
Но, человек не бактерия и уже сейчас, даже при том, что его мозг работает всего лишь на малую долю процентов от максимальной возможности может делать невероятные выводы и открытия. Самые невероятные из них делаются с использованием уже имеющихся знаний, но на уровне интуиции. Вот вы, знаете о существовании 12 измерений о которых вполне серьезно говорят ученые? Чтобы понять и осознать как выглядят эти измерения, нам нужно превратиться в неких нечто...В общем, если человек познает свой смысл существования он станет богом))

Возможно и 12-ое измерение - великое таинство, а возможно 24-ое. Не ведомо мне.

А кто из ученых о 12-ом измерении говорит?

Может быть смысл нашей жизни в том, что бы познать этот смысл 00058.gif
Женщина .Анна.
Замужем
26-02-2019 - 16:32
(Victor665 @ 26-02-2019 - 16:30)
(.Анна. @ 26-02-2019 - 16:21)
Поэтому уровня бога человеку не достичь
если бог существует, то его заведомо можно познать и достичь его уровня.
Ибо Разум может всё, это дар божий ))

Не гневите бога . Однажды он уже наказал людей за гордыню смешав языки . Вспоминаем историю с Вавилонской башней
Мужчина lozdok
Свободен
26-02-2019 - 16:39
ferrara


Без наблюдателя вселенной как бы не существует


о каком наблюдателе идет речь? это же из Вашего поста.


Наша планетарная система, это ещё не конец мироздания. Таких планетарных систем во вселенной в сотни миллиардов больше, чем количество людей, когда-либо живших на земле.


возможно и что? кто то писал о других планетарных системах? кто?


Есть ли сознание у бактерии или амёбы, или у круглого червя, состоящего всего из 928 клеток? Или у медузы, не имеющей головного мозга?


я не знаю. есть особи с мозгом, а вот сознания у них ...тпрууу 00045.gif
но не будем о грустном ...


Что они правильно мне объяснят? Феномен сознания до сих пор необъясним.


ну Вы же пытаетесь, как то объяснить. может и у ученых есть своя версия.


Для чего необходимо сознание, если, как Вы пишите, всё произошло так как произошло


может для эволюции живого? нет?
Женщина Tassya
Свободна
26-02-2019 - 16:39
(ps2000 @ 27-02-2019 - 00:30)
(Tassya @ 26-02-2019 - 16:16)
Но, человек не бактерия и уже сейчас, даже при том, что его мозг работает всего лишь на малую долю процентов от максимальной возможности может делать невероятные выводы и открытия. Самые невероятные из них делаются с использованием уже имеющихся знаний, но на уровне интуиции. Вот вы, знаете о существовании 12 измерений о которых вполне серьезно говорят ученые? Чтобы понять и осознать как выглядят эти измерения, нам нужно превратиться в неких нечто...В общем, если человек познает свой смысл существования он станет богом))
Возможно и 12-ое измерение - великое таинство, а возможно 24-ое. Не ведомо мне.

А кто из ученых о 12-ом измерении говорит?

Может быть смысл нашей жизни в том, что бы познать этот смысл 00058.gif

Почитайте "Теория всего", она еще "Единая теория поля" называется. Я давно как то увлекалась. Сейчас на сие времени нет))
Мужчина Victor665
Женат
26-02-2019 - 16:46
(.Анна. @ 26-02-2019 - 16:32)
(Victor665 @ 26-02-2019 - 16:30)
(.Анна. @ 26-02-2019 - 16:21)
Поэтому уровня бога человеку не достичь
если бог существует, то его заведомо можно познать и достичь его уровня.
Ибо Разум может всё, это дар божий ))
Не гневите бога . Однажды он уже наказал людей за гордыню смешав языки . Вспоминаем историю с Вавилонской башней

не гневите бога, повторяя заведомо лживые сказки.
Настоящий верующий знает что бог всеблагой, и ничего "наказующего" не делает.
И в аду грешники будут тоже получать благо.

Также настоящий верующий знает, что бог дал людям свободу воли и не вмешивается в дела людей.
Следовательно вмешивается только Дьявол, только Нечистая сила.

А боженька только после смерти нас всех будет распределять, до Страшненького Суда он не при делах.
Мужчина ps2000
Свободен
26-02-2019 - 16:46
(Tassya @ 26-02-2019 - 16:39)
Почитайте "Теория всего", она еще "Единая теория поля" называется. Я давно как то увлекалась. Сейчас на сие времени нет))

Как ни странно, но на сегодня единой теории поля не существует, если с точки зрения физики и математики подходить.
У Вас физмат университетский за плечами?
Теория всего - мало о чем говорит. Потому и спросил фамилии ученых, которые серьезно говорят о существовании 12 измерений
Женщина Tassya
Свободна
26-02-2019 - 16:59
(ps2000 @ 27-02-2019 - 00:46)
(Tassya @ 26-02-2019 - 16:39)
Почитайте "Теория всего", она еще "Единая теория поля" называется. Я давно как то увлекалась. Сейчас на сие времени нет))
Как ни странно, но на сегодня единой теории поля не существует, если с точки зрения физики и математики подходить.
У Вас физмат университетский за плечами?
Теория всего - мало о чем говорит. Потому и спросил фамилии ученых, которые серьезно говорят о существовании 12 измерений

Какой физмат? Внимательно выше прочитайте что я писала. Фамилии при внимательном прочтении можете там найти. И да, теория существует в гипотетическом состоянии. Почему? Все проблемы можно найти и прочитать при желании, а на блюдечке никто ничего вам разжевывать не будет...Если для вас существование четырех фундоментальных взаимодействий и попытки ученых объеденить их в одну теорию не кажутся серьезным, то это ваше право, настаивать не стану. Видно только одно, даже основ данной теории вы не читали и не понимаете вообще о чем суть ведете.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
26-02-2019 - 17:03
Существует только 3 пространственных измерения. Все остальные, температуры, давления, курсы доллара, все они не пространственные
Женщина Tassya
Свободна
26-02-2019 - 17:07
(Безумный Иван @ 27-02-2019 - 01:03)
Существует только 3 пространственных измерения. Все остальные, температуры, давления, курсы доллара, все они не пространственные

Ваня, не начинай)) Ты застрял в классической механике ньютона давно и надолго. Пора расширять пределы познания) Мы здесь все таки о смысле жизни говорим. А то так мы его никогда не найдем.
Мужчина Macek
Свободен
26-02-2019 - 17:13
(.Анна. @ 26-02-2019 - 14:28)
(Macek @ 26-02-2019 - 14:24)
(.Анна. @ 26-02-2019 - 14:19)
этот процесс постоянно сопровождает развитие общества
Так вот развитие общества не в разрушении а в созидании.Вот смысл жизни и вот богоугодный процесс.Смысл жизни у слуг Сатаны в разрушении мира и в деградации общества.Не будет войн,не будет и наемников,не будет и горя и зла.Бросьте оружие и берите ву руки серп и молот и к станку становитесь и к кульману и к плите.Иначе хаос и смерть и ядерная зима.Не к этому ли призывали коммунисты,и сам Ленин?"Мы за мир ,за дружбу,за улыбку мира,мы за смех и радость,детские глаза.."Вот что пеллла молодежь тога во главе с комм партией.
Но свои интересы нужно защищать , что бы потом не жить по интересам других

Ваши интересы не должны идти вразрез с интересами рода и народа и сил добра и свободы простых людей.
Мужчина ps2000
Свободен
26-02-2019 - 17:20
(Tassya @ 26-02-2019 - 16:59)
Какой физмат? Внимательно выше прочитайте что я писала. Фамилии при внимательном прочтении можете там найти. И да, теория существует в гипотетическом состоянии. Почему? Все проблемы можно найти и прочитать при желании, а на блюдечке никто ничего вам разжевывать не будет...Если для вас существование четырех фундоментальных взаимодействий и попытки ученых объеденить их в одну теорию не кажутся серьезным, то это ваше право, настаивать не стану. Видно только одно, даже основ данной теории вы не читали и не понимаете вообще о чем суть ведете.

Мне кажется для того, что бы понять единую теорию поля, которой пока нет, хотя бы квантовую - нужны глубокие познания в физике, которые дает хороший физический вуз. У меня таких знаний нет.
Теория всего - вещь философская. Современный подход к философии практиковавшийся Хокингом - очень интересен, но требует именно знаний, далеко не школьного уровня, не только в физике но и в философии. Потому, возможно Хокинг, хотя и можно его отнести к популяризаторам - не так прост в понимании, по крайней мере для меня. Капица проще разъяснял, но и тем столь сложных не затрагивал 00058.gif

Потому и спросил про образование Ваше. Если обидел чем - простите 00005.gif 00074.gif

Фамилий тех ученых, которые серьезно, как Вы пишите, говорят о существовании 12 измерений - не увидел. Потому и попросил Вас их назвать. Действительно интересно.
Женщина ferrara
Замужем
26-02-2019 - 17:45
(Victor665 @ 26-02-2019 - 14:46)
Ушлые религиозники и такие как вы догматики, должны в подобных случаях лживо вертеться как угри на сковородке и верещать про сверхъественнного наблюдателя )) Который не входит в состав "все существующее" но существует ))

Виктор, как же мне надоели ваши мерзкие агрессивные инсинуации. Но я отвечу. Не для вас, конечно, потому, что у вас каша в голове, вы не можете мыслить логично и быть адекватным собеседником. У вас сразу начинаются истерики.

Я отвечу не для вас, а для тех, кто хочет и сможет меня понять.

смысл существования чего-либо может иметь место быть только для ВНЕШНЕГО наблюдателя.
Внутри системы все внутренние разумные объекты заведомо не могут "видеть" итоговый внешний смысл.

Разве «наблюдать» и «видеть итоговый внешний смысл», это одно и тоже. У Victor665 абсурдная логика. И с этой логикой он лезет здесь ещё что-то доказывать.

2. Существование вселенной в смысле "всё существующее" заведомо не может иметь ВАШ смысл, ибо внешний наблюдатель для "всего существующего" невозможен- ведь он ТОЖЕ входит во "все существующее".

Какой МОЙ смысл? Я здесь его обозначила? Чего вы отсебятину несёте?

3. Если вселенная ограничена непроницаемыми границами, и вокруг есть еще вселенные- то наша вселенная уже НЕ !всё существующее". Ваше понятие "смысл для внешнего наблюдателя" возвращается, это да.
НО- исчезает понятие "смысл" по отношению ко ВСЕМ вселенным
Тогда по отношению к "совокупности всех существующих вселенных" опять нет ни смысла ни внешнего наблюдателя.

Опять бред какой-то! Вы мне оппонируете или снова несёте отсебятину? Нахватались где-то терминов «внешний наблюдатель», «внутренний наблюдатель» и думаете, что понимаете смысл? Пока наша вселенная не пересеклась с другой вселенной, она и есть для нас всё существующее.

Как только вы напишите этот бред, то логика утратится и начнется слепая абсурдная религиозная вера. Поэтому вы сраху этот подлог не делаете, а втихаря его готовите )) чтобы потом ловко (ну как вам кажется) начать лгать о том что я мол не говорила про "наблюдателя как часть сущего" и прочие нелепости.

Блин! Ну забавный вы человек! Я ещё ничего не написала, а вы уже за меня знаете, что я напишу, какой подлог я совершу, как начну лгать.

Так что для начала вам вопрос- наблюдатель то у вас реальный? он является частью Вселенной? Или он вымышленный, непознаваемый? И только этот вымышленный ушлик может говорить о вымышленном "смысле существования вселенной"? )))))

Наблюдатель всегда реальный, если мы не имеем дело с решением задачек по физике, где в условиях может присутствовать виртуальный наблюдатель.

5. Весь смысл Научного метода именно в том, что всё существующее- существует именно без наблюдателя. Называется объективность, т.е. независимость от субъекта.

Снова бред. Как же «всё существующее- существует именно без наблюдателя», - если мы и есть наблюдатели? Вы что не понимаете, что понятие «объективность» и "субъективность" понятия дуальные, они находятся в диалектическом единстве и не существуют друг без друга - субъект (наблюдатель) и объект наблюдения. Ещё какой-то «научный метод» от себя приплели. Где этот научный метод используется?

Микромир тоже существует без наблюдателя )) другое дело что точные свойства будут зависеть от способа наблюдения т.е. от действий наблюдателя- но факт Существования всегда объективен.

Да куда ещё вам до микромира, если вы в классической механике с трением разобраться не можете.

возможно.
НО не "человеческой" жизни, а вообще понятия Жизнь и Разум. Запросто может оказаться что это неотъемлемые свойства Материи.

Я только об этом и писала. А вы уже столько за меня домыслили и нафантазировали.

А если "Рожавший вселенную" был всегда, то это тоже самое что "Вселенная была всегда", просто этот "рожавший"- лишняя НИЧЕГО не объясняющая сущность.

А вы понимаете, что вселенная «быть всегда» не могла. Интересно, хватит у вас абстрактного мышления, чтобы это понять? Но это легко доказывается с помощью элементарной математики. Вселенная обязательно должна иметь ПЕРВОПРИЧИНУ во времени, которая рождает все остальные причинно-следственные связи. Причины (или даты), удалённой в бесконечное прошлое быть не может. Вы понимаете почему? Как выпускник физмат школы вы должны понять. 00064.gif

Откуда взялся рожавший, зачем родил вселенную, и главное строго по теме- в чем смысл существования Рожавшего вселенную?

Подлинный смысл может быть для нас непостижим, мы его не знаем. Но для нас, конечных и смертных наблюдателей, смысл в наслаждении жизнью, в переживании высоких эмоций, в игре, - как бы всё это прозаично не звучало. А стихами об этом лучше всего изрёк Шекспир.

«Жизнь — это только тень, комедиант,
Паясничавший полчаса на сцене
И тут же всеми позабытый;
Это сказка, которую пересказал дурак:
В ней много слов и страсти, нету только смысла»

Без наблюдателя над рожавшим- этого рожавшего как бы не существует ))) гыгы.

Опять вы ничего не понимаете. Вот слышали где-то «звон» про «внешнего» и «внутреннего» наблюдателя. Эти «наблюдатели» носят чисто абстрактный характер при решении задач движения по физике, чтобы вести вычисления для различных систем отсчёта, к этим системам прикрепляют виртуального «наблюдателя». В реальности таких «наблюдателей» нет, а вы их всё время стараетесь «перетащить» в реальность. Вот если вас поместить в одиночную камеру, и у вас не будет «внешнего» наблюдателя, разве вы для себя перестанете существовать?

Это сообщение отредактировал ferrara - 26-02-2019 - 18:25
Женщина Tassya
Свободна
26-02-2019 - 17:47
(ps2000 @ 27-02-2019 - 01:20)
(Tassya @ 26-02-2019 - 16:59)
Какой физмат? Внимательно выше прочитайте что я писала. Фамилии при внимательном прочтении можете там найти. И да, теория существует в гипотетическом состоянии. Почему? Все проблемы можно найти и прочитать при желании, а на блюдечке никто ничего вам разжевывать не будет...Если для вас существование четырех фундоментальных взаимодействий и попытки ученых объеденить их в одну теорию не кажутся серьезным, то это ваше право, настаивать не стану. Видно только одно, даже основ данной теории вы не читали и не понимаете вообще о чем суть ведете.
Мне кажется для того, что бы понять единую теорию поля, которой пока нет, хотя бы квантовую - нужны глубокие познания в физике, которые дает хороший физический вуз. У меня таких знаний нет.
Теория всего - вещь философская. Современный подход к философии практиковавшийся Хокингом - очень интересен, но требует именно знаний, далеко не школьного уровня, не только в физике но и в философии. Потому, возможно Хокинг, хотя и можно его отнести к популяризаторам - не так прост в понимании, по крайней мере для меня. Капица проще разъяснял, но и тем столь сложных не затрагивал 00058.gif

Потому и спросил про образование Ваше. Если обидел чем - простите 00005.gif 00074.gif

Фамилий тех ученых, которые серьезно, как Вы пишите, говорят о существовании 12 измерений - не увидел. Потому и попросил Вас их назвать. Действительно интересно.

Неа, не обидели. В том то и дело, что не надо глубоких познаний чтобы понять о чем там речь, достаточно иметь мозг, способность к логическому, аналитическому мышлению и знания хотябы основ физики. Все описано доступным для разумного человека языком. Да и мы ведь с вами не доказывать терию собираемся, а всего лишь рассуждаем.
Мужчина ps2000
Свободен
26-02-2019 - 18:21
(Tassya @ 26-02-2019 - 17:47)
Неа, не обидели. В том то и дело, что не надо глубоких познаний чтобы понять о чем там речь, достаточно иметь мозг, способность к логическому, аналитическому мышлению и знания хотябы основ физики. Все описано доступным для разумного человека языком. Да и мы ведь с вами не доказывать терию собираемся, а всего лишь рассуждаем.

Вы считаете, что для понимания знаний особых не надо - мне кажется - они нужны. 00058.gif
Просто у нас разный взгляд на вопрос

Фамилий ученых Вы принципиально назвать не хотите? Было бы интересно их работы почитать
Мужчина Sorques
Женат
26-02-2019 - 18:37
(.Анна. @ 25-02-2019 - 17:02)
Посмотрите , что происходит в пчелином улье . Там каждая отдельная пчела ничего не значит и её гибель , к примеру , ничего не изменит в жизни улья . Мне кажется тоже самое можно применить и к нам

Все верно! Главный смысл бытия, это служение державе, сенату, принцепсу, императору и его верным соратникам, а также борьба с теми, кто лодку раскачивает, всякими там Братья Гракхи и прочим Брутам..
Вам бы в Рим..вы бы там себе карьеру сделали, на Капитолийском холме..
Мужчина Sorques
Женат
26-02-2019 - 18:46
(Tassya @ 26-02-2019 - 15:17)
Извечно актуальная тема))... Никто на данном этапе развития человечества не в состоянии сказать в чем же заключается смысл жизни. Но поразмышлять то мы можем. Вот вы пример про кирпич привели, многие даже не поняли к чему он, а вы про смысл жизни хотите от них услышать)). В общем, я бы привела другой пример, может он понятней будет. Бактерия в нашем кишечнике тоже не понимает свой смысл жизни, и врядли его когда-нибудь познает, находясь на своем уровне "интеллектуального" развития...но, тем не менее смысл ее существования огромен и имеет очень важное значение для жизни человека...

Мораль такова..Жить нужно простыми инстинктами заложенными Свыше или Природой и не гневить Бога а все эти разговоры о "смысле жизни", идут от скуки..

Вы все пиксели, программу вам не изменить, ибо не вы ее писали.. 00003.gif
Женщина ferrara
Замужем
26-02-2019 - 20:36
(ps2000 @ 26-02-2019 - 17:20)
Мне кажется для того, что бы понять единую теорию поля, которой пока нет, хотя бы квантовую - нужны глубокие познания в физике, которые дает хороший физический вуз.

Как же понимать единую теорию поля, если её пока нет. 00062.gif А смысл можно передать в нескольких словах: попытка создания теории единого поля, это попытка описать одним уравнением два разных физических поля: электромагнитное и гравитационное. Но пока никто такое уравнение написать не смог.

Теория всего - вещь философская.

Не думаю, что к теории нужно относится уж слишком философски, т.е. отвлечённо. Любая теория всегда имеет практический смысл. Смысл и назначение любой теории заключается в её предсказательной силе, в предсказании результатов опытов. Исключение могут составить теории исторической науки. Но, как однажды шутливо написал Пастернак:

"Однажды Гегель ненароком
И, вероятно, наугад,
Назвал историка пророком,
Предсказывающим назад."

Мужчина PARAND
В поиске
26-02-2019 - 20:39
(.Анна. @ 25-02-2019 - 14:38)
(ps2000 @ 25-02-2019 - 14:31)
(.Анна. @ 25-02-2019 - 12:14)
Википедия :

Смысл жизни, смысл бытия — философская и духовная проблема, имеющая отношение к определению конечной цели существования, предназначения человечества, человека как биологического вида, а также человека как индивидуума, одно из основных мировоззренческих понятий, имеющее огромное значение для становления духовно-нравственного облика личности.
Вопрос о смысле жизни также может пониматься как субъективная оценка прожитой жизни и соответствия достигнутых результатов первоначальным намерениям, как понимание человеком содержания и направленности своей жизни, своего места в мире, как проблема воздействия человека на окружающую действительность и постановки человеком целей, выходящих за рамки его жизни.
Вы бы свое понимание вопроса выложили
Как понимаю я ? Но вот примерно так : родилась , научилась ходит и говорить . В определённый срок пошла в школу и потом училище . Вышла замуж родила ребёнка . Потом вырастила и померла в отведённый мне богом срок .
Всё прозаично
Но думаю будут и другие взгляды на это

Я честно не знаю действительно да и никто смысл жизни на этой планет?
Я думаю это не то что вы перечислили...
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 ...
  Наверх