Взрослая социальная сеть
Поиск секса поблизости, а также
тематические знакомства и виртуальное общение

ВХОД РЕГИСТРАЦИЯ
Все о сексе Секс чат Блоги Группы

Страницы: (3) 1 2 3
Мужчина mjo
Свободен
08-01-2015 - 15:24
(sxn3296022946 @ 06.01.2015 - время: 10:54)
Да-а, говорить то мастерица. Что реального сделал этот человек? Ну хотя бы одно более-менее достойное общественное деяние? Ну кроме траты папиных денег в европейских казино. А?
Ни чего не приходит на ум?
Да-а-а... грустно но приходиться констатировать - еще одно трепло пустопорожнее...

Она журналист и телеведущая. Есть такие профессии. Говорить - это ее работа, если Вы не в курсе.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
08-01-2015 - 15:26
(mjo @ 22.12.2014 - время: 13:11)
(__Настя__ @ 22.12.2014 - время: 12:57)
Видимо, налогоплательщиков. 00026.gif
Со времен римских императоров кое-что изменилось. Та "оппозиция", которая живет за счет налогоплательщиков продолжает так жить и ничего не хочет менять. Но появилась другая, которая к государству не имеет никакого отношения. И она по определению начала представлять угрозу для власти. И власть прикладывает все усилия и доступные ей ресурсы для ее дискредитации. Результат мы видим отчетливо. Средства государства (налогоплательщика) работают и толпа поступает и думает соответственно затраченным ресурсам.

А за чей счет существует эта новая оппозиция?
Мужчина mjo
Свободен
08-01-2015 - 15:28
(Tapochka @ 06.01.2015 - время: 15:29)
По-моему, Ксения Собчак встала на скользкий путь Анны Степановны Политковской. Дохамит она когда-нить...
Угрожаете? В России хороших людей убивали довольно часто. Причем под аплодисменты и улюлюканье толпы. Это наша Родина, сынок! Это я о Политковской.

Это сообщение отредактировал mjo - 08-01-2015 - 15:31
Мужчина mjo
Свободен
08-01-2015 - 15:30
(Безумный Иван @ 08.01.2015 - время: 15:26)
А за чей счет существует эта новая оппозиция?

За счет спонсоров, полагаю. Или как там по закону? Если Вы намекаете про заграницу, то ничего по этому поводу сказать не могу. 00062.gif
Мужчина Безумный Иван
Свободен
08-01-2015 - 15:32
(mjo @ 08.01.2015 - время: 15:30)
За счет спонсоров, полагаю. Или как там по закону? Если Вы намекаете про заграницу, то ничего по этому поводу сказать не могу. 00062.gif

А кто такие спонсоры и в чем их интерес?
Налогоплательщики это тоже по сути спонсоры власти, которую они выбрали.
Мужчина mjo
Свободен
08-01-2015 - 15:37
(Безумный Иван @ 08.01.2015 - время: 15:32)
А кто такие спонсоры и в чем их интерес?
Налогоплательщики это тоже по сути спонсоры власти, которую они выбрали.

А какой был интерес у миллионера Саввы Морозова поддерживать большевиков, которые кстати вполне возможно его и убили?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
08-01-2015 - 15:41
(mjo @ 08.01.2015 - время: 15:37)
(Безумный Иван @ 08.01.2015 - время: 15:32)
А кто такие спонсоры и в чем их интерес?
Налогоплательщики это тоже по сути спонсоры власти, которую они выбрали.
А какой был интерес у миллионера Саввы Морозова поддерживать большевиков, которые кстати вполне возможно его и убили?

Не знаю.
А почему у Ельцина не было оппозиции? Он всех устраивал?
Мужчина mjo
Свободен
08-01-2015 - 16:24
(Безумный Иван @ 08.01.2015 - время: 15:41)
Не знаю.
А почему у Ельцина не было оппозиции? Он всех устраивал?

Как это не было?!! А Коммунисты, Верховный Совет, ГКЧП наконец.
А Морозов поддерживал большевиков из своих политических убеждений, как я думаю. Полагаю, что сейчас немало людей, причем не бедных, которые считают политику Путина вредной, если не сказать большего, для страны.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
08-01-2015 - 16:29
(mjo @ 08.01.2015 - время: 16:24)
Как это не было?!! А Коммунисты, Верховный Совет, ГКЧП наконец.
Уже после разогнанного ГКЧП и расстрелянного Верховного Совета кто у него были в оппозиции? Коммунисты? Такая оппозиция и у Путина есть. Я имею в виду реальную оппозицию, типа Немцова, Каспарова, Навального, Ходорковского, которые выводят на улицы людей. Почему у Ельцина такой оппозиции не было? Он всех устраивал?

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 08-01-2015 - 16:32
Мужчина ЛеРТ
Женат
08-01-2015 - 16:35
(mjo @ 08.01.2015 - время: 16:24)
Полагаю, что сейчас немало людей, причем не бедных, которые считают политику Путина вредной, если не сказать большего, для страны.

Полагаю, проблема заключатется в том, что никто из них не владеет информацией, которой владеет Путин - о тайных сделках, секретных договорах, о противоборстве внешних и внутренних сил - теневых фигур, политиков, о том что идет под грифом "совершенно секретно" и т.п.
Поэтому считать они могут что угодно, это не будет объективным...)
Мужчина yellowfox
Женат
08-01-2015 - 16:35
(mjo @ 22.12.2014 - время: 18:18)
(yellowfox @ 22.12.2014 - время: 17:43)
И какая это другая?
Это та оппозиция, которую не содержит государство.

Это та оппозиция, которую содержит другое государство.
Мужчина mjo
Свободен
08-01-2015 - 16:36
(Безумный Иван @ 08.01.2015 - время: 16:29)
Уже после разогнанного ГКЧП и расстрелянного Верховного Совета кто у него были в оппозиции? Коммунисты? Такая оппозиция и у Путина есть. Я имею в виду реальную оппозицию, типа Немцова, Каспарова, Навального, Ходорковского. Почему у Ельцина такой оппозиции не было? Он всех устраивал?

Такая как сейчас оппозиция возникает в том случае, когда государство осуществляет действия по пресечению деятельности групп, не угодных государству по каким либо соображениям. При Ельцине таких действий государство не осуществляло. Была реальная свобода слова, собраний, демонстраций и пр. Телевидение не было узурпировано властью. Во т.н. "несистемной" оппозиции не было необходимости.
Мужчина mjo
Свободен
08-01-2015 - 16:46
(ЛеРТ @ 08.01.2015 - время: 16:35)
Полагаю, проблема заключатется в том, что никто из них не владеет информацией, которой владеет Путин - о тайных сделках, секретных договорах, о противоборстве внешних и внутренних сил - теневых фигур, политиков, о том что идет под грифом "совершенно секретно" и т.п.
Поэтому считать они могут что угодно, это не будет объективным...)

Прекрасный повод для узурпации власти! Вы не первый, кто так или иначе эксплуатирует эту идею.
yellowfox

Это та оппозиция, которую содержит другое государство.

Мы же как всегда окружены врагами. Кто бы сомневался! 00064.gif
Мужчина ЛеРТ
Женат
08-01-2015 - 16:48
(mjo @ 08.01.2015 - время: 16:36)
Во т.н. "несистемной" оппозиции не было необходимости.

Разумеется. Оппозиция находилась у власти и занималась своими прямыми обязанностями - приватизировала, грабила и разваливала страну)
Мужчина Безумный Иван
Свободен
08-01-2015 - 16:55
(mjo @ 08.01.2015 - время: 16:36)
Такая как сейчас оппозиция возникает в том случае, когда государство осуществляет действия по пресечению деятельности групп, не угодных государству по каким либо соображениям. При Ельцине таких действий государство не осуществляло. Была реальная свобода слова, собраний, демонстраций и пр. Телевидение не было узурпировано властью. Во т.н. "несистемной" оппозиции не было необходимости.

Свобода она для чего? Для того что бы оппозиция могла существовать, на митинги собираться. Слова там говорить.
Разве Ельцин не пресекал деятельность ГКЧП, Верховного Совета?
Так почему при Ельцине не было оппозиции? Он всех устраивал?

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 08-01-2015 - 17:08
Мужчина mjo
Свободен
08-01-2015 - 17:19
(Безумный Иван @ 08.01.2015 - время: 16:55)
Свобода она для чего? Для того что бы оппозиция могла существовать, на митинги собираться. Слова там говорить.

Политическая оппозиция всегда борется за власть. И это нормально, если эта борьба происходит законными по международным понятиям методами. Т.е. без терроризма, призывами к вооруженному восстанию и т.д.

Разве Ельцин не пресекал деятельность ГКЧП, Верховного Совета?
Так почему при Ельцине не было оппозиции? Он всех устраивал?

Так была же! Вы не читаете мои сообщения? ГКЧП был не оппозицией, а самопровозглашенный орган власти. Т.е. путчисты. Верховный совет призывал к вооруженным действиям. А те, кто оппонировал Ельцину законно были.
Мужчина mjo
Свободен
08-01-2015 - 17:23
(ЛеРТ @ 08.01.2015 - время: 16:48)
Разумеется. Оппозиция находилась у власти и занималась своими прямыми обязанностями - приватизировала, грабила и разваливала страну)

Именно это Вам и внушает нынешняя пропаганда. Причем все "нынешние" тогда и получили собственность, но пока так и не сумели ей воспользоваться с пользой для страны, но и отдавать законными средствами не собираются.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
08-01-2015 - 17:24
(mjo @ 08.01.2015 - время: 17:19)
Так была же! Вы не читаете мои сообщения? ГКЧП был не оппозицией, а самопровозглашенный орган власти. Т.е. путчисты. Верховный совет призывал к вооруженным действиям. А те, кто оппонировал Ельцину законно были.

Где при Ельцине была оппозиция, которая хотела бы его отправить в отставку и сама занять власть? При Путине она налицо. Ельцин всех устраивал?
Мужчина mjo
Свободен
08-01-2015 - 17:55
(Безумный Иван @ 08.01.2015 - время: 17:24)
Где при Ельцине была оппозиция, которая хотела бы его отправить в отставку и сама занять власть? При Путине она налицо. Ельцин всех устраивал?

А коммунисты разве не хотели получить власть?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
08-01-2015 - 18:08
(mjo @ 08.01.2015 - время: 17:55)
(Безумный Иван @ 08.01.2015 - время: 17:24)
Где при Ельцине была оппозиция, которая хотела бы его отправить в отставку и сама занять власть? При Путине она налицо. Ельцин всех устраивал?
А коммунисты разве не хотели получить власть?

Как и сейчас, конечно нет. То что Зюганов победил на выборах 96 это даже либералы не отрицают. Однако он не хотел брать власть и ничего не сделал для того что бы она перешла ему.
Мужчина mjo
Свободен
08-01-2015 - 21:29
(Безумный Иван @ 08.01.2015 - время: 18:08)
А коммунисты разве не хотели получить власть?[/QUOTE] Как и сейчас, конечно нет. То что Зюганов победил на выборах 96 это даже либералы не отрицают. Однако он не хотел брать власть и ничего не сделал для того что бы она перешла ему.

Может и так. Только полагаю это свидетельствует о благоразумии Зюганова. Никакой самый геройский гений не изменил бы ситуацию в России к лучшему и будь на месте Ельцина Зюганов, сейчас бы он был на зубах толпы, а не Ельцин.
Женщина 134А
Свободна
08-01-2015 - 21:48
(mjo @ 08.01.2015 - время: 21:29)
Может и так. Только полагаю это свидетельствует о благоразумии Зюганова. Никакой самый геройский гений не изменил бы ситуацию в России к лучшему и будь на месте Ельцина Зюганов, сейчас бы он был на зубах толпы, а не Ельцин.

Зато, придя к власти через 4 года, Зюганов "поднимал бы с колен" Россию вместо Путина.
Мужчина dogfred
Свободен
08-01-2015 - 21:57
(mjo @ 08.01.2015 - время: 21:29)
[QUOTE=Безумный Иван , 08.01.2015 - время: 18:08]А коммунисты разве не хотели получить власть?[/QUOTE] Как и сейчас, конечно нет. То что Зюганов победил на выборах 96 это даже либералы не отрицают. Однако он не хотел брать власть и ничего не сделал для того что бы она перешла ему.[/QUOTE] Может и так. Только полагаю это свидетельствует о благоразумии Зюганова. Никакой самый геройский гений не изменил бы ситуацию в России к лучшему и будь на месте Ельцина Зюганов, сейчас бы он был на зубах толпы, а не Ельцин.

Это вряд ли! Вряд ли Зюганов мог оказаться на месте Ельцина. Ведь этот неудавшийся секретарь МГК товарищ Ельцин поднялся именно на волне протеста против всевластия КПСС, вернее, ее высших апологетов. А Зюганов еще в 1997 году выступал за отстранение Ельцина от должности президента России, предложив через провести импичмент. В 2000 году Зюганов на выборах занял второе, после ВВП, место, набрав 29,1 % голосов. Словом, Геннадий Андреевич спокойно пережил смутное время Ельцинского правления.
Ну а сейчас он не ровня Путину. не та харизма, как говорится.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
08-01-2015 - 22:57
(mjo @ 08.01.2015 - время: 21:29)
Может и так. Только полагаю это свидетельствует о благоразумии Зюганова. Никакой самый геройский гений не изменил бы ситуацию в России к лучшему и будь на месте Ельцина Зюганов, сейчас бы он был на зубах толпы, а не Ельцин.

Путин же изменил ситуацию.
Ну так Вы не знаете почему у Ельцина не было оппозиции? Тогда отвечу я.
Потому что ее никто не финансировал.
Мужчина mjo
Свободен
09-01-2015 - 04:17
(Безумный Иван @ 08.01.2015 - время: 22:57)
Путин же изменил ситуацию.

После того как была сделана вся черная и неблагодарная работа и стали расти цены на нефть.

Ну так Вы не знаете почему у Ельцина не было оппозиции? Тогда отвечу я.
Потому что ее никто не финансировал.

Боюсь спросить: а кто финансировал восстание декабристов в 1825 году?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
09-01-2015 - 07:27
(mjo @ 09.01.2015 - время: 04:17)
После того как была сделана вся черная и неблагодарная работа и стали расти цены на нефть.
Ну сейчас падают цены на нефть и что-то 90-е не наступают у нас к счастью. А ведь цена уже ниже чем была тогда если учесть инфляцию доллара.


Боюсь спросить: а кто финансировал восстание декабристов в 1825 году?

Да все те же кто и спланировал убийство Павла !, кто замутил у нас февральскую революцию и октябрь как ее продолжение, кто финансировал переворот 91-го. Англосаксы. Почитайте конституцию Муравьева, Манифест Трубецкого. Ничего не напоминает? Не то ли самое оппозиция у нас сейчас требует?

скрытый текст


Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 09-01-2015 - 07:35
Мужчина sxn2995968682
Свободен
09-01-2015 - 08:02
(mjo @ 08.01.2015 - время: 15:24)
(sxn3296022946 @ 06.01.2015 - время: 10:54)
Да-а, говорить то мастерица. Что реального сделал этот человек? Ну хотя бы одно более-менее достойное общественное деяние? Ну кроме траты папиных денег в европейских казино. А?
Ни чего не приходит на ум?
Да-а-а... грустно но приходиться констатировать - еще одно трепло пустопорожнее...
Она журналист и телеведущая. Есть такие профессии. Говорить - это ее работа, если Вы не в курсе.

А еслиб Собчак вошла в думу в партии Единая Россия и стала восхвалять Путина,у вас бы поменялось о ней мнение?
Мужчина mjo
Свободен
09-01-2015 - 12:39
(Безумный Иван @ 09.01.2015 - время: 07:27)
Ну сейчас падают цены на нефть и что-то 90-е не наступают у нас к счастью. А ведь цена уже ниже чем была тогда если учесть инфляцию доллара.


По сравнению с 2000 годом уровень инфляции доллара составляет 37%. Т.е. 20$ 2000 г.=27$ 2014 г. Нефть в 2000 году стоили именно 20$. Так что нефти еще падать и падать. Проверить можете здесь: http://www.usinflationcalculator.com/
Кроме того за "жирные годы" образовался кое-какой запас и худо - бедно благодаря им удалось создать государственную систему. Но при "достижениях" Путина, а именно практическое отсутствие малого и среднего бизнеса, все может вернутся. Но до этого момента полагаю Путин успеет уйти.

Да все те же кто и спланировал убийство Павла !, кто замутил у нас февральскую революцию и октябрь как ее продолжение, кто финансировал переворот 91-го. Англосаксы. Почитайте конституцию Муравьева, Манифест Трубецкого. Ничего не напоминает? Не то ли самое оппозиция у нас сейчас требует?

Т.е. как всегда внешний враг лелеет коварные планы! Теория заговора рулит. Россия с ее вечным тяготением к авторитаризму белая и пушистая. С какого времени Вы стали монархистом?
А манифест свидетельствует только о том, что ничего не меняется по сути на 1/6 части суши. Только вывеска. Следовательно и ожидать нечего.
Мужчина mjo
Свободен
09-01-2015 - 12:45
(sxn2995968682 @ 09.01.2015 - время: 08:02)
А еслиб Собчак вошла в думу в партии Единая Россия и стала восхвалять Путина,у вас бы поменялось о ней мнение?

Какое? То что ее работа - говорить? Нет. Не поменялось бы, если бы она не поменяла при этом работу. Она ее делает хорошо. Но то, что она бы говорила, мне бы не понравилось.
Мужчина Безумный Иван
Свободен
09-01-2015 - 13:03
(mjo @ 09.01.2015 - время: 12:39)
По сравнению с 2000 годом уровень инфляции доллара составляет 37%. Т.е. 20$ 2000 г.=27$ 2014 г. Нефть в 2000 году стоили именно 20$. Так что нефти еще падать и падать. Проверить можете здесь: http://www.usinflationcalculator.com/
Кроме того за "жирные годы" образовался кое-какой запас и худо - бедно благодаря им удалось создать государственную систему. Но при "достижениях" Путина, а именно практическое отсутствие малого и среднего бизнеса, все может вернутся. Но до этого момента полагаю Путин успеет уйти.

Зачем мне чего-то смотреть, если я и так помню. За 15 лет цены у нас выросли в 10 раз. Пачка сигарет дешевых стоила 5 руб теперь 50 руб. Доллар тогда стоил 25 руб. Ну и делайте выводы.



да внешний враг лелеет коварные планы! Теория заговора рулит. Россия с ее вечным тяготением к авторитаризму белая и пушистая. С какого времени Вы стали монархистом?
А манифест свидетельствует только о том, что ничего не меняется по сути на 1/6 части суши. Только вывеска. Следовательно и ожидать нечего.

Знаете как бы я был рад если окажется что дело это наше внутреннее. Вот только факты говорят об обратном. Павла 1 убили заговорщики купленные английским послом. И тут же Россия ссорится с Наполеоном и война. Распутина скомпрометировали английские спецслужбы и изолировали от Николая 11 и Россия вступает в мировую войну. Ни в том ни в другом случае война нам была не нужна. Сейчас тоже самое Россию хотят втянуть в войну. Лучше с Китаем, но на худой конец пока и Украина сгодится. Но Путин не такой недалекий как Николай 11. У того хоть Распутин был. Значит Путина надо убрать любыми средствами. Это их метод - стравливать между собой. Так же и Гитлера они вырастили что бы натравить на нас.
Я не монархист. Я русский. Не знаю сколько и чего у меня намешано в крови, но я однозначно русский по духу.

Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 09-01-2015 - 13:05
Мужчина Radko
Женат
09-01-2015 - 13:16

Собчак откровенно о... Путине, ракетах и власти 1 2 3
Пыльные атомные головки нас не спасут


Ага, Вас лично спасет Собчак.

Очень умиляет когда автор темы так боится "сталинских лагерей", которых никогда в жизни не видела, но представляет по сказкам Солженицина, что готова ввергнуть страну в кровавую анархию, по сравнению с которой гражданская война на Украине покажется детским садом, вручив её судьбу в руки 100% проходимцев и отмороженных шмар с ампутированными понятиями о чести, совести и ответственности за свои действия.
Мужчина Goша
Женат
09-01-2015 - 13:28
(Безумный Иван @ 09.01.2015 - время: 07:27)
(mjo @ 09.01.2015 - время: 04:17)
После того как была сделана вся черная и неблагодарная работа и стали расти цены на нефть.
Ну сейчас падают цены на нефть и что-то 90-е не наступают у нас к счастью. А ведь цена уже ниже чем была тогда если учесть инфляцию доллара.
Как раз происходит в точности тоже самое. А точнее не начало 90-х, а конец 80-х. Или вы этого ещё не заметили? И с чего вы решили что сейчас цена на нефть ниже чем в начале 90-х? Ведь тогда цена нефти колебалась где-то в районе 20$. Как вы просчитали инфляцию доллара? Дайте формулу.

Это сообщение отредактировал Goша - 09-01-2015 - 13:36
Мужчина Безумный Иван
Свободен
09-01-2015 - 13:49
(Goша @ 09.01.2015 - время: 13:28)
Как раз происходит в точности тоже самое. А точнее не начало 90-х, а конец 80-х. Или вы этого ещё не заметили? И с чего вы решили что сейчас цена на нефть ниже чем в начале 90-х? Ведь тогда цена нефти колебалась где-то в районе 20$. Как вы просчитали инфляцию доллара? Дайте формулу.

Зарплата моя на тот момент составляла 60$ Это три бочки нефти по самым дешевым ценам. Сейчас это как 9000 руб. А сейчас моя зарплата 120 тыс. руб. А если бы оставался там, была бы еще выше. Вот и считайте курс доллара.
Мужчина mjo
Свободен
09-01-2015 - 14:07
(Безумный Иван @ 09.01.2015 - время: 13:03)
Зачем мне чего-то смотреть, если я и так помню. За 15 лет цены у нас выросли в 10 раз. Пачка сигарет дешевых стоила 5 руб теперь 50 руб. Доллар тогда стоил 25 руб. Ну и делайте выводы.



Т.е Вы соотносите стоимость нефти и доллар с сигаретами? Забавно! А как Вы учитываете акцизы, Которое государство навешивает на пачку сигарет абсолютно произвольно? А почему не сравниваете с помидорами или пивом?

Знаете как бы я был рад если окажется что дело это наше внутреннее. Вот только факты говорят об обратном. Павла 1 убили заговорщики купленные английским послом. И тут же Россия ссорится с Наполеоном и война. Распутина скомпрометировали английские спецслужбы и изолировали от Николая 11 и Россия вступает в мировую войну.

Это всего лишь версии. Фоменковщины начитались?






Я не монархист. Я русский. Не знаю сколько и чего у меня намешано в крови, но я однозначно русский по духу.

И что это означает? Во всех бедах винить супостата?
Мужчина Безумный Иван
Свободен
09-01-2015 - 14:28
(mjo @ 09.01.2015 - время: 14:07)
Т.е Вы соотносите стоимость нефти и доллар с сигаретами? Забавно! А как Вы учитываете акцизы, Которое государство навешивает на пачку сигарет абсолютно произвольно? А почему не сравниваете с помидорами или пивом?



Пиво я не пью, а помидоры жена покупала. Я точно помню цены только того что покупал я. Пустая бутылка которые я тогда сдавал стоила рубль. Я правда знал место где по 1р10коп принимали. Пакетик в кофе 3в 1 стоил 2р50 коп. Сейчас 8 руб. Какие цены еще можно сравнить, я их просто не помню. Напишите если помните.


И что это означает? Во всех бедах винить супостата?

Есть беды чисто наши, а есть от супостата. Или считаете что супостат внимание не обращает на Россию и забыл что такая существует.
0 Пользователей читают эту тему

Страницы: (3) 1 2 3 ...
  Наверх