Взрослая социальная сеть
 ViVienne. Свободна |
19-11-2009 - 18:41
В ходу и действует.... Особенно прикольно такие картинки со стороны наблюдать, когда дяденьки полностью концентрируются на добыче и "работают на камеру"  |
||||||||
 Свободен |
19-11-2009 - 18:56 Всегда во взгляде понимал симпатию . Это ясно без слов. А дальше в общении понимаешь что можешь ждать от человека. Если сам хочешь большего. Иногда дают понять что я чем то интересен. Мы живем и играем в жизнь . Вот такая петрушка с укропом :) |
||||||||
 БолотныйДоктор Женат |
23-11-2009 - 11:27
Я не обижаюсь! :))) Ничего исключительного в этом действительно не вижу... :) Это как книжка Карнеги, когда я её читал, всё время недоумевал, зачем чувак пишет столь очевидные вещи??? Ведь это ж все знают!!! :))) Когда стал постарше, понял, что не все...  |
||||||||
Filomena Свободна |
26-11-2009 - 14:55
Доброго времени суток! О соблазнении. Учитывая, с точки зрения молодежи, мой вообще преклонный возраст, может, моя точка зрения о соблазнении покажется нелепой. Мне в соблазнении интересно достижение маловыполнимой цели. Соблазнить мужчину среднего возраста на реализацию его сексуальных фантазий с опытной старшей партнершей - вообще не проблема, это было и не оставило в душе следа. А вот когда тебе скоро сорок, и ты влюбляешься в мальчика почти на пару десятков лет младше, чистого, светлого и сущего мачо по внешности, и ночами не спишь, плачешь, понимая всю подлость своих намерений. Ведь у тебя семья, твой муж - известный в городе человек, а мальчик столь хорош, что и помыслить не может преступить моралите. В итоге любовь не переросла в секс, а переросла в 10-летнюю (!!!) привязанность, оставив светлейшее чувство, что ты любила и была любима. Но не той плотской любовью, которая связывает секс-партнеров и очень близких страстных любовников, а тем, что раньше называли платонической любовью. Никто не преступил черты, хотя сексуальное влечение было бешеное, с моей стороны, конечно, больше, с его меньше, учитывая обстоятельства, но было. И объятия, и поцелуи, и просто рука в руке. Но как долго пришлось к этому идти. Используя служебное положение, я придумывала ему занятия, которые приближали его ко мне, он заходил в моей кабинет каждый день, мы проводили там время в беседах, чае, ходили по магазинам, я ходила к нему домой в гости, участвовала в его жизни, финансах всем, чем могла. Я просто дышала ним. Когда он уже женился, а мне исполнилась очередная круглая дата, он пришел на празднование юбилея на работу с букетом роз, говорил слова о том, что я значу для него очень много, что наше время было очень светлым в его жизни, что я много ему дала, ну и т.д., т.п. Почему-то я помню этого мальчика больше всех в своей бурной жизни). Потому что именно на то, о чем сегодня тут идет речь, на соблазнение была положена масса усилий. И хотя общеизвестный итог соблазнения - койка -в полном понимании этого слова не был достигнут, осталось неизмеримо больше от этого романа. Чувство того, что было то, о чем и вспоминает, так сказать, потом каждая женщина в старости: что ее не миновала чаша сия, что светлая любовь аж десять лет жила в душе. А соблазнение тех мужчинок, которые научили разным экзотическим сексуальным техникам), были интересны, как секс-объекты, ей Богу, я иногда стараюсь забыть их имена из-за неловкости воспоминаний. НО!!!! Я почему пишу. Несмотря на уроки, в моей жизни опять маячит труднодостижимый объект. Не молод, но труднодостижим)) Причем с моей стороны на уровне "хочу-не могу", потому что он высокоморален, подчинен и умен) Но на этот раз понимаю, что вождение за нос зрелого мужика без секса очень аморально вообще-то, а то, что он - мой подчиненный вообще превращает ситуацию в сущий моветон. И думаю, накой, в итоге, он мне сдался, если уже не о любви речь, а об удовлетворении чистого любопытства? Но приемы соблазнения вижу те же - сделать его жизнь частью своей, окутать заинтересованностью в его проблемах, постоянно проводить с ним кусочки времени, общаться по телефону, почте, аське, "вжить в себя". Ведь тогда твое не его тело, а душа). Ну а если уж он испытывает к тебе первичный сексуальный интерес, тут раз плюнуть, подловить на удобной ситуации - поздняя работа, командировка и тому подобное. Вопрос к форумчанам: а вам доводилось быть в роли вот таких ловцов душ человеческих? Стоит ли игра свеч в последней описанной ситуации? Начинать ли? Извините, пользуясь известной анонимностью, написала предельно откровенно, в -общем-то, не пощадив себя. |
||||||||
| Свободен |
29-11-2009 - 03:05
Мдяя.. Никогда не привлекали мужчины помладше. Совсем. У меня абсолютно отсутствуют всякие даже слабые признаки интереса к ним. Мне тут подруга сказала, что я в них мужчин не вижу, и это не совсем понятно..  А они так забавно иногда пытаются внимание к своей персоне привлечь... |
||||||||
Longoria Свободна |
29-11-2009 - 10:31 На самом деле всё обычно происходит само собой, инстинкты помогают. А соблазнение, как список неких действий, было применено мной пожалуй только один раз. Дело в том что, мы с подругой одинаково нравились одному мужчине, пришлось ему помогать с выбором  |
||||||||
| Filomena Свободна |
29-11-2009 - 15:13
Думаю, это у Вас впереди)) Интерес к младшему мужчине... Видимо, это таки возрастное... Когда случилось уже многое, тянет на чистоту и свежесть))...И не только... В хороших молодых мужчинах романтизм есть... А цинизма еще мало...)) |
||||||||
| Свободен |
29-11-2009 - 16:06
37 лет - и никакого намека на такой интерес. И еще я не люблю романтиков. Мне гораздо интереснее опытные и умные циники.  |
||||||||
| Свободен |
29-11-2009 - 16:26
это камасутра ващет книгато.. её читать и читать. не прочитать такую книгу за 1-2 перепиха.. эт не комиксы в лифтеофисетачкетуалете.. |
||||||||
| Свободен |
29-11-2009 - 16:29
эт не опечатка? ссущего? мачо))) основа соблазнения мужчинки-это постулат что он пьет все что горит и ..т все что шевелится.. ну еще вонючий как казел.. так что о чем собсно речь?.. фантазеры... вот если чела с вас блюет а вы его влюбили в себя-эт разговор.. было такое? Это сообщение отредактировал архи - 29-11-2009 - 16:34 |
||||||||
Элемент Свободна |
29-11-2009 - 18:28 Это Я,...вот думаю...а мой единственный (  ) опыт соблазнения с отрицательным результатом имеет смысл выкладывать в этой теме? Это сообщение отредактировал Элемент - 29-11-2009 - 18:30 |
||||||||
| Свободен |
29-11-2009 - 18:55 отрицательный -особо ценный.. потому что редкость-тут все снайперы.. |
||||||||
| Filomena Свободна |
30-11-2009 - 00:38
Так у меня так же все до него, до юноши, как у Вас было)) Неглупые женщины, я думаю, тут многие подтвердят, вообще питают слабость к умным циникам, старшим по возрасту. Все нормально, это естественно. Это я к тому, что на мальчиков в принципе не засматривалась. А тут...Я думаю, это было наказание Господне)) Поэтому весь предыдущий опыт соблазнения, когда соблазнять надо было, как тут заметили еще товарисчи, "ванючего кАзла", был нашему коту под хвост. В этом сложность и была. На мой второй вопрос никто не ответил. Стоит ли связываться с подчиненным?) Или новый топик открыть? |
||||||||
| poliroll Свободен |
30-11-2009 - 02:56 mamba конечно отдельная тема в соблазнении))) хотя соблазнение ли там или просто одобрение соблазнения?)))))) |
||||||||
| Свободен |
30-11-2009 - 11:05
это не секс вопрос..это оргдеятельностные проблемы.. тут все зависит от уровня и количества претендентов... на вашуу должность  .и какую корпоративную секс политику проводит ваши олимпийцы. ведь умело повернув ситуацию-вас моно обвинить в неблагонадежности.. или намекнуть что с вашей слабостью к ... комерческая тайна под угрозой..вам луче ходить в телогрейке и курить беломор. а по технике соблазнения вам собсно и похвастаться то нечем.. вы просто использовали как джедаи силу.. силу встречную.. ведь нет силы и..ничего нет.. как вы не выгибайтесь..как не одевайтесь (ой как не раздевайтесь))и какие умные беседы двух и трехходовки.. со сменой ролей и комбинацией ситуаций и следовых реакций.. |
||||||||
ALEX0404 Женат |
30-11-2009 - 14:36
Прочитал и почему-то подумал, что собственно соблазнением здесь нефига и не пахнет. Какое-то странное влечение к особям противоположного пола, находящимся ниже Вас по иерархической лестнице. И Вы это называете "соблазнением"? Какой же это "труднодостижимый" объект? Одно из самых трудных моментов в соблазнении - это сделать так, чтоб объект захотел остаться с тобой тет-на-тет - многим мешают всякие предрассудки. А тут - распоряжение отдал.. и все - он твой на весь рабочий день плюс сверхурочные. Соблазняй - не хочу PS Писал бы об этом мужчина, в него бы полетели помидоры, что он такой-сякой хочет трахнуть бедную девушку, находящуюся у него в подчинении и посему не смеющей ему отказать. ЗЗЫ. И фильм "Игрушка" сразу вспомнился почему-то, хоть там и совсем не об этом. Это сообщение отредактировал ALEX0404 - 30-11-2009 - 14:37 |
||||||||
| Filomena Свободна |
30-11-2009 - 15:58
И мне он вспоминается, фильм этот, "Игрушка". Спасибо, что уловили... Все так и есть, игрушка... Спасибо, что ответили мужчины. Вижу, зацепило. Отвечу без цитаты последнему написавшему - неплатонической любви как таковой не захотелось. Просто подчиненный объект и проявляет внимание, он остается наедине, а я выпроваживаю. Но старый инстинкт охотницы проснулся, у меня имеется в виду. Как запели тонко боевые трубы, смешно))... Простите, вынесла идиотизм на обсуждение... Действительно, захочу - тр___)), не захочу - не ... Извините, Бога ради. Проблема выеденного яйца не стоит))... |
||||||||
| Filomena Свободна |
01-12-2009 - 01:30
Корпоративную секс-политику определяю я сама, в том и беда. И многие язвительтные выпады мужчин тут во-многом объясняются тем, что им глубоко неприятна в принципе женщина руководящая, они ее боятся по многим причинам. Она часто успешнее коллег в том, чем так особо дорожат мужчины - в карьере)), раз. Богаче иногда. Она для мужчин вообще не секс-объект, они ж конкуренции боятся, а меряться-то с ней нечем, по большому счету. Хотя 50% (по глупенькой статистике) мечтают, чтобы начальница им под столом сделала минетик. Красивая, желательно, или, как минимум, ухоженная) Не так ли, мальчики?)) Не все такие женщины сызмалу в кресле, и похвастаться им есть чем в деле соблазнении, раз и дети взрослые у многих (от кого-то ж они родились), и мужья часто молодые. Не в этом все дело. Ты женщиной быть не перестала, а вот соблазнять теми же приемами, стандартными, как если бы ты по-прежнему бухгалтером была, уже потешно, не так понять могут. Вот в чем проблема, однако)) Бросайте помидоры. |
||||||||
| Свободен |
01-12-2009 - 09:45
да минет под столом от начальницы.. это как сношаться через дырочку в стене.. конечно возвышает но это не полное доминирование.. какоето технологическое ..шлюшачье функциональное (таков стереотип минета поцталом) гораздо приятнее смотреть сверху вниз.. стоя..вот эт настоящий минет.. а так эстетсво. хом видео. женские романы это раньше грят было как отыметь члена партии..-возвышает только смелые парни способны рискнуть. и фавориты цариц и королев-заслуженно были отмечены властью- это были прирожденные властолюбцы а не секс машины ведь страх смерти не лишил их эрекции (причем на любую страшилу)) это верный показатель что чел возбуждается от амбиций и доминирования и собсно королевы царицы-выбирали фаворитов не по длине члена.. а по моджо ))) а по химической любви и верности они как женщины чуяли что любовь в сочетании с тем что фаворит предав теряет все (эт не как нынешние изменники еще по судам бегают-права качают)) вот собсно и аргумент в пользу того что секс эт не фрикции и оргазмы.. в вашиъх текстах читается серытая тоскеа по брутальным агрессорам. (вот и платоническая любовь-это как чтение женского романа .. со слезой на глазах .. под волосатым агрессором ах..как прекрасно это.. оттеняет происходящее) собсно в деле соблазнения девушкам в кресле похвастать особо нечем.. у них деловой корпоративный трах.. по обстоятельствам по необходимости..эт так все..пиар.. де соблазнила.. всегда чувствует встречное желание -чего там соблазнять то? тем более вы исходите из модели мужыка-самца..хочет он де изначально априори.. нуно ток приманку положить.. эт конечно охота но не соблазнение.. чет создается что вы находитесь в состоянии когнитивного дисссонанса.. по статусу вам не положено бухгалтерские уловки.. а по темпераменту вы так и остались бухгалтершей- в поисках доминантного покровителя. не случайно вас так привлекает минет поцталом а руководящая женщина неприятна как вы праилна сказали мужчинам.. (амбициозным и агресивным они чуют что это дурилка картонная -блестит снаружи а пахнет женщиной) ботанам пофиг-она для них безполая функция.. потому ботаны и попадают не во время под ПМС Это сообщение отредактировал архи - 01-12-2009 - 10:07 |
||||||||
ALEX0404 Женат |
01-12-2009 - 12:26
А чем приемы буха отличаются от приемов директорши? По-моему приемы эти не "бухгалтерские", не "менеджерские", не "директорские", а просто "женские" Что-то мне кажется, что у Вас какие-то комплексы, связанные с тем, что Вы - руководитель. Если уж решились на соблазнение, то нефиг оглядываться на то, что "Дуська из коммерческого отдела скажет, что мол директорша как бухгалтерша какая-то... Ваську-шофера вон охмуряет".. ну или чего Вы там так боитесь. Общественного мнения? Народного гнева? Потери электората? Вот когда Вы выкинете из головы, что Вы директор, который соблазняет мальчика-курьера, а почувствуете себя просто женщиной, которая соблазняет понравившегося мужчину (и не будете задумываться - поступаете Вы как бух или как босс).. Вот тогда это и будет соблазнение. А пока это просто... фильм "Игрушка" |
||||||||
| БолотныйДоктор Женат |
01-12-2009 - 12:33
Лично для меня женщина - всегда женщина :) Или нравится - или нет :))) А социальный статус, чем выше - тем удобнее просто... :) чисто на бытовом уровне :) и идти куда то "в люди" с такой не стыдно (одежда, манеры), и место для встеч - не "в автомобиле", да и в случае палева супругой всегда можно легко свалить всё на "производственную необходимость" :) |
||||||||
| Свободен |
01-12-2009 - 12:36
вашей супруге еще не пофиг разве? или эт ритуальные пляски? |
||||||||
| ALEX0404 Женат |
01-12-2009 - 12:43
Аналогично |
||||||||
| Свободен |
01-12-2009 - 12:45
даже если это проститутка? проститутки бывают очень красивые. |
||||||||
| ALEX0404 Женат |
01-12-2009 - 12:58
Руководящая проститутка? Жжете |
||||||||
| Свободен |
01-12-2009 - 13:03
странно вы вроде бы предыдущим текстом утверждали что вам собсно пофиг -кто женщина -главное чтоб вам нравилась.. и вдруг вставили про руководство.. с такими вопросами вы к дамиссу .. он сторонник теории что все женщины проститутки-за еду и блага дают мужьям . както так.. (может я не совсем правильно понял его цитаты про антрополога -революционера)) |
||||||||
| Свободен |
01-12-2009 - 18:05
А без них никуда. |
||||||||
| Свободен |
01-12-2009 - 18:31
но когда ритуальные пляски превращаются в грязные танцы.. это другой жанр ..другое кино получаецца))) |
||||||||
| Свободен |
01-12-2009 - 18:35
Не вали все в одну кучу. Разные цели, разные объекты - разные жанры танцев. И когда танцуют, кино смотреть некогда.  |
||||||||
| Свободен |
01-12-2009 - 19:09
собсно и я про то же самое.. уж ритуальные так ритуальные -грязные так грязные.. а тут хотят и рыбку съесть и.. бетховена послушать.. |
||||||||
| Свободен |
01-12-2009 - 20:29
А ты откуда знаешь, что ТУТ на самом деле хотят, самоуверенный герой? Это сообщение отредактировал Мимоза - 01-12-2009 - 20:30 |
||||||||
дамисс Свободен |
01-12-2009 - 20:34
Отвечу мягко: Вы абсолютно ни хрена не поняли не уподобляйтесь некоторым переворачивателям понятий, лучше спросите |
||||||||
| Свободен |
01-12-2009 - 20:38
я же читаю чего люди постят.. или вы думаете не стоит им доверять? |
||||||||
| Свободен |
01-12-2009 - 20:41
а что так мягко то? не понял ...бывает.. одним мифом больше - одним заблужнеием меньше-здесь место такое. люди не понимают очевидное и верят в невероятное |
||||||||
| дамисс Свободен |
01-12-2009 - 20:51
Да не люблю я грубости 
Согласен  Сплошь и рядом |
(а при этих словах обычно обижаются, так как это противоречит убеждению о собственной исключительности) 