![]() ![]() Свободен |
30-03-2022 - 22:09 (yellowfox @ 30-03-2022 - 20:38) (Молодой Вулкан @ 30-03-2022 - 19:28) В США есть много недостатков, и в правоохранительной системе тоже, но вот судей по вызову, клепающих по заказу стоящих у власти воров и жуликов, липовые обвинительные приговоры оппозиционерам - точно нет... Сколько угодно. Книги американские читал? Там судьи и не такие есть. А, так Вы об Америке судите по книжкам, я понял. А по делу Навального ничего не сфабриковано, ему еще мало дали. Сфабриковано от начала до конца, обвинения полностью ложные, а той мерзкой твари, которая сделала заказ, даже посадки будет мало... |
![]() ![]() Женат |
31-03-2022 - 20:30 (Молодой Вулкан @ 30-03-2022 - 22:09) А, так Вы об Америке судите по книжкам, я понял. палишься, госдеповский... Сфабриковано от начала до конца, обвинения полностью ложные, а той мерзкой твари, которая сделала заказ, даже посадки будет мало...Вы о своих хозяевах? Или... Если память не изменяет, то его Меркель а Россию этого уголовника сплавила? Зачем ТАК о пожилой женщине, вы хамите и грубите. |
![]() ![]() Женат |
31-03-2022 - 21:49 (Aim77 @ 30-03-2022 - 08:42) (srg2003 @ 29-03-2022 - 20:57) В США все та же группировка в истеблишменте у власти 250 лет, в Великобритании свыше 300 лет. Так что Вы говорили о "недопущении оставаться долго"? ТА ЖЕ, или ТЕ ЖЕ? Или республиканцы и демократы США, тори и виги Великобритании, это одно и тоже и вся борьба между ними - театральное представление? А если одно и тоже, то это можно доказать? Республиканцы и демократы часть все того же истеблишмента, который сложился за сотни лет, Возьмем наиболее демократичного простого парня президента Кеннеди, папа у него кто? Председатель комиссии по ценным бумаг. Братья у него кто? Генпрокурор и сенатор. Сестра кто? Посол. Племянник и внучатый племянник? Конгрессмены. Республиканцы. Джордж Буш старший- президент США, его сыновья, один сын тоже президент США, другой сенатор, губернатор, папа у него сенатор, дед -член президентской комиссии. Президент Франклин Рузвельт чей племяенник, президента Теодора Рузвельта. Премьер м-министр Канады Джастин Трюдо, кто у него папа? Не поверите Премьер министр Канады Пьер Трюдо. Великобритания, главы государств последние лет 150 пресдставители династии Виндзоров (Ганноверской, Саксен-Кобурги, которые правили Саксонией века с 10го) Так что Вы там о кумовстве-то Вы говорили? |
![]() ![]() Женат |
31-03-2022 - 21:50 (Aim77 @ 30-03-2022 - 11:48) (yellowfox @ 30-03-2022 - 11:15) И президенты менялись по очереди...Тогда в России наступит настоящая демократия. А ты разницу между этими партиями понимаешь? В чем суть? Можешь сформулировать? А как они образовались? А как насчет стрельбы в Белом Доме после переизбрания Трампа? Театральная постановка? Ну так и пламенные большевики в 1937 друг в друга постреливали активно. Это сменяемость власти такая по-Вашему? |
![]() ![]() Свободен |
03-04-2022 - 07:45 (srg2003 @ 31-03-2022 - 21:50) Ну так и пламенные большевики в 1937 друг в друга постреливали активно. Это сменяемость власти такая по-Вашему? Большевики, это немного другое. Хотя и там были разные идеи решения проблем. А в США, это лишнее доказательство того, что две партии, это не театральное представление, а именно реальная борьба за власть. А если бы не было конституционной возможности через выборы добиться власти, то может и гражданская война бы у них началась. И сейчас, если кто не заметил, Трамп отчаяно критикует Байдена по поводу нынешней ситуации. Очевидно, собирается опять идти в президенты. А в России всякая критика власти приравнивается к государственной измене и грозит сроком. Это сообщение отредактировал Aim77 - 03-04-2022 - 07:48 |
![]() ![]() Свободен |
03-04-2022 - 07:54 (билдер @ 30-03-2022 - 19:26) (Aim77 @ 30-03-2022 - 15:16) Смешно. А, например, во Франции или Германии много сторон одной монеты? Вы вот что! Ежели такой весь пропитанный сарказмом и юмором , то соблаговолите-ка ответить где, в какой стране избранная власть (читай - купившая эту самую власть!) не отрабатывает те деньги, которые были вложены в неё пузатыми дядьками с толстыми кошельками? Где, ну где эта территория/государство абсолютной справедливости и неуёмного желания власти сделать как можно лучше жизнь обывателям своей страны? Вы верите что таковые есть? Абсолютной справедливости нет нигде. Но вполне себе может быть абсолютная не справедливость, когда какая-то одна политическая сила присваивает себе право на истину узурпировав СМИ, судебную систему, парламент, чем начисто уничтожает политическую жизнь в стране. |
![]() ![]() Женат |
03-04-2022 - 11:32 (Aim77 @ 03-04-2022 - 07:45) (srg2003 @ 31-03-2022 - 21:50) Ну так и пламенные большевики в 1937 друг в друга постреливали активно. Это сменяемость власти такая по-Вашему? Большевики, это немного другое. Хотя и там были разные идеи решения проблем. А в США, это лишнее доказательство того, что две партии, это не театральное представление, а именно реальная борьба за власть. А если бы не было конституционной возможности через выборы добиться власти, то может и гражданская война бы у них началась. И сейчас, если кто не заметил, Трамп отчаяно критикует Байдена по поводу нынешней ситуации. Очевидно, собирается опять идти в президенты. Я так и знал, что ключевым аргументом станет-это другое. В США у власти один и тот же истеблишмент у власти, которого обслуживают обе партии. Что касается обострения внутривидовой борьбы, Вы читали ОГенри- дороги которые мы выбираем? |
![]() ![]() Свободна |
03-04-2022 - 17:08 (Молодой Вулкан @ 30-03-2022 - 22:09) [QUOTE=yellowfox , 30-03-2022 - 20:38][QUOTE=Молодой Вулкан , 30-03-2022 - 19:28] В США есть много недостатков, и в ] А, так Вы об Америке судите по книжкам, я понял. А Вы по чему?)) |
![]() ![]() Женат |
03-04-2022 - 19:04 (Aim77 @ 03-04-2022 - 07:54) Абсолютной справедливости нет нигде. Но вполне себе может быть абсолютная не справедливость, когда какая-то одна политическая сила присваивает себе право на истину узурпировав СМИ, судебную систему, парламент, чем начисто уничтожает политическую жизнь в стране. Узурпировать - значит незаконно захватить! А у нас были законные выборы во все ветви власти, с целой оравой зарубежных наблюдателей. Выборы незаконные? Если они вас не устраивают - обратитесь в Конституционный суд, приведите доводы, доказательства... Они у вас есть? Нет! Нет и не будет! Что касается политической жизни - то она у нас и так слишком активная была за последние 30 лет. Итог? Тысячи и тысячи беженцев, погибших никто не считал, наркомания, разгул преступности и проституции, упадок промышленности и деградация образования... Мне, например, такая "активная" политическая жизнь и нахрен не нужна. Так что всё это пустое, ваши разлагольствования по поводу того что кто-то там узурпировал власть, не даёт свободу и притесняет инакомыслящих... Да вы свои посты почитайте хотя бы за пару лет - при "сильной" власти за такой галдёж с вашей стороны , вас бы уже в Гулаг оперативно определили. А вы вот он, тут, поливаете власть со всех сторон, в самых разных темах и как хотите и сколько хотите! Чего вам ещё надо? Чтоб вас заметили? Ну заметят - дальше что? А ничего! Поскачете тут и .... сдуетесь! Никто ваш "героизм" в широких массах не заметит! Увы! |
![]() ![]() Свободен |
04-04-2022 - 11:17 (srg2003 @ 03-04-2022 - 11:32) Что касается обострения внутривидовой борьбы, Вы читали ОГенри- дороги которые мы выбираем? Читал. И что? Какая связь? |
![]() ![]() Свободен |
04-04-2022 - 11:58 (билдер @ 03-04-2022 - 19:04) Узурпировать - значит незаконно захватить! А у нас были законные выборы во все ветви власти, с целой оравой зарубежных наблюдателей. Выборы незаконные? Если они вас не устраивают - обратитесь в Конституционный суд, приведите доводы, доказательства... Они у вас есть? Нет! Нет и не будет! Начнем со СМИ. О какой такой Конституции и, следовательно, Конституционном суде речь? Возьми плакат, типа "Нет войне!", или "Мы за мир!", или с цитатой из ст.29 Конституции и постой с ним минут 5 где-нибудь в людном месте. И все увидишь. Так что хватит врать и лицемерить! А про широкие массы поговорим, когда государство начнет соблюдать Конституцию. |
![]() ![]() Женат |
04-04-2022 - 22:43 (Aim77 @ 04-04-2022 - 11:17) (srg2003 @ 03-04-2022 - 11:32) Что касается обострения внутривидовой борьбы, Вы читали ОГенри- дороги которые мы выбираем? Читал. И что? Какая связь? Тогда помните фразу "Боливар не вынесет двоих"? Когда кормовая база сузилась и США с вассалам стало некого кушать, то представители истеблишмента- банкстеры и промышленники стали жрать друг друга. Все как у ОГенри написано, лучшие друзья и подельники, но "Боливар не вынесет двоих" |
![]() ![]() Свободен |
05-04-2022 - 01:44 (srg2003 @ 04-04-2022 - 22:43) (Aim77 @ 04-04-2022 - 11:17) (srg2003 @ 03-04-2022 - 11:32) Что касается обострения внутривидовой борьбы, Вы читали ОГенри- дороги которые мы выбираем? Читал. И что? Какая связь? Тогда помните фразу "Боливар не вынесет двоих"? Когда кормовая база сузилась и США с вассалам стало некого кушать, то представители истеблишмента- банкстеры и промышленники стали жрать друг друга. Все как у ОГенри написано, лучшие друзья и подельники, но "Боливар не вынесет двоих" Это Вы к чему, неужто к этому: Глава Чечни Рамзан Кадыров озвучил своё мнение о патриотизме пресс-атташе Кремля Дмитрия Пескова, посчитавшего "патриотом" Ивана Урганта. Отсутствие комментария президента Владимира Путина по очевидным разногласиям внутри его команды снижает мотивацию армии и народа в войне против украинских нацистов. Читайте больше на https://www.pravda.ru/politics/1695545-peskov_kadyrov/ Теперь, когда кормовая база сузилась (в том числе в результате мер по уничтожению российской экономики, принятых Западом), представители кремлевского истеблишмента - Кадыров и Песков (а может, уже и не Песков) будут жрать друг друга? "Все как у ОГенри написано, лучшие друзья и подельники, но "Боливар не вынесет двоих" " - я Вас правильно процитировал? |
![]() ![]() Женат |
05-04-2022 - 01:58 Я не расстроюсь, если либеральную властную группировку отправят вслед за Чубайсом, или за Улюкаевым |
![]() ![]() Свободен |
05-04-2022 - 02:05 (srg2003 @ 05-04-2022 - 01:58) Я не расстроюсь, если либеральную властную группировку отправят вслед за Чубайсом, или за Улюкаевым Я тоже. Но сдается мне, что Кадыров за власть и место на сузившейся полянке совсем не с ними будет бороться... |
![]() ![]() Женат |
05-04-2022 - 09:59 (Молодой Вулкан @ 05-04-2022 - 01:05) (srg2003 @ 05-04-2022 - 01:58) Я не расстроюсь, если либеральную властную группировку отправят вслед за Чубайсом, или за Улюкаевым Я тоже. Но сдается мне, что Кадыров за власть и место на сузившейся полянке совсем не с ними будет бороться... Кадыров это будущий президент новой Украины. |
![]() ![]() Свободен |
05-04-2022 - 11:28 (yellowfox @ 05-04-2022 - 09:59) (Молодой Вулкан @ 05-04-2022 - 01:05) (srg2003 @ 05-04-2022 - 01:58) Я не расстроюсь, если либеральную властную группировку отправят вслед за Чубайсом, или за Улюкаевым Я тоже. Но сдается мне, что Кадыров за власть и место на сузившейся полянке совсем не с ними будет бороться... Кадыров это будущий президент новой Украины. молон лабе (с) ![]() |
![]() ![]() Женат |
05-04-2022 - 13:54 Придут и возьмут, можешь не сомневаться... |
![]() ![]() Женат |
05-04-2022 - 18:34 (Aim77 @ 04-04-2022 - 11:58) Начнем со СМИ. О какой такой Конституции и, следовательно, Конституционном суде речь? Возьми плакат, типа "Нет войне!", или "Мы за мир!", или с цитатой из ст.29 Конституции и постой с ним минут 5 где-нибудь в людном месте. И все увидишь. Так что хватит врать и лицемерить! А про широкие массы поговорим, когда государство начнет соблюдать Конституцию. Начнём с того, чтоб вы обращались ко мне на ВЫ, как это делаю я в разговоре с вами. О какой Конституции речь? О Конституции РФ, что тут непонятного? Возьми плакат, типа "Нет войне!", или "Мы за мир!", или с цитатой из ст.29 Конституции и постой с ним минут 5 где-нибудь в людном месте. И все увидишь. А что я увижу? ПостоИте и... пойдёте домой! Понятно что ВЫ за мир и против войны... И что? Вам эти стояния запрещают? Обратитесь в администрацию по месту жительства, сообщите цель одиночного пикета, сообщите тексты своих плакатов, которыми вы будете привлекать к себе внимание, получите разрешение в соответствии с законом и ...стойте хоть до морковкиного заговенья! И что у вас за проблемы с 29-й статьёй Конституции? Давайте прочтём вкратце текст статьи - "Статья 29 Конституции РФ гарантирует каждому свободу мысли и слова, право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом; гарантируется свобода массовой информации; цензура запрещается. Правовые нормы, ограничивающие свободу слова." В чём вас притесняют? Где вам ограничивают свободу слова? Вон вы тут как гарцуете на страницах форума, в выражениях не стесняетесь - шлёпаете тут все свои "оппозиционные" мысли... Что не так? Так что хватит врать и лицемерить! Не понял... Что я вру? В чём лицемерю? Вы полегче, гражданин! А про широкие массы поговорим, когда государство начнет соблюдать Конституцию. Ладно, поговорим! |
![]() ![]() Свободен |
06-04-2022 - 07:56 (билдер @ 05-04-2022 - 18:34) ... Обратитесь в администрацию по месту жительства, сообщите цель одиночного пикета, сообщите тексты своих плакатов, которыми вы будете привлекать к себе внимание, получите разрешение в соответствии с законом ... А можно ссылку на закон, в котором все это (про одиночные пикеты) прописано? |
![]() ![]() Женат |
06-04-2022 - 18:57 (Aim77 @ 06-04-2022 - 07:56) А можно ссылку на закон, в котором все это (про одиночные пикеты) прописано? http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_48103/ Эта подойдёт? Тут уж слишком подробно... Если этот закон вас не устраивает - вам тогда надо в депутаты Госдумы, заниматься законотворчеством. Выйдете на трибуну ( уже лысеющий и с животиком) и скажете: - Уважаемые депутаты! Когда-то я имел честь быть пользователем форума Секснарод.сом. и побаивался выходить на улицу с плакатами "Мы за мир!" и "Нет войне!", поскольку предполагал что меня задержат сотрудники полиции и следы мои затеряются в бесконечном лабиринте исправительно-трудовых колоний... Теперь я депутат и хочу прояснить этот вопрос раз и навсегда! Пошто власть не дозволяет народу кучками и поодиночке ходить с плакатами ?...Геть такую власть и такие законы! ( бурные, продолжительные аплодисменты) ( крики одобрения и поддержки) Кстати! А что я там вам наврал-то? Вы уж напомните, а то вот на старости лет у меня совсем мозги усохли и иногда даже не помню чего ляпнул в сердцах такому пламенному борцу за мир! Вы уж не серчайте шибко! А хотите я вам плакат напишу? Вот с ним вас и примут полиционеры!))) Только вы вот что! Ежели что - я не при делах! Я только плакат сварганил! ))) Но ежели все же меня загребут за связь с вами, то вы уж не обессудьте - ну всё про вас им выложу! Дескать пущАл разные всякие пропаганды, всячески хулил верхнюю власть, подбивал на бунт супротив закону и ващще возводил хулу на усех кормящихся при власти и в Кремле! Ну поймите, добрый человек! Вы молодой, здоровый - отсидите десяток другой годков и выйдете!..А я? Я ведь там на зоне сгину! Не исключено что от ваших побоев, когда вы у меня пайку зачнёте отбирать! Эх ма-а-ааа! Вот жисть-то какая... Это сообщение отредактировал билдер - 06-04-2022 - 19:05 |
![]() ![]() Свободен |
07-04-2022 - 11:36 (билдер @ 06-04-2022 - 18:57) (Aim77 @ 06-04-2022 - 07:56) А можно ссылку на закон, в котором все это (про одиночные пикеты) прописано? http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_48103/ Много слов. А на конкретный вопрос ответа нет. Тогда зачем? ![]() |
![]() ![]() Свободен |
07-04-2022 - 11:43 (srg2003 @ 04-04-2022 - 22:43) Тогда помните фразу "Боливар не вынесет двоих"? Когда кормовая база сузилась и США с вассалам стало некого кушать, то представители истеблишмента- банкстеры и промышленники стали жрать друг друга. Все как у ОГенри написано, лучшие друзья и подельники, но "Боливар не вынесет двоих" И так 300 лет подряд? Довольно приметивная трактовка американской демократии, учитывая,что США это четверть экономики мира. ![]() Кстати, эта книжка О'Генри вовсе не об этом. |
![]() ![]() Женат |
07-04-2022 - 19:23 (Aim77 @ 07-04-2022 - 11:36) Много слов. А на конкретный вопрос ответа нет. Тогда зачем? А какой конкретный вопрос-то? Тогда зачем? ![]() А потому что! И зачем это ваше ЗАЧЕМ? |
![]() ![]() Женат |
07-04-2022 - 20:32 (Aim77 @ 07-04-2022 - 11:43) (srg2003 @ 04-04-2022 - 22:43) Тогда помните фразу "Боливар не вынесет двоих"? Когда кормовая база сузилась и США с вассалам стало некого кушать, то представители истеблишмента- банкстеры и промышленники стали жрать друг друга. Все как у ОГенри написано, лучшие друзья и подельники, но "Боливар не вынесет двоих" И так 300 лет подряд? Довольно приметивная трактовка американской демократии, учитывая,что США это четверть экономики мира. Сжирали активно друг друга они за американскую историю 3 раза - Американская революция, когда колонисты -отжали актив у британской метрополии, в Гражданскую войну 1860х, когда промышленники и финансисты отжали актив у плантаторов и теперь, когда сцепились промышленники с финансистами |
![]() ![]() Свободен |
08-04-2022 - 18:53 (билдер @ 05-04-2022 - 18:34) Возьми плакат, типа "Нет войне!", или "Мы за мир!", или с цитатой из ст.29 Конституции и постой с ним минут 5 где-нибудь в людном месте. И все увидишь. А что я увижу? ПостоИте и... пойдёте домой! Понятно что ВЫ за мир и против войны... И что? Вам эти стояния запрещают? Обратитесь в администрацию по месту жительства, сообщите цель одиночного пикета, сообщите тексты своих плакатов, которыми вы будете привлекать к себе внимание, получите разрешение в соответствии с законом и ...стойте хоть до морковкиного заговенья! И что у вас за проблемы с 29-й статьёй Конституции? Кому я помешаю, если с плакатиком, один, постою где-то в уголочке? Почему я должен просить у какой-то "администрации" на это разрешение и согласовывать с ней текст? А если текст будет против "администрации"? |
![]() ![]() Женат |
09-04-2022 - 01:40 (avp @ 08-04-2022 - 18:53) (билдер @ 05-04-2022 - 18:34) Возьми плакат, типа "Нет войне!", или "Мы за мир!", или с цитатой из ст.29 Конституции и постой с ним минут 5 где-нибудь в людном месте. И все увидишь. А что я увижу? ПостоИте и... пойдёте домой! Понятно что ВЫ за мир и против войны... И что? Вам эти стояния запрещают? Обратитесь в администрацию по месту жительства, сообщите цель одиночного пикета, сообщите тексты своих плакатов, которыми вы будете привлекать к себе внимание, получите разрешение в соответствии с законом и ...стойте хоть до морковкиного заговенья! И что у вас за проблемы с 29-й статьёй Конституции? Кому я помешаю, если с плакатиком, один, постою где-то в уголочке? Почему я должен просить у какой-то "администрации" на это разрешение и согласовывать с ней текст? А если текст будет против "администрации"? В том-то и дело, что это не один в уголочке стоит с плакатом, это организованная, акция с согласованными текстами плакатиков, с выходом группы таких "одиночных пикетчиков", с поддержкой СМИ и соцсетей, с бюджетом и т.д. |
![]() ![]() Свободен |
09-04-2022 - 02:37 (srg2003 @ 09-04-2022 - 01:40) В том-то и дело, что это не один в уголочке стоит с плакатом, это организованная, акция с согласованными текстами плакатиков, с выходом группы таких "одиночных пикетчиков", с поддержкой СМИ и соцсетей, с бюджетом и т.д. Во-первых, это еще надо доказать. Во-вторых, даже если это будет доказано, что врял ли, в чем состав преступления, если нет призывов к насилию, терроризма и пр.? Или у нас уже запрещено свободное выражения своего мнения? На каком законном основании закрыты все без исключения СМИ, которые ставят под сомнение решения действующей власти? У нас уже диктатура? А может быть объявлено военное положение? Я что-то такого не помню. |
![]() ![]() Свободна |
09-04-2022 - 03:22 (avp @ 08-04-2022 - 18:53) Кому я помешаю, если с плакатиком, один, постою где-то в уголочке? Почему я должен просить у какой-то "администрации" на это разрешение и согласовывать с ней текст? А если текст будет против "администрации"? Поразило противопоставление «я» и « какой- то администрации»))) потрясающе крайний индивидуализм.. Я вот хочу и все!!! А на все и всех мне плевать! ))))ваше « я» - последняя буква в алфавите. Вы обязаны подчиняться всем нормативно- правовым актам, изданном в государстве, котором вы живете. |
![]() ![]() Свободен |
09-04-2022 - 07:57 (панда @ 09-04-2022 - 03:22) Поразило противопоставление «я» и « какой- то администрации»))) потрясающе крайний индивидуализм.. Я вот хочу и все!!! А на все и всех мне плевать! ))))ваше « я» - последняя буква в алфавите. Вы обязаны подчиняться всем нормативно- правовым актам, изданном в государстве, котором вы живете. А администрация разве не должна подчиняться правовым актам, изданном в государстве? А разве эти правовые акты не могут быть не законными сами по себе? Например, противоречить Конституции или Конвенции о защите прав человека и основных свобод, которая ратифицирована в РФ? И, кстати, что касается одиночных пикетов, то закон не обязывает предварительно ни о чем извещать и просить разрешения. А если кто-то это требует, то это не законно и поэтому есть еще право на протест. И протестовать против произвола власти, это НОРМАЛЬНО! Не надо превращать людей в послушное стадо баранов. Хотя, имея монополию на СМИ и насилие, государство вполне может этого добиться. Что наше государство собственно и пытается делать. Но противостоять этому, считаю есть святая обязанность любого гражданина. Разве не так? Или уже честно признаем, что мы живем в полицейском государстве при диктатуре. |
![]() ![]() Женат |
09-04-2022 - 12:53 (Aim77 @ 09-04-2022 - 02:37) (srg2003 @ 09-04-2022 - 01:40) В том-то и дело, что это не один в уголочке стоит с плакатом, это организованная, акция с согласованными текстами плакатиков, с выходом группы таких "одиночных пикетчиков", с поддержкой СМИ и соцсетей, с бюджетом и т.д. Во-первых, это еще надо доказать. Во-вторых, даже если это будет доказано, что врял ли, в чем состав преступления, если нет призывов к насилию, терроризма и пр.? Или у нас уже запрещено свободное выражения своего мнения? На каком законном основании закрыты все без исключения СМИ, которые ставят под сомнение решения действующей власти? У нас уже диктатура? Уже были решения судов, доказываюшие это, я выкладывал такое решение, это во-первых. Во-вторых с какого перепуга Вы привлекаете к этому какие-то преступления? Речь идет об административных правонарушениях. Какие "все без исключения СМИ, которые ставят под сомнение решения действующей власти" закрыты? Я сам в разных СМИ критикую ряд решений действующей власти и СМИ не закрывают и мои комментарии продолжают печатать. |
![]() ![]() Свободен |
11-04-2022 - 13:07 (srg2003 @ 09-04-2022 - 12:53) (Aim77 @ 09-04-2022 - 02:37) (srg2003 @ 09-04-2022 - 01:40) В том-то и дело, что это не один в уголочке стоит с плакатом, это организованная, акция с согласованными текстами плакатиков, с выходом группы таких "одиночных пикетчиков", с поддержкой СМИ и соцсетей, с бюджетом и т.д. Во-первых, это еще надо доказать. Во-вторых, даже если это будет доказано, что врял ли, в чем состав преступления, если нет призывов к насилию, терроризма и пр.? Или у нас уже запрещено свободное выражения своего мнения? На каком законном основании закрыты все без исключения СМИ, которые ставят под сомнение решения действующей власти? У нас уже диктатура? Уже были решения судов, доказываюшие это, я выкладывал такое решение, это во-первых. Во-вторых с какого перепуга Вы привлекаете к этому какие-то преступления? Речь идет об административных правонарушениях. Как юрист, вы должны знать, что в 2014 г. в российском Уголовном кодексе появилась ст. 212.1. За участие более чем в трех несогласованных акциях в течение полугода или за другие неоднократные нарушения правил проведения публичного мероприятия возможно наказание до 5 лет лишения свободы. И это было сделано еще до "пандемии" и до "войны". От "постоять в уголочке с плакатиком" до "уехать топтать зону" всего три шага. В заключение - печальный анекдот: — За что сидишь? — За лайк. — Не ври. За лайк 5 лет дают, а у тебя восемь. Репостнул, признайся? |
![]() ![]() Женат |
17-04-2022 - 16:17 (Aim77 @ 09-04-2022 - 07:57) (панда @ 09-04-2022 - 03:22) Поразило противопоставление «я» и « какой- то администрации»))) потрясающе крайний индивидуализм.. Я вот хочу и все!!! А на все и всех мне плевать! ))))ваше « я» - последняя буква в алфавите. Вы обязаны подчиняться всем нормативно- правовым актам, изданном в государстве, котором вы живете. А администрация разве не должна подчиняться правовым актам, изданном в государстве? А разве эти правовые акты не могут быть не законными сами по себе? Например, противоречить Конституции или Конвенции о защите прав человека и основных свобод, которая ратифицирована в РФ? И, кстати, что касается одиночных пикетов, то закон не обязывает предварительно ни о чем извещать и просить разрешения. А если кто-то это требует, то это не законно и поэтому есть еще право на протест. И протестовать против произвола власти, это НОРМАЛЬНО! Не надо превращать людей в послушное стадо баранов. Хотя, имея монополию на СМИ и насилие, государство вполне может этого добиться. Что наше государство собственно и пытается делать. Но противостоять этому, считаю есть святая обязанность любого гражданина. Разве не так? Или уже честно признаем, что мы живем в полицейском государстве при диктатуре. Аim77.....В государстве не должно быть ни какой анархии как вы думаете ...есть законы Конституция и все проживающие должны ей подчиняться,а не так вот я хочу и все)))) |
![]() ![]() Женат |
17-04-2022 - 16:19 (avp @ 11-04-2022 - 13:07) Как юрист, вы должны знать, что в 2014 г. в российском Уголовном кодексе появилась ст. 212.1. За участие более чем в трех несогласованных акциях в течение полугода или за другие неоднократные нарушения правил проведения публичного мероприятия возможно наказание до 5 лет лишения свободы. И это было сделано еще до "пандемии" и до "войны". От "постоять в уголочке с плакатиком" до "уехать топтать зону" всего три шага. Это не равно запрету на критику властей. Надо просто делать это в законной форме. |