Взрослая социальная сеть
 Свободен |
20-12-2008 - 23:57 Благодарю, тов. Комсомольский Наблюдатель, за действительно ценные советы. Жаль, не знал этого ранее, встретили меня ох не гостеприимно, ох не по-славянски прям, без хлеба, а соль - была, только из ружья. Ну да я не в обиде вовсе. Всё на пользу. Скажу так. Я не идеализирую Лукашенко. Но считаю его курс единственно верным. Конечно, есть перегибы, но парадокс - Лукашенко проводил политику, за что был обруган неоднократно, такую, которую ВЫНУЖДЕНЫ вводить ВСЕ "судьи". Интересне самое, перегибы эти, порой даже грубые, во многом заслуга бестолковой оппозиции - вместо сглаживания основного курса государства, они лезли поперк задницы, вместо помощи СВОЕМУ ГОСУДАРСТВУ - гробили все начинания своей деструктивной критикой и противодействием, потом, когда власти справедливо закручивали гайки - чтоб стана не рассыпалась - мгновенно понимали вой. Ни разу оппозиция не провела мероприятий в поддержку генеральных государственных программ, которые берегли экономику. Считаю, оппозиция ПРИ ЛЮБОМ РАСКЛАДЕ должна ПОДДЕРЖИВАТЬ свою власть в державосозидающих направлениях. Разногласия могут быть лишь в деталях, но не в основной линии. Видно, что линия президента оказывается верной. Такая форма оппозиции действует в каждой развитой стране Запада - они не враги себе и не будут разрушать страну изнутри, а вот своим "ученикам" впаривают идеи СВОБОДНОГО РЫНКА, ДЕМОКРАТИИ и прочей хери, которым следуют уж очень условно. Советуют и помогают оппозиции разваливать страну. В США - МЕККЕ ДЕМОКРАТИИ, оппозиция ни за что выйдет на улицы, она будет спорить в деталях, но курс будут поддерживать, сглаживая его, дополняя. Когда там меняются партии - страна как шла, так и продолжает идти, а люди из прежней властвующей партии также бок о бок с новыми трудятся над благосостоянием государства. ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ! ЛОЯЛЬНОСТЬ! КОНСТРУКТИВИЗМ! На них белорусские оппозиционеры равняются, но на действиях - гадят у себя дома. Лукашенко поставлен в такие условия, что уйти он НЕ может. Это, конечно, шутки, анекдоты, но если уйдёт - стране КАПУТ! Заслуга оппозиции. Не на кого оставить государство - демоКРАДЫ сопрут ВСЁ, продадутся с фекалиями. Это плохо, абсолютная власть развращает - неизбежны, даже если их не хотеть, ошибки от расслабления - не может всё держаться на 1 человеке. Но у Лукашенко нет выбора. Поэтому рано или поздно он, того не желая, неминуемым застоем "сгноит" страну. Поэтому срочно надо оказать посильную помощь правящей элите, создав КОНСТРУКТИВНУЮ оппозицю, которая бы дополняла генеральный курс, сглаживая, внося РЕАЛЬНЫЕ предложения. Она собой как бы уравновешивала систему, не давая ей уходить в крайности. Тогда правящая элита не держалась бы так за власть - не стоило бы опасаться за себя, находили бы места в новой администрации. ОБЩЕЕ ДЕЛО - Вот и вся республика с демократией. НЕИЗМЕННЫЙ КУРС, вне зависимости от партии у руля. СТАБИЛЬНОЕ развитие. Это сообщение отредактировал Dregol - 21-12-2008 - 00:04 |
||||||
| Свободен |
21-12-2008 - 00:14 В нормальном государстве оппозиция по сути - проправительственная. Зиждится на почти тех же основах. Нередко выходит из доминирующей партии. Поддерживает властвующую партию, но добавляет по-немногу созидательные инициативы, замечает ошибки, помогая их устранить. Тем и набирает баллы, когда рулевая налажается - занимает её место. В "новых демократиях" же спорят куклы, а кукловод разделяет и властвует. Это сообщение отредактировал Dregol - 21-12-2008 - 00:49 |
||||||
 Fervexs Свободен |
21-12-2008 - 01:12
 Ооо, какие люди! Хомяк вернулся из норы забвения. А какой авторитет ему набрать? Такой же, как и у тебя? Так он его стремительными темпами и набирает. Или еще как? Графа купить?  |
||||||
| Fervexs Свободен |
21-12-2008 - 01:22
Ложь. Ложь. Ложь. Государство гробит существующая власть. Даже не столько гробится государство, сколько страна и нация. Умных оппозиционеров уничтожают. Психически больному человеку не нужна ни какая оппозиция. А правит он царьком возможно не из-за уродства души ( в чем правда сомнений почти нет), а из-за того, что он обычный колхозник советстких времен. Беларусь рассыпаться не может - мы не федерация ни в одном из смыслов. Здесь вы выдуманными страхами ну никого не напугаете. Проявили бы мы твердость в 94,95,96 - вот тогда было бы все иначе. Просрали Родину, слабаки. |
||||||
agosten Свободен |
21-12-2008 - 01:57 Я тут темку прикрою времено. Ничего? Это так, на всякий случай. Остыньте, успокойтесь. Через три дня открою. На пробу. Если спроры будут продолжаться в том же ключе - закрою насовсем и снесу нафик. |
||||||
| agosten Свободен |
25-12-2008 - 00:58 Открываю до первых признаков ссоры. |
||||||
| ferz2 Свободен |
25-12-2008 - 02:51
Ты хоть раз видел живое существо, которое вернулось в "родное лоно"?! Как ты думаешь, что такое "лоно"? Это вроде: "мама, роди меня назад"? |
||||||
| Свободен |
25-12-2008 - 07:53 Умные оппозиционеры – те, наверное, кто громче орёт на митингах, прямо упрашивая «ну мочканите меня, пожалуйста». Других «умных оппозиционеров» не видать. Может и правит Лука уродливым царьком, да только в друзьях у демократического Запада полно махровых диктаторов. Был такой Туркменбаши, были его статуи, упоминание в припеве гимна, а народ в провинции задницами тёрся о саксаулы – хороший такой был корефан амереканам. А что, в Беларуси также хреново? Некоторые наивно полагают, что унитарное устройство гос-ва спасает его от сепаратизма. Однако же в Литве просится на волю Жамойтия, в Латвии – русские, в Польше – лужичане, на Украине – русины, крымчане, разнонаправленные украинцы. И все эти натуги усиливаются пропорционально ухудшению экономически-социального состояния. А в Беларуси – 1млн. русских, 500 тыс. поляков, разнонаправленные белорусы. Как знать. Не понятно кто и что просирал. Народ, хотеть или нет, большинством голосовал за Луку и ничего не просирал. Но поражает наглость кучки оппозиционеров единолично решать судьбу 10 млн. |
||||||
| ferz2 Свободен |
27-12-2008 - 13:42
А меня поражает твоя глупость. Сколько, по информации официальных источников, проголосовало за лукавого? А остальные - кучка оппозиционеров? Да, я не в стаде. Назови меня отморозком, смешай с говном и и закрой глаза на происходящее. |
||||||
| Fervexs Свободен |
27-12-2008 - 15:43
Да ладно, Ферзь, чему тут удивляться. Он же не первый такой. Есть кого вспомнить - Кыпс,Хомяк,Сестрица. Дрекол до кучи... |
||||||
| Свободен |
27-12-2008 - 16:20
ferz2 Опять весь разговор на себя лично хочется перевести? Сколько проголосовало за Лу? Меньшенство? Остальное уже неважно. Можно орать о подтасовке, которая, несомненно, была, но проголосовало ВСЁ РАВНО БОЛЬШИНСТВО. В циничное время живём. Кучка оппозиционеров - Милинкевич и Ко, которые прикрываются отчаянием не совсем дальновидных людей, которых, правда, выходит совсем ничего - значит не ВСЁ ТАК ПЛОХО. И не надо "Нас миллиоооны, нас миллиаааарды!!" А за тебя я рад. Предлагаю пройти курс повышения ГРАЖДАНСКОЙ ответственности на турбазе ОУН-УНСО.(Ну и ещё там можно научиться мочить ментов и устроить хорошую гражданскую войнушку исключительно ради народа, который, угнетённый, только и ждёт такого "счастья освобождения") Вы хотите сказать, что президент ублюдок? А чем ЭТА оппозиция будет лучше? Вы хотите сказать, что экономика Беларуси - не Япония, что право - не Европа, а сам Лука ворует, делает приписки? Да вы шо, я и не знал. Только пусть будет хоть такой президент, чем ТАКАЯ безбашеннная "оппозиция". Думаю, уверен, когда, каким-то образом, оппозиця перестанет быть ревущей и воющей толпой, намекающей так авторитарному правителю "Ну презик, если мы придём ка власти, мы подцепим твой труп к БТРу и протащим перед горожанами по главным улицам, а потом посадим на кол и подожжём в прямом эфире", под предводительством засланных казачков - народ ломанётся за неё ГОЛОСОВАТЬ, а не мочить ментов. Это сообщение отредактировал Dregol - 27-12-2008 - 17:15 |
||||||
le male Женат |
27-12-2008 - 17:51 Ну вот. Тема-опрос - от кого исходит угроза нашей государственности. Чего вы дакалупались до оппозиции? По теме - угроза беларусской государственности может исходить от России. Тут на картах не гадать. У РФ имперские замашки. |
||||||
| Свободен |
27-12-2008 - 18:37 У России имперские замашки, но действовать тонко там не умеют, потому все их действия прозрачны и прогонозируемы. Самое главное, что без СГ, модель которого не вполне подходит Беларуси, или без какого либо другого союза или соглашения, пусть только экономического, промышленность Беларуси не выживет. Т.е. Россия может быть и опасной, но "дружба" с ней необходима. Другое дело западные соседи - те представляют не меньшую опасность, но взамен не дадут ничего. |
||||||
| le male Женат |
28-12-2008 - 18:05 "Дружба" с РФ необходима не потому что Россия наше всё, а потому что президент изначально взял такой курс, на Россию. И сейчас мы завязаны на Россию всем. Союзное государство - это и есть угроза нашей государственности. Если СГ и оформится окончательно, то ясно где будет место Беларуси в этом союзе. Это будет место сырьевого придатка империи, "младшего брата", без своей истории, культуры и языка. |
||||||
| Fervexs Свободен |
28-12-2008 - 18:46
 +1. |
||||||
| Свободен |
28-12-2008 - 18:50 Да, конечно, Беларусь должна жить СВОИМИ интересами. Хуже всего для страны, когда одни белорусы готовы отдать всё за Россию, другие - за Европу и США. А не за СВОЮ страну и народ. А на кого надо было брать курс - на Европу? Открытие рынка и автоматический развал промышленности и с/х. Это Беларуси надо? Курс на Россию - самый выгодный для экономики страны курс. Промышленность ВСЕХ пост-республик создавалась в составе единой системы. В Рсфср, скажем, добывали сырьё, в Усср - зерно, а БССР - был конечной точкой сборки высокотехнологичной продукции. БССР - наиболее была экспортно ориентированна в СССР, и даже во всём соцблоке. А потом все связи оборвались. Вот и Лука наладил промышленную цепочку: РФ - сырьё, РБ - продукция. Вообще вопрос, кто на кого завязан. Между прочим проект СГ до сих пор не установлен, только по тому, что Лукашенко не устраивает положение РБ - он требует полного равенства, до обретения которого он не подпишет союзный договор. Не беспокойтесь, граждане, Лука Беларусь России НИКОГДА НЕ отдаст. РБ - сырьевой придаток? Чем? Бульбой? Скорее НАОБОРОТ - здесь производство высокотехнологичной продукции. Я тоже обеспокоен местом Беларуси в СГ, о чём говорил в теме про СГ, но без него экономике не выжить. Конечно, надо стремиться, чтобы сотрудничество, хоть сначала, было ТОЛЬКО экономическим. Нельзя допустить забытия бел. культуры и языка окончательно. Но, вообще с языком проблем наделали сами оппозиционеры, когда была у власти. |
||||||
| le male Женат |
28-12-2008 - 19:03
 Ну ты Петросян! |
||||||
| Fervexs Свободен |
28-12-2008 - 19:08
Ты обеспокоен? И обвиняешь оппозиционеров 92-94? Ах ты.... В то время как раз таки и вводилась белорусизация - и даже чиновников отправили учиться языку. Белорусские школы, лицеи, прочее... Сейчас этого всего лишили. Сейчас официальный язык один. Белорусский преследуется как язык оппозиции. Какие мы белорусы? Мы куча неизвестной субстанции, которая живет на земле этой великой нации. Этого великого народа, который не являясь многочисленным на протяжении веков давал звезды всем агрессорам и в первую очередь русским. Народ, который в темное средневековье создал гос-во, в котором мирно уживались различные религии, и здесь они служили лишь культурному разитию страны. Народ, который объединил 2 церкви - католическую и православную. Народ, который принял 1ую на материке Конституцию. Мои предки учавствовали в восстаниях 1830 и 1863 гг. А я уже не белорус. Даже этим постом на русском языке я предаю их. А кто ты? Ты - белорус? Нет, - ты ... . Помни об этом. Это сообщение отредактировал Fervexs - 28-12-2008 - 19:09 |
||||||
| Свободен |
28-12-2008 - 19:32 Некоторые, видимо, не знают, что НИ в одной пост-республике НЕ производятся тракторы, грузовики, автобусы, карьерные самосвалы(а всё это и есть высокотехнологичная продукция - не нефть гнать), которые бы, если и производились, продавались бы за границами страны. Абсолютное большинство карьерного автопарка в МИРЕ - БЕЛАЗЫ, а какой % грузовиков на пост-пространстве? Беларусь - один из крупнейших экспортёров тракторов в МИРЕ. Не говорим о станках, нефтепереработке(которая ещё врубится на полную катушку по транзиту). А сколько Россия потребляет мяса да молока из совхозов? Это сообщение отредактировал Dregol - 28-12-2008 - 19:35 |
||||||
| Свободен |
28-12-2008 - 20:12 Поразительно, как непрофессионально были проведены реформы по языку. Вдруг забыли, что беларусы не говорили на своём языке 50 лет, а ещё есть 1 млн. русских. Стали в принудительном порядке переводить школы на мову, причём кадров для обучения ей катастрофически не хватало, а их профпригодность оставляла желать лучшего. Причём так долго тянули с выработкой единой литературной формы, которую так и не осилили. Потому стало хромать преподавание всех предметов. В итоге интересы крупнейшего нацменьшинства не учлись практически, а даже белорусам было трудно осваивать, резко после долгого забытия, свой же язык. Не мудрено, что даже белорусы проголосовали, что русским пользоваться удобней. В Беларуси 2 языка, национальных школ меньше, но их притеснять запрещено. Другое дело, что беларусы сами не горят желанием отдавать туда детей. А в других странах? – Свободные белорусы, но пользуются русским. Оппозиция дискредитирует себя, дискредитирует и белорусский язык в глазах народа. Современные белорусы не прямые и единственные потомки народа литвинов. Варфоломеевских ночей не было, но конфессиональная борьба была всегда. Католическую и православную церкви объединили ДЛЯ литвинов, чтобы удобнее проводить полонизацию: сразу в католики не хотят, сделаем постепенно через униатов. Современные же белорусские оппозиционеры, достойные своих предков, славятся интеллигентностью, толерантностью и чувством собсвенного достоинства, не позволяющего им скатываться до грубостей и банального хабальства. Кстати, Славные Борцы за независимость края прежних веков вряд ли бы осудили Лукашенко, он воплотил, по возможности, основные их мечты - территориальная, относительно экономичекая, политическая(именно!) независимость. Существование на официальном уровне языка и культуры. Сохранение особого менталитета народа. Это сообщение отредактировал Dregol - 28-12-2008 - 22:01 |
||||||
| Свободен |
07-01-2009 - 13:59 Расскажу вам, товарищи, историю, которую сами знаете, про западную «дружбу». Была однажды страна, славянская, в которой большинство фамилий было типа «Абрамович», «Рабинович», на –ич, -евич. Была она давним другом России – историческое, культурное, религиозное единство и т. д. Но местный правитель был довольно строптивым, что даже в России его курс не всегда одобряли. Западу он не нравился ну никак – и авторитарен, и недемократичен, и милитарист, и мнит из себя не пойми кого, опирается, понимаешь, на поддержку национального большинства(около десятка миллионов) из провинций. Россия же всё время заявляла о своей поддержке гегемона. Президенту было нелегко – на него оказывали усиливающееся давление недовольные его курсом страны запада - устроив эк.блокаду гос-ва, начав поддерживать, затем и вооружать сепаратистов. Не в силах долго и яростно сопротивляться объединённой западной коалиции, президент был вынужден идти на уступки и сдавать суверенитет часть за частью. Тут и оппозиция подсуетилась – на волне неудач руководства отобрали власть у президента. Эти выборы Запад очень приветствовал как честные и демократические. А новая власть верила, что теперь уж Запад будет их другом и союзником. Но Запад решил подстраховаться. Да и окольными путями продолжая, делая дружелюбные мины, поддержку сепаратистов. Новая элита же решила тоже подстраховаться и … сдала всех, кто возглавлял оборону страны от западной интервенции. Но то ли неглубоко лизнула, то ли без них уже всё решили, но ставку евробоссы сделали не на неё. Желая окончательно добить, обесчестить, сломить волю народа, окончательно подчинить, дружественный Запад сделал ВСЁ, чтобы продолжить развал страны – в том числе территориальный – самый страшный. Тем самым дав понять, как опасно идти против его воли и интересов, а ещё просто уничтожить союзника России, дав понять остальным «отщепенцам», с кем целесообразней дружить. Россия же была слишком ослаблена экономически, и политически, чтобы оказать мощную поддержку союзнику, на помощь которой он до конца надеялся. Да и сложно было бы помогать, учитывая, как методично помогала вчерашняя оппозиция, надеясь на милость, изнутри разваливать страну – перенося эти унижения как «божью волю», не решаясь что-либо возразить. При этом Запад не забывал настойчиво напоминать «новой демократии» о защите ценностей свободного мира. Вот так появилась новая свободная, независимая, демократическая, либеральная, развитая страна. Интересно, какую страну напоминает? Должен добавить,что самое активное участие в интервенции и поддержке сепаратизма принимали ближайшие соседи, славяне и нет, с которыми, вроде, была и общая история и культура, по религии, правда, отличались малость, - и друзьями, вроде, были - однако ж. Это сообщение отредактировал Dregol - 07-01-2009 - 15:41 |
||||||
| ferz2 Свободен |
08-01-2009 - 15:44 Бла-бла-бла... |
||||||
| Свободен |
08-01-2009 - 17:20 А думаешь, это про Беларусь? А вот и нет. Не беспокойтесь, я не фантаст с больным воспалённым больным воображением. Есть уже такая страна, есть уже такой исторический пример - СЕРБИЯ. А похоже то как, правда? Далека она от Беларуси, а может уже и нет.... |
||||||
| ferz2 Свободен |
08-01-2009 - 18:27
Я понял, что не про Беларусь. Для себя решил, что скорее всего Сербия. Только вот не был я в Сербии, и все что ней знаю то, только из ангажированных новостных каналов. А им я не верю. |
||||||
| Свободен |
09-01-2009 - 01:49 А есть неангажированные? А учитывая, что можно скрывать факты(не надолго), но не скрыть общей ситуации, да ещё о злодействах Сербии говорили все, то она то предстаёт какая есть со своими проблемами в полном виде. Остаётся только ждать прорыва полной правды о интервентах. А ещё есть знакомые сербы – но мне лично верить нельзя. А ситуация – зеркальная. |
||||||
| Fervexs Свободен |
10-01-2009 - 21:33
Отвечать не буду - одной фразы про то, что литвины! проводили полонизацию!! белорусского населения!! через объединение церквей!!! - вполне достаточно, чтобы понять, что разговор тут неуместен. Поразительная безграмотность автора цитируемого поста...  |
||||||
 Sister of Night Свободна |
10-01-2009 - 21:45
абы-што я слышу.. Разговаривай, пожалуйста, на белоруском языке. Многие разговаривают. Я уверена что ты сам не хочешь.  |
||||||
| Свободен |
11-01-2009 - 14:04 Некоторые даже не знают, сколько литвинских дворян стали польскими шлюхтичами. Что уже тогда были те, кто переметнулся туда, где европейский престиж и единство. И не знают, что в РП в ВКЛ в политике участвовали ТОЛЬКО литвинские магнаты. Что были разноконфессиональные политические партии, при этом, что для некоторых новость, в ВКЛ вскоре начали говорить по-польски. А ещё не знают что такое униатство по сути. Не удивительно, ведь БЕЛОРУССКИЙ ОППОЗИЦИОНЕР - человек-действие, человек-торпеда, ему не нужно думать(тем более сомневаться), достаточно, чтоб мозг функционировал на уровне ля-ля-ля и бла-бла-бла. Это сообщение отредактировал Dregol - 11-01-2009 - 14:37 |
||||||
| ferz2 Свободен |
11-01-2009 - 15:09
Очередное пустобольство... |
||||||
| Свободен |
11-01-2009 - 16:00 Очередное демонстрирование оппозитской толерантности и демократичности. |
||||||
| Fervexs Свободен |
11-01-2009 - 19:49
Мне кажется, что эту фразу половине форума придется поставить в буфер, чтобы быстро и без труда отвечать на посты "Сами-знаете-кого".  |
||||||
| Sister of Night Свободна |
11-01-2009 - 19:51
 Ага, когда у вас аргументов уже не будет. |
||||||
| Fervexs Свободен |
11-01-2009 - 20:03
На аргументы аргументами и отвечают. А на такую ботву дреколову и не только есть очень емкая фраза: Ибо,в споре с дураком,что бы он понял твои доводы,тебе самому придётся опуститься до уровня дурака,где дурак,имеющий значительно больший опыт,запросто тебя обставит*. (с) Это сообщение отредактировал Fervexs - 11-01-2009 - 20:04 |
||||||
| Sister of Night Свободна |
11-01-2009 - 20:19
Отвечают вообще-то на вопросы, а аргументы выслушивают внимательно. а тебе сколько вопросов не задавай, всегда увиливаешь. |
||||||
| Свободен |
11-01-2009 - 22:52
Кому-то кажется, а я знаю, что, дибильных на половину форума не наберётся. Некто по скудоумию и малограмотности всё ещё считает, что Я здесь с кем-то СПОРЮ, и спорит по обыкновению с достойными дураками, которые поднимаются до его уровня дурости. Sister of Night
Дибильному это понимать не обязательно. Но можно скулить о чужой «ботве» и по-опозитному демократично гавкать грубости. |
